ОКО ПЛАНЕТЫ > Финансовые новости > Полчища криптобесов заполонили Братск, в надежде поживиться дешевой энергией
Полчища криптобесов заполонили Братск, в надежде поживиться дешевой энергией5-09-2019, 17:07. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
Вот говорят, в России нехватка жилья массовой доступности, уже и ипотечная накачка спроса плохо помогает, недостаточные темпы развития инфраструктуры (засыпанное песком Омское метро - это все об этом), и все потому, что они "невыгодны". Выгодность, очевидно, это функция от себестоимости и платежеспособности населения. Ниже себестоимость у проекта - проекту проще стать окупиться, проще стать "выгодным". Вывод - понижайте себестоимость энергии и энергоемких ресурсов, повышайте их доступность внутри страны (привет экспорту в обмен на оффшоры!), и экономика инфраструктурных проектов будет улучшаться. Цемент, сталь, цветные металлы - это все оно. Повышайте доступность базовых ресурсов, отсекайте паразитарных потребителей - сделайте управление ресурсами предельно рациональным и осмысленным. Вот, в принципе, один из секретов сталинской экономики. Но это в теории. А на практике... Вот зарисовка из свежих новостей: Информационный ресурс крипто-паразитов CoinDesk сообщает, что полчища майнеров рванули в Братск, ибо на руинах предприятий СССР осталась привлекательная энергетическая база и ГЭС, которые можно сконвертировать в виртуальные битики по привлекательной для спекулянтов цене. В городе уже открылось или скоро откроется несколько крупных "криптоферм" от таких криптобрендов, в частности, как Eletro.Farm, Bitriver, Landmark Entertainment Asia, Sthorm, Minery, Cryptoreactor. Совместно они там хавают около 600 мегаватт мощности, т.е. около 5.2 млрд киловаттчас в год, и Россия теперь обеспечивает энергией около 10% мирового криптомайнинга. Большие площади уставлены десятками контейнеров с оборудованием, стоит видеонаблюдение, бродит охрана с автоматами. Вот так обстоят дела с энергопотреблением в Братске. Важно понимать, что каждый киловатт-час, потраченный на виртуальный битик, не будет потрачен на условный цемент и металл, что понизит их доступность для национального хозяйства, и сократит привлекательность инфраструктурных проектов. Вернуться назад |