Зеленую энергетику выводят из модного тренда

Вполне себе респектабельное издание, хотя и с консервативным уклоном The Hill опубликовало статью с критикой "зеленой энергетики". Я бы и не обратил внимание на данную статью, так как в ней перечисляются банальные факты про влияние на экологию, типа гибнущих птиц, шума ветротурбин и т.п. Но в конце статьи автор озвучил, то что раньше не встречалось в изданиях такого уровня, про нестабильную генерацию и сколько придется заплатить за решение этого вопроса, тем самым рвет шаблоны поклонников "зеленой энергетики" на британский флаг. Автор озвучивает цифры только для Нью-Йорка и покушается на святое, на кошелек.

Читателей АШ такими вещами не удивить, поэтому речь идет не о том, что мы и так знали, а об изменении политики властей к "зеленой энергетике" в США и думаю по всему миру. Статья относительно свежая - 22.01.19 "Зеленые мечты и энергетическая реальность"(Green dreams and energy reality).

Вот собственно последние абзацы из статьи:- "И ветер, и солнечная энергия нестабильны. Нет ветра, нет солнца, нет энергии. Это требует содержание аккумуляторных батарей, и сопутствующей инфраструктуры. Вот один пример. В этом году в Нью-Йорке может быть принят Закон о защите климата и сообщества, который призывает к 2050 году обнулить все выбросы парниковых газов. Программа «Зеленый Новый курс» хочет этого к 2030 году.

Что бы обеспечить достаточное количество аккумуляторов для подачи электроэнергии на один безветренный день в штате Нью-Йорк, потребуется аккумулятор емкостью около 1,5 млн. МВт, что эквивалентно 160 миллионам "Tesla Powerwall". Для сравнения, сегодня на всей территории США имеется хранилища энергии на базе аккумуляторов общей емкостью около 700 МВт.

Даже если нынешние затраты на хранение аккумуляторов упадут на 80 процентов (так считает Управление энергетической информации) стоимость составит 750 миллиардов долларов. И это только для Нью-Йорка, на который приходится всего около 4 процентов всего потребления энергии в США. Готовы ли мечтатели зеленой энергии потратить 20 триллионов долларов только на аккумуляторы?"

Для наглядности под спойлер спрятал картинку с сравнительными размерами ветротурбин, что бы оценить масштабы строительства, трудозатрат, а потом и эксплуатации