Деиндустриализация, это не происки Москвы и не вымысел Путина, это реальность подтвержденная статистическими данными и закономерность, обусловленная неверным курсом страны.

На самом деле европейский заказ на деиндустриализацию Украины существовал не с 2013 года, а всегда. Конкурентов не любит никто, а особенно такие страны, которые вполне могли на равных конкурировать с ведущими экономиками континента. А именно такой и была украинская промышленность, доставшаяся в наследство от «тоталитарного прошлого» в 1991 году.

А потом начался период ее сознательного и целенаправленного уничтожения. В первый год незалэжности добавочная стоимость, созданная в промышленности составляла 36% ВВП страны. Сегодня она составляет только четверть. А доля перерабатывающей промышленности в структуре ВВП упала до жалких 12%.

Причем, падает в первую очередь именно та часть производства, которая дает наибольший добавленный продукт. Машиностроение в 1991 году давало треть всего промпроизводства, сегодня его доля составляет примерно 12%. Да и внутри того же металлургического производства (а это тоже часть перерабатывающей промышленности), доля которого в промышленном производстве страны наоборот «выросла» с 11% до почти трети, постоянно идет тенденция к уменьшению выпуска дорогих марок проката и стали. Все больше Украина скатывается в производство полуфабрикатов и заготовок для дальнейшей их переработки в дорогостоящий продукт, но уже за ее пределами.

Но мы сегодня уже не будем вспоминать те давние «славные» время большого дерибана, а посмотрим на цифры статистики от власти «гидности». Если отбросить даже ужасающую статистику 2014-15 годов, когда промпроизводство по объективным причинам падало гораздо быстрее остальной экономики, то возрождение кго, даже в мухлевочной статистике Вовы Гройсмана выглядит весьма жалко. Согласно официальных данных ВВП страны за 2016-сентябрь 2018 года рос в 3,5 раза быстрее промпроизводства.

По-моему, все с этим вопросом понятно. И настало время выяснить, кому и зачем все это было нужно.

Кому и зачем нужна деиндустриализация

Итак, если в экономике есть негативный процесс и он устойчив, ищи того, кому он выгоден. Зачем России деиндустриализированная Украина? Вопрос странный, особенно на фоне тех проблем, которые Москва получила с разрывом экономических связей с Киевом. Да, она их преодолевает, но это не синоним слова выгодно. Скорее, это минимизация потерь с этим связанных.

А вот США и Европе деиндустриализация Украины выгодна. И эти выгоды уже очевидны и видны каждому. Вашингтон смог, фактически не особо напрягаясь, создать многолетние проблемы экономике России, что помогает ему проводить его внешнеполитическую доктрину. Европа, как мы увидели на примере последнего года просто кровно заинтересована в украинских низкооплачиваемых работниках, которых можно заполучить, только лишив их честного заработка на Родине. А отсюда и вся эта евроинтеграция с ее очевидными еще в 2013 году «подводными камнями» и все нынешние «зрады» такого «омрияного» Петром Порошенко безвиза.

Но мы будем необъективны, если скажем, что никто и ничего не вкладывает в украинскую промышленность. Есть один сегмент, который развивается в стране очень бурно. Это производство электрокабелей для европейских автомобильных корпораций. В Киеве считают, что рано или поздно это приведет к возрождению украинского автопрома. Наивные или лукавые люди. Подавляющая масса этих производств работает, используя временные налоговые льготы, на давальческой основе, в легкосборных или по быстрому переоборудованных из старых корпусах и на не принадлежащем украинским резидентам оборудовании. А это значит, что как только обстоятельства изменятся, например, украинцы не захотят работать за гроши, или уедут, или закончится период льгот, а тем временем хозяевами безнеса будут найдены новые «перспективные» площадки, то бум «электрокабельного производства на Украине» также быстро закончится его не менее стремительной стагнацией, а затем и падением.

Ничего личного, как говорят американцы, только бизнес. Итак, с производством мы разобрались, а чем его собираются заменить?

Туризм на Украине нынешней? Вы смеетесь?

Национализм и Туризм понятия несовместимые. Думаю, это уже понятно на Украине сегодня всем. Чуть ли каждый день приходят сообщения о том, что представитель той или иной страны подвергся публичному оскорблению или нападению со стороны «националистических» элементов. Официальный Киев многие из этих фактов пытается затушевать, но даже то, что сегодня доходит до СМИ говорит о том, что превратиться Украине в туристическую Мекку не позволит ни Олимпиада гомосексуалистов, ни даже первый межгалактический шахматный турнир, анонсированный Остапом Бендером «васюковцам» почти сто лет назад.

Денационализация и посадка в тюрьмы распоясавшихся нацистов конечно помогла бы решить проблему. Но они на сегодня становой хребет нынешней «эуродемократии». Без насаждения атмосферы страха со стороны «патриотов», существование нынешнего курса государства невозможно. А потому, давайте признаемся честно, это утопия. Скорее марсиане высадятся и наведут порядок.

Но даже если предположить, что прилетели марсиане и пересажали всех «ярошей», «билецких» и «тягнибоков» в тюрьмы, туристического чуда не получится. Для развития туристического сектора нужны колоссальные инвестиции и соответствующие объекты. Курортный туризм в Крым канул в лету, «засранная» «новоукраинцами» Одесса быстро деградирует до уровня Шепетовки и Рахова. Карпаты, даже если их освободить от нацистов, в силу своих размеров просто не в состоянии внести должный вклад в экономику страны. Да и перестанут скоро люди сюда ехать. А кому интересно сидеть на пеньках, выпиленных десятками тысяч гектаров смерек.

А что еще можно показывать богатым жителям Европы? Львов? Так у них своих «львовов» сотни, и их этим точно не удивишь. Остается только секс-туризм, так этим не гордиться, а стыдиться надо.

Чтобы был высок уровень IT, нужен высокий уровень IQ

А иначе все это превратится в профанацию. Вообще, IT бывает разное. Например, один мой знакомый из Украины много лет «занимался» тем, что ежедневно сортировал тысячи фотографий на предмет принадлежности их к порнографии. Он должен был раскладывать из в несколько корзин до судорог в руках. При этом, его работа в статистике (если бы она туда попадала) приравнивалась бы к работе IT корпорации, которой удалось создать реально продвинутый продукт мирового уровня. Кстати, довольно высокие уровни роста IT услуг можно увидеть, у казалось бы, полностью неспособных для этого стран.

Например, рынок аутсорсинга услуг IT растет на Филиппинах очень быстро. При этом, выполняют филиппинцы в подавляющем своем большинстве самую грязную и низкооплачиваемую «IT работу».

Нет, украинцы сегодня очень высоко котируются на данном сегменте рынка, но благодарить Киев за это должен все те же пережитки СССР, с которыми он так успешно сегодня борется. Основной интеллектуальный потенциал Украины создан был благодаря советской системе образования, которая на сегодня разрушена. А потому уже в очень скорой перспективе украинцы либо будут опускаться в рейтинге качества предоставляемых «высокоинтеллектуальных» услуг, либо будут вытеснены с него более дешевой и такой же неквалифицированной «рабочей» силой. И чтобы переломить это тренд, нужно вкладывать деньги в реально качественное образование, что опять же входит в противоречие с задачами «эуроинтеграции», а значит и «политикой партии».

В общем, опять тупик. Что остается? Правильно, «великая аграрная держава», к которой все мы быстро и скатываемся. 

Юрий Подоляка, специально для "Новостийного агентства Харьков"