ОКО ПЛАНЕТЫ > Финансовые новости > Экономическая война США против Китая: скрытая подоплека
Экономическая война США против Китая: скрытая подоплека24-10-2018, 15:03. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
Мы уже привыкли ко вполне комфортной для нас мысли, что #Китайнаш: бивалютные свопы рубль-юань, совместный международный банк, китайские танкисты и летчики на танковом биатлоне и "авиадартс", солидарная позиция по международным вопросам, прекрасные двухсторонние отношения, мост через Амур и т.п.. Постепенно мы начинаем привыкать и к мысли #Трампнаш. Но вот здесь я бы преждевременно не расслаблялся. Как известно, в рамках торговой войны с Китаем, начатой Трампом под ̷т̷о̷р̷г̷о̷в̷о̷й̷ маркой "make America great again", США ввели заградительные меры от ИМПОРТА из Китая. На первый взгляд меры логичные и справедливые (дешевые китайские товары же душат национальное производство), но тут надо напомнить, как именно сам Китай стал таким, какой он есть. А стал он таким из-за масштабных вливаний западных - и в первую очередь американских - корпоративных денег и технологий в китайскую промышленность для получения взамен массы готовых товаров с гораздо меньшими издержками (даже учитывая логистику), чем если бы все эти товары производились на самом Западе. Экономика Китая к настоящему времени СФОКУСИРОВАНА на производстве товаров по западным технологиям и стандартам, и по факту очень большая её часть работает на экспорт. На экспортные деньги существует до 1/3 населения Поднебесной, под экспортные нужды построено до половины всех предприятий. Экспорт масс-маркета вписан в систему настолько, что без этого экспорта серьёзный, заметный кризис будет неминуем. И самым большим потребителем этого экспорта были именно США. Именно поэтому в экономике Китая в настоящее время зарегистрирована стагнация: мало того, что их самый большой и богатый покупатель сам по себе худеет и съёживается, так он еще и принудительно решил ограничить закупки. Что значит для нас торговая война США с Китаем? Это РИСК (подчеркиваю - не данность, а риск, то есть - вероятность) того, что доход Китая от экспорта в США сократится быстрее, чем экономика, заточенная под обслуживание потребностей США, успеет перестроиться и диверсифицироваться. В какой-то момент склады окажутся забиты непроданным товаром, заводы выйдут на хронический кассовый разрыв, а владельцы, сотрудники и их семьи столкнутся с нехваткой денег на жизнь. Вслед за ними денег не досчитается уже китайский бюджет. И вот в этот момент должно случиться некое чудо, чтобы правительство и население Китая не обратили внимание на Россию, как на шанс компенсировать нехватку ресурсов, а затянули пояса на пару десятилетий и пошли себе молча зарабатывать на жизнь другим способом. Если США+Британцы сами доживут до этого момента и всё еще будут пытаться играть роль мировых покемонов, то сделают всё возможное, чтобы вложить в головы китайских лидеров именно идею - "а у вас там рядом целая неосвоенная Сибирь - начинайте, мы поможем". Про западные речевые методички, требующие территорию Сибири называть именно Сибирью, а не Россией, мы все помним и не забудем (надеюсь), пока наша смена. РЕКЛАМА
* * * Конечно, песни о том, что "России надо бояться не США, а Китая" мы слышали от либералов-западников и их НКО прямо с самого начала 90-х. И, надо сказать, это было ни что иное, как подсказки врагов, которым следовать никогда нельзя. В данном случае, учитывая нынешний уровень партнёрства с КНР, нам стоило бы не уходить в опасливую оборону, а оказать им посильное содействие в диверсификации экономики и снижению её зависимости от США. Речь, в первую очередь, идет о привлечении Китая к углеводородным проектам Ближнего Востока и Венесуэлы, проектам развития Африки, восстановлению Сирии, строительства канала в Никарагуа, совместные космические проекты, Шелковый Путь 2.0 и т.п. Вовлекать их нужно во всё, на чем они могут зарабатывать, не ущемляя наших интересов. Но от чрезмерной военно-стратегической открытости и интеграции с Великим Драконом я бы, на всякий случай, воздержался. И военную инфраструктуру Восточной Сибири надо бы тихонечко приводить в божеский вид. Товарищ Си на их высшем посту не вечен, как и Путин на нашем.
Будьте уверены - предупреждение Путина про "попадание в Рай" слышали и в Китае.
Вернуться назад |