ОКО ПЛАНЕТЫ > Финансовые новости > Проблема ВВП: отказ или трансформация?
Проблема ВВП: отказ или трансформация?24-01-2018, 07:58. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
Проблема ВВП: отказ или трансформация?
Москва, 24 января - "Вести.Экономика" Ведущие экономисты уже неоднократно указывали на то, что валовый внутренний продукт является неадекватной мерой экономического развития и социального благополучия и, следовательно, не должен быть единственной навязчивой идеей для директивных органов.
Председатель правления «Credit Suisse» Урс Ронер Более того, на сегодняшний день, лица принимающие решения из государственного и частного сектора, имеют гораздо больше средств для принятия сложных решений, чем в прошлом. Со стороны инвесторов резко возрастает спрос на экологические, социальные и управленческие данные. А в государственном секторе такие организации, как Всемирный банк, разработали показатели для оценки качества жизни отличные от ВВП, включая ожидаемую продолжительность жизни при рождении и доступ к образованию. В то же время, набирают обороты споры вокруг валового национального дохода. Несмотря на то, что он разделяет основополагающие элементы с ВВП, ВНД больше соответствует нашей эпохе глобализации, поскольку он регулирует доходы, получаемые иностранными корпорациями и иностранными резидентами. Соответственно, в стране, где иностранные корпорации владеют значительной частью производственных и других активов, ВВП будет завышен, тогда как ВНД показывает только доход, который страна фактически сохраняет (см. Диаграмму). Ирландия является ярким примером того, как ВНД используется для коррекции искажений в ВВП. В 2015 году объем ВВП Ирландии увеличился на 26,3%. Как отмечается в рабочем документе ОЭСР от октября 2016 года, этот эпизод поднял серьезные вопросы о “способности концептуальной системы учета, используемой для определения ВВП, адекватно отражать экономическую реальность”. В документе ОЭСР были сделаны выводы о том, что ВВП не является надежным показателем материального благосостояния страны. В случае Ирландии, ее единственный год поразительного роста ВВП был обусловлен тем, что многонациональные корпорации “переместили” определенные экономические выгоды, а именно прибыль от интеллектуальной собственности, в свою общую систему учета. Для решения растущего разрыва между фактическим экономическим развитием и представленным ВВП, Центральное статистическое управление Ирландии ввело на 2016 год модифицированную версию ВНД (известную как ВНД*). Разрыв между ВВП и ВНД, вероятнее всего, вскоре, также будет закрыт и в других странах. В недавнем рабочем документе Уруж Хан из бизнес-школы Колумбии, Суреш Налларедди из Университета Дьюка и Этан Руан из Гарвардской бизнес-школы подчеркивают несовпадение в “росте прибыли корпораций и общей экономики США” между 1975 и 2013 годом. Они считают, что в течение этого периода, средний рост корпоративной прибыли опережал рост ВВП в тех случаях, когда ставка внутреннего корпоративного подоходного налога превышала показатели других стран ОЭСР. В конце декабря, этот разрыв был рассмотрен с принятием Закона о сокращении налогов и занятости в 2017 году. За счет снижения ставки корпоративного налога до уровня международной конкурентоспособности и предоставления лучших условий для репатриации прибыли, ожидается, что налоговый пакет переместит доходы корпораций обратно в Соединенные Штаты. В результате, расхождение между ВВП и ВНД, вероятно, будет закрыто как в США, так и в Ирландии, где многие крупные корпорации США накопили значительную ликвидность. Забегая вперед, я бы предложил, чтобы директивные органы сосредоточились на трех пунктах. Во-первых, как было показано выше, соответствующие заинтересованные стороны уже рассматривают ряд недостатков в ВВП, что обнадеживает. Во-вторых, лица, принимающие решения в государственном и частном секторах, теперь располагают множеством инструментов для лучшей оценки социальных и экологических последствий своих действий. И, в-третьих, в бизнесе нельзя допустить, чтобы лучшее стало врагом хорошего. Мы не решили всех проблем, связанных с ВВП, но нам удалось значительно сократить многие из его перекосов. Вместо того, чтобы искать новую, дестабилизирующую структуру для замены существующих данных и аналитических методов, мы должны сосредоточиться на принятии продуманных, дополнительных изменений в существующую систему. Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/96701 Вернуться назад |