"Трамп продолжает нападать на свободную прессу и независимость судей и поощряет массовое насилие, в том числе неонацистов. Ретвит антимусульманских видеороликов, опубликованных британским экстремистом, - это лишь последний из его поступков.

У многих ведущих республиканских политиков, которые поддерживают Трампа и даже мультимиллиардеров, которые финансируют их предвыборные кампании, могут возникнуть личные сомнения относительно опасно непредсказуемого нарциссиста из Белого дома, вероятно, точно так же джентльмены Herrenklub когда-то презирали вульгарного выскочку в его нелепой коричневой униформе. Но, за некоторыми исключениями, политики продолжают его поддерживать – и по той же причине: из узкого корыстного интереса, чтобы оставаться у власти и зарабатывать больше денег для своих покровителей.

Ярким примером является налоговое законодательство, недавно протиснутое через сенат. После того как законопроект будет согласован с версией Белого дома и Трамп его промульгирует, крупный бизнес и очень богатые получат выгоду за счет бедных и уязвимых. И согласно беспартийному Управлению Конгресса США по бюджету также пострадает финансовое здоровье Америки, а к 2027 г. дефицит увеличится на $1,144 трлн.

Это следует рассматривать как предательство многочисленных избирателей Трампа из сельских районов относительно бедных штатов и городов Ржавого пояса Среднего Запада, где люди больше всего нуждаются в помощи федерального правительства, для того чтобы оставаться платежеспособными и здоровыми. Они, скорее всего, заплатят еще большую цену за обогащение богатых.

Безусловно, между Германией 1930-х гг. и США сегодня существует много различий. Левые мыслители часто утверждали, что фашизм был заключительным этапом капитализма. На самом деле, национал-социализм и фашизм были не особо дружелюбны к либеральному капитализму.

Нацизм и фашизм не были направлены на удовлетворение интересов лишь олигархии. Безусловно, большой бизнес процветал в обеих системах, особенно корпораций, которые выиграли от добычи полезных ископаемых и военных расходов. Но, если не считать преследуемых меньшинств и диссидентов, многие обычные люди получили выгоду от правительственных программ (не говоря уже о разграблении завоеванных стран).

Промышленники, собравшиеся вокруг Гитлера и Геринга в 1933 г., были подкуплены кровавым гангстерским режимом. То же самое можно сказать о немецком офицерском корпусе. Это не было завершающим этапом капитализма: Гитлер использовал капиталистов для своих гнусных целей.

Ситуация в США под руководством Дональда Трампа выглядит совсем иначе. В своей кампании Трамп использовал популистский язык, подпитывая народное негодование к образованным городским элитам, включая капиталистов с Уолл-стрит. И он продолжает потворствовать эмоциям плохо образованных белых расистов и других, кто чувствуют себя в хвосте современного мира и обвиняют в своих проблемах либералов и непопулярные этнические и религиозные меньшинства.

Но пока неясно, кто кого использует в мире Трампа. В их одержимости низкими корпоративными и личными налогами и их отвращении к организованному труду и федеральному правительству богатые доноры, такие как братья Чарльз и Дэвид Кох, или магнат казино Шелдон Адельсон, похоже, манипулируют Трампом, а не наоборот. В некотором смысле они, как и Крупп или Опель (если не более), представляют собой тип капитализма, который вне всяких ограничений. Это началось задолго до появления Трампа на сцене. Этот процесс восходит по меньшей мере к эпохе "экономической теории предложения" сокращения налогов и дерегулирования Рональда Рейгана.

В краткосрочной перспективе у богатой и корпоративной Америки, вероятно, все будет хорошо. Фондовые рынки на некоторое время вполне могут продолжить свой рост. Но в более долгосрочной перспективе, с надвигающимся дефицитом, разорванными международными торговыми соглашениями и совершенно неадекватными расходами на жизненно важную инфраструктуру, образование и здравоохранение, все может обернуться очень плохо.

Предоставить полномочия президенту, который явно представляет опасность для демократии, ради немедленной финансовой выгоды, является непатриотичным и морально предосудительным. Но это также не имеет никакого экономического смысла.

Генри Форд был антисемитом, который был счастлив сотрудничать с нацистской Германией до 1942 г. Он также был лидером комитета "Америка превыше всего", который выступал против войны с Гитлером. Но у него была одна идея, к которой деловые сообщники Трампа могли бы прислушаться. "Фордизм" означал, что рабочие должны зарабатывать столько, чтобы позволить себе купить автомобиль на его фабриках. Трамповский законопроект о налогах оставит миллионы потенциальных потребителей в гораздо худшем положении. И это не сулит бизнесу ничего хорошего".
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/94950