Странные вещи происходят в США: там на протяжении уже нескольких лет одна за другой закрываются атомные электростанции. При этом вывод АЭС из эксплуатации подается в СМИ как рутина и не вызывает особого интереса среди американцев.

Все выглядит вполне естественно; в конце концов, 62 АЭС и 100 работающих реакторов, свыше 99 ГВт установленной мощности и почти 800 ГВт/час ежегодной выработки (19,5% от всего производства электроэнергии в США и 26,3% от «атомного электричества» во всем мире) — это крупнейшая отрасль, амортизация которой — дело, наверняка, естественное и неизбежное.

Но кое-что настораживает.

Физика обвала

Впрочем, сначала перечислим недавние закрытия.

В 2013 году были выведены из эксплуатации АЭС Cristal River (Флорида, 890 МВт, запуск — в 1977 году) и два блока АЭС San Onofre (Калифорния, 1127 МВт каждый, 1982–1983).

В 2014 году компания Entergy закрыла АЭС Vermont Yankee (Висконсин, 650 МВт, 1972), чей срок эксплуатации истекал в 2012 году, но был продлен до 2031 года, а компания Dominion — АЭС Kewaunee (Висконсин, 581 МВт, 1974).

В 2015 году Entergy приняла решение остановить реакторы АЭС FitzPatrick (штат Нью-Йорк, 882 МВт, 1975) и АЭС Pilgrim (Массачусетс, 685 МВт, 1972).

В 2016 году к этому списку добавилась АЭС Fort Calhoun (Небраска, 512 МВт, 1973), которой управляет компания Omaha Public Power District.

Всего получается 11,75 ГВт установленной мощности — 12% американской атомной энергетики.

Что-то введено взамен? Пока нет, но строятся по два реактора типа АР-1000 на АЭС V.-C. Summer (Южная Каролина, 2013) и АЭС Vogtle (Джорджия, 2013) установленной мощностью 1250 МВт. Срок их пуска — 2019–2020 гг. Итого к этому времени будет введено 5 ГВт мощности — а выведено около 25–30 ГВт, поскольку приведенный выше список, похоже, будет в ближайшие годы пополняться ускоренными темпами.

Интересно, что в период 1992–2012 годов (то есть более чем за 20 лет!) в США было закрыто всего четыре реактора: в 1997 году — крохотная АЭС Big Rock Point (Мичиган, 71 МВт, 1962), в 1998 году — два реактора АЭС Zion (Иллинойс, 1085 + 1085 МВт, 1973) по причине ошибки персонала, приведшей к необходимости замены парогенераторов, и первый блок АЭС Millstone (Коннектикут, 684 МВт, 1970).

И вдруг — такое резкое ускорение. При этом в США до сих пор работают несколько реакторов, запущенных еще в 1969 году, не говоря уже о более поздних разработках…

Читайте также: Когда растает «сахарная гора»: Facebook как финансовый пузырь

Из перечисленного выше списка закрытых после 2012 года американских АЭС только San Onofre была выведена из эксплуатации по технологическим причинам — из-за износа оборудования — хотя она была самой новой из всех. Остальные же закрывались, закрываются и будут закрываться, согласно официальным заявлениям, по соображениям финансового порядка. Мол, не выдерживают сегодня американские АЭС, особенно маломощные и «неудачно» расположенные, конкуренции с тепловыми электростанциями, работающими на дешевых сланцевых нефти и газе…

Энергия на вес золота

Однако некоторые российские специалисты называют совсем другую причину столь явной деградации американской атомной энергетики — нехватку уранового сырья.

«Нынешние потребности планеты в уране в пересчете «на металл» составляют примерно 60 тыс. тонн, а мировая добыча составляет не более 40 тыс. тонн в год. То есть необходимого количества урана в мире нет, поэтому за него идет постоянная и все более острая конкуренция», — утверждает бывший заместитель директора ВНИИ атомного машиностроения Игорь Острецов.

По словам ученого, в 90-е годы ситуацию удавалось сгладить за счет конверсионных поставок американцам оружейного урана, в первую очередь — советского, по сделке «ВОУ-НОУ». Стоимость переданного Россией американцам высокообогащенного оружейного урана в нефтяном эквиваленте превысила 1,5 трлн долларов, и этот актив во многом спас американскую, да и всю глобальную экономику от краха, считает эксперт.

Для справки: 1 кг «реакторного» (в пересчете на металл) урана дает около 315 МВт/ч электроэнергии, то есть является эквивалентом примерно 185,3 баррелей (более 25 тонн) черного золота сорта Brent. Иными словами, ежегодное использование в современной электроэнергетике 60 тыс. тонн урана «освобождает» человечеству чуть более 11 млрд баррелей (или 1,5 млрд тонн) нефти, что соответствует примерно трети от мировой добычи нефти (4,221 млрд тонн в 2014 году).

Острецов напоминает: одним из результатов аварии 2011 года на «Фукусиме» стало закрытие всех 50 японских реакторов, что высвободило дополнительный ресурс урана для реакторов США. Официально российские поставки урана в США были завершены в 2013 году — и тут же на Украине начался Евромайдан, в результате чего мы были вынуждены возобновить экспорт урана для нужд американской энергетики с начала 2015 года, а договоренность об этом была достигнута еще летом 2014 года.

Читайте также: Блеф, реклама и провокация: минэнерго США «предсказало» цены на нефть до 2040 года

Если это действительно так, то можно сделать следующий прогноз: финансовый эквивалент топливного урана, как и других энергоносителей, прежде всего углеводородных, то есть нефти и газа, в ближайшее время будет стремительно повышаться. А будет ли вскоре хватать урана на всех желающих, включая стремительно теряющие свои атомные станции Штаты, — это вопрос уже даже не экономический.