ОКО ПЛАНЕТЫ > Финансовые новости > Хедж-фонды стали реальной угрозой для рынка гособлигаций США
Хедж-фонды стали реальной угрозой для рынка гособлигаций США30-03-2016, 08:48. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
Хедж-фонды стали реальной угрозой для рынка гособлигаций СШАХедж-фонды все активнее участвуют на рынке государственных облигаций США, и теперь трейдеры готовятся к дополнительной турбулентности. Неопределенная группа крупных инвесторов, которые с очень большой вероятностью являются хедж-фондами, увеличила свои вложения в бумаги США до рекордного уровня в $1,27 трлн в прошлом году. И это произошло на фоне того, что иностранные центральные банки и министерства финансов, которые являются крупнейшими владельцами американских облигаций, первые выводили средства из этих активов с 2000 г. Резкий рост хедж-фондов в США государственного долга является тревожным знаком по мнению Societe Generale SA и Commerzbank AG. Они отмечают, что инвесторы, использующие заимствованные деньги и готовые уйти с рынка в любой момент, повышают шансы на неожиданные потрясения. И это опасно, так как облигации США считаются активом-убежищем. Волатильность в казначейских облигациях, которые по некоторым показателям уже достигла рекорда, может только вырасти. Министерство финансов уже говори, что рынок работает не так гладко, как должен. Волатильность рискаИностранные центральные банки – самый желанный покупатель облигаций, так как их стратегии известны, они долгосрочны и консервативны. Частные инвесторы, такие как хедж-фонды, значительно более активны. Участие хедж-фондов теперь ставит вопросы об устойчивости рынка, объем которого составляет $13,3 трлн, тем более, что Федрезерв готовится к повышению ставок. В настоящий момент доходность 10-летних казначейских облигаций составляет 1,89%, что заметно ниже пика в июне на уровне 2,5%. В квартальных отчетах ФРС американские хедж-фонды классифицируются как «домашние хозяйства и некоммерческие организации». Большинство аналитиков считают, что реальные домашние хозяйства и другие группы частного акционерного капитала можно не рассматривать, так как их доля очень низка. Поэтому в данном случае под домашними хозяйствами подразумеваются именно хедж-фонды. В прошлом году, по данным ФРС, они были самыми крупными покупателями, увеличив объемы владения сразу на $398 млрд. Это крупнейший годовой рост с 2009 г. Кроме того, есть ряд других признаков, свидетельствующих об активности хедж-фондов, особенно если посмотреть на динамику покупок из юрисдикций, позволяющих избегать повышенного налогообложения. С другой стороны, 40% облигаций США все еще держат крупные иностранные инвесторы, такие как центральные банки, но они продолжили продавать и в начале 2016 г. Активность хедж-фондов на этом рынке уже могла оказать влияние. В этом году, ежедневные колебания доходности 10-летних бумаг превышали одно стандартное отклонение — равное 0,043 процентного пункта — около 39% времени, в соответствии с TD Securities. В прошлом году показатель составил 34%, и это был максимум с 1975 г. Опасения правительства СШАОпасения по поводу резких изменений, из-за отсутствия ликвидности или увеличения объемов торгов со стороны трейдеров, уже привлекли внимание правительства США. Сейчас Минфин проводит первые всеобъемлющий обзор структуры рынка с 1998 года. Некоторые говорят, что хедж-фонды – это не проблема, а потенциальное решение проблем. Традиционные банки Уолл-стрит оказались по под давлением нормативных актов и изменений в технической части торгов, тогда как хедж-фонды могут помочь увеличить ликвидность. Они могут использовать заемные средства, значит объемы торгов могут быть просто фантастическими. Но даже если они предоставят больше ликвидности, это не гарантирует отсутствие волатильности. Традиционные трейдеры с Уолл-стрит традиционно гасили сильные колебания, выступая своеобразным буфером между клиентом и реальным рынком, но у хедж-фондов нет стимула поступать так. Как только на рынке начнутся проблема из-за волатильности, хедж-фонды всегда могут сбежать на другой рынок активов, и тогда правительство США останется у «разбитого корыта». Вернуться назад |