Известный украинский экономист Александр Охрименко отметил, что те огромные для Украины средства, которые Киев выделяет на так называемую АТО, не сказываются как-либо положительно на состоянии дел в военной промышленности Украины.

По мнению Охрименко, необходимо понимать, что финансирование военных действий только вредит экономике – война никогда не влияет положительно на экономические процессы в стране, и, соответственно, не имеют оснований заявления ряда украинских деятелей, что АТО даст толчок развитию местного ВПК.

 

Согласно официальным заявлениям Киева на АТО было потрачено 11 млрд гривен с начала этого года, а президент Петр Порошенко недавно заявил, что Украина тратит на АТО пять миллионов долларов в день. В свою очередь, Охрименко назвал это заявление показателем недоверия к национальной валюте, поскольку президент Украины должен делать такие оценки не в долларах, а в гривнах.

 

Политолог Богдан Беспалько также считает, что средства, которые тратятся на АТО, могут повлиять на экономику Украины только негативно.

 

«Украинский ВПК – это часть советского ВПК, который работал на основе тесной кооперации между производственными мощностями всех советских республик», — отмечает Беспалько.

 

Именно этот комплекс, который позволял задействовать до 300 предприятий ради выпуска одного изделия, делал возможным конкуренцию советского ВПК с Западом.

 

«Остатки советского ВПК Украиной давно проедены – мы сегодня это наблюдаем на примере акционерного общества «Южмаш», а ранее мы это видели в контексте украинских судостроительных заводов и продажи по цене металлолома кораблей, которые должны были стать флагманами советских ВМФ», — констатирует Беспалько.

 

Поэтому говорить о том, что модернизация устаревших танков или, уж тем более, производство каких-то броневиков, непонятно каким образом спроектированных и из чего сделанных, приведет к росту украинского ВПК, по мнению Беспалько, просто глупо.

 

«Основные траты АТО идут на выплату зарплаты военнослужащим, на их питание и обмундирование, на то, чтобы обеспечить топливом имеющуюся технику, на закупку боеприпасов и на то, чтобы военная машина могла работать, поэтому наивно говорить о каких-то военныз разработках в такой ситуации», — резюмирует Беспалько.

 

Для того, чтобы на Украине развивался ВПК, необходима фундаментальная наука – это сохранилось в России и Белоруссии, но на Украине все это давным-давно загублено.

 

«Чтобы это восстановить, нужны колоссальные ресурсы, в том числе и финансовые, но никто в мире Украине на это давать денег не будет, хотя бы потому, что для европейцев это создание ненужной для себя конкуренции», — полагает Беспалько.

 

С геополитической точки зрения для Запада выгодней поддерживать зависимость от себя этого региона путем затягивания конфликта в Донбассе. Сейчас это в первую очередь – финансовая и политическая поддержка, но в перспективе, возможна, и военно-техническая.

 

«США и их союзники вполне могут начать поставлять устаревшее вооружение на Украину по завышенным ценам, да даже в кредит, всяко это выгоднее, чем просто отправка отслуживших свое образцов на металлолом», — отмечает Беспалько.

 

Соответственно, не может быть речи ни о каком развитии украинского ВПК , а разрыв связей с Россией окончательно похоронит все остатки военной промышленности на Украине.

 

Дмитрий Сикорский