ОКО ПЛАНЕТЫ > Финансовые новости > Пенсионные фонды приморозили накопления
Пенсионные фонды приморозили накопления3-06-2015, 11:47. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
Разморозка пенсионных накоплений дала первый сбой, он затронул обмен средствами между негосударственными пенсионными фондами (НПФ). Фонды должны были обменяться деньгами перешедших клиентов до конца мая, однако некоторые фонды деньги ушедших к конкурентам клиентов не перевели до сих пор. Среди таких НПФ — крупные фонды: "Солнце. Жизнь. Пенсия" и "Сберфонд Солнечный берег". О том, что несколько крупных негосударственных пенсионных фондов (НПФ) не передали вовремя своим конкурентам средства пенсионных накоплений клиентов, "Ъ" сообщил топ-менеджер НПФ из топ-10 и подтвердили источники в руководстве еще пяти крупных НПФ. Напомним, те фонды, которые успели вступить в систему гарантирования до 1 марта, в срок до 31 мая должны были получить накопления клиентов, привлеченных из других фондов в 2013-2014 годах. Основной объем средств они получили, однако несколько фондов до сих пор задерживают перевод денег, крупнейшие из них — "Солнце. Жизнь. Пенсия" (бывший "Ренессанс Жизнь и Пенсия") и "Сберфонд Солнечный берег" (бывший "Сберфонд РЕСО"). По данным ЦБ на 1 апреля, НПФ "Солнце. Жизнь. Пенсия" и "Сберфонд Солнечный берег" занимают 16-е и 26-е места по объему активов соответственно (34,9 млрд руб. и 16,9 млрд руб.). Официально акционерами фондов через различные юрлица и офшорные структуры являются Андрей Куликов, Константин Попов и Михаил Трайковский. Участники рынка считают, что реальным бенефициаром фондов является основной владелец банка "Российский кредит" Анатолий Мотылев, формально у него есть мизерная доля в "Сберфонде Солнечный берег" (менее 0,001%). Господа Куликов и Попов ранее были топ-менеджерами "Российского кредита". Ситуации, когда задерживаются переводы средств из НПФ в НПФ, бывали и ранее. Однако тогда речь шла о небольших фондах и небольших объемах средств, подобные действия со стороны крупных фондов — прецедент, сходятся во мнении все опрошенные "Ъ" участники рынка. Объем задолженности в разных фондах оценили как "ощутимый", "более 500 млн руб.", "порядка 1 млрд руб.". Информацию о том, что НПФ "Солнце. Жизнь. Пенсия" или "Сберфонд Солнечный берег" не передали накопления клиентов, официально подтвердили в НПФ "ЛУКОЙЛ-Гарант" и НПФ Сбербанка. По словам источников на пенсионном рынке, деньги также не перечислены в НПФ "КИТ Финанс", фонды, связанные со структурами Бинбанка (в частности, "Европейский" и "Доверие"), в этих фондах ситуацию не комментируют, а также в НПФ "Благосостояние ОПС", связаться с которым не удалось. В одном из крупных НПФ уточнили: "На наш телефонный запрос поступили невнятные объяснения, что пока деньги не отправили, но вопрос передачи обсуждается. Не передали нам вполне ощутимую сумму". Положение НПФ "Солнце. Жизнь. Пенсия" и "Сберфонд Солнечный берег" осложняется тем, что эти фонды пока не вступили в систему гарантирования накоплений. Таким образом, эти фонды не получили никаких средств размороженных накоплений — ни из Пенсионного фонда России, ни от других НПФ. При этом обязанность передать средства за клиентов, перешедших в "гарантированные" НПФ, у этих фондов возникла. "Определенная задержка с передачей активов в некоторые НПФ действительно есть. Однако здесь надо понимать следующее: большая часть средств в ПФР и другие НПФ уже передана. То есть сейчас мы работаем с остатками задолженности по перетокам",— утверждает член совета директоров и акционер НПФ "Солнце. Жизнь. Пенсия" и НПФ "Сберфонд Солнечный берег" Андрей Куликов. По его словам, задержка вызвана "чисто техническими причинами": фонд передает деньги, а не активы, в которые они были вложены, необходимо продать ценные бумаги, а "в сложной ситуации на финансовом рынке не так-то просто быстро совершать операции с ценными бумагами по хорошей цене". "У фондов был минимум месяц, чтобы продать ценные бумаги, чтобы хотя бы частично рассчитаться со всеми фондами, и этого срока вполне достаточно",— убежден гендиректор управляющей компании "Тринфико" Дмитрий Благов. В качестве еще одной причины задержки с передачей средств господин Куликов называет ту, что адресат перевода мог стать известным лишь недавно. Сейчас часть фондов еще не вступила в систему гарантирования накоплений, и перевод средств таким НПФ запрещен. "При этом ситуация развивается динамично, решения о вступлении некоторых фондов согласовывались буквально в апреле. Соответственно мы практически до конца апреля не понимали точно, какой объем средств и в какое количество фондов необходимо передавать",— заключает Андрей Куликов. Однако о том, что такая ситуация на рынке возникнет, было известно еще в начале года. И еще в марте, оценивая эти риски, господин Куликов заявлял "Ъ": "Мы готовы передать средства в установленные регулятором сроки" (см. "Ъ" от 4 марта). В Банке России вчера сообщили, что на данный момент жалоб на задержку при переводе накоплений из каких-либо НПФ не получали. На вопрос "Ъ", какие надзорные меры могут быть применены к НПФ, не передающему накопления вопреки итогам переходной кампании, в ЦБ ответили: "Фонду может быть введен запрет на осуществление деятельности. Если требования не удастся исполнить из-за нехватки средств, то фонд будет признан банкротом". В ЦБ не уточнили, какой срок отводится фонду на исправление нарушения до применения этих крайних мер. Вернуться назад |