США: Данные по сланцам подтасовываются?
11-02-2015, 10:37. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
Вышел февральский отчет U.S. Energy Information Administration (EIA). Стало больше данных доступных для анализа. И вот тут меня ждал огромный сюрприз! Можно не понимать как считаются те или иные данные, но вполне логично предположить что данные за прошедшие периоды не меняются. Но это оказалось не так. Доказательства ниже. Слева отчет скаченный в январе, справа в феврале. Видно что данные разные, более того, по Eagle Ford Region различаются даже количество буровых! Что это за ошибки и на что они могут повлиять в следующих статьях. Если у кого то есть сохраненные «исторические» отчеты за другие месяцы, было бы интересно проверить их на подобную проблему. Скрин смотрите ниже.
Дополнение:
Еще одна картинка из ежемесячного отчета. (см ниже)
Вроде все понятно. Производительность на начало месяца, прирост производительности, потери за месяц итого на конец месяца / начала следующего. Все логично и арифметика вроде в порядке.
Но вот если попытаться проделать то же самое с "историческим" отчетом.
Данные по буровым перемножаются с данными по производительность на одну буровую. Получается прирост производительности. Падение производительности дано явно. Суммируем и не попадаем в итоговый результат. Почему?
Вернуться назад