Новый рекорд

Если зайти на сайт Монетного двора США в раздел серебряных монет, то можно увидеть отметку, что все серебряные «орлы» весом в 1 унцию и качеством чеканки «uncirculated» проданы. Тем не менее, между этой отметкой и аналогичной отметкой неделю назад есть одно принципиальное отличие. Правда увидеть его можно лишь в разделе, посвященном объемам продаж золотых и серебряных монет. Из приведенной там таблицы следует, что с начала декабря 2014 года по 9-е число месяца монетный двор продал 1,317 миллиона унций серебряных «орлов». По сравнению со всем декабрем прошлого года прирост составил 117 тысяч унций или почти 10%. Это довольно много, но бывали и годы, когда за декабрь продавалось больше серебра, чем пока в 2014-ом. Так чем же так интересны эти цифры?

На самом деле самый большой интерес вызывает итоговая сумма продаж серебряных монет с начала 2014 года. Она равна 42,864 миллионам унций драгоценного металла. И это не просто много. Данный результат означает, что в 2014 году за три недели до его окончания установлен новый рекорд продаж серебряных инвестиционных «орлов» Монетным двором США. Результаты прошлого рекордного 2013-го года (42,675 миллиона унций) пали, и новый результат выше предыдущего на 189 тысяч унций. В процентном отношении это пока меньше 0,5%, но до конца года еще есть три недели, и данный результат может иметь шанс еще подрасти. Если, конечно, у монетного двора есть на это заготовки или он не переключит все свое внимание на чеканку монет уже 2015 года.

Спрос на серебро очередной год подряд не просто сохраняется на высоком уровне, но и продолжает расти. Он может быть сравнительно неравномерным в течение года. Достаточно вспомнить, что летом он отставал от прошлогодних показателей почти на 3 миллиона унций, и делались оценки, что он может и не достичь отметки в 40 миллионов унций. Тем не менее, итоговый результат рассеивает все сомнения. При этом не стоит забывать, что примерно половину ноября и три из шести рабочих дней декабря монетный двор ничего никому не продавал.

При средней стоимости унции золота на уровне 1260, а серебра – 18,5 американских дензнаков за унцию на приобретение золота было потрачено в 2014 году по меньшей мере 660, а на серебро – 793 миллиона американских дензнаков. Таким образом, младший брат золота представляется покупателям драгоценных металлов гораздо более привлекательным вариантом для вложения имеющихся у них свободных средств.

Этот факт, несмотря на слова официальных лиц об улучшении состояния американской экономики, может свидетельствовать о несколько иных процессах, происходящих на самом деле. Несмотря на падение цены золота на мировом рынке это не только не привело к значительному росту покупок золотых монет, выпускаемых Монетным двором США, но напротив результаты по сравнению с прошлым годом заметно снизились с 856,5 тысяч унций золотых «орлов» до 523 тысяч унций на момент написания этой заметки. Снижение – почти 40%. С серебром же все обстояло в корне иначе. Единственным принципиальным отличием между этими двумя монетарными металлами является их цена (возможно, хотя и в меньшей степени, соотношение стоимости золота и серебра). Поэтому рост спроса на серебро при падении интереса к золоту можно было бы объяснить двумя факторами. Во-первых, у физических лиц, покупавших ранее и покупающих сейчас драгоценные металлы (а конечным покупателем монет являются именно физические лица), уже может быть недостаточно средств для покупки желтого металла. Если раньше они могли позволить себе купить золотые монеты, то в текущих экономических условиях в качестве естественной альтернативы ему они выбирают серебро. Во-вторых, может происходить постепенный процесс, когда все большее число людей начинает осознавать риски, грозящие им и их сбережениям, и ищет варианты их защиты. И если купить унцию золота, может далеко не каждый даже по нынешним заниженным ценам, то позволить себе купить унцию серебра может практически любой. Это естественным образом расширяет количество покупателей на менее дорогой монетарный металл.

Пропаганда пропагандой, но несмотря ни на что спрос на драгоценные металлы у населения продолжал не только сохраняться на высоком уровне, но и расти. И чем хуже будет ситуация в глобальной экономике и финансах, тем выше может быть спрос на защитные активы, если, конечно, в результате проводимой властями политики у населения будут оставаться какие-то средства на их покупку, а они не будут полностью уходить на питание и совершение только самых необходимых расходов.