Лукашенко вновь поднял тему о введении единой валюты России и Белоруссии

Равноправие в его пользу

\

Еще один способ паразитирования на богатом соседе проталкивает президент Белоруссии: он вновь поднял тему введения единой валюты, но «на равноправных условиях, как в ЕС». На практике это означает, что все риски и убытки Лукашенко предлагает нести России, а прибыль будет получать Белоруссия.

Предложение о введении единой валюты в рамках Союзного государства с Россией жизнеспособно, но этот процесс должен строиться на равноправной основе, заявил в пятницу президент Белоруссии Александр Лукашенко. 

«На Россию ляжет все бремя ответственности по поддержанию совместной валюты, что может заметно сократить ее золотовалютные запасы по аналогии с Германией в ЕС»

Существует, по сути, два варианта реализации идеи. Первый – российский рубль берет на себя функции единой валюты в рамках Союзного государства России и Белоруссии, потому что большинство расчетов идет именно в ней (в рамках ЕЭП – 50% в рублях, 40% в долларах). Второй – можно создать наднациональную региональную валюту, как это сделано в ЕС. Белоруссия настаивает на втором варианте. «Это должно быть как в Европе – независимая валюта», – отметил Лукашенко.

Изначально это была идея президента Казахстана, Белоруссия, впрочем, ее поддерживала, но указывала, что единая валюта должна стать завершающей частью интеграционного процесса. К 2025 году в рамках ТС и Евразийского экономического союза (начинает работать с 1 января 2015 года) запланировано создание наднационального органа по регулированию финансового рынка, который будет находиться в Алма-Ате. Ожидалось, что к этому сроку должна появиться и единая валюта у России, Белоруссии и Казахстана. Ранее уже даже придумали возможное название валюты – алтын.

Теперь Лукашенко, судя по всему, изменил свое мнение, решив, что Россия и Белоруссия могут создать единую валюту сначала вдвоем и намного раньше. «Как ни крути, но подобной глубины интеграции мы не достигли ни в Таможенном союзе, ни в Едином экономическом пространстве. Да и в этом союзе (ЕАЭС), который начнет функционировать с 1 января», – пояснил президент Белоруссии.

Лукашенко говорит, что не возражал бы, если бы единая валюта называлась и рублем, поскольку сейчас в Белоруссии и РФ национальные валюты также называются рублем. Но принципиальная позиция Минска заключается в том, чтобы эмиссионный центр создавался, как он заявляет, «на равноправных условиях». Лукашенко пояснил, что в его понимании равноправие означает «решение всех вопросов в интересах и белорусов, и россиян».

С практической точки зрения это означает желание Минска иметь собственный эмиссионный центр. Минск не раз говорил о том, что хочет получить собственный печатный станок для печатания совместной валюты. Однако Россия не может отдать контроль за объемом выпущенных купюр Белоруссии. В любом случае должен быть создан наднациональный регулятор, который будет заниматься распределением квот на эмиссию наличных и контролем за их обращением, как в Евросоюзе. В противном случае это очень дорого обойдется России.

«У России и Белоруссии очень разные экономики с разными задачами. В России ЦБ исходит из того, что нужно снижать инфляцию, а белорусский ЦБ – из того, что нужно помогать предприятиям, поэтому в странах совершенно разный уровень инфляции», – говорит директор Банковского института ВШЭ Василий Солодков.

«Если белорусская сторона на правах равноправия потребует от Банка России больше денег, то очевидно, что надо будет выполнять. А тогда получится: больше денег всем и разных. А чем это заканчивается, мы с вами видели в начале 90-х. Начинается гиперинфляция. Все перейдет в неуправляемый коллапс», – считает Солодков. 

Для сравнения: в 2012 году инфляция в Белоруссии составила целых 21,8%, в прошлом году ее удалось немного замедлить – до 16,5%. В этом году Нацбанк страны хотел снизить инфляцию до 11%, но уже весной понял, что будет 16–17%. Белоруссия в последние годы вообще лидер в Евразии по темпам инфляции (правда, в этом году пальму первенства может оспорить Украина – по понятным причинам). В России же Центробанк успешно направляет все силы на стабилизацию и снижение уровня инфляции: в 2012 и 2013 году она была на уровне 6,5–6,6%, в этом году хотели 5%, но геополитика, санкции, а теперь еще падение мировых цен на нефть вряд ли дадут это сделать. Но все равно инфляция ожидается куда ниже 10%.

«Это хорошо, когда в политической области голоса распределяются равноправно при решении тех или иных вопросов. Но, например, в Евросоюзе основным локомотивом экономики еврозоны является Германия, и основные правила игры определяет Берлин, а не слабая Литва, которая тоже перешла на евро», – добавляет эксперт.

При этом, по его словам, нет никакой разницы, будет создаваться абсолютно новая единая валюта или на базе российского рубля: последствия будут абсолютно одинаковыми. «А Казахстан еще больше усложнит проблемы. Ведь теперь будет три переменные», – считает он.

Вообще сложно говорить о равноправии, учитывая, что вклад России в формирование резервов, обеспечивающих стабильность общей валюты, наибольший, говорит директор по инвестициям QB Finance Дмитрий Лепешкин.

«У России и Белоруссии очень разные экономики с разными задачами. В России ЦБ исходит из того, что нужно снижать инфляцию, а белорусский ЦБ – из того, что нужно помогать предприятиям, поэтому в странах совершенно разный уровень инфляции», – говорит директор Банковского института ВШЭ Василий Солодков.

«Если белорусская сторона на правах равноправия потребует от Банка России больше денег, то очевидно, что надо будет выполнять. А тогда получится: больше денег всем и разных. А чем это заканчивается, мы с вами видели в начале 90-х. Начинается гиперинфляция. Все перейдет в неуправляемый коллапс», – считает Солодков. 

Для сравнения: в 2012 году инфляция в Белоруссии составила целых 21,8%, в прошлом году ее удалось немного замедлить – до 16,5%. В этом году Нацбанк страны хотел снизить инфляцию до 11%, но уже весной понял, что будет 16–17%. Белоруссия в последние годы вообще лидер в Евразии по темпам инфляции (правда, в этом году пальму первенства может оспорить Украина – по понятным причинам). В России же Центробанк успешно направляет все силы на стабилизацию и снижение уровня инфляции: в 2012 и 2013 году она была на уровне 6,5–6,6%, в этом году хотели 5%, но геополитика, санкции, а теперь еще падение мировых цен на нефть вряд ли дадут это сделать. Но все равно инфляция ожидается куда ниже 10%.

«Это хорошо, когда в политической области голоса распределяются равноправно при решении тех или иных вопросов. Но, например, в Евросоюзе основным локомотивом экономики еврозоны является Германия, и основные правила игры определяет Берлин, а не слабая Литва, которая тоже перешла на евро», – добавляет эксперт.

При этом, по его словам, нет никакой разницы, будет создаваться абсолютно новая единая валюта или на базе российского рубля: последствия будут абсолютно одинаковыми. «А Казахстан еще больше усложнит проблемы. Ведь теперь будет три переменные», – считает он.

Вообще сложно говорить о равноправии, учитывая, что вклад России в формирование резервов, обеспечивающих стабильность общей валюты, наибольший, говорит директор по инвестициям QB Finance Дмитрий Лепешкин.

Даже время сейчас не создает приглядных условий для создания единой валюты. «Девальвация рубля и снижение стоимости нефти, продажа которой является ключевой строкой в доходной части бюджетов России и Казахстана, а также введение санкций в отношении РФ создают крайне негативный фон для перехода на общую валюту, так что процесс из-за этого определенно затянется», – говорит директор по инвестициям QB Finance Дмитрий Лепешкин. Солодков думает, что идея не имеет шансов быть реализованной в ближайшее время: «Сейчас российским ЦБ управляют люди, которые понимают все эти процессы, и они не допустят этого». 

Желание Лукашенко создать единую валюту с Россией вполне естественное и выверенное. «Белоруссия только что выторговала для себя отличные финансовые условия в обмен на ратификацию договора о Евразийском экономическом союзе, а на фоне краха Украины выглядит «островком спокойствия и безмятежности». Лукашенко решил получить от нынешней ситуации максимум выгоды для себя и в связи с этим решил реанимировать старую тему о единой валюте», – считает Никита Куликов.

Она несет явные выгоды Белоруссии. «Новая валюта будет более сильной, чем белорусский рубль. Это будет валюта с более низкой инфляцией и, как следствие, с более низкими процентными ставками. Плюс это упростит белорусским предприятиям возможность размещать свои ценные бумаги на Московской бирже», – говорит Александр Разуваев.

Однако на этот раз Минску, скорее всего, не удастся протолкнуть свою идею. В конце концов обсуждение единой валюты возможно только при учете мнений и пожеланий не только Белоруссии, но и Казахстана, а также Армении, которая недавно была ассоциирована в ТС, указывает Куликов. Да и премьер-министр России Дмитрий Медведев еще в начале этого года, когда еще не было известно о внешних рисках, призывал не спешить, а просчитать все последствия такой тесной интеграции для России.