Сланцевые фантазии «незалежной»

Сланцевые фантазии «незалежной»

Украинские СМИ обвиняют Россию в том, что она хочет присвоить газовые месторождения Донбасса

Украинские СМИ выдвигают всё новые версии причин, происходящего в Донбассе. Естественно, что цель – заклеймить Россию в качестве пособницы донецких «сепаратистов». Если верить телеканалу ТСН.Тиждень, на который ссылается УНИАН, Российскую Федерацию Восток Украины интересует вовсе не по причине сочувствия к соотечественникам. «Обстоятельства указывают на то, что на Донбассе нет никакой борьбы за гуманизм, за федерализацию, защиту русскоязычного населения, славянских патриотов и против мифических бандеровцев и столичной хунты. Это все выдуманные образы, которые создали в кремлевских кабинетах и вложили в головы рядовых дончан, чтобы скрыть истинную цель спецоперации России», - рассуждают в Киеве. Причина – глубже. В прямом смысле. Оказывается, именно Донбасс – территория, расположенная в центре так называемого «Юзовского проекта». Именно здесь таятся запасы сланцевого газа объёмом 3,6 триллиона кубометров. Эту «подтверждённую» информацию, видимо, лично некие «американцы» передали гендиректору центра исследований энергетики Александру Харченко. Если такую прорву начать добывать, то не только Украину обеспечить можно, но и начать торговлю с просвещёнными европейскими соседями.

На этом фоне не удивительны и оптимистичные заявления кандидата в президенты Украины,олигарха Петра Порошенко. «У Украины есть все возможности, чтобы добывать свой собственный газ, в том числе и сланцевый. Я убежден, что 2015 год может быть последним годом, когда мы будем покупать газ у России», - обрадовал соотечественников магнат. На встрече с избирателями 27 апреля Порошенко сообщил также, что Украина будет получать реверсный газ из Европы в октябре текущего года. И, таким образом, как-нибудь протянет до спасительного 2015-го. То есть, российский газ, проданный в Европу, будет возвращаться на Украину уже по иным, конечно, более дешёвым ценам.

Правда, надеясь на «российско-европейский» газ, нынешнее украинское правительство не забывает торговаться и с Россией. В частности, премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил 28 апреля, что Киев погасит долг в 2,2 миллиарда долларов перед российским «Газпромом», если тот оставит цену на уровне первого квартала 2014 года – то есть 268,5 долларов за тысячу кубометров.

- Насчёт сланцевого газа на Украине можно сказать только одно. Пока там идёт геологоразведка. Сколько-нибудь крупных месторождений газа до сих пор не выявлено, – объясняет директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. – Причём разведка ведётся на территориях, где геологическая структура аналогична той, что и в Польше. В своё время также было много шума вокруг того, что Польша станет источником сланцевого газа не только для себя, но и для половины Европы.

Американские газовые компании активно вели геологоразведку. Однако оказалось, что «сланца» в Польше мало, он располагается на больших глубинах и содержит много азота, который надо предварительно отделять, поэтому добыча газа будет нерентабельна. В итоге в Польше американцы отказались от начала разработки.

Возможно, что на Украине и найдут сланцевый газ с какой-то рентабельностью, но шансов на это очень мало. Это объективная реальность, с которой сложно спорить. Я бы желал, чтобы украинцам повезло, и они хоть что-нибудь добыли. Россия в этом случае тоже вздохнула бы с облегчением. Ведь если Украина хотя бы частично будет обеспечивать себя энергоносителями сама, то острота проблемы украинских неплатежей за газ будет снята. И Европа, и Россия устали от этой головной боли.

Думаю, и в «Газпроме», и в Кремле только порадуются, если наши соседи станут в какой-то степени энергонезависимыми. Но, повторяю, надежд на это мало.

«СП»: - Между тем, УНИАН приводит цифру 3,6 триллиона кубомертов, которые, якобы, принесёт «Юзовский проект»…

- Никаких официальных данных, подтверждающих такие оптимистичные выводы, не обнародовано. Официальных отчётов геологоразведчиков, после которых можно было бы сделать выводы о запасах газа, также нет. В таких случаях ссылаются на малоизвестных экспертов, которые выдают полуфантастические прогнозы о возможных перспективах. Нечто подобное было и в Польше. Так сначала говорили о 5 триллионах кубов «сланца», потом планка опустилась до 3 триллионов, а затем пришли к выводу, что и 700 миллиардов там нет…

«СП»: - То есть и заявления кандидата в президенты Порошенко о том, что уже к 2016 году Украина сможет избавиться от газовой зависимости, ничем не подтверждены?

- Я начал заниматься газовой темой с 2000-го года. С того времени с разной степенью регулярности делаются заявления о том, что Украина в самое ближайшее время сможет обходиться без российского газа.

Я прекрасно помню, как Юлия Тимошенко, когда она еще была вице-премьером по ТЭК Украины, заявляла, что вот-вот страна перейдёт с российского на норвежский и иранский газ. А ещё будет активно использовать уголь и солому, которой очень много пропадает на полях. Прошло 14 лет, и что? Ни иранский, ни норвежский газ Украину не спасли. Думаю, что заявление Порошенко – из той же серии.

«СП»: - В последнее время украинская сторона также много говорит о так называемом реверсном газе. Действительно ли этот «фокус» спасёт Украину от сползания в долговую яму?

- Уже в прошлом году подобный эксперимент проводился. Из 28 миллиардов кубов газа, которые закупила Украина, 2 миллиарда пришлись как раз на реверсные поставки. У России Украина покупает газ по формуле, которая завязана на цену нефти. А в Европе – по ценам биржевых площадок. Летом европейские цены были ниже, чем газпромовские. Украина экономила что-то в районе 15 долларов на каждой тысяче кубометров. А в декабре уже реверсный газ стал дороже российского на 20 долларов. В январе же начала действовать скидка в связи с соглашениями по базе Черноморского флота в Севастополе. В результате, реверсные поставки Украине стали не нужны. Теперь можно снова попытаться сделать ставку на реверсные поставки. Весь вопрос в объёмах. Европа должна в этом случае закупить значительно больше российского газа, чтобы потом перепродать его Украине. Главный же вопрос остаётся тем же: чем Украина будет платить? Сомневаюсь, что европейцы будут продавать газ в кредит, как это делала Россия. «Газпром», в принципе, был бы не против, если бы европейцы закупали наш газ, чтобы перепродать его Украине. То есть уже не нам, а европейцам придётся ломать голову, как же взыскать с «незалежной» долги.

«СП»: - Возможно ли, в связи с нестабильностью ситуации на Украине, ускорить строительство «Южного потока»?

- В данном случае вопрос в здравомыслии европейских политиков. Проблемы с транзитом газа через Украину грядущей зимой, скорей всего, неизбежны. Нынешнее украинское правительство откровенно говорит о том, что не будет закупать газ для закачки в хранилища. А это значит, что зимой они будут отбирать тот газ, который направляется в Европу. Это очевидно, и уже не однажды было на практике. Еврокомиссия на словах заявляет, что понимает проблему и что её надо решать. А с другой стороны, её официальная позиция, что торопиться с «Южным потоком» не надо, потому что он пока не соответствует требованиям так называемого третьего энергопакета.

Однако в рамках этого энергопакета в Европе не был построен ни один трубопровод. Для каждого из них делались какие-то исключения. В первую очередь, потому что по условиям этого энергопакета, инвесторы и строители газопроводов в лучшем случае отобьют прибыль лет через 15. Кроме того, получается, что компания, которая строит газопровод, не имеет права прокачивать газ через него. А где ж вы найдёте желающих прокладывать трубу для того, чтобы чужой дядя потом гнал по ней газ и понемногу компенсировал вам ваши же затраты? Еврокомиссия пока упирается и для «Южного потока» исключения делать не хочет. Если же строительство удастся начать этим летом, то уже к 2015 году первая нитка газопровода будет построена.

- Иначе, как пропагандой информацию о сланцевых богатствах Донбасса не назовёшь, - соглашается с Сергеем Правосудовым и директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. - То, что предъявляется, как факт, на самом деле – некие кабинетные исследования на бумаге. Вопрос в том, насколько добыча будет рентабельна. Однако в этом смысле исследований не проводилось. В принципе под любым пластом земли есть какой-то объём газа.

Так что нам приводится высосанный из пальца аргумент, лишь бы в очередной раз обвинить Россию в агрессивных планах.

«СП»: - Насколько оправданны надежды Украины на закупки реверсного газа?

- Тут две стороны вопроса: юридическая и техническая. С юридической точки зрения соглашения Украины с той же Словенией о перепродаже российского газа не могут быть заключены без одобрения «Газпрома». Если это будет сделано без учёта мнения российской стороны, мы можем подавать в суд.

Технологически можно прогнать российский газ из Европы обратно на Украину. Правда, это будет уже не в чистом виде российское топливо. Европейская газотранспортная система устроена так, что в ней наш газ смешивается с норвежским и не только. В любом случае, Европа готова поставлять газ только по системе предоплаты. Мы тоже, скорей всего, перейдём на эту систему, потому что Украина банально не хочет платить по счетам. И откуда в таком случае «назалежная» возьмёт деньги, чтобы платить Европе?

Возможно, что на год-полтора спасут кредиты ВМФ. Но потом-то надо будет и кредиты отдавать и за газ платить.