Михаил Хазин: «У ВТО есть большая слабость, которая ведёт организацию к распаду»

Экономист Михаил Хазин: «У ВТО есть большая слабость, которая ведёт организацию к распаду» 07 октября 15:22   Министр экономического развития Алексей Улюкаев призвал верить в светлое будущее Всемирной торговой организации.

Михаил Хазин.

Перед встречей лидеров стран АТЭС на Бали он пообещал, что основные разногласия на переговорах об отмене барьеров для экспорта могут быть сняты уже в декабре. «Очень долго идущий и не дающий результатов Дохийский раунд породил сомнение некоторых в том, что ВТО в нынешнем виде способна продвинуться в решении вопросов дальнейшей либерализации глобальной торговли, снижения уровней тарифной защиты и обеспечения большей транспарентности, особенно в таких чувствительных секторах, как сельское хозяйство», – пояснил министр. Но участники, по его мнению, близки к цели, «у ВТО есть будущее и большое».

Переговоры о мерах, которые, как хочется верить их инициаторам, подстегнут рост глобальной экономики, ведутся без малого 12 лет. На самом деле они бесплодны, поскольку будущего у ВТО нет. Так считает известный экономист, президент компании экспертного консультирования «Неокон» Михаил ХАЗИН.

– Министр Алексей Улюкаев озабочен как раз потому, что этого самого будущего у ВТО нет. И лично я согласен с таким мнением.

Причем здесь дохийский раунд?! Дохийский раунд – развитие организации, а у ВТО нет никаких перспектив в рамках сохранения той модели, в которой она существует. Сейчас не время для свободной торговли. Когда приходит экономический кризис, все начинают защищать свои рынки.

У ВТО есть одна слабость – очень большая, с которой ничего нельзя сделать. Она состоит в следующем: потребители одновременно являются и избирателями. И поэтому, когда вдруг выясняется, что вы как политик, как представитель государства-члена ВТО обязаны сокращать собственное производство из-за роста импорта, люди, которые живут в стране, начинают голосовать против вас. Они говорят: «Мы сами хотим производить!» Вы – им: «Но это экономически неэффективно». Ответ: «Хорошо, тогда ты будешь рядовым членом экономически неэффективного общества. А мы проголосуем за другого политика, который защитит наши рабочие места».

Это противоречие единства экономического и, соответственно, «неединства» политического пространства можно разрешить одним из двух способов: либо роспуском ВТО, либо уничтожением национальных суверенитетов, над чем тоже велась работа. Она продолжается и сейчас, но этот сценарий уже не пройдёт.