Балаганизация как новый способ борьбы с Россией: к реакции Украины на «дефолтные» заявления

Заявление помощника президента России по вопросам евразийской интеграции, академика РАН Сергея Глазьева оперативно подтверждено на практике. Так, агентство Moody's второй раз за последние 12 месяцев снизило кредитный рейтинг Украины до преддефолтного с возможностью дальнейшего понижения в течение года. Однако Киев предпочитает на все эти сигналы либо никак не реагировать, либо объявлять их «происками врагов», либо устраивать балаган.

Итак, Moody's Investors Service понизило суверенный кредитный рейтинг Украины на одну ступень с B3 до Caa1, вместе с тем поместив его на пересмотр с возможностью дальнейшего понижения. Согласно методологии агентства, долговые обязательства с рейтингом Caa считаются обязательствами очень низкого качества и подвержены крайне высокому кредитному риску.

«Валютные резервы страны уже на очень низком уровне, и давление на резервы, вероятно, вырастет из-за увеличения внутреннего спроса на иностранную валюту осенью и значительных, преимущественно в иностранной валюте, погашений задолженности до конца 2014 г.» — говорится в заявлении Moody's. К традиционным для Украины экономическим угрозам добавилась и новая, отмечают аналитики агентства, — осложнения в торговых отношениях с Россией накануне подписания Украиной соглашения об ассоциации с Евросоюзом. В Moody's отмечают, что действия РФ приводят к увеличению нетарифных барьеров для украинской продукции, что может иметь «негативные последствия» в краткосрочной перспективе. Впрочем, в среднесрочной перспективе подписание соглашения с ЕС должно иметь для Украины положительные кредитные последствия, отмечается в отчёте.

До этого Украина получила рейтинг с негативным прогнозом и от Standard & Poor's, и от Fitch Ratings.

23 сентября премьер-министр Украины Николай Азаров заявил в интервью телеканалу «Россия 24», что вопреки прогнозам российских экспертов дефолт Украине не грозит и нет никаких оснований для обвала гривны.

«Что самое удивительное? Внутренние эксперты эти риски не преувеличивают и считают их минимальными. Зато внешние эксперты, особенно в последнее время почему-то российские так называемые эксперты, активизировались, и мне на стол положили несколько таких высказываний, что Украине грозит дефолт… Я могу немножко огорчить этих российских экспертов: ничего не обвалится».

Премьер-министр уверен, что в прогнозы российских экспертов не верят и рядовые украинцы, поскольку «опыт их научил, что, кроме потерь для себя, ничего не происходит и надо научиться верить своему правительству».

Глава украинского правительства назвал прогнозы касательно возможного дефолта Украины «недобросовестными», признав вместе с тем, что жители Украины «любят и смотрят российское телевидение, особенно на юго-востоке республики».

Тем временем украинская пресса уделила достаточное внимание выступлению Сергея Глазьева на саммите в Ялте 20 сентября. На этом мероприятии представитель президента России изложил свои аргументы, в том числе относительно печальной экономической ситуации Украины, на самом высоком уровне — здесь были и президент Янукович, и премьер Азаров, и все более-менее значимые политики и бизнесмены Украины. Характерные цитаты из прессы по итогам саммита: «На кого было рассчитано это представление в Ялте — понять сложно. Манипуляции агента Путина не произвели никакого впечатления на присутствующих. Настроение аудитории можно было передать коротко: дай в глаз Глазьеву», «Глазьев — кандидат на титул пан катастрофа». Также, согласно прессе, «дефолтные» заявления российского гостя вызвали дружный смех среди украинской элиты.

Вечером 23 сентября премьер России Дмитрий Медведев, выступая на встрече с Советом палаты Совета Федерации, отметил, что Украину в ассоциации с ЕС может ждать развитие по сценарию Греции или Кипра.

Глава правительства РФ отметил, что наконец-то украинские партнёры сказали предельно откровенно, что они будут это делать (взаимодействовать с Таможенным союзом) только в части, не противоречащей их обязательствам перед Евросоюзом:

«А это означает, что никаких шансов для того, чтобы вступить в Таможенный союз, после этого не останется… Это выбор, о котором наши партнёры должны откровенно сказать народу Украины: «Вы знаете, мы считаем, что для нашей страны гораздо полезнее сегодня создать такой альянс с Европой. После этого у нас всё будет хорошо, и мы будем развиваться как другие европейские страны, например, как Греция, как Кипр или как некоторые другие государства…» К сожалению, они говорят несколько иначе — они говорят, что мы сможем легко поместиться на двух стульчиках, и там и там сможем сидеть, получать преимущества и от того и от другого… Не получится, не нужно обманывать людей».

В свою очередь, депутат Верховной рады Игорь Еремеев уверен, что Украина вправе рассчитывать на «значительную финансовую помощь» от Евросоюза после подписания соглашения об ассоциации. И вот почему, объясняет политик, для ЕС Украина — «интересная страна»:

«В центре Европы, без войны, 46 млн населения, огромные запасы чернозёма, есть рынки сбыта, сырьё. Они в нас заинтересованы не меньше, чем мы в них. Они должны какие-то деньги выделить на реконструкцию предприятий, на приведение в порядок законодательства. Греции уже столько дали денег! Дайте Украине половину того, что дали Греции, и мы всё сделаем».

Итак, что мы видим на сегодняшний день. «Предельно откровенный» курс Украины на подписание ассоциации с ЕС не вызывает сомнений уже достаточно давно. Никаких изменений этого курса в ближайшее время не предвидится.

Однако вместе с тем Киев — не имея, по всей видимости, что сказать по сути многочисленных предупреждений из России — вполне успешно сводит их к околополитическому балагану. На что на самом деле может быть только одна реакция: объяснительную риторику сместить на уровень народа (которому потом всё равно придётся объяснить её «элитам») и усилить практическую составляющую освобождения евразийских рынков от украинской продукции.