Кроме «транзитного конфликта», ещё и «конфетный»: последние российско-украинские новости

Кроме «транзитного конфликта», ещё и «конфетный»: последние российско-украинские новости

Алексей Беляев

Редактор-новостник проекта «Однако. Евразия». Родился в СССР.  Получил высшее техническое образование, но не усидел в инженерах после «оранжевой революции». Сфера интересов: Евразийская интеграция; политические технологии.

12 июля в Сочи состоялись российско-украинские межправительственные переговоры, в рамках которых прошла отдельная беседа премьеров Дмитрия Медведева и Николая Азарова. Другие актуальные события отношений сторон — назначение Киевом своего представителя в Евразийскую экономическую комиссию и «конфетный конфликт».

Встреча в Сочи — такие разные трактовки Москвы и Киева

По итогам беседы Медведева и Азарова пресс-служба правительства России обнародовала итоговое, достаточно протокольное заявление российского премьера. Основные тезисы Медведева следующие:

— Есть нерешённые проблемы. Например, падает товарооборот — это плохой симптом. И в прошлом году он падал, и в этом году.

— Мы говорили о том, что даёт Украине наблюдение (в ТС) и что может быть дальше или чего не может быть дальше, если Украина примет решение иного порядка. С моей стороны в предельно откровенной форме было сказано о том, что мы считаем правильным сделать для дальнейшей интеграции Украины в режиме Таможенного союза и Единого экономического пространства.

— Было обращено внимание на темпы закачки газа в подземные хранилища, которые расположены на территории Украины, что необходимо для того, чтобы Украина обеспечила нормальный транзит газа в Европу в период зимнего максимума… Мы будем внимательно отслеживать, что происходит, для того чтобы не повторять проблем, которые некоторое время назад у нас были.

— В целом встреча была хорошей.

Теперь изучим итоговую сводку от пресс-службы правительства Украины, которая цитирует заявление премьера Азарова. Тут есть не только общие слова, а смелые заявления относительно общих проектов:

— Стороны затрагивали вопросы активизации сотрудничества в инновационной, космической сферах, в области авиастроения. Так, была достигнута договорённость о возобновлении серийного производства самолётов АН-124, упрощении таможенных и пограничных процедур в пассажирских поездах и др.

—Стороны вернулись к обсуждению создания общего российско-украинского зернового пула.

— Стороны обсудили подготовку визита президента России на Украину по случаю празднования 1025-летия со дня Крещения Руси.

— Необходимо чаще встречаться и в дружеской атмосфере обсуждать все проблемы, которые возникают, стараться находить взаимовыгодные решения. Стороны продвинулись практически по всем вопросам, которые обсуждали.

Пресса по итогам переговоров выделяет как главную именно газовую тему, которую пресс-служба правительства Украины, как видно, предпочла вообще замаскировать. Со ссылкой на «источники» подчёркивается, что главы правительств в ходе переговоров не смогли решить вопрос, откуда взять средства на закачку газа в украинские подземные хранилища для обеспечения его бесперебойного транзита зимой. Ситуация следующая: «Газпром» по-прежнему не хочет тратить на это свои деньги, а у Киева нет средств в принципе. Соответственно, полупустые хранилища могут привести к перебоям с транзитом газа в Европу —угроза более чем актуальна.

Представитель Украины при ЕЭК — как «примирить» ЕС и ТС?

В начале июля правительство Украины, в соответствии с подписанным 31 мая меморандумом об углублении взаимодействия с ЕЭК, назначило своего постоянного представителя при Евразийской экономической комиссии. Им стал заслуженный экономист Украины, экс-министр экономики страны Виктор Суслов.

После назначения на пост Суслов в интервью прессе заявил следующее:

«То, что страны Таможенного союза являются основным торгово-экономическим партнёром Украины — общеизвестно. Как бы то ни было, это 34% украинского экспорта, в то время как в ЕС уходит 28%. Более трети экспорта в Таможенный союз — это машиностроение, сотрудничество в космической, авиационной отраслях, военно-промышленном комплексе, в то время как в Евросоюз мы в основном поставляем сырьё. Поэтому сотрудничество с Таможенным союзом имеет решающее значение, хотя оно и переживает сложные времена — есть много нерешённых проблем и с Россией, и с другими членами ТС, достаточно много конфликтных вопросов в экономическом сотрудничестве. В то же время возможность сохранения Украины как государства с высокотехнологическими предприятиями и отраслями остаётся только в направлении сотрудничества с Таможенным союзом».

«Конечно, не стоит преувеличивать роль и функции наблюдателя при Евразийской комиссии. Вполне понятно, что я буду прилагать все усилия, чтобы это сотрудничество эффективно развивалось в интересах Украины… По крайней мере, важно быть в курсе событий, участвовать в подготовке документов, присутствовать на заседании комиссий, иметь возможность изложить нашу позицию, своевременно ознакомиться с проектами готовящихся документов, предлагать, чтобы в них были учтены интересы Украины. А дальше будет видно — я не сомневаюсь, что после этого очень важного шага по сближению с Таможенным союзом будут другие».

Всё вышеизложенное можно было бы оценить положительно, но далее Суслов, вопреки многократно звучавшей из Москвы позиции о том, что подписание соглашения об ассоциации Украины и ЕС перечёркивает все варианты взаимодействия Украины и ТС, заявляет следующее:

«Хотел бы напомнить, что проект соглашения об ассоциации с ЕС и Зоне свободной торговли в 39-й статье разрешает Украине быть членом других таможенных союзов. При определённых обстоятельствах одно другому не противоречит, и, надеюсь, что Украина сможет стать членом Таможенного союза… С точки зрения проекта соглашения с ЕС так делать можно».

На возражение, что формально это не запрещено, но на практике речь о разных стандартах, разной структуре экономик, Суслов признал, что в той же 39-й статье есть оговорка, что это можно делать, если это не противоречит развитию отношений с ЕС.

«Я прекрасно понимаю, что здесь достаточно много вопросов, но хотелось бы напомнить, что и Россия, и страны ТС очень активно торгуют с ЕС, причём объёмы торговли у России несопоставимо больше, чем у Украины. Россия тоже внедряет стандарты ВТО и очень многие стандарты, которые соответствуют евросоюзовским».

Россия недовольна качеством украинских кондитерских изделий

Накануне визита Николая Азарова в Сочи, 11 июля, Роспотребнадзор озвучил претензии к кондитерской продукции украинского производства. Как сообщил руководитель службы, главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко, «в последнее время все большую тревогу у службы вызывает качество кондитерских изделий, поступающих с Украины. В первую очередь вопросы вызывает продукция компании Roshen».

Roshen принадлежит создателю и совладельцу группы «Укрпроминвест», министру иностранных дел при президенте Викторе Ющенко, министру экономики при президенте Януковиче, сейчас — рядовому депутату Верховной рады Украины Петру Порошенко.

Украина — крупнейший поставщик кондитерских изделий в Россию, в 2012 году поставила 42,9% от всего российского импорта кондитерских сахаристых изделий. В импорте конфет и шоколадных кондитерских изделий на Украину вообще приходится до 80%.

Корпорация Roshen, в свою очередь, оперативно заявила, что считает необходимым проинформировать об отсутствии фактов официальных претензий со стороны Роспотребнадзора к качеству кондитерской продукции, поступающей на рынок Российской Федерации. Компания сообщила, что «пытается связаться с Роспотребнадзором», чтобы «прояснить и урегулировать» ситуацию.

А вот как толкуют украинцам это событие политические комментаторы:

«Намерения России ввести специальные пошлины на импорт украинского шоколада не связаны с ответом на защитные действия украинского правительства в отношении отечественных автомобилепроизводителей. За этим стоит большая политика, в частности, желание наказать народного депутата Украины Петра Порошенко за его активность в евроинтеграционных процессах Украины….

Приходилось слышать от некоторых российских коллег, что дело не в том, что вся Украина так рвётся в Евросоюз, а это всё так называемые олигархи, большие владельцы. Мол, у них есть свои интересы. Поэтому надо или договариваться с этими владельцами, или сделать им серьёзные предупреждения. Удар сделали по человеку, который является не просто большим владельцем, но и человеком, который сделал многое для европейской интеграции. Вот такое показательное точечное наказание».