ОКО ПЛАНЕТЫ > Финансовые новости > Банки Кипра обманули своих вкладчиков из-за дезинформации ЦБ

Банки Кипра обманули своих вкладчиков из-за дезинформации ЦБ


11-04-2013, 08:46. Разместил: VP

Всего за месяц до замораживания депозитов Центробанк направил другим финансовым организациям письмо, в котором сообщалось, что единовременный налог – это антиконституционный шаг, невозможный в свободной рыночной экономике. Позже это письмо попало в руки некоторых вкладчиков, убедив их оставить деньги на счетах.

 

http://russian.rt.com/data/f/c/4/fc400604e75061076d40ed374c5853161eaca0d2.jpg

 

фото: © AFP

 

Как стало известно «Ведомостям», в письме говорилось, что любые действия, направленные на сокращение, лишение или ограничение прав собственности держателей счетов, противоречат конституции Республики Кипр и первому протоколу к Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека — положениям, которые защищают право владеть собственностью. Автор письма, руководитель аппарата ЦБ Кипра Георг Георгиу, приходит к выводу, что замораживание счетов «не только незаконно, но и не может рассматриваться всерьез».

 

За день до появления этого письма в Financial Times вышла статья «Кипру предложена радикальная помощь», в которой вкладчиков предупреждали о возможных потерях. Однако тем, кто собрался закрыть свои счета, переслали письмо Георгиу в качестве аргумента против столь радикальных действий. Получилось, что банки обманули своих вкладчиков, пусть и непредумышленно.

 

Представитель ЦБ Кипра Алики Стилиану подтвердила, что письмо действительно «было разослано юристам, аудиторам, банкирам», а также руководителю другой проблемной финорганизации, Laiki Bank. И хотя Стилиану заверяет, что в ЦБ просто не могли предположить такого исхода, сейчас это выглядит как обман.

 

По мнению экспертов, теперь это письмо может сыграть на руку обманутым вкладчиками, потому что в суде его могут принять как серьезный довод, что позволит оспорить «стрижку» депозитов как незаконную. Инвестор принимает решение в том числе и на основе гарантий должностных лиц. В качестве прецедента можно вспомнить судебную тяжбу американской Metalclad Corporation против Мексики: федеральные власти страны заверяли, что строительство завода согласовано, однако местные чиновники вынудили корпорацию отказаться от планов.

 


Вернуться назад