ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о кризисах > Вороной конь Апокалипсиса для США

Вороной конь Апокалипсиса для США


4-06-2010, 10:01. Разместил: VP

За привычными хлопотами, провинциальными новостями, нам трудно отдавать себе отчет в том, что живем мы в дни одной из самых страшных в истории человечества техногенных катастроф, а, может, - и на пороге геополитического катаклизма не менее масштабного, чем тот, что случился в 1991 году.
Через пять лет после аварии на ЧАЭС прекратило существование федеративное государство СССР. Нынешняя трагедия в Мексиканском заливе сопоставима с чернобыльской (хотя официально компания British Petroleum британская, но добычу нефти вела в территориальных водах федерации США, наполняя при этом американский бюджет).

 

Две супердержавы - две суперкатастрофы.

 

Попробуем, без претензий на прогнозы, провести основные параллели: СССР в 1986 г - США в 2010, ЧАЭС - платформа Deepwater Horizon.

 

Итак:


• Обе империи пережили пик могущества и быстро приходят в упадок.

 

• Оба государства недавно возглавили достаточно странные люди, взявшие курс на кардинальные политические реформы. Как бросается в глаза хотя бы даже сходство перестроечных лозунгов Михаила Горбачева и слоган «Перемен!» Барака Обамы!

 

• В 1979 году СССР вводит войска в Афганистан, а США в 2003 году - в Ирак. Оба региона представляют геополитический интерес, обе войны изматывающие и практически безнадежные.

 

Проходит семь лет.


• Обе аварии: на ЧАЭС и плавучей нефтяной вышке в Мексиканском заливе - это мощные взрывы с пожарами, которые долго не удавалось потушить. Именно эти «горячие» события общественность вначале воспринимает как самые важные, и даже приблизительно об истинных масштабах катастроф становится известно много позже.

 

• Обе трагедии застают врасплох тех, кому предназначено заниматься их ликвидацией. На исходе апреля 86 пышущий радиоактивным пламенем реактор забрасывали с воздуха не только свинцом и мешками с песком (которые в первое время испарялись, не долетая до цели), но и, о чем почти не услышишь, - заливали жидким азотом!

 

В свою очередь, яйцеголовые спецы из «ВР» «ухнули» в пучину Мексиканского залива стотонный железобетонный колпак, который вскоре пришлось поднять обратно из-за обнаруженных в районе аварийной скважины воспламеняющихся гидратов, а по версии одного из СМИ - просто из-за того, что конструкция зависла в толще воды: сила земного притяжения уравнялась силой Архимеда. То ли суперкомпьютер у разработчиков забарахлил, то ли что иное... Другие методы обуздания нефтяного вулкана, в том числе, цементирование скважины, привели только к увеличению расходов несчастной лондонской фирмы. Осталась надежда на чудо-роботов, которые, якобы, могут заткнуть нефтяное жерло, но лишь теоретически, так как на глубину в 1,5 километра эти разумные машины никогда еще не ныряли.

 

• Что касается долгосрочных «перспектив». Достроить «саркофаг» над четвертым энергоблоком ЧАЭС удалось только в декабре, а до этого ветер поднимал и носил радиоактивную пыль по континенту. Аналогично: уже не первый день инженеры «ВР» готовят общественное мнение к «самому худшему», то есть, к тому, что нефть продолжит хлестать из подводной скважины аж до августа. Интересно, а что случится в августе? Просто иссякнет месторождение?

 

• Несколько слов о масштабах. Перед аварией в реакторе четвёртого блока находилось 180-190 тонн ядерного топлива (диоксида урана). По оценкам, которые в настоящее время считаются наиболее достоверными, в окружающую среду было выброшено от 5 до 30 % от этого количества. Радиоактивное облако накрыло 200 000 км². Количественные оценки мегакатастрофы-2010 точностью не отличаются: в пятницу американский конгрессмен Эдвард Марки заявил, что из аварийной скважины, возможно, вытекает в 14 раз больше нефти, чем оценивалось ранее, - 70 тысяч баррелей в день. Называют также цифру в 15 млн. литров. Причем нефть не только выходит на поверхность, где ее можно собрать или сжечь, но и скапливается в толще воды, лишая жизни все живое. Будет ли предположение о том, что с такими темпами зона поражения распространится на большую часть Атлантического океана, слишком смелым?

 

Во всяком случае, автор берет на себя смелость утверждать, что после Чернобыля распад Союза стал неизбежен. Дисквалифицировав себя таким диким и страшным образом, империя лишилась права на жизнь. Если угодно, можно усмотреть здесь вмешательство высших сил, которым не безразлична судьба планеты.

 

Что ждет Америку, где, должно быть, тоже немало больших боссов, мечтающих самостоятельно «запанувать» в своем штате?

 

1991 - 1986 = 5


Вернуться назад