Давеча сгоряча наобещал представить заметку о сланцевых делах в стране бобра. Сунулся туда, сюда и... внезапно осознал, что практически ничего, что можно было бы подтвердить ссылками на уважаемые источники, "поведать миру" не могу. В самом деле: параметры т.н. безубыточности добывающих компаний в виде всевозможных картинок уже давно опубликованы, о мухляже добытчиков с отчётностью - сообщалось, а их бодрые реляции - услышаны. Осталось , пожалуй, лишь только посмотреть: а откуда, собственно, уходят буровые. Будет много картинок.
Для начала о делах, так сказать, в целом.
Активные буровые установки на территории США. Нефть. Газ. Как видим, миграции с нефти на газ уже не наблюдается. По мере истечения контрактов с сервисными компаниями, буровые отправляются "на склад". После достижения в начале октября пика в 1609 машин, с нефти к сегодняшнему дню съехали 73 буровые. С газа - 18, но и пик (338) у них пришёлся на начало ноября. Таким образом, лаг между падением нефтяных котировок и отъездом буровых, кончился.
Буровые по диапазонам глубин.
Глубина менее 5 тыс. футов. А вот так это дело смотрелось год назад. Это самый дешёвый диапазон глубин, и уход из него, на мой взгляд, можно объяснить только так: "пенки, сливки и прочая сметана" быстро заканчиваются. Минус 29 буровых с ноябрьского пика (156).
Самый сложный диапазон - более 20 тыс. футов. Минус 20 с ноябрьского пика (200). Здесь всё понятно: дорого.
Ну и самый популярный диапазон - 10 - 15 тыс. футов. А здесь у них наблюдается прирост. Плюс 29 от локального минимума (703) в ноябре. Именно здесь будут работать машины, сроки аренды которых ещё не истекли (типовой контракт заключается на 1 год), если тенденция на рынке нефти не поменяется.
Буровые по траектории бурения.
Вертикальное бурение. Здесь пик (409) пришёлся на май. Минус 85 установок к 19 ноября. Вертикальное бурение на порядок проще и дешевле, чем горизонтальное, следовательно, с нефтью традиционных коллекторов у бобров всё очень и очень хреново.
Наклонно-направленное бурение валится с июня. Минус 34 от 229 на пике. А вот горизонтальное загибается пока без особого энтузиазма: всего-то минус 16 от 1372. Сможет ли продукт, извлекаемый из tight-коллекторов колличественно и качественно заменить стремительно утекающую традиционную нефть?
Теперь от общего - к наиболее крупным частностям.
Eagle Ford.
Буровые на нефть.
Буровые на газ. Диапазон менее 5 тыс. футов. Диапазон 5 - 10 тыс. футов. Диапазон более 20 тыс. футов.
Диапазон 10 - 15 тыс. футов.
Тенденции те же, что в целом по этой стране.
Permian. Расковыривать эту местность потихоньку начали ещё в позапрошлом веке. По мере роста популярности изделий Г. Форда, росли и темпы освоения здешнего ресурса. Здесь ещё встречаются уникальные личности, успевшие разориться в хлам в 30х годах двадцатого века, обанкротиться в 80-х того же века и жёстко шлёпнуться в 9м году века нынешнего. Это - родина WTI.
Ещё 3-4 года назад горизонтальное бурение здесь было экзотикой. Всё изменилось в последние 2 года. Permian. Вертикальное бурение. Наклонно-направленное. Горизонтальное. Диапазон менее 5 тыс. футов. Диапазон 5 - 10 тыс. футов. Диапазон 10 - 15 тыс. футов. Диапазон 15 - 20 тыс. футов.
Глубже здесь почти не бурят. Буровые на нефть. Буровые на газ.
По всему Техасу, так скать, тенденции те же. Исчузающее вертикальое бурение (прощай, WTI!здравствуй, "сланцевая" жижа).
Отдельных слов заслуживает тамошнее смотрящее за нефтегазом ведомство - техасская железнодорожная комиссия (TRRC).
По результатам моих походов на её сайт в августе, ноябре и декабре получилась картина: Актуальный Кэролл. Если коррекцию цифры за последний месяц принять ещё можно, то пересмотр от отчёта к отчёту даных за целый год, да ещё и строго в одну сторону... Кому она нужна, такая статистика? Хотя... Всё равно красиво.
И конечно же я не мог обойти вниманием Bakken. Буровые.
Диапазон 5 - 10 тыс. футов. Диапазон 10 - 15 тыс. футов. Диапазон 15 - 20 тыс. футов. Диапазон более 20 тыс. футов. Заметьте, диапазон глубин более 20 тыс. футов - здесь самый масовый. И падёж буровых - самый вопиющий. Так что, воплям "нам и 50 по плечу!", несущщимся оттуда, я не верю.
Тему шельфа нужно будет рассматривать отдельно.
P.S. Источник данных - Baker Hughes.
Вернуться назад
|