Тактика англосаксов «Разрушение соблазном»

Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит

.1 Кор 11, 19

«Разрушение соблазном»

Наши американские партнеры и, вцелом, англосаксы, в реализации своей стратегии сдерживания развития России, и по отношению к другим государствам используют тактику Soft Power (Мягкой Силы).

Мне показалось полезным обозначить лингвистически один из её моментов.

Что делает организм в попытке избавиться от вирусов? Он поднимает температуру с тем, чтобы вирусы погибли, несмотря на то, что при этом есть риск посадить здоровые органы.<?xml:namespace prefix = o />

Почему соблазны? Дело в том, что если рассматривать определенные традиционные уклады жизни России или других стран, в которых сохранились Принципы, то понятным становится уязвимость таких стран. Если разрушить принципы, то можно поставить под контроль страну. Разрушив принципы можно создать армию неадекватно недовольных. В отличие от адекватно недовольных, неадекватно недовольные выражают свой протест не предметно, в негативных терминах (то есть ничего не предлагают, а только отрицают) и эмоционально негативно заряжены.

 Без того, чтобы соотносить свое мнение с принципами и устоями общества человеку трудно выработать разумное самоограничение и адекватные наличествуемым условиям ожидания от общества.

То есть, при такой атаке производится соблазн членов другого общества нереалистичными иллюзиями неограниченными адекватными и принятыми в обществе разумными ограничениями.

При такой тактике, учитывая, что она проходит в глобальной среде и действует на все народы, под удар попадают и сами англосаксы. Что же, они не бояться навредить своеим народам?

Дело в том, что американские власти только тогда реализуют внедрение соблазнов в глобальную социальную среду, когда они уверены в том, что их общество уже получило на тот момент прививку от такого соблазна, переработало её и выработало иммунитет. То есть переживет эту атаку с минимальными потерями, а она, поскольку реализуется в глобальной среде, будет воздействовать и на них тоже.

Возьмем, к примеру, распространение порнографии. В 1995 году Дьёрдь Шо́рош ( он же Джордж Сорос) создал институт «Открытое общество» в России с основной целью внедрения интернета в ВУЗы и школы России. Он выступал как меценат, то есть, получение прибыли, как мотив его действий, исключается. Для него не являлось секретом то, что основным трафиком сети являлся графический материал содержащий порнографию. По некоторым оценкам это от 40 до 80% траффика.

 Англосаксонская сообщность, сущность которой отсутствие традиции и отсутствие принципов не уязвима порнографией. Чего не скажешь об обществах основанных на традиции. Погружение всего мира через интернет в порнографическую среду неизбежно ударит по обществам с традициями и принципами и только лишь незначительно травмирует нравы Запада.

Так, по материалам исследования в Индии, в обществе сохранившем Традицию в своем миропонимании, 80% студентов колледжей смотрят порнографию и 40% смотрят порнографию с элементами насилия. 76% признались что просматривание порнографии с элементами насилия ведет к возникновению соблазна изнасиловать женщину.

О распротсранении влияния порнографии можно судить по выжимкам тут.

Это вне всякого сомнения атака на сложившийся уклад жизни направленная в конкретную цель - Принципы и Традиции обществ сохранивших их в миропонимании и каждодневой практике.

Такая тактика опасна тем, что встречаясь с соблазном глобального характера, человек легче может поддаться соблазну. Ведь он будет рассуждать так, что если это доступно для англосаксов то и он может это употребить безопасно для себя и для своего общества.

Но не все соблазны, против которых в англосаксонских обществах есть иммунитет, окажутся безопасными для представителей других обществ.

В свое время к Лыковым, которые жили долгое время вдали от больших городов в тайге приехали люди с больших городов и привезли с собой вирусы, которые были безопасны для них, но для отшельников эти вирусы оказались смертельными.

Так, навязывая через рекламу и создание моделей поведения для повторения культ потребления и развлечения, англосаксы наносят вред обществам традиции и принципов. Повторяя поведение за героями фильмов и передач ТВ люди атомизируются и отходят от традиций и принципов в то время, как успешность и суверенность общества, в котором они живут предполагает, что они в массе своей будут следовать принципам и традиции.

Да, несомненно, люди должны учиться устоять против соблазнов. Скажем, в современной России люди могли бы поменьше брать кредитов обременяя себя и сами нести ответственность.

Но если исходить из принципа уважения и любви к своим согражданам, не следует ли сперва раскрыть им все детали такой финансовой кабалы, а не печатать условия мелким текстом таким образом заманивая их в кабалу?

Многие из тех соблазнов которые несет в себе образ жизни англосаксов по сути своей являются атакой «разрушения соблазном», сыром в мышеловке в которую сами англосаксы уже не пойдут.

В чем конкретная польза этой статьи? Явления можно вскрывать и создавать для них барьер года они удачно названы. Будучи названными они могут использоваться в дискуссиях по выявлению опасных для России влияний. Лингвистическое обозначение намеренной атаки соблазном послужит первым шагом к созданию адекватной реакции на такую угрозу.

Надеюсь, этот термин будет жить и, будучи использован в дискуссиях, поможет отличить реальные безопасные и подходящие обществу элементы прогресса от специально разработанных атак на традиционные общества.

В фильме Асса Крымов, подпольный цеховик – барыга решает проучить свободолюбивого юношу вставшего Крымову поперек пути.

Прежде чем использовать Strong Power и банально нанять убийц, чтобы покончить с парнем он предлагает ему искупаться в море в ледяной воде. Будучи подготовленным, закаленным предварительно Крымов уверен, что парень поведется и утонет. Парень выжил в атаке разрушения соблазном и тогда Крымов нанимает убийц.

Это прекрасная иллюстрация атаки разрушения соблазном.

Соблазн для парня был не прослыть слабаком отказываясь от такого «купания»

Конечно, то, что не убивает нас делает сильнее.

Однако урон от таких действий огромен, если понять какое системное разлагающее действие это оказывает на общества, держащиеся на принципах.

На данный момент кроме распространения порнографии и пропаганды образа жизни, где основным является потребление и развлечение можно отметить такие области, в которых отмечается тактика разрушения соблазном:

- распространение наркотиков ( англосаксы имеют хорошую действенную систему предотвращения распространения их в США и Западной европе )

- навязывание демократии тем обществам, в которых ещё не сформировался необходимый уровень цинизма для внедрения иммитационной демократии (в США правят одни и те же кланы а демократия иммитируется) Будучи принятой за чистую монету и внедренной, такая демократия создает хаос и безответственность в государстве являясь благодатной почвой для процветания паразита монетаризма.

- распространение идеи искусства как развлечения ( для англосаксов противоядия не требуется, а вот для многих стран Востока пение, музыка и изобразительное искусство является частью Традиции при общении с высшими силами)