ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о кризисах > М.Хазин, "МВФ опять ... э-э-э, гм, ну, в общем, конфуз у него вышел".

М.Хазин, "МВФ опять ... э-э-э, гм, ну, в общем, конфуз у него вышел".


7-06-2013, 13:39. Разместил: VP

МВФ был вынужден признать ошибку в своих экономических рекомендациях.

 



 

То, что МВФ - не истина в последней инстанции, а пропагандистская организация, отстаивающая чистоту «единственно верной теории», понимает все больше и больше народу. В том числе потому, что сам МВФ дает массы поводов для критики. Собственно, он и раньше давал такие поводы, но они были запрещены к публичному обсуждению . Я хорошо помню, например, как на всех более или менее крупных совещаниях и слушаниях в ГосДуме сидели по 1-2 молодых людей, которые тщательно записывали всех выступающих, причем произносивших «правильные» речи потом вызывали на собеседование (тогда у западных либералов было еще мало надежных сторонников в стране, РЭШ и ВШЭ еще не вошли в необходимый масштаб), а «неправильных» - вносили в «черные» списки, чтобы чтобы не дай Бог не позвал случайно на какие конференции или саммиты.

 

Система отбора работала четко и жестко - сегодня все противники официального «экоонмиксистского» либерализма попали в изоляцию на международном уровне. Я вспоминаю смешную историю - я уже был в опале (это было году в 99), но случайно на какие-то слушания в ГД попал. И там мне страшно не понравилось какое-то выступление одного из представителей какого-то регулирующего органа, которое я жестко покритиковал - с либеральных (не путать с «либеральными») позиций. И тут же ко мне подбежал такой молодой человек и стал спрашивать мои координаты. Причем сразу стал приглашать на какое-то статусное мероприятия, чуть ли не в «Балчуг». Я ему вежливо сообщил свою фамилию и порекомендовал обратиться к своему руководству, чтобы не было ляпов. Ну и. на всякий случай, попросил вечером перезвонить и подтвердить приглашение - чтобы я ему своим появлением карьеру не сломал. Он, естественно, не перезвонил.

 

Впрочем, это все были лирические отступления. Возвращаясь к основной теме нужно отметить, что количество ляпов, которые делает МВФ, становится все больше, что, впрочем, естественно, в условиях кризиса, в котором эксперты этой организации ничего не понимают. Им бы молчать в тряпочку - но статус организации требует быть к каждой бочке затычкой. Соответственно, на днях МВФ признал, что допустил "заметные провалы" в оказании финансовой помощи Греции, и что страна пострадала от гораздо более глубокой рецессии, чем это прогнозировалось.

 

Разумеется, произносятся разные ритуальные фразы: «аналитики фонда недооценили критичность жестких условий, на которых Греции были предоставлены кредиты», «в МВФ слишком оптимистично смотрели на возможности восстановления греческой экономики и готовность властей Греции выполнять условия программы», ну, и так далее.


Смысла очередного идеологического и научного провала это не отменяет: если ваши эксперты не умеют считать и не понимают, что нужно считать, их нужно выгнать и набрать других - которые умеют. Но это, как понятно, сделать нельзя, поскольку идеологическая схема требует вменять в массы мнение, что у МВФ «самые лучшие» эксперты.

 

Лучше всего конечно бы, в такой ситуации смолчать. Наплевать, что за годы кризиса экономика Греции сократилась в общей сложности на 20%, а уровень безработицы в ней составляет 27%, причем у молодежи почти в два раза выше. В конце концов, кто такая Греция перед величием экономиксистской науки и блеском «либеральных» принципов! Но тут случился небольшой конфуз.

 

Дело в том, что Греция - это всего-навсего маленькая, к тому же - православная страна. Тьфу на нее! А вот Евросоюз - это почти «град на холме», с его величием так поступать нельзя, для него падение даже на 5% - это вселенская катастрофа! Беда же в том, что экономика этого самого ЕС категорически не желает расти, а вовсе норовит упасть! И единственное, что держит ее на плаву - постоянные денежные вливания, для чего требуется рост долга! А главная рекомендация, которую МВФ давал Греции (на основании позиции своих «учОных искпертов») - экономия, экономия и еще раз экономия.

 

Тут в МВФ начался когнитивный диссонанс: если исходить из принципа, что сказанное МВФ слово всегда правильно, то можно потерять не только одного из самых крупных клиентов (МВФ), но и вообще, всю систему прокорма в целом. Потому как без ЕС «поляна» для МВФ ужимается катастрофически, а ЕС будет печатать деньги в любом случае, вопрос уже идет об опасности потерять власть для всей элиты этого региона. В конце концов, вопрос о том, элита для МВФ или МВФ для элиты, всегда в истории решался в пользу элиты и в МВФ это отлично понимают.

 

Значит, нужно поступиться принципами и ответить, что не каждое слово МВФ верно! Для начала нужно поругать «учОных искпертов» (Рогоффа и Мэйнард), я про это уже писал, а потом и признаться в (незначительных, конечно!) ошибках! То есть все верно, экономиксистская наука блистает как всегда, ее рыцари в белых одеждах побеждают мрак стагнации и кризиса во всех частях света ... Но иногда делают небольшие ошибки ...

 

Ясное дело, про ошибки быстро забудут и напоминать не будут, Евросоюз будет продолжать печатать денег столько, сколько хочет и сколько ему надо, МВФ на эту тему будет иногда кряхтеть (но не слишком навязчиво), а всем остальным будут продолжать гнать пургу про «единственно правильное» экономическое учение и «выдающихся экспертов» (которым, кстати, из бюджетов, нужно платить астрономические деньги). И так будет всегда и со всеми - кто отказался от собственной позиции и собственно мнения.


Вернуться назад