ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о кризисах > Во имя ужесточающих экономических мер, стимулирования и роста, аминь!

Во имя ужесточающих экономических мер, стимулирования и роста, аминь!


23-05-2012, 10:53. Разместил: VP

 

Вот кое-какая пища для размышлений. Если вы обращали внимание на приглушённые и бессвязные звуки, доносившиеся с саммита лидеров стран G8 а также окружающую это событие политическую возню, она начинает звучать как некое заклинание: «Во имя ужесточающих экономических мер, стимулирования и роста, аминь!». А если посмотреть на отдельных лидеров, то что ещё им остаётся делать, как не молиться?

 

Начиная снизу, есть «Человек, Который Там Не Был»: заново переизбранный президент России Владимир Путин. Он даже не показался, послав вместо себя своего послушного заместителя Медведева, который создал позитивный шум о том, каким замечательным был саммит. Путин – одинокий человек: за последние пару лет на публике со своей женой он показывался в общей сложности два раза; две его дочери живут инкогнито где-то в Европе, на улицах толпы скандируют «Россия без Путина!» и даже VIP-персоны, присутствовавшие на инаугурации, за идолопоклонническими улыбками скрывали нечто вроде, «Хотелось бы Вова, чтобы тебя здесь не было».

 

В США ситуация не намного лучше: даже его (некогда) ярые сторонники считают Обаму чуть хуже чем просто неэффективным, тогда как другие рады навесить на него всё то, к чему он не имеет отношения. Одно можно сказать наверняка: пост изменил его гораздо больше, чем он сам намеревался его изменить. Даже если его переизберут, будет ещё 4 года бесполезной болтовни, слабых попыток оставаться на курсе, заложенном его явно некомпетентным предшественником, и фронтальные атаки на наши оставшиеся гражданские свободы. А если будет переизбран его оппонент (видимо, имеется в виду Митт Ромни; прим. mixednews.ru), то за исключением тонкого налёта претенциозности, что ему не плевать, по большому счёту всё останется прежним.

 

Канцлер Германии Ангела Меркель также не видит много причин для веселья. С каждыми выборами её политическая поддержка всё больше испаряется. Задача угодить немцам, одновременно сохраняя еврозону в целостности, является не лёгкой: немцы устали тащить на своих плечах слабые европейские страны, но если они не будут этого делать, всё развалится. Европейская динамика отличается, потому что члены союза, входящие в состав ЕС, договариваются друг с другом напрямую, а не через непрозрачный прокси Вашингтона. Если бы штаты Нью-Йорк и Калифорния имели выбор, продолжать ли предоставлять раз за разом поддержку Луизиане, Миссури и Арканзасу, то те получили бы ответ вроде «Бог подаст!», и тогда ситуация у этих трёх штатов была бы хуже, чем в Греции. Однако, в итоге кем-то придется пожертвовать, и это касается как США так и Европы.

 

Новое лицо в политике, свежеизбранный французский президент-социалист Франсуа Олланд ещё пока не многое успел сделать, однако, что нехарактерно для выборного должностного лица, он, похоже, собирается выполнить свои предвыборные обещания: он сказал что выведет французские войска из Афганистана к концу 2012 года, как и обещал. Но рука его слаба: в финансовом плане Франция не намного опережает аутсайдеров еврозоны, а в политическом плане в спину ему дышит Национальный Фронт Марин Ле Пен.

 

Так что всё, что они могут делать, это молиться: «Во имя ужесточающих экономических мер, стимулирования и роста, аминь!». Рост является священным Граалем, а ужесточения со стимулированием помогут нам его найти. Но как?

 

Ужесточающие меры призваны обуздать бюджетные расходы, справиться с неконтролируемым ростом государственного долга и избежать национального дефолта. Но у них есть нежелательный эффект запуска серьёзной рецессии, сокращения налоговой базы и увеличения, а не уменьшения бюджетных дефицитов.

 

Стимулы призваны обеспечить толчок экономическому росту, но деньги для стимулирования экономики нужно занять, а это приводит к увеличению государственного долга. А любой экономист скажет, что рост соотношения долга по отношению к ВВП приводит к снижению роста.

 

Что приводит нас к росту. Мир ограничен в ресурсах: поставки большинства основных промышленных товаров не могут быть увеличены, не вызывая скачок цен, который, в свою очередь, вызовет другой, ещё более глубокий спад. Даже со всеми этими глубоководными бурениями (и сопутствующими им разливами), разработкой битуминозных песков и так далее, для США и еврозоны нет большого потенциала для роста, особенно учитывая их и так высокий уровень потребления на душу населения.

 

В пику заклинаниям мировых лидеров, трёхногий стул ужесточающих мер, стимулов и роста представляет из себя весьма шаткую мебель: на какую бы из трёх ног они ни решили перенести свой вес, в итоге они всё равно окажутся на полу, так же, как на полу вместе с ними окажемся и мы. Повторение одних и тех же заклинаний снова и снова, похоже, не работает. Рост кончился; что дальше?


Вернуться назад