Соединенные Штаты Америки сошли с ума ("The Times", Великобритания)

В Америке наступил очередной период исторического сумасшествия, однако это самый худший период, который я могу припомнить: хуже чем маккартизм, хуже, чем Залив Свиней, а в долгосрочной перспективе, возможно, более катастрофический, чем война во Вьетнаме.

Реакция на теракты 11 сентября 2001 года превосходит все, что мог представлять Усама бен Ладен (Osama bin Laden) в своих самых грязных мечтах. Как во времена маккартизма, свободы, благодаря которым Америка вызывала зависть всего мира, систематически ограничиваются. Сочетание покладистых американских средств массовой информации и интересов крупных корпораций приводит к тому, что дебаты, которые должны шумно вестись на всех площадях во всех городах, проводятся лишь на страницах прессы восточного побережья.

Надвигающаяся война планировалась за годы до того, как Усама бен Ладен осуществил свои теракты, просто это именно он сделал эту войну возможной. Без Бен Ладена хунте Буша (Bush) до сих пор приходилось бы давать пояснения по различным скользким вопросам, например, как Бушу удалось завоевать первое место на президентских выборах; по делу Энрона; о его бесстыдном покровительстве богачам; о его безразличном отношении к бедным во всем мире, к экологии и огромному количеству расторгнутых в одностороннем порядке международных договоров. Возможно, ей так же пришлось бы объяснять нам, почему она поддерживает Израиль, перманентно не обращая внимания на резолюции ООН.

Однако Бен Ладен без труда задвинул все эти вопросы на задний план. Буш и Компания сейчас на коне. Нам сообщается, что 88 процентов американцев желают войны. Военный бюджет США увеличен еще на 60 миллиардов долларов США и составляет примерно 360 миллиардов долларов. Скоро будет создано новое поколение совершенного ядерного оружия, поэтому мы все можем вздохнуть спокойно. Однако гораздо менее ясно, какую именно войну поддерживают 88 процентов населения? Сколько она будет длиться? Сколько жизней американских граждан она потребует? Во сколько она обойдется американским налогоплательщикам? И, так как большинство из этих 88 процентов являются весьма порядочными и гуманными людьми, следует спросить, сколько жизней иракских граждан она унесет?

То, как Бушу и его хунте удалось перенаправить гнев Америки с Усамы бен Ладена на Саддама Хусейна (Saddam Hussein), является одним из величайших пиар-трюков в истории. Однако им удалось провернуть это дельце. Согласно результатам недавнего опроса общественного мнения, сейчас каждый второй американец считает, что Саддам Хусейн был причастен к нападению на Всемирный Торговый Центр. Однако американская общественность не просто введена в заблуждение. Она запугана и держится в неведении и страхе. Тщательно организованный невроз должен привести Буша и его приятелей-заговорщиков к предсказуемому переизбранию на следующих выборах.

Те, кто не с г-ном Бушем - те против него. Хуже того, они - на стороне врага. Однако это полная чушь, так как я во всем против Буша, и все же я хотел бы быть свидетелем свержения Саддама - но не в понятиях Буша и не его методами. И не под знаменем такой вопиющей лжи.

Религиозное лицемерие, которое отправит американские войска в бой, является, возможно, самым отвратительным аспектом вероятной предстоящей войны. У Буша постоянная связь с Богом. А у Бога - весьма особенные политические взгляды. Бог предписал Америке спасти мир любым способом, который подойдет Америке. Бог назначил Израиль быть ключевым звеном американской ближневосточной политики, и любой, кто ставит эту идею под сомнение, является: а) антисемитом, б) антиамериканцем, в) врагом и г) террористом.

У Бога, в свою очередь, довольно-таки опасные связи. В Америке, где перед ним (но не друг перед другом) все равны, семья Бушей насчитывает одного президента, одного экс-президента, одного бывшего руководителя ЦРУ, губернатора Флориды и бывшего губернатора Техаса.

Хотите некоторые сведения? Джордж Буш-младший, 1978-84 гг.: руководитель нефтяной компании "Arbusto Energy/Bush Exploration"; 1986-90 гг.: руководитель нефтяной компании "Harken". Вице-президент Дик Чейни (Dick Cheney), 1995-2000 гг.: руководитель нефтяной компании "Halliburton". Кондолиза Райс (Condoleezza Rice), 1991-2000 гг.: руководитель нефтяной компании "Chevron", которая назвала ее именем нефтяной танкер. И так далее. Однако все эти ничего не значащие связи никак не влияют на работу Бога.

В 1993 году, когда экс-президент Джордж Буш-старший находился с визитом в Кувейте, чтобы получить благодарности за освобождение этой страны, кто-то совершил на него покушение. В ЦРУ считают, что за этой попыткой стоит Саддам Хусейн. Это и является основанием для криков Буша: "Он пытался убить моего папочку!" Тем не менее в этой войне ничего личного. Тем не менее эта война нужна. Она является деянием Бога. Она ведется для того, чтобы подарить свободу и демократию угнетенному иракскому народу.

Чтобы стать членом команды, вы также должны верить в Абсолютное Добро и Абсолютное Зло, и Буш, при значительной помощи своих друзей, семьи и Бога, расскажет нам, что есть что. Чего Буш не скажет нам - это правду о том, почему затевается эта война. На кону стоит не ось зла - на кону стоят нефть, деньги и человеческие жизни. Беда Саддама заключается в том, что он сидит на втором крупнейшем месторождении нефти в мире. Буш хочет заполучить это месторождение, а те, кто ему помогут, получат свою долю пирога. А кто не помогает - тот не получит.

Если бы у Саддама Хусейна не было нефти, он мог бы истязать своих граждан в свое удовольствие. Другие лидеры делают это каждый день - вспомните Саудовскую Аравию, вспомните Пакистан, вспомните Турцию, вспомните Сирию, вспомните Египт.

Багдад не представляет ясной и непосредственной угрозы для своих соседей, не представляет никакой угрозы для США или Великобритании. Имеющееся у Саддама оружие массового поражения, если оно у него все еще есть, будет песчинкой по сравнению с тем арсеналом, который могут обратить против него Израиль и Америка. Война нужна Бушу не из-за непосредственной военной или террористической угрозы, представляемой Ираком, война обуславливается экономическими потребностями развития Соединенных Штатов. Америке нужно продемонстрировать свою военную мощь всем нам - Европе, России, Китаю, маленькой несчастной Северной Корее, а также Ближнему Востоку, она хочет показать, кто руководит ею изнутри и кем она будет управлять за своими пределами.

Тони Блэр (Tony Blair), вероятно, полагал, что, оседлав тигра, он сможет им управлять - и это является наиболее приемлемым объяснением его участия во всей этой истории. Однако он не смог. Вместо этого он попытался сделать этого тигра законнорожденным и наделить его мягким голосом. Теперь я боюсь, что этот самый тигр загнал его в угол, и он (Блэр) не может из этого угла выбраться.

В высшей степени смешно то, что в то время, когда Блэр загнал себя в угол, ни один из лидеров оппозиции не может воспользоваться этим и выступить против него. В этом заключается трагедия Великобритании, а также и Америки: в то время, как власти препарируют информацию в нужном им свете, лгут и теряют доверие народа, электорат просто-напросто пожимает плечами и отворачивается. Наилучшим шансом личного выживания для Блэра будет, если в последнюю минуту мировой протест и Организация Объединенных Наций вынудят Буша опустить пистолет в кобуру, не сделав ни одного выстрела. Однако что произойдет после того, как величайший ковбой мира вернется домой без головы тирана, которой он мог бы помахать перед ребятами?

Наихудшим шансом для Блэра будет, если, при участии ООН или без этой организации, он вовлечет нас в войну, которой можно было бы избежать, если бы присутствовало желание вести переговоры; в войну, которая обсуждается в Великобритании не более демократично, чем в США или в ООН. Сделав это, Блэр усложнит наши отношения с Европой и Ближним Востоком на ближайшие десятилетия. Он будет способствовать осуществлению непредсказуемых акций возмездия, серьезным волнениям в Англии и хаосу на Ближнем Востоке. Добро пожаловать в партию этичной внешней политики.

Есть и промежуточный, однако маловероятный вариант: Буш начинает войну, не получив одобрения ООН, а Блэр остается в стороне. Но тогда можно сказать "прощай" особым взаимоотношениям.

Я поежился, когда услышал великолепную софистику нашего премьер-министра об этой колониальной войне. Его весьма реальная обеспокоенность террором разделяется всеми здравомыслящими людьми. Однако он не может объяснить, как он соотносит всемирную борьбу против "Аль-Каиды" с нападением на Ирак. Мы будем участвовать в этой войне, если она начнется, чтобы поддержать фиговый листок наших особых взаимоотношений, чтобы захватить нашу долю нефтяного пирога, и потому, что после всех публичных рукопожатий в Вашингтоне и в Кэмп-Дэвиде, Блэру нужно будет держать ответ.

- Мы победим, папочка?

- Конечно, детка. Все закончится, пока ты еще будешь спать.

- Почему?

- Потому что в противном случае избиратели г-на Буша будут очень обеспокоены и могут решить не голосовать за него.

- Но ведь погибнут люди?

- Никто из тех, кого ты знаешь, дорогуша. Только иностранцы.

- А я могу посмотреть это по телевизору?

- Только если разрешит г-н Буш.

- А потом, все будет снова нормально? Никто больше не будет творить зла?

- Умолкай, детка, и иди спать.

В прошлую пятницу один мой друг, живущий в Калифорнии, приехал в местный супермаркет с наклейкой на машине, гласящей: "Жить в мире тоже патриотично". Когда он сделал покупки и вышел из магазина, наклейки уже не было.



"The Times", Великобритания