БАМ 2 — колоссальный инфрастуктурный скачок в будущее мирового энергобаланса

Для начала напомню, что Путин дал старт модернизации БАМа и Транссиба и подчеркнул, что за Россией должен быть закреплен статус мощной транспортной державы.

Редко смотрю телевизор, но вчера урывками видел одну интересную передачу (ниже)

Если кратко, то её суть в следующем:

Россия достала те карты геологоразведки, по которым предполагалось в СССР создать вдоль уже существующего БАМа 10 территориально-производственных объединений (из близлежащих месторождений формировались промышленно-производственные цепочки, наиболее оптимальные в плане логистики). Собственно ради этого и затевалась эта стройка. Но СССР не успел после строительства трассы вложиться в развязки от неё в сторону месторождений. Т.е. был проложен скелет, но не дошли руки до ответвлений.

Сейчас это исправляется.

Думать, что БАМ был невыгоден, могут только совсем дремучие идиоты, из тех, кто читает WSJ и EconoMist…

Чтобы была понятна цена вопроса — оценка месторождений только по 50 видам минеральных ресурсов региона в текущих ценах составляет не менее 30 триллионов $.

 

 

 

 

Например, показали стену — природный обвал из высококачественного коксового угля высотой с трёхэтажный дом и глубиной пласта не менее 13 метров в контрольных точках-шурфах (глубже не шли). В длину и ширину месторождение — километры. Это не менее 56 млн. тонн самого дорого угля прямо на поверхности только с одного этого месторождения. Подводи «железку», ставь экскаваторы и только подавай вагоны.

Видел и кадры с месторождений титана, меди..

Через 2 года начнётся отдача от текущих вложений России в железнодорожную инфраструктуру.

Кто получит доступ к месторождениям — озолотится!

Я так понимаю, что процесс запущен именно сейчас очень не зря.

Китай, например, вынужден строить авианосцы и океанский флот, чтобы защитить поставки ресурсов из Австралии и иных континентов.

Всему миру показан не то что «пряник» — а реальная «золотая жила».

О том же угле пишется сейчас довольно много, те же немцы сносят свои столетние посёлки ради продолжения открытой добычи, а Китай вообще превратился в прорву на этот ресурс.

Сводки об этом за почти 20-летний период в разрезе нескольких стран от Spydell:

Тенденции в энергобалансе крупнейших стран мира

Потребление нефти в развитых странах в 2013 ниже на 2.7%, чем в 1995, потребление газа выросло на 26.2% к 1995, использование угля выросло на 4.1%, а в совокупности потребление энергоресурсов увеличилось на 6.6%. Если к 2007 по состоянию на 2013, то спрос на энергоресурсы снизился на 5.2%, где нефть (-9.2%), газ (+7.9%), уголь (-12%).

В развивающихся странах: нефть (+81.3%) к 1995, газ (+104%), уголь (+139.2%), в совокупности +110%!!
Если к 2007, то нефть (+23%), газ (+23.2%), уголь (+39.4%), все вместе (+30.4%).

Что включается в развитые и развивающиеся страны показано ниже в таблице. Для оценки тенденции достаточно контрастная цветовая кодировка, где движение от красного цвета к зеленому показывается рост показателей.

Список крупнейших стран по номинальному ВВП в 2013 году от большей страны к меньшей и динамика потребления нефти, газа и угля в млн.тонн нефтяного эквивалента.

1 млн тонн нефти = примерно 7.331 млн баррелей американского формата или 7.2-7.3 млн баррелей Urals
1 млн.тонн нефтяного эквивалента в натуральном газе = 1.11 млрд куб.м.

Видно, что потребление нефти ниже, чем в 1995 году в Японии, Германии, Франции, Англии, Италии, Швеции и Дании. Потребление газа растет почти во всех странах, спрос на уголь снизился в половине из выбранных стран.

По отношению к 2007 потребление нефти снизилось в 16 из 35 стран. Причем из этих 16 стран 13 приходится на развитые рынки. Потребление газа упало в 2013 по отношению к 2007 в Англии, России, Италии , Австралии, Австрии, Дании и Венесуэле. Потребление угля снизилось в 17 странах, где особо драматическое снижение (на 20%) в США и Канаде (-35%).

Но какой вклад в увеличение спроса?

Интересно, что потребление угля по отношению к 2007 выросло на 621 млн.тонн н.э., а Китай обеспечил прирост на 605 млн.тонн н.э., т.е. 98% от совокупного роста спроса на уголь за 6 лет для выбранных стран! Еще Индия +114 млн тонн. Следовательно, получается, что рынок угля делают всего 2 страны (Китай и Индия), весь остальной мир в целом сокращает потребление угля.

Потребление газа к 2007 выросло на 322 млн.тонн н.э. или около 353 млрд куб.м. Основной прирост от Китая (85 млн.тонн н.э.), США (74.7), Ирана (33), Саудовской Аравии (25.7)

Нефть. Рост потребления для выбранных стран на 126.4 млн тонн (развитые страны минус 182.5 млн тонн, а развивающиеся +308.9 млн тонн), где Китай (+136.8 млн тонн), следом Индия и Саудовская Аравия по 37 млн тонн, Бразилия (+31), Россия (+23.1). Т.е. эта группа лидеров обеспечивает свыше 265 млн тонн приращения годового потребления нефти в 2013 году к 2007. Выходит, что без БРИК формат нефтяного рынка был бы совершенно другим.

По всем энергоносителям совокупный рост на 1070 млн тонн н.э. (развитые рынки минус 218.5, развивающиеся +1289), где Китая (+823), Индия (+161), Саудовская Аравия (+62), Бразилия (+47).

Добыча энергоносителей.

За последние 6 лет в абсолютных величинах наибольший прирост добычи нефти в США (+147 млн тонн), Саудовская Аравия (+53.5), Канада (+37.7), Россия (+34.7). Сейчас США на 3 месте по добыче нефти (87% от добычи России за год). Так, для сравнения, в 2007 было лишь 62% от России. Добыча нефти в США находится на максимумах за 25 лет.

Также наблюдается резкий рост добычи газа. Из выбранных стран наибольший рост добычи газа в США (+129 млн тонн н.э.), Китай (+43), Иран (+37). Но если говорить про глобальный рынок газа, то на втором месте не Китай, а Катар (+86)

В совокупности по всем 35 странам рост добычи угля к 2007 составляет 644 млн тонн н.э. В группе лидеров Китай (+494), Индия (+125), Австралия (+51.6) . Здесь еще интересно, что Китай обеспечивает половину всей добычи угля для этих 35 стран.

По всем энергоресурсам. Можно выделить 9 стран с нулевой добычей энергоресурсов: Япония, Франция, Южная Корея, Швейцария, Швеция, Бельгия, Тайвань, Австрия. Больше всего добычи энергоресурсов у Китая (2.2 млрд тонн н.э), США (1.6 млрд н.э.), России (1.2 млрд тонн н.э), что составляет почти 2/3 от совокупной добычи 35 стран.

Если же только нефтегаз, то лидеры следующие: Россия (1075 млн тонн н.э.), США (1073), Саудовская Аравия (635 млн), Канада (332 млн), Иран (316 млн) и Китай (313 млн). Выходит, что США сейчас добывают столько же нефти и газа, сколько Россия.

Какое сальдо энергобаланса?

По нефти положительное сальдо у 11 стран (Россия, Канада, Мексика, Саудовская Аравия, Норвегия, Аргентина, Иран, Дания, Венесуэла, Колумбия, ОАЭ).

Кстати, чтобы рассчитать профицит или дефицит в деньгах, то расчет следующий. 1 млн тонн = примерно 7.3 млн баррелей. Среднегодовая стоимость барреля около 106 долл за 2013, а в США 98 долл средняя цена, соответственно числа в таблице необходимо умножить на 775 для мира и на 720 для США, чтобы получить денежный эквивалент. Например, в США дефицит около 278 млрд в год, в Китае 231 млрд долл, в Японии примерно 162 млрд, а в Германии дефицит по нефти составляет до 87 млрд в год.

По газу выходит так. Средняя цена для Европы около 380 долл за 1 тыс куб.м. 1 млн тонн н.э. это примерно 1.11 млрд куб.м. Соответственно, например для Германии дефицит по газу составляет (-67.9*1.11*380=28.4 млрд).

Какая предельная цена газа при цене нефти в 110 долларов? Если приводить в нефтяной эквивалент, то 110 необходимо умножить на 6.6 = 660 баксов без учета транспортных, логистических издержек и затрат на переработку. Обычно цена газа привязывается к цене нефти и колеблется в диапазоне 40-60% от цены нефти.

Тенденции изменения сальдо энергобаланса.

США значительно улучшили дефицит нефти и газа. Почти в два раза от 2007 за счет прогрессирующей добычи. Китай, наоборот, ухудшил сальдо из-за активного роста потребления, которое во много раз превосходит доступные мощности по внутренней добычи. В Японии по нефти улучшение, но ухудшение по углю и газу. В Германии и Франции также, как в Японии. Сокращение дефицита по нефти (за счет снижения спроса), но смещение спроса в сторону газа.

По всем развитым странам сальдо по нефти улучшилось с 1276 млн т.н.э. в 2007 до 1000 млн т.н.э.
По газу незначительно ухудшилось с 232.5 до 246.8

Еще важнейший показатель. Энергозависимость, как сальдо энергобаланса к объему потребления энергоресурсов.

В США за 2013 год по нефти дефицит составлял 46.3% от потребления и всего 6.5% по газу. Именно такой объем в процентах США импортирует из внешних источников. 100% — это значит, что весь объем импортируется, как например в Японии, Германии, Франции и так далее.

Процентное отношение более показательно и позволяет понять, насколько реально снижается зависимость от энергоресурсов с течением времени? В США очевидный прогресс по нефти и газу, в Китае наоборот регресс. В 1995 году в Китае был дефицит нефти в 7%, а сейчас в 59%, причем в абсолютных значениях цифры безумные. Китай вкачивается нефть и газ со всего мира.

Можно выделить 9 стран, имеющих 100% дефицит энергоресурсов – Япония, Франция, Корея, Швейцария, Швеция, Бельгия, Тайвань, Австрия, Израиль.

Ну и последнее. Потребление энергоресурсов в % к совокупного потреблению энергии.

Например, если сложить процентные доля для США за 2013 год по нефти, газу и углю, то получится 100%. Аналогично для других стран. Цветовая кодировка по столбцам для списка всех стран.

Видно, что в структуре потребления энергии в сторону угля чрезмерное смещение в Китае, Индии, Польше, Южной Африки. Лидеры по потреблению газа в структуре собственного потребления – это Россия, Аргентина, Иран, ОАЭ. А по нефти: Бразилия, Швейцария, Швеция.

Кстати, для ТОП 5 мировых стран можно отметить увеличение доли газа в потреблении энергии. Данные, как и в прошлый раз от http://www.bp.com/statisticalreview