Газ для Поднебесной и конец нефтедоллара. Возникающий российско-китайский союз будет катастрофой для Запада

Газ для Поднебесной и конец нефтедоллара

Российский «Газпром» и китайская «CNPC» 21 мая подписали договор на экспорт газа. Общая цена 30-летнего контракта — 400 млрд. долларов. Россия обязалась поставлять в Поднебесную 38 млрд. куб метров газа ежегодно. Ещё в преддверии этих событий некоторых западные СМИ начали рисовать мрачные (для Запада) картины краха доллара и превращения рубля в одну из ключевых мировых валют.

«Это крупнейший контракт для «Газпрома», — прокомментировал Алексей Миллер сделку с китайцами. — Такого контракта нет ни с одной компанией».

Пекин вытребовал себе низкую цену (примерно 350 долларов за тысячу кубометров). «Газпром», чтобы не остаться без прибыли, получил благоприятный налоговый режим, а именно — преференции по налогу на добычу полезных ископаемых, касающиеся тех месторождений, из которых газ пойдёт в КНР.

Те аналитики, что пророчат скорый крах доллара и грядущую полную конвертируемость рубля, как представляется, спешат с прогнозами.

От подписания контракта до начала поставок газа в Китай пройдёт лет пять, не меньше. Нужен трубопровод. Пекин, конечно, может заплатить аванс, но и это вряд ли «уничтожит» доллар как резервную валюту.

Позитив для России тут в том, что теперь Кремль добился диверсификации потребителей и снял вопрос острой зависимости от Европы. И ежели раньше Россию называли сырьевым придатком Запада, то теперь это наименование должно уйти в историю. Спустя несколько лет Китай может стать одним из основных потребителей российского газа. Станут ли Россию называть «придатком Востока»? Покажет время.

На «РБК» газовая сделка РФ с КНР названа «кошмаром для Европы».

В статье приводятся слова президента Путина: «Это эпохальное событие в газовой отрасли России и СССР».

«РБК» уточняет, что газ для Китая будет добываться с ещё не освоенных Чаяндинского и Ковыктинского месторождений в Восточной Сибири. Поставки пойдут по газопроводу «Сила Сибири» протяжённостью 3,2 тысячи километров, который пройдёт от Якутии до Владивостока с отводом на Китай в районе г. Благовещенска. По этому трубопроводу только готовится проектная документация.

Официально цена контракта с китайцами не объявлена. Есть лишь сведения, что расчётная формула привязана к нефтяной корзине, но к какой, не уточняется. Ещё в контракт включено условие «бери или плати».

Если исходить из заявленных объёмов и суммы, цена получается около 350 долларов за 1 тыс. куб. м, подсчитала Екатерина Родина, аналитик «ВТБ Капитал». Эта цена на 8% ниже экспортной цены «Газпрома» по поставкам в Европу в 2013 году.

«Лучше продавать газ без прибыли, чем совсем не продавать, — приводит «РБК» слова директора «East European Gas Analysis» Михаила Корчемкина. — В явном выигрыше будут только подрядчики «Газпрома», которые будут строить трубу».

А вот по мнению экономиста Оксфордского института энергетических исследований Улли Ульсена, которое тоже приводит «РБК», сделка — «триумф Путина».

«Европа больше не может угрожать России газовыми санкциями. Продавцов, которые могут заменить Россию, нет. У Норвегии нет свободных мощностей, экспортные возможности Алжира ограничены, Катар получает хорошую премию за поставки в Азию. Что касается американского СПГ, то он в ближайшие 2-4 года до Европы не дойдёт», — сказал товарищ Ульсен.

Накануне подписания сделки с Китаем любопытное заявление сделал министр финансов РФ Антон Силуанов. По его словам, в ответ на санкции Запада Москва в недалёком будущем намерена принимать оплату за российскую нефть и газ только в рублях.

Силуанов отметил, что план по переходу на рубль сопряжён с определёнными рисками из-за нестабильности российской валюты. Будут и дополнительные издержки по причине необходимости переводить иностранную валюту в рубли. Но они не так велики, и Россия всё-таки намерена пойти по этому пути.

Также в прессе появилась информация о том, что ещё в начале мая Владимир Путин подписал документ, дающий правительству право осуществлять часть торговых операций в национальной валюте.

Глава Национальной валютной ассоциации Дмитрий Пискулов считает, что «в банковской системе не существует законодательных или технических препятствий для реализации этого предложения. Этот вопрос уже обсуждался и, возможно, он даже обладает потенциалом повысить оборот валютного рынка».

После заключения газовой сделки между КНР и РФ аналитик Джефф Бервик (Jeff Berwick) разразился статьёй о грядущем крахе нефтедоллара.

Автор делает несколько утверждений: 1) начало кризиса на Украине приблизило конец доллара; 2) Россия и Китай стали союзниками, что доказывает выпуск «Газпромом» облигаций в китайских юанях и подписание газового соглашения; 3) вопрос уже не в том, «произойдёт ли крах доллара», а в том, «когда это произойдёт».

Что же ждёт Америку? Цитата:

«Дедолларизация» мира, по мнению автора, изменит жизнь не только миллионов американцев, но и людей всего мира.

В дедолларизации хотят участвовать и Китай, и Иран, и другие страны.

По мнению Бервика, Россия будет продавать газ Китаю за рубли и юани, а не за доллары. В итоге сотрудничество Китая с Россией ознаменует собой окончание эры нефтедоллара.

Саудовская Аравия и прочие страны залива, которые теперь не очень-то дружат с США, тоже уйдут от доллара:

Назревает смена парадигмы в мировой валютной системе, уверен автор.

Итак, прогнозы аналитиков и экспертов самые разные — от невыгодности газовой торговли России с Китаем до отмирания доллара как ключевой валюты.

Как представляется, выводы делать пока рано: поставки газа в Поднебесную начнутся лет через пять, и ещё года три будут набирать полную мощность. Подробности контракта в отношении его валюты, а также многие прочие детали не разглашаются. Ясно только, что цена будет привязана к некоей нефтяной корзине, а цена на нефть, как известно, формируется в американских долларах. Последнее «Газпром» не в силах изменить.

Стратегическим плюсом для России является «стратегическая дружба» с Китаем, в итоге которой ущемляется американская (даже больше — западная) гегемония на планете, и мир склоняется к самой настоящей многополярной модели «сожительства», где у Востока появляется больше простора для манёвра. Позитивна для России и диверсификация торговли сырьём — снижается зависимость от того же Запада.

А Запад от соглашений КНР и РФ в стратегическом плане лишь проигрывает.

Напомним, 20 мая на сайте президента России было опубликовано шанхайское «Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о новом этапе отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия». И в нём декларировалась одна из целей двух государств — усиление позиций и влияния на международной арене «в интересах становления более справедливого и рационального мирового порядка».

Как настроение, дядюшка Сэм?

Обозревал и комментировал Олег Чувакин

источник

В торговых сделках между Россией и Китаем больше не будет использоваться американская валюта. Такую договоренность подписали ВТБ и Банк Китая. Россия и Китай давно намеревались положить конец доминированию доллара в глобальной экономике, а санкции Вашингтона против России дают обеим странам хороший повод осуществить задуманное, пишет theTrumpet.com.

Российский ВТБ и Банк Китая договорились совершать сделки в обход американской валюты, пишет портал theTrumpet.com. Вместо доллара Россия и Китая во взаимных расчетах будут использовать рубль и юань.
Только национальные валюты Китая и России будут впредь обслуживать торговый оборот между двумя странами, который, как заявил российский президент Владимир Путин, как раз перевалил за 100 миллиардов долларов в год.

И Москва, и Пекин уже давно стремятся способствовать ослаблению позиций доллара как мировой валюты. Циркулируют слухи, что Россия активно избавляется от американских государственных векселей. С октября 2013 года по март 2014 Россия продала почти треть ценных бумаг казначейства США, пишет theTrumpet.com. Китай же, в свою очередь, приостановил долларовые транзакции с рядом иностранных коммерческих банков, например, в Афганистане.

Аналитики подчеркивают, что желание ослабить доллар тесно связано с нарастающими геополитическими амбициями Китая.

«Китай видит в доминировании доллара в международных транзакциях пережитки американского глобального доминирования, которое они надеются в будущем низвергнуть», — заявил специалист по исследованиям мира и безопасности Хэмпрширского колледжа Майкл Клэр.

Обозреватели также отмечают, что реакция Вашингтона на действия России на Украине подогревает давнее стремление России и Китая свергнуть доллар с глобального пьедестала. Правительства в Москве и Пекине могут помочь друг другу осуществить эту цель.

США же до сих пор не может справиться с растущим госдолгом, подчеркивает theTrumpet.com. Конкретные шаги России и Китая по отказу от американской валюты могут сподвигнуть целый ряд стран последовать их примеру в ближайшие месяцы и годы. Договоренность между российским и китайским банками на деле означает тот последний удар, против которого доллар не устоит, заключает автор.

RT

Всегда рискованно объявлять кризис на Украине оконченным. Каждый раз, когда кажется, что обстановка «разряжается» происходит что-то ужасное: дотла сгорает здание в Одессе, в пригородах Славянска украинские солдаты попадают в засаду, убивают мэра или похищают журналиста.

Эти провокации не всегда, но, как правило, приписываются про-российским «сепаратистам», что незамедлительно раскручивает новый виток спирали напряжённости и насилия. Было ясно, что российские власти испробовали всё возможное, чтобы максимально увеличить хаос на Украине, дабы не дать закрепиться правительству, пришедшему к власти после падения Януковича; они ничего или почти ничего не сделали для улучшения обстановки, – но довольно много, чтобы провоцировать опасный раскол между Востоком и Западом.

Тем не менее, последние увертюры из Москвы звучат гораздо менее враждебно, чем ранее. Хотя я в этом далеко не уверен, но, по крайней мере, представляется возможным, что Кремль отступает, осознав, что перегнул палку. Я резко критиковал усилия Кремля по дестабилизации Украины, но если он действительно отступился от них, мы все должны быть ему признательны. Россия совершенно законно беспокоится по поводу состава нового правительства в Киеве, но её поведение в течение последних трёх месяцев было опасно непростительным.*

И всё же, какое отношение события на Украине имеют к Китаю? Дело в том, что международная политика не творится в вакууме. На Западе открыто обсуждается вопрос о введении жёстких санкций против уже раскачивающейся российской экономики, стремясь заставить её «заплатить цену» за последние действия. Вполне возможно, что этих санкций и не случится, немецкие промышленники бурно протестуют против них, но, несмотря на хвастовство таких людей, как Сергей Глазьев, способность России немедленно на них реагировать крайне ограничена. Россия могла бы сократить поставки нефти и газа в Европу, но состояние её государственных финансов зависит от продажи как можно большего количества энергоресурсов. Если Россия не хочет загнать себя ещё в более глубокую рецессию, в краткосрочной перспективе у неё нет иного выбора, кроме как держать трубопроводы открытыми.

Что может сделать Россия, по крайней мере, в среднесрочной и долгосрочной перспективе, – переориентировать их подальше от Европы. И представляется, что она решительно намерена поступить именно так. Не так давно в «Рейтерс», «Нью-Йорк Таймс» и «Файнэшнл Таймс» были опубликованы подробные и со вкусом написанные статьи о развороте России к Китаю, статьи, которые имеет смысл прочитать полностью. До этого западные эксперты, как правило, крайне пренебрежительно отзывались о какой бы то ни было возможности союза России и Китая. По стандартным представлениям, эти страны слишком различаются и культурно и экономически, имеют слишком долгую историю подозрительности и недоверия, и гораздо выше оценивают связи с Западом, чем друг с другом. Слегка упрощая, предполагалось, что эти страны настолько не предрасположены друг к другу, что никогда и ни при каких обстоятельствах не станут союзниками.

Конечно же, не всё изменилось в одночасье. Россия и Китай – по-прежнему очень разные страны с очень разными экономиками, и с очень разными подходами к видению мира. Тем не менее, и Россия, и Китай, оттолкнутые новыми острыми разногласиями по поводу вводимых американцами пакетами мер безопасности, воспринимают гораздо спокойнее перспективу конфронтации, чем в прошлом. Кроме того, они выглядят существенно более открытыми к возможности сотрудничества друг с другом. Эти перемены, мягко говоря, не очень подметили в Вашингтоне. Как выразилась «Таймс»:

«Выдвигая на первый план подрыв российской экономики с помощью санкций, администрация Обамы в сущности проигнорировала, что это подталкивает Россию к большей опоре на Китай», – отметил г-н Гэдди.

Столь критическая статья по адресу Обамы в «Таймс» – редкость, но это уместная критика. Российско-китайский союз, конечно же, будет совершеннейшим кошмаром для Соединённых Штатов, это – практически единственная группировка стран, которые искренне заинтересованы и способны бросить вызов их позиции мирового лидера. Предотвращение появление союза России и Китая должно быть высшим приоритетом внешней политики США, но, как заметила «Таймс», никто, кажется, не обращает на него никакого внимания. В вашингтонских кругах Россия и Китай считаются совершенно разными и взаимоисключающими темами, изучаемыми различными группами разной принадлежности.

Российско-китайский союз вовсе не неизбежен. Честно говоря, учитывая бурную историю этих стран, я не думаю, что потребуются титанические дипломатические усилия, чтобы помешать созданию такого партнёрства. Практикуемая политика «ничегонеделания», однако, явно не является адекватным ответом на столь серьёзную потенциальную угрозу. Американское внешнеполитическое сообщество должно проснуться, иначе, лет через десять, мы будем свидетелями душераздирающих споров о том, «кто же потерял Евразию».
Примечание автора:

* – поведение России было непростительным не по «гуманитарным» основаниям, а на основании национального суверенитета и нерушимости международных границ. Данные понятия, до недавнего времени, Кремль и его сторонники не защищали во всеуслышание. Даже если вы, как я, совершенно скептично настроены в отношении новой украинской власти, международное право строго запрещает насильственный захват территорий.

Forbes