http://www.washingtonsblog.com/2010/12/extreme-inequality-helped-cause-both.html
Большинство экономистов не верят в причинно-следственную связь между неравенством и серьезными экономическими спадами.
Но недавние исследования Emmanuel Saez и Thomas Piketty заставляют все большее число экономистов обратить внимание на возможность такой связи.
В частности, они обратили внимание, что доля богатства сосредоточенная в руках 1% процента наиболее богатых Американцев достигла пика в 1928 и 2007 годах - как раз перед обоими экономическими крахами.
Даже долбо-экономист Кругман, ранее отбрасывающий подобные разговоры, теперь говорит что это нужно принимать более серьезно.
Robert Reich теоретизирует о 3-х причинах связи между неравенством и экономическим крахом.
1) Богатые расходуют меньшую долю своего состояния, и когда все больше и больше богаства скапливается в руках богатых, то уменьшаются совокупные расходы и производство для потребителей.
2) Средний класс залазит в долги, чтобы удовлетворить свои хотелки, пока их реальные зарплаты стагнируют, и они получают все меньшую и меньшую долю пирога.
3) Богатые, больше накапливая, инвестируют больше, таким образом много средств выливается в спекулятивные инструменты, приводя к огромным пузырям, которые рано или поздно лопаются.
washington's blog указывает на 4-ю причину - концентрация денег в руках немногих, ведет к их чрезмерному политическому влиянию, что приводит к дальнейшим перекосам.
avdicius:
Я бы просуммировал все это одним - неравенство вызывает непродуктивное расходование ресурсов, что и ведет к кризису.
Вернуться назад
|