После обретения независимости большинство государств Чёрной Африки по тем или иным причинам погрузились в политическую нестабильность, которая усугублялась экономическими проблемами. Впрочем, хоть как-то удерживать на плаву экономическую ситуацию позволяло глобальное геополитическое противостояние США и СССР. Оба государства, желая заручиться как можно большим количеством союзников, в том числе и на Чёрном континенте, предоставляли тамошним странам определенную экономическую помощь, которая, в свою очередь, более-менее смогла притушить противоречия во внутренней политике тамошних государств. С распадом СССР и окончанием холодной войны, во-первых, исчез один из глобальных полюсов силы, оказывавший поддержку некоторым государствам Африки, объявившим о построении социализма: Ангола, Эфиопия и другие. В свою очередь, отсутствие противника привело к отказу Запада спонсировать местные режимы в обмен на политическую лояльность.

Впрочем, экономическая и социальная стабильность Африки была подорвана Западом еще во времена колонизации, когда ничего не знавшие и не особо желающие узнать о местных традициях и особенностях западные колонизаторы разрушили большинство экономических, торговых, социальных и прочих коммуникаций местных африканских обществ, а привнесенные и скопированные с западной модели политические институты так и не смогли прижиться на местной почве.

Кроме того, новые независимые государства Чёрной Африки столкнулись с конфликтами на религиозной почве. И если мусульманский север Африки практически не сталкивался с подобного рода разногласиями, то средняя и южная её часть, разделенная в конфессиональном плане примерно 50 на 50 между христианами и мусульманами (с примесью местных традиционных культов), сполна познала горечь религиозных разногласий.

В целом, порушив веками складывающуюся систему взаимоотношений между племенами и кланами, но не создав новой системы, которая в полной мере учитывала бы интересы разных локальных групп, западные колонизаторы уничтожили социальную систему африканских обществ, заложив под независимость континента мину замедленного действия в виде междоусобных конфликтов за перераспределение власти. Впрочем, долго ждать, когда эта мина рванет, не пришлось. Как уже было сказано, первые конфликты начались практически сразу после начала массового обретения африканскими странами независимости в 1960-х годах. Разного рода столкновения интересов противоборствующих сторон отмечались в Чаде, Нигере, Нигерии, Судане, Заире, Анголе, Мозамбике и других государствах континента.

К сожалению, в некоторых из них продолжается вялотекущая политическая нестабильность, которая иногда находит выход в виде очередного всплеска междоусобного конфликта. Так, сравнительно недавно завершилась кровавая война в Демократической республике Конго (бывшем Заире), называемая Великой африканской войной. По сути говоря, это был не совсем внутренний конфликт, поскольку так или иначе вмешались в него около 10 государств. Начало войне положил массовый геноцид народа тутси в соседней Руанде, которые массово начали переселяться в соседние районы Заира. Недовольное этим правительство во главе с Жозефом-Дезире Мобуту отправило в эти районы войска, что вызвало массовое недовольство среди как пришлого, так и коренного населения. Оппозиционные правительству силы сформировали собственную армию, которая в 1997 году взяла столицу республики Киншасу, свергнув начавшего войну президента. Более менее погасить конфликт удалось лишь в 2002 году, однако отдельные очаги противостояния продолжают тлеть и по сей день. При этом количество жертв, по разным оценкам, составило от 4 до 5,5 миллионов человек, а сотни тысяч и миллионы стали беженцами. Нестабильность в ДРК распространяется и на соседние страны, которые вынуждены терпеть присутствие вооруженных группировок противоборствующих сторон на своей территории.

Нестабильно также в граничащей с ДРК Центрально-африканской республикой (ЦАР). Последний междоусобный конфликт начался в 2012 году и приобрел устойчивый религиозный оттенок.

Отчасти религиозный оттенок приобрел и конфликт в Сомали, с начала 90-х годов живущей в условиях всё более нарастающей анархии и неспособности правительства в Могадишо справиться с вооруженными группировками по всей стране. Одной из наиболее жестоких из них считается небезызвестная "Аш-Шабаб"*, являющаяся сборищем тамошних исламских радикалов. Идеология всё та же: "традиционный ислам", шариат, джихад и прочие "радости" радикального фанатика. Несмотря на то, что еще 5-6 лет назад группировка контролировала практически всю юго-западную часть государства, на данный момент её территория значительно сократилась. Однако в свете появления ИГ опасность "Аш-Шабаб" для Восточной Африки нельзя недооценивать.

Таким образом, значительная часть Чёрной Африки на данный момент представляет собой зону политической нестабильности потенциальных или актуальных вооруженных конфликтов. Тем не менее в регионе, где имеется немалое количество полезных ресурсов, заинтересованы ведущие мировые игроки, такие как США, Китай, Евросоюз, а также Россия. И если говорить о последних годах, то Москва, несомненно, начинает восстанавливать свои сильно пошатнувшиеся в 90-е годы позиции в этом регионе.

Речь идет об усилении кооперации во взаимовыгодных деловых отношениях, оказании Москвой гуманитарной помощи нуждающимся странам, а также оказания им того или иного содействия в рамках международных организаций, прежде всего ООН. Визиты в африканские страны Владимира Путина, Дмитрия Медведева, а также ряда других высокопоставленных российских чиновников в Алжир, Анголу, Намибию, Нигерию, ЮАР и другие страны положили начало новому этапу в отношениях России и Чёрного континента. При этом Россия, несмотря на разрушенные после распада СССР двусторонние связи, входит в число 15 наиболее крупных экспортеров капитала.

При этом стоит отметить, что многие отечественные крупные компании вполне успешно ведут свои дела в Африке. Среди них алюминиевый гигант "Русал", обосновавшийся в Гвинее; там же ведет свою деятельность "Северсталь-золото". В Южноафриканской республике вполне неплохо себя чувствует бизнес-группа "Ренова" (которая действует также и в Намибии) и горнодобывающий и металлургический гигант "Мечел". В Анголе обосновалась группа алмазодобывающих компаний "Алроса", инжиниринговая компания "Технопромэкспорт", "Газпромнефть", "Росатом" и некоторые другие компании. В Нигерии расположились "Русал", "Газпром", "Атомстроэйспорт". Развивается инвестиционное и бизнес-партнерство с Ботсваной, Ганой, Либерией, Сьерра-Леоне и другими африканскими странами, заинтересованными в экономической кооперации с Россией.

При этом стоит отметить, что наша страна постепенно возвращает ранее во многом утраченный африканский рынок вооружений, нарастив на более чем 30 процентов объем поставок вооружений в государства Чёрной Африки. Африканские страны заинтересованы как в покупке новой техники, так и в модернизации старых образцов, в том числе самолетной и вертолетной техники. Усилению потребности местных государств в вооружении способствует нарастание террористических группировок, в том числе исламистской направленности, среди которых уже упомянутые выше "Боко Харам", "Аш-Шабаб" и прочие террористические организации. И наша страна имеет все шансы стать одним из главных партнеров африканских государств в их борьбе с терроризмом. Думается, что недавние учения наших десантников на египетском Синае стали в этом деле лишь первой ласточкой. И вряд ли усиление военной кооперации не поспособствует укреплению влияния Москвы в регионе.

В целом же Африка, несмотря на свою политико-экономическую нестабильность, является лакомым кусочком в плане экономического партнерства и инвестиций. Так, политолог Джон Фридман в одном из своих футурологических прогнозов заявил о предстоящем подъеме Африки:

России необходимо успеть на "африканский поезд". Несмотря на конфликты, государства Африки имеют все шансы укрепить своё социально-экономическое и политическое положение. Россия готова им в этом помочь. В свою очередь, было бы неплохо, если бы местные власти отблагодарили Москву путем предоставления тех или иных преференций российскому бизнесу. А там, кто знает, может быть, и до военных баз дело дойдет. В любом случае Москве не стоит спускать глаз с континента, а также с попыток других мировых игроков усилить своё влияние в его государствах.