Наш разговор с Вячеславом Лактюшкиным не мог стать неинтересным.
Вячеслав известен в «нефтяной тусовке» как безудержный оптимист, в то
время, как я скорее имею репутацию заядлого пессимиста. Ну а разговор
двух столь противоположных по своим оценкам экспертов, да ещё и в рамках
единой передачи (в которой зрителям не стоит подавать «срач с выносом»,
а, наоборот, надо выложить сформированную непротиворечивую позицию, с
аргументами, фактами и обязательными выводами) — в любом случае будет
познавательным и интересным.
Вдобавок к уже сказанному в самом видео, добавлю ещё несколько моментов,
оставшихся за кадром и не вошедших в 30-минутную беседу.
Я в своё время достаточно детально разобрал феномен падающей отдачи и суть S-образной кривой,
которая наблюдается для первого этапа добычи любого конечного ресурса
или внедрения и использования новой технологии. Суть реальности таких
переходных процессов всегда практически одинакова: сначала «трудно и
вообще — никак», потом «охренеть, во как попёрло», а потом, на третьем,
затухающем этапе S-кривой — «ну всё, ппц, и так счастья не было, а тут
ещё и карта легла совсем хреново».
Такова математика и физика, которые оперируют скорее сухими цифрами и фактами, нежели эмоциями.
А вот эмоции, ожидания и людские впечатления от той или иной технологии
или возможной эксплуатации ресурса «колбасит» уже совершенно не
по-детски. И обычные люди, и, чего скрывать, даже маститые эксперты
часто попадают в различные когнитивные ловушки, в которых есть место и
«золотой лихорадке» от перспектив новой технологии или внезапно
найденного Эльдорадо, и другой крайности из разряда «шеф, всё пропало —
гипс снимают, клиент уезжает!».
Ну а простой смертный смотрит на эти субъективные заявления экспертов
часто постфактум, в своём текущем контексте, да ещё и искажённом в
другую сторону.
Ожидания и реальность. Два эксперта обгладывают косточки
«сланцевой революции». Кадр из фильма «Золотая лихорадка» (Ч. Чаплин,
1925)
Поэтому я и просил в своё время Вячеслава Лактюшкина выступить рецензентом моей книги «Мир на пИке, мир в пикЕ» — его оптимизм в оценке перспектив новой нефти помог несколько скрасить
мой изначальный пессимизм по отношению к весьма печальным перспективам
человечества.
Что же происходит с ожиданиями при разворачивании стандартной S-кривой во времени?
В 2014 году компания Gartner ввела в обиход оценочную кривую по новым технологиям, которую они назвали hype cycle for emerging technologies («цикл надувательства в новых технологиях»).
Эта кривая достаточно чётко показывает психологическую зависимость
человечества от магии новых технологий: от тотального психологического
неприятия вида «нет, это абсолютно невозможно», через «о, господи, да
это же золотая жила!», переходящего в «ну вот, опять наипали» и,
наконец, замирающего на объективной точке «ну да, это же всем
известно!», которая обычно происходит уже в тот момент, когда
объективная S-кривая новой технологии или эксплуатации открытого ресурса
выходит в стадию насыщения:
Прочитать о феномене «цикла надувательства в новых технологиях» можно на русском вот в этой статье.
Сама компания Gartner ежегодно публикует списки новых технологий (в основном — в IT-сфере), которые она оценивает по их текущему
положению на кривой «цикла надувательства» и постепенно смещая их вперёд
по данной шкале, базируясь как на анализе текущего образа технологий в
СМИ и в общественном сознании (и в массовом бессознательном), так и на
фактическом состоянии самой технологии.
Картинка «цикла надувательства» из отчёта Gartner за 2015 год.
Некоторые технологии, кстати, оказываются виртуальными «пузырями», либо
относящимися отнюдь не к текущему технологическому уровню, которые
буквально взрываются на пике ожиданий, не принося в экономику никаких
значимых результатов (кроме денег, потраченных на стартапы). Например,
такой крах ожиданий пока что наблюдается в вопросе big data (галопирующего роста данных в сети Интернет). Сегодня уже ясно, что
практически любой аспект знания упирается в вопрос наличия по данному
вопросу громадного количества информации в Сети, только вот
технологичность её обработки по-прежнему упирается в наши с вами
собственные нейроны: компьютеры готовы предоставить нам массу информации
о предмете нашего интереса, только вот её упорядочивание будет
произведено не по её реальной смысловой ценности, а по каким-то дурацким
отметкам «нравится» или «число просмотров»...
Другие же технологии вполне занимают своё место в мире будущего, хотя и
не столь впечатляющее, как на пике общественных ожиданий.
Похожий момент присутствует и в оценке перспектив сланцевой отрасли. С
моей точки зрения, сейчас отрасль пребывает где-то между «пропастью
разочарования» и «склоном просвещения»: все думающие люди уже оценили
как реальный собственный потенциал сланцевой нефти, так и её предел
влияния на ситуацию на мировом рынке в целом, а вот массовое
бессознательное до сих пор колбасит где-то между пиком завышенных
ожиданий и пропастью разочарования.
В конце-концов одну из иллюстративных диграмм к разговору лучше рассмотреть и отдельно, хотя она есть и в видео нашей беседы:
Доля сланцевой нефти в объёме общей добычи «вонючей чёрной жижи». Заметьте, что график по вертикальной оси идёт не от нуля.
На диаграмме наглядно видно, «что и почём». С одной стороны, успехи в
деле добычи у сланцевых компаний и в самом деле впечатляющи, но, с
другой стороны — даже 5 миллионов баррелей в день составляют лишь около
6% от общего мирового потребления в 80 миллионов баррелей сырой нефти
(без популярно записываемой в последнее время в «нефть» широкой фракции
лёгких углеводородов или NGL по-буржуйски, биотоплива и дополнительной
объёмной фракции, получаемой на НПЗ):
Наглядная диаграмма, показывающая как рост добычи сланцевой нефти, так и её чувствительность к уровню цен.
Вот эти 6% (а возможно и даже 10% в оптимистическом раскладе) и есть
потенциал сланцевой отрасли. В случае, понятное дело, продолжающегося
периода высоких цен на нефть, которые, в общем-то, задаются объективно
теми же самыми запасами «новой» нефти, которые у нас есть в нашем
«мировом загашнике». Немного не то будущее, которое мыслилось на пике
ожиданий сланцевой революции, неправда ли?
Sic transit gloria mundi. Именно такими словами в виде возгласа во время
церемонии вступления в сан приветствуют нового римского папу, перед
которым трижды сжигают клочок ткани — в знак того, что всё земное, в том
числе получаемые им власть и слава, — призрачно, изменчиво и тленно.
Призрачны, сжигаемы и тленны и наши запасы новой нефти — в рамках
нового сырьевого суперцикла нам вынужденно прийдётся существовать при
более высоких удельных ценах на нефть. Хотя тут, как всегда, есть два
мнения. Для чего мы, собственно говоря, и встречались с Вячеславом.
Ведь две головы всегда лучше, чем одна. Даже в деле обгладывания старой, заскорузлой косточки сланцевой революции...