|
По мере того как растут риски широкомасштабного финансового краха, увеличиваются и риски того, что власти в качестве крайней меры могут прибегнуть к конфискации богатства. Под ним в данном случае мы понимаем как имеющиеся у населения сбережения, так и отданные на хранение третьим лицам драгоценные металлы, роль которых в качестве наиболее надежного инструмента от возможных финансово-экономических и политических потрясений неуклонно растет.
Осознание этого факта и рост недоверия к правительствам и государствам, ранее считавшимися вполне надежными хранителями чужого золота, ведет к тому, что владельцы желтого драгоценного металла во все большей степени стремятся получить его под свой собственный непосредственный контроль. Наиболее свежим недавним примером такого подхода явилось решение штата Техас о строительстве на территории штата своего собственного хранилища драгоценных металлов и возврат принадлежащего штату золота на 1 миллиард американских дензнаков (или примерно 26 тонн) из хранилищ Федерального резервного банка Нью-Йорка непосредственно в Техас. Этот шаг продемонстрировал, что у властей штата нет доверия не только к центральному банку США, но и к остальным американским банкам, действующим за пределами Техаса. Если бы оно было, власти Техаса могли потребовать просто перевести золото из хранилищ Федерального резерва в хранилища какого-либо иного банка, но вместо этого они предпочли потратить средства штата, чтобы построить свое собственное хранилище, чтобы затем хранить этот металл у себя и иметь его в своем непосредственном распоряжении.
Помимо Техаса, как известно, есть целый ряд государств, который также перестал доверять американцам и потребовал репатриацию части или всего хранившегося в Нью-Йорке золота. Это и Германия, и Австрия, и целый ряд других стран. Однако такое отношение владельцев золота распространяется не только на США, но и на другие страны, хранившие чужой драгоценный металл, такие как Франция и Англия. Швейцарцы решили забрать у них значительную часть своего желтого металла, ранее находившегося на территориях этих стран, и вернуть его домой.
В Англии, например, за 2014 год из хранилищ Банка Англии произошел 6%-ный отток драгоценного металла иностранных владельцев. По данным опубликованного годового отчета Банка Англии, на 28 февраля 2015 года ряд клиентов хранил у него 5134 метрических тонны золота, что на 351 тонну меньше, чем годом ранее. Несмотря на то, что это примерные цифры, поскольку в отчете фигурируют круглые значения, они все-таки дают возможность оценить примерные объемы оттока золота из английских хранилищ.
Китай, Россия, Индия, страны Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии активно накапливают золото. Владельцы драгоценного металла, ранее хранившие его за рубежом, проявляют все больше беспокойства за его сохранность и стремятся по возможности максимально быстро вернуть его на свою территорию. Доверие к правительствам трещит по всем швам, а именно на доверии была построена вся существующая ныне конструкция с необеспеченными бумажными валютами, которыми центральные банки и правительства подменили реальные деньги. При исчезновении доверия к структурам, выпускавшим валюты, столь же быстро исчезнет доверие и к ним самим. Нравится это кому-то или нет, но фундамент грядущего миропорядка продолжает базироваться на старой мысли о том, что у кого золото, тот и устанавливает правила.
Вернуться назад
|