Международное рейтинговое агентство Standart and Poor’s на днях довольно неожиданно улучшило кредитный рейтинг Украины с негативного до стабильного. По мнению экспертов, достижение соглашения о новом кредите МВФ позволило стабилизировать макроэкономическую ситуацию в стране. Тем не менее, в обнародованном позднее отчете того же агентства прогнозы для Украины весьма неутешительны. Если раньше ожидался рост ВВП, то теперь предсказывается его падение на 7%, бюджетный дефицит грозит составить 11% от ВВП. Госдолг может вырасти до 60% от ВВП. Отток капитала из банковской системы Украины за первые 5 месяцев 2014 года уже составил более 20%. В завершение аналитики предупреждают, что из-за военных действий, которые ведет Киев, он может быть неспособен погасить долговые обязательства перед МВФ.

Независимый экономический эксперт Владислав Жуковский считает, что сочетание негативных прогнозов с улучшением кредитного рейтинга вполне объяснимо. Экономика страны действительно находится в коматозном состоянии, но Запад готов искусственно поддерживать в ней жизнь, пока ему это будет выгодно.

«СП»: - Можно ли ждать, что МВФ спишет Украине долги, если страна столкнется с невозможностью их рефинансирования?

- На Западе никто никому никогда ничего не прощал и прощать не будет. Никогда Вашингтон, Брюссель и Лондон не занимались благотворительностью и помощью слабым странам просто так. США очень серьезно взялись за Украину и ни в коем случае не допустят сейчас ее банкротства. В то же время, долги они списывать не будут. Их абсолютно устраивает ситуация, в которой Украина станет вечным должником, будет сидеть с кредитной удавкой на шее, выплачивая все больше бюджетных средств в пользу иностранных кредиторов. Украина никогда не сможет рассчитаться по этим долгам. Такая политика касается всех стран на периферии мирового капитала, которые США искусственно удерживают в системе неэквивалентного экономического обмена и в состоянии приграничной нищеты и бедности.

Уже в прошлом году было понятно, что украинская экономика катится в состояние глубочайшей депрессии. Но в Киеве все делали хорошую мину при плохой игре и были озабочены только тем, как бы окончательно рассориться с Россией и набрать долгов на Западе. Американские и европейские банкиры откровенно этому подыгрывали, говорили, что рыночные рельсы спасут страну, прогнозы для экономики не так плохи, а новые кредиты Киев поддержат. Но все оказалось так, как подсказывал здравый смысл - Украина движется к экономической катастрофе.

«СП»: - Тем не менее, рейтинговое агентство Standart and Poor’s на днях даже улучшило кредитную оценку Украины, повысив ее с негативной до стабильной. Это сознательное искажение ситуации?

- Понятно, что рейтинговые агентства будут давать очень мягкие оценки происходящему на Украине. Например, тот же Standart and Poor’s оценил уровень падения ВВП Украины в 7%. С моей точки зрения объем ВВП упадет на 10%, промышленное производство – на 15%, инвестиции – на 25-30%, инфляция официально превысит отметку в 8,5-10%, а неофициально – все 15%. Но это вопрос не экономики, а политики и геополитики. Три крупнейших рейтинговых агентства, которые якобы независимы, на самом деле полностью зависят от Вашингтона, сегодня все дружно дуют в одну дуду, подыгрывая США.

Банкиры кредитуют Украину, понимая, что Америка не даст им обанкротиться. Рейтинговые агентства манипулируют суверенными кредитными рейтингами, создавая среди инвесторов искусственный спрос на украинские бумаги. Это обычная практика валютно-финансовых спекуляций и втягивания страны в долговую петлю. Причем участвуют в этом все – Вашингтон в виде политического истеблишмента, крупный транснациональный капитал и рейтинговые агентства, которые создают информационный фон. Ситуация на Украине будет только ухудшаться, и все, кто приобрел украинские ценные бумаги поймут, что купили кота в мешке. Но кредитный рейтинг Украины ни одно из крупных агентств не понизит, пока Запад продолжит давать деньги. А деньги он будет давать до тех пор, пока полностью не разорвет финансовые, политические, экономические и культурные связи Украины с Россией.

«СП»: - Может ли Украина выбраться из этой кредитной удавки?

- Украина – абсолютно неплатежеспособная страна-банкрот, и то, что Standart and Poor’s говорит о том, что Киев может выплачивать проценты по долгам – это откровенный обман. Украина уже несколько лет назад была неспособна обслуживать свои внешние и внутренние займы, они жили исключительно на рефинансировании, когда одной рукой берутся новые займы, а другой погашаются старые. Посмотрите хотя бы на официальные данные Минфина: за первые пять месяцев текущего года Украина погасила долгов на 29 млрд. грн. Возникает ощущение, что все хорошо, экономика встает с колен. На самом деле источником погашения послужили новые займы в размере 35 млрд. грн. Украинская экономика не генерирует финансовый поток, она убыточна.

Только за первые 5 месяцев размер убытков субъектов хозяйствования превысил отметку в 220 млрд. грн., хотя еще в прошлом году он не превышал 20 млрд. Собираемость налогов падает. Единственный канал привлечения капиталов – это недропользования и зарубежные кредиты. Поэтому как только на Западе перекроют финансовый вентиль, произойдет коллапс всей этой финансовой паразитической пирамиды.

«СП»: - Что ждет украинские предприятия в этой ситуации?

- Вся украинская экономика в этом году должна выплатить по внешним займам более 67 млрд. долл. Довольно скоро последует череда сначала корпоративных банкротств, а потом и квазигосударственных компаний. Поэтому, кстати, киевские власти занялись вопросом масштабной, тотальной, дармовой приватизации госсобственности. С одной стороны, они пытаются задобрить олигархов, которые поддержали Майдан и госпереворот, а с другой – хотят снять с себя ответственность за колоссальные долги, которые набрали на себя компании и банки, чтобы это был вопрос корпоративного долга, а не государственного.

«СП»: - И, тем не менее, вы считаете, что дефолта Украины пока не будет?

- Нет, пока американцы заинтересованы в том, чтобы отбить средства, вложенные в украинскую экономику. Даже технический дефолт сегодня спровоцирует громадное недовольство Петром Порошенко, а Вашингтон он вполне устраивает, как совершенно управляемый политик. Им не нужен антиолигархический переворот, зато нужна слабая Украина с вечно протянутой рукой, которая будет постоянным источником нестабильности.

«СП»: - Кстати об антиолигархическом перевороте, аграрии уже грозят правительству «хлебным майданом». Не может ли так случиться, что, несмотря на все усилия Запада, народ свергнет и Порошенко?

- Точек риска огромное количество. Но нужно понимать, что большого влияния у бизнесменов, которые не поддерживали Майдан, на администрацию президента нет. Думаю, Порошенко сможет с ними договориться, а народный протест они сольют в антироссийское русло, будут объяснять все провалы в экономике агрессией России. Мы будем для них постоянным внешним врагом, на который спишут все проблемы

«СП»: - Эксперты указывают, что Россия может потребовать досрочного погашения двухлетних еврооблигаций Украины объемом 3 млрд. долларов, выкупленных в декабре 2013 года, если доля долга Украины в ВВП страны превысит 60%. А по прогнозам рейтинговых агентств госдолг составит как раз 60,1% ВВП. Может ли Россия прибегнуть к этому инструменту?

- Сейчас госдолг Украины составляет около 45%, к концу года, скорее всего, превысит 50%. Но даже если долг выйдет на отметку в 60% и это даст право России затребовать его назад, я сомневаюсь, что Кремль этим правом воспользуется, если только не будет откровенного военного противостояния с Украиной. Скорее это будет использовано, как дополнительный дипломатический козырь в борьбе с Украиной, в том числе в вопросах оплаты газовых поставок, обеспечении интересов российского капитала. Россия тоже не сильно заинтересована в финансовом апокалипсисе на Украине. И потом, нужно признать, что требование вернуть долг не могло бы вызвать дефолт и обвал украинской финансовой системы. Да, сумма большая, но не критическая. Украине на помощь тут же придут европейцы и американцы и помогут рефинансировать долг, а Россию еще и выставят агрессором, который пытается утопить в нищете и голоде украинский народ. Добиться краха украинской экономики и антиолигархического переворота у Кремля сейчас не получится – слишком слабо влияние России, и слишком сильна поддержка Украины из-за рубежа. Западу нужно, чтобы Украина продолжала существовать в качестве вечного раздражителя России.

Украинский эксперт Виктор Пироженко считает, что военный конфликт в Новороссии неизбежно ведет экономику Украины к краху, и оптимистичные прогнозы киевских экспертов – лишь манипуляция, призванная успокоить общественное мнение.

- Боевые действия ведутся в основном в промышленной зоне и подрывают украинские производства. Разрушаются объекты инфраструктуры, рабочие уходят в отпуска, потому что обстрелы часто идут в районе предприятий и люди рискуют жизнями. Никто не хочет работать под пулями. Если прибавить к этому негативные тенденции в экономике, которые начались еще в 2012-2013 годах – а это снижение товарооборота с Россией, ухудшение конъюнктуры на мировых рынках, то понятно, что ВВП Украины будет падать и дальше. В условиях свертывания производства и падения реальной экономики, ни о какой выплате долговых обязательств не может быть и речи. Но Украина будет брать новые кредиты, чтобы погасить старые, это замкнутый круг, из которого тяжело вырваться.

«СП»: - Если все же Украина не сможет привлечь достаточно новых кредитов, чтобы рассчитаться по старым долгам, что предпримет МВФ?

- Здесь вступают в силу политические факторы. США и ЕС пока не готовы бросить Украину. Конечно, они не будут по-настоящему выручать ее, финансировать производство и реальную промышленность, но давать кредиты продолжат. Скорее всего, Запад будет удерживать на плаву социальную сферу на Украине, чтобы можно было делать какие-то основные выплаты, зарплаты и пенсии. У самих Европы и США нет пока однозначного ответа, что делать с Украиной. Брать на полное социально-экономическое содержание, финансировать все сферы экономики? Вряд ли. Запад больше хочет возложить этот груз на Россию, но не знает, как это сделать. Россия заняла жесткую позицию по защите своих рынков и не собирается больше дотировать Украину.

«СП»: - Председатель Союза сельскохозяйственных обслуживающих кооперативов Украины Иван Томич заявил, что если правительство не сохранит налоговые льготы для сельхозпроизводителей, осенью страну ждет «хлебный майдан». Какие еще майданы могут быть на Украине?

- Самые разные. Экономическая ситуация ухудшается все сильнее, и многие отрасли находятся в коллапсирующем состоянии, не считая агропромышленного сектора. Но не потому, что там все хорошо – просто он столкнется с трудностями позже, в процессе сбора урожая, вот тогда у них начнется кризис и с уборкой, и с ГСМ. В ближайшем будущем возможны бунты шахтеров, транспортников, металлургов. Пока что металлургические предприятия работают, но боевые действия все ближе к ним подбираются, и возможно, что вскоре встанут и они.

Наконец, последуют и протесты бюджетников, ведь требования МВФ – сокращение расходов на эту сферу, значит, на улицы могут выйти учителя, врачи и другие бюджетники, которых сократили или не платят зарплату.

«СП»: - Несколько экспертов украинского «Форбс» заявили, что несмотря на негативные прогнозы рейтинговых агентств, инвесторы продолжат вкладывать деньги в Украину, а подписание экономической части соглашения об ассоциации с ЕС только активизирует этот процесс. Есть ли основания под таким оптимизмом?

- Вот это явная глупость. Инвесторы уже убежали с Украины в 2013 году как раз из-за рисков, которые несло соглашение с ЕС. Именно это соглашение стало причиной оттока инвесторов еще до начала полномасштабного конфликта на Украине. Сейчас, во-первых, экономическая ситуация на Украине продолжит ухудшаться, промышленность разрушается, покупательная способность населения падает, поэтому во что вообще инвестировать?

Во-вторых, остается фактор боевых действий, которые будут отпугивать инвесторов. Ну, а в-третьих, есть большой политический риск нарастающего конфликта между олигархами, и неизвестно, во что он выльется. Ведь у того же Коломойского уже есть вооруженные группировки, которые он финансирует, и он вполне может использовать их для достижения своих целей.