Алан Гринспен: экономику угробили социальные подачки от обеих партий

Бывает, что вишенка в шоколаде, а бывает...,хм, весь в белом. И вот беда, столь часто гуру американские оказываются крепки задним умом, что поневоле вопрос возникает, где же собственно у них мозги.


№ 43(914)

Михаил Покровский


Алан Гринспен: экономику угробили социальные подачки от обеих партий




Пророк мира финансов, бывший глава Федеральной Резервной Системы США Алан Гринспен, сказал своё веское слово по поводу причин экономического кризиса, подорвавшего американскую экономику. Примечательно, что выводы финансиста целиком и полностью совпадают с выводами сторонников радикального снижения роли государства в социальной и особенно финансовой жизни страны: причиной кризиса стал никак не мыльный пузырь на рынке недвижимости, как принято считать, а социальные подачки, которые популисты среди демократов и республиканцев бросали избирателям ради очков в политической борьбе.
Как это ни удивительно, но даже после этого кое-кто всё равно говорит о необходимости тотальной поддержки граждан государством-нянькой – вплоть до введения «минимального гарантированного дохода» по примеру Швейцарии!
В своей новой книге «The Map and The Territory», 87-летний Алан Гринспен поведал том, о чем почему-то предпочитал помалкивать, будучи главой Федеральной Резервной Системы. Даже более того: он помалкивал об этом, ведя частную жизнь, и только сейчас решился всё рассказать – несмотря на то, что всё это время именно на него многие обозреватели, политики и граждане взваливали вину за то, что Америка оказалась в глубокой финансовой яме с гигантским долгом. Возможно, престарелый финансист попросту не выдержал незаслуженных нападок и наконец-то решил расставить все по своим местам...
По его словам, всё началось с того, что как-то он делал импровизированный анализ данных о государственных социальных выплатах и об объёмах накоплений частных граждан Соединенных Штатов, и внезапно обнаружил зависимость между этими двумя показателями, на первый взгляд ничем не связанными!
Выяснилось, что чем больше социальных выплат, тем меньше накоплений: простые американцы, ощущая теплую заботу государства, начинали слишком сильно полагаться на светлое будущее и перестали откладывать деньги на чёрный день, как делали их отцы и деды, не избалованные социальными страховками, налоговыми кредитами и пособиями по безработице, в некоторых случаях способными прокормить многодетную семью и лишить работу всякого смысла.
Гринспен категоричен по поводу идеи о том, что причиной кризиса стал мыльный пузырь на рынке недвижимости в 2007 году, вызванный переизбытком свободных средств у простых граждан и крупных инвесторов, в сочетании с чрезвычайно низкими процентами по ипотечным кредитам в период с 2003 по 2005 г.г.

«Эта идея была подкинута лишь для того, чтобы как-то снизить давление на ФРС, - пояснил он. - На самом же деле, и демократы, и республиканцы постоянно подбрасывали избирателям косточки в виде всё большего и большего повышения социальной помощи. Они пытались переплюнуть друг друга. А рост расходов казны не был столь очевиден, поскольку тогда начался приток иностранного капитала – оттого наш долг зарубежным кредитором нынче и достигает $5 триллионов».
Несмотря на такие выводы одного из самых влиятельных финансистов на планете, в USA Today появилась заметка Дункана Блэка (Duncan Black), который фактически предложил принять на вооружение самую радикальную из идей государства-няньки, пришедших за последние десятилетия из Старого Света. Речь идет об активно обсуждаемой сейчас в Швейцарии идеи «минимального гарантированного дохода» - не минимального прожиточного минимума, а именно минимального дохода, гарантированного (выплачиваемого) всем гражданам государственной казной. Согласно идее, каждый гражданин страны сыра, шоколада и банков будет получать социальные выплаты в размере 2500 франков ($2800) в месяц; это – тот уровень, который гарантирует скромное, но достойное существование в любом из городов Швейцарии.

Будущее идеи в США нетрудно предсказать – точнее, результаты чего-то подобного уже ясно видны на примере пособий по безработице, которые в некоторых случаях превышают среднестатистическую зарплату и превращают десятки тысяч работоспособных граждан в хронических иждивенцев!

Источник