Атомная конкуренция: энергетические сумерки Запада

Атомная конкуренция: энергетические сумерки Запада

Россия строит по всему миру атомные электростанции. Некоторые страны хватаются за них с радостью, некоторые -- под явным давлением "развитых держав" -- колеблются. После аварии на АЭС «Фукусима-1», пострадавшая Япония временно заглушила 52 ядерных ректора из 54, а Германия и вовсе отказалась от развития своего мирного атома. Одновременно с закатом ядерной энергетики в странах Запада продолжается эксперимент по внедрению так называемой «зеленой энергетики». Несмотря на экологичность, альтернативная энергетика обладает огромным минусом – она чрезвычайно затратна и без государственных вливаний нежизнеспособна. Однако зеленые эксперименты на Западе продолжаются. А, быть может, нежелание развивать ядерную энергетику в США и ЕС вызвано неспособностью строить современные АЭС?

Как в США разучились строить АЭС

Поразительно, но США, ставшие пионером в сфере мирного (и не только) атома, испытывают большие трудности со строительством новых АЭС. Дело в том, что за последние 20 лет в США не было построено ни одного ядерного реактора в силу действовавшего с 1979 года моратория на строительство новых АЭС. После отмены моратория американцы медленно и неуверенно оживляют свои ядерные долгострои, сталкиваясь с большими трудностями.

Ярчайшим примером таких трудностей служит американская корпорация «Westinghouse Electric Company». У Westinghouse большие проблемы с возведением всех своих ядерных реакторов, как в США, так и в Китае. В США «Westinghouse» не может достроить энергоблок №2 АЭС «Уоттс-Бар», строительство которой было прервано еще в восьмидесятых годах. Пару лет назад на стройплощадке снова закипела жизнь, а в апреле 2012 г. цена достройки в очередной раз выросла на $1.5-2 млрд., а сроки сдачи объекта сместились к концу 2015 г. Итоговая стоимость проекта, вероятно, составит $4-4.5 млрд., если цена вновь не возрастет.

Проблемы у компании Westinghouse и с вводом в эксплуатацию энергоблока проекта АР-1000 на АЭС "Вогл", штат Джорджия. Сроки ввода откладываются более чем на год, что сулит заказчику убытки в сотни миллионов долларов в год. Кроме того, в этом году разгорелся скандал, когда стало известно, что американские атомщики чуть не уронили при транспортировке из порта новый 300-тонный ядерный реактор для АЭС «Вогл». Инцидент случился около года назад, а общественности о нем стало известно только сейчас.

Аналогичная картина наблюдается на АЭС «Беллефонте». Сооружение двухблочной АЭС «Беллефонте» началось в 1974 г. и полностью прекратилось в 1988 г. Степень готовности энергоблока в момент прекращения строительства оценивалась почти в 90%, а на сегодня - в 55%. В августе 2012 г. совет директоров эксплуатирующей компании принял решение о достройке энергоблока №1 в срок до 2020 года.

Туманное будущее европейского атома

Страны «старой Европы» новых реакторов практически не строят. Германия и вовсе планирует до 2022 г. заглушить все свои ядерные реакторы, отказавшись от мирного атома, хотя ядерная энергетика дает стране 28% вырабатываемой электроэнергии. Французы безумство своих соседей не поддерживают, очевидно почему: 80% электроэнергии Франции как раз вырабатывают АЭС. Нищающая Испания ничего нового строить не планирует, предпочитая эксплуатировать имеющиеся ядерные реакторы. Финляндия заканчивают строить новый энергоблок на АЭС «Олкилуото», а также планирует начать строительство АЭС «Пюхяйоки» в 2015 г.

В Великобритании до 2020 г. будут выведены из эксплуатации восемь станций, построенных в 60-е годы. К 2025 г. англичане планируют обзавестись 8 новыми АЭС, на которых будут работать 19 атомных энергоблоков. Строить их, скорее всего, будут «Westinghouse» или «AREVA», поскольку «Росатом» вряд ли допустят к освоению столь лакомого атомного пирога. Успеют ли «Westinghouse» и «AREVA» построить ядерные реакторы в срок – неизвестно, учитывая их склонность к завышению смет в ходе строительства и постоянном срыве сроков.

Безопасны ли их АЭС?

Множество вопросов вызывает безопасность американских и европейских атомных электростанций. О наличии проблем с безопасностью на американских ядерных реакторах АР1000 призналась еще в начале 2010 г. Комиссия по регулировании ядерной энергетики США.

Показательно и то, что первые реакторы АР1000 будут пущены сначала в Китае, а затем уже в США. Таким образом, Китай выступит испытательным полигоном для американских атомщиков. Кроме того, никак не решена проблема с коррозией элементов реактора, изготовленных из сплава 600, угрожающей безопасной эксплуатации АЭС, ведь буквально за десять лет работы коррозия разъедает конструкции реактора.

Похожие проблемы с безопасностью наблюдаются и во многих странах ЕС. Например, пока немцы глушат свои реакторы, французы признают, что все 58 французских ядерных реакторов нуждаются в ремонте и модернизации систем безопасности.

К чему готовиться западным энергетикам

Старые реакторы в странах ЕС и США, построенные в 60-70-х годах, постепенно изживают свой ресурс, продлевать который до бесконечности не получится. Их, рано или поздно, придется закрывать. Чем собираются компенсировать выпадающие мощности американцы пока непонятно, однако вряд ли удастся заменить гигаватты, вырабатываемые АЭС, путем сжигания сланцевого газа или угля на ТЭС.

Итогом моратория стали срывы сроков возведения АЭС, постоянно дорожающие сметы, подлоги документов и трудности с транспортировкой и погрузкой ядерных реакторов на ж/д платформы. Очевидно, что за 30 лет моратория на возведение АЭС в США американские атомщики утратили свои навыки и квалификацию, а теперь пытаются вернуться на атомный рынок. В США отсутствует осознание облика будущего энергетической сферы, а невидимая рука рынка вместе с законотворчеством Конгресса и вовсе вредна для американского мирного атома.

Продолжение следует