Гл. 7-11 Бурганський Г.Е., Фурдуй Р.С. ЗАГАДКИ ДРЕВНОСТИ (Белые пятна в истории цивилизации)

Глава 7 КАЛЕНДАРЬ ОХОТНИКОВ КАМЕННОГО ВЕКА

Орнамент на мезинском браслете расшифрован как календарь двадцатитысячелетней давности.

Каждое столетие считает, что стоит на вершине.

Ю. Олеша

1957 года один из авторов этой книжки во время геологической экспедиции в бассейне реки Омолон (Магаданская область) натолкнулся на стоянку оленеводов-эвенков. Такие встречи у нас бывали зачастую, но эта оказалась особой и запомнилась надолго.

Хозяин, старый эвенк, пригласил нас к яранге. Кроме хозяина и его жены, здесь были еще их взрослые внук и внучка. Парень неплохо владел русским языком и был переводчиком во время нашего дружеского чаепития.

Среди нехитрого сокровища эвенков, развешенного на опорных жердях яранги, я обратил внимание на небольшую (около 15 х 15 сантиметров), потемневшую от времени, гладко обструганную дощечку с рядами отверстий и иссеченная рисунками. Молодой эвенк объяснил, что это — календарь, которым пользуются дед и баба. Заметив мою заинтересованность, старик снял дощечку и начал что-то быстро объяснять, указывая пальцем на ряды отверстий, в одном из которых торчал небольшой колышек.

Я попросил внука перевести. Оказалось, что этот своеобразный календарь остался еще от предков. Ряды отверстий на дощечке означают дни, колышек-метку каждый день следует переставлять с одного отверстия в следующий. Ряды дырочек были сгруппированы в "блоки", а каждый такой "блок" заканчивался схематическим рисунком, который имел определенное значение: нерест щуки, прилет гусей, время, когда оленихи телятся, и т.п. Словом, календарь этот отмечал важные события в жизни оленеводов, ежегодные этапы их хозяйствования. Стало понятно, почему старый оленевод так дорожил этой вещью. Никакое радио таких сведений не сообщает!

В ПОИСКАХ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ

Изучая древнейшие цивилизации мира — месопотамскую, египетскую, центрально-американскую, китайскую, — археологи и историки столкнулись с неожиданным фактом: наиболее ранние астрономические записи и календари (из тех, что их удалось изучить) оказались удивительно сложными. Никто из специалистов не мог объяснить, как они возникли и совершенствовались.

Знания египтян, шумеров, вавилонянин, индийцев, китайцев в точных науках были таким значительными и глубокими, что объяснить их внезапным "озарением" аж никак нельзя. Логичнее было бы предположить, что они базировались на знаниях и опыте более древних цивилизаций.

Так, например, шумерские жрецы умели предвидеть некоторые редчайшие небесные явления. Но, как считает доктор исторических наук В. Ларичев, сделать это возможно лишь в том случае, если проводить регулярные и точные наблюдения за Солнцем, Луной, планетами и звездами по меньшей мере на протяжении... десяти тысяч лет!

Первый календарь в Древнем Египте начинался с наидавнейшей даты — 4241 г. до н.э. Египетские звездные карты датируются еще 3500 г. до н.э. Наблюдения за движением Венеры, Марса и Юпитера записывались на клинописных табличках вавилонскими жрецами почти 4000 лет тому. Астрономия в Месопотамии была даже еще более точной, чем в Египте: вавилонские жрецы умели предсказывать солнечные затемнения.

В поисках "учителей" шумеров, вавилонянин, египтян и т.д. археологи, историки и представители точных наук обратились до интеллектуальных достижений людей каменного века — неолита и палеолита. Однако, в этом вопросе исследователям пришлось преодолеть психологический барьер. Дело в том, что еще с XIX века укоренилось представление о человеке каменного века, как о дикаре, одетого в мохнатые звериные шкуры, который с ревом размахивал молотом над головой мамонта, который попал в ловушку. О каких интеллектуальных способностях такого троглодита можно было говорить?

Но вот американский исследователь О. Маршак, изучая африканское орудие труда из кости, сделанное около 8,5 тысяч лет тому назад в долине Нила, обратил внимание на загадочные царапины, будто нарочно нанесенные на его края. О. Маршак пришел к парадоксальному заключению: засечки сгруппированы так, будто они показывают фазы Луны. Но это же означало, что за 6500 лет до н.э., задолго до появления письменности, "примитивный" рыбак из долины Нила не только вел отсчет времени, а и делал это последовательно и планомерно!

О. Маршак, а за ним и другие исследователи обратились к запасникам археологических музеев, где собраны тысячи орудий труда человека каменного века. "Я начал, — пишет О. Маршак, — с просмотра огромного количества археологических раскопок XIX века, изучая находки, которые, будучи завернуты в старые газеты, лежали на забытых стеллажах и в коллекциях музеев. Со временем занялся странными пометками и непонятными символами, которые человек оставил на стенах пещер". Великое множество орудий труда того времени имели на себе засечки, риски, точки и прочие пометки, которые археологи традиционно считали орнаментами, узорами, украшениями и т.п. О. Маршак упомянул о фантастической (такой ее считали) идее французского археолога XIX века Э. Ларте, который утверждал, будто все эти пометки могли использоваться людьми каменного века для подсчета периодов времени. Изучив сотни костей и камней с рисками, лунками, полосами и другими геометрическими "узорами", О. Маршак убедился, что они представляют собой календари, основанные на месячных циклах. Значит, много тысяч лет тому назад жители пещер уже проводили наблюдения за движением небесных тел и составили довольно точный месячный календарь?

О. Маршак приходил к выводу, что охотники-кроманьонцы, очевидно, пользовались такой же "доарифметической системой" наблюдений, которой еще до недавнего времени пользовались американские индейцы, когда они регистрировали "разные месяцы" и давали им соответствующие названия: скажем, месяц Желтой листвы, месяц Первого снегопада или месяц Весеннего наводнения. "Не имея арифметики, индейцы по-своему строили год, — объясняет О. Маршак. — Очевидно, так же вели себя и другие первобытные народы. Они владели необыкновенным знанием сезонных явлений". Как считает исследователь, кроманьонские охотники знали, когда весной должны прилететь птицы, когда может выпасть снег, когда начнется миграция северных оленей и когда лососи начнут подниматься вверх по реке после весеннего таяния снега.

Древние люди подробно отображали в рисунках все эти жизненно важные для них естественные процессы, "их символы позволяли регистрировать продолжительность времени, которое проходило от одного периодического явления до другого", — отмечает О. Маршак.

Иссеченные серпантины и зигзаги ученый обнаружил не только у кроманьонцев, а и среди изображений, выполненных неандертальцами, в том числе и на одному из обломков ребра бизона, возраст которого 300 тысяч лет! О. Маршак сделал чрезвычайно важный вывод: человек каменного века имел мозг структурно почти такой, как у нас сегодня, иначе он не сумел бы создать такую развитую культуру, ему бы не хватило многих участков мозга, которые обеспечивают "роботу" языка, способность к мышлению символами, а также к точным и тонким движениям руки. "Интеллектуальный мир тех далеких времен был такой же непростой, как и наш сегодняшний, — писал исследователь. — В экономическом отношении существование кроманьонца было, безусловно, жалким, но в биологическом, как мыслящее существо, он не уступал нам с вами".

НОВЫЕ НАХОДКИ

Советский ученый, кандидат исторических наук Б. Фролов обратил внимание на замечательные произведения искусства каменного века — два браслета из мамонтовой кости, найденные еще в 1908 году на верхнепалеолитической стоянке Мезин (правый берег Десны близ Новгород-Северского Черниговской области). Поверхности браслетов древний мастер украсил сложным орнаментом, который напоминает древнегреческий меандровый узор. Изучение их натолкнуло на мысль, что это не что другое, как календари двадцатитысячелетней давности!

Орнамент имеет пять зон, три из которых выполнены "меандром", а две — зигзагами. Всего в зонах 30 меандров, каждый из них состоит из 12 линий. Всего таких линий 360. Фролов вспомнил, что жрецы-астрономы Древнего Египта продолжительность года распределяли именно на 12 месяцев, а каждый месяц — на 30 дней. К ним прибавляли 5 "лишних" дней, которые не входили ни в один месяц и посвящались памяти умерших. Значит, египетская традиция основана еще в каменном веке?

Со временем исследователь занялся теми двумя зонами, которые состоят из зигзагоподобных линий. В первой — 6 зигзагов по 7 линий в каждом, в сумме 42 линии. Во второй зоне — 8 зигзагов или 56 линий. А всего — 14 зигзагов, 98 линий. Фролов знал про архаический лунный календарь, описанный этнографом Е. Орловой, которым еще до недавно пользовались чукчи. Он насчитывал 14 недель по 7 дней, всего — 98 дней. Этнографами описан также лунный календарь с 10 синодическими месяцами, которым пользовались индейцы Северной Америки (племена арапахо, майданов и другие). Индейцы объясняли ученым, что такой календарь лучше всего отвечает сути человека (так как у него, дескать, по 10 пальцев на руках и ногах, беременность длится 10 синодических месяцев и т.п.). Возможно, с этим прадревним лунным календарем наших предков связано происхождение нашей десятичной системы исчисления.

Но на мезинском браслете нанесено 564 линии, то есть 20 синодических месяцев! Как это объяснить? Исходя из гипотезы, что наши древние предки считали день и ночь в отдельности, Фролов считает, что здесь не 20, а лишь 10 синодических месяцев, как и в календаре индейцев. Далее: если два "лишних" зигзага одной зоны присоединить к другой зоне, то в ней будет 282 линии, то есть — именно 10 синодических месяцев. А в трех зонах вообще помещается 366 линий — количество дней солнечного года. Таким образом, на мезинском браслете видим довольно удачную попытку объединения солнечного и лунного календарей. Не исключено, что этот принцип был положен в основу календарных систем египтян, вавилонян, чукчей, североамериканских индейцев и т.д. Пока что сегодня мы не можем разгадать метода, с помощью которого древние жители Мезина пользовались своими астрономическими "приборами"-браслетами. Ведь жили они в другой среде, и в их мышлении объединялись такие явления, которые для нас существуют в отдельности — социология, физиология, этика, эстетика и т.п.

Мезинский календарь — не исключительное явление. Подобную загадку каменного века удалось разгадать археологам, которые изучали Ачинскую стоянку в Сибири, возраст которой — 18 тысяч лет. Среди многочисленных предметов быта был найден и небольшой жезл из мамонтовой кости со спиральным узором, который образуют 1065 разных по контурам лунок. Лунки собраны в ленты, которые группируются в календарные блоки подсчета времени по Луне и Солнцу. Общее количество лунок на жезле составляет три лунных года плюс два дня. Как считает В. Ларичев, который изучал эту находку, древним сибирякам удалось в этом календаре ликвидировать главное затруднение — расхождение лунного и солнечного календарей. Используя специальную систему поправок, они разработали стабильный календарь. Рисунок на жезле из мамонтовой кости мог служить своеобразным "вечным календарем". Да и это еще не все. Два варианта комбинаций в одной из лент были "ключом", который давал возможность рассчитать время обращения на небесной сфере любой из пяти планет: Меркурия, Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна. Причем точность расчета в сравнении с современными данными чрезвычайно высокая — сотые доли суток. Таким образом, сибиряки каменного века сумели объединить в единую календарную систему календари Земли и пяти планет.

Правда, остается невыясненным вопрос, зачем это нужно было делать, ведь не из одной жизненной потребности древних охотников такая необходимость будто бы не вытекала. А тем временем, за много тысяч лет до шумеров и вавилонян, охотники за мамонтами в Сибири интересовались законами вселенной...

Еще в конце XIX века начались раскопки палеолитической стоянки на Украине возле села Гонцы на речке Удай. Здесь также нашли обломок клыка с рисунком, точнее, не с рисунком, так как ни одной фигуры или орнаментальных узоров там не было, а с засечками, просто-таки с ювелирной точностью нанесенными на клык 10-15 тысяч лет тому назад. Это еще один календарь той далекой эпохи.

Во время раскопок возле села Слатино (Болгария) был найден календарь, созданный в V — IV тысячелетиях до н.э. Он представляет собой таблицу, нарисованную на... печи. Рисками в столбиках обозначены лунные фазы. Поля столбиков, закрашенные красной охрой, означают 12 месяцев, объединенных в три группы. Каждый месяц имеет по 30 дней, а год — 360 дней. Дополнительные пять дней обозначены пятью знаками на площадке перед отверстием печи. Такая структура (3 сезона года, 12 месяцев по 30 дней и 5 дополнительных дней "памяти умерших") лежит в основе, как мы уже говорили, египетского календаря. Но болгарский календарь создан приблизительно на 10 столетий раньше календарей Египта и Вавилона.

Кстати, этот календарь и до сих пор пользуется популярностью у миллионов египтян. Дело в том, что он тесно связан с основным занятием жителей долины Нила — земледелием. Начало года совпадает с периодом, когда уровень воды в Ниле достигает максимума, а годовой цикл делится на три группы, которые соответствуют трем основным сезонам сельскохозяйственных работ — разлива Нила, посева и жатвы.

ТАЙНЫ КАЛЕНДАРЯ МАЙЯ

Особенно сложную и еще до конца не расшифрованную систему календаря создали жители Южной Америки — майя, их необыкновенная и самобытная цивилизация зародилась, как считают ученые, за 1,5 тысячи лет до н.э. на территории современных Гондураса, Гватемалы и южной части Мексики.

Культура майя погибла в середине XV ст. н.э., когда их города стали добычей соседей — тольтеков и ацтеков. Но в том, что остатки культуры майя почти не сохранились до наших дней, наибольшая вина испанских конкистадоров, которые поработили этот народ, уничтожили его храмы и города, сожгли рукописи, беспощадно пограбили и вырезали целые поселки. Этот страшный разбой благословили католическая церковь и испанский король. Но наибольшее количество памятников древних майя уничтожили католические попы и миссионеры, такие, как недоброй памяти Диего де Ланда, который сжег несколько сотен рукописных кодексов этого народа.

После испанского лихолетья джунгли поглотили руины майянских городов, а потомки тех, кто достиг неслыханных тогда высот науки, поселились в джунглях или стали рабами испанских плантаторов.

И лишь в конце XIX века европейская наука начала "открывать" культуру майя. Глазам археологов открылись величественные храмы, пирамиды и астрономические обсерватории, каменные монументы-стелы, покрытые иероглифическими письменами. Раскопано около 150 городов майя и найдено почти пять тысяч иероглифических надписей.

Ученые приложили немало усилий, чтобы разгадать тайны письменности майя и в частности их календаря. Большая заслуга в этом и ленинградского ученого Ю. В. Кнорозова.

Майя унаследовали от своих предшественников — ольмеков — и значительно усовершенствовали письменность, математику и астрономию. Это дало возможность создать необычный календарь. Жрецы майя каким-то образом обнаружили связь между постепенным перемещением планет по небу и изменением пор года. Они установили продолжительность тропического и звездного года, лунного цикла. Известно, что майя боялись времени и обожествляли его.

Майя изобрели нуль, возможно, что и раньше индийцев. Жрецы пользовались двадцатеричной системой счисления, на ней базируется и их знаменитый календарь. Единицей первого порядка в нем является "кин" — один день, а единицей высшего порядка — период — 28 040 000 000 дней. Именно здесь кроется первая загадка: зачем майя, народу земледельцев, был нужный такой сложный и, главное, "длинный" календарь, отрезки времени в миллионы и миллиарды лет?

Не менее сложной была и астрономия майя. Жрецы изучали звездное небо с вершин каменных пирамид и в специальных обсерваториях, записывали данные о движении планет, составляли таблицы будущих солнечных и лунных затмений. Делали это не год, не два, а столетия или тысячелетия. По современным астрономическим данным, продолжительность года — 365,2422 дня. В григорианском календаре он составляет 365,2425 дня, то есть довольно точно по сравнению с современными данными. А майя вычислили продолжительность года 365,2420 днях, что еще точнее. У майя из города Копана синодический месяц (период времени между одинаковыми фазами Луны) составляет 29,53020 дня, а у их земляков и современников из города Паленке — 29,53086 дня. По современным данным эта величина составляет 29,53059 дня, то есть лежит между величинами, определенными майя с Копана и Паленке. Иначе говоря, древние жители Центральной Америки тысячи лет тому назад пользовались календарем не менее точным, чем мы в эпоху Науки. Как смогли они получить эти результаты без хронометров и других сложных прецизионных инструментов, которые есть в нашем распоряжении? И зачем им вообще нужно было вычислять продолжительность месяца с такой точностью?

Но объектами наблюдений майя были не только Солнце и Луна. Жрецы установили, что синодический период обращения (время, за которое небесное тело, начиная двигаться по собственной орбите, снова возвращается в исходное положение) Венеры — 584 суток. Сравните его с данными науки наших дней — 583,9 дня! Тот же период, вычисленный ими для Марса, — 780 дней — целиком совпадает с современными данными. Вот и вторая загадка: зачем нужны были майя эти данные о планетах, отнюдь не связанные с их жизненными или хозяйственными потребностями?

Третья загадка. Майя одновременно пользовались двумя календарными системами. В одной из них были "длинные" года: 365-дневной "хааб" и 360-дневной "тун", а в другой — один "короткий" год с 260 дней — "цолкин", который состоял из 13 месяцев по 20 дней. Был у них еще и особый лунный календарь, каждый месяц которого состоял из 29 или 30 дней, причем первый день месяца считался нулевым, а другие обозначались соответствующим порядковым номером. Поражает точность подсчетов. По одной из майянских календарных записей, 405 месяцев этого календаря равнялись 11 960 дням, а по современными подсчетам этот период состоит из 11 959,1 дня!

Система зубчатых колес, которые изображают связь между годами "хааб" (365 дней) и "цолкин" (260 дней) стародавнего календаря майя

Повседневная жизнь, разнообразные обряды и ритуалы, которых выполняли майя, были каким-то образом связаны с взаимной зависимостью между "хаабом" и "цолкином". Эту зависимость можно вообразить в виде двух зубчатых шестерен: одна с 260 зубцами, вторая — с 365. Майя придавали огромное значение периоду между двумя последовательными совпадениями зубцов на шестернях. Этот период составляет 18 980 дней, или 52 года. Последние 5 дней 52-годового периода майя считали чрезвычайно опасными, так как верили, что именно тогда происходят стихийные бедствия и катастрофы.

Очередная загадка — начальная дата календаря майя. Как считает Ю. Кнорозов, в хронологии майя были две нулевых точки отсчета: 3113 г. до н.э. и... 5041738 год до н.э.! Какое значение из этих дат, с какими мифологическими событиями в истории народа они связаны, — никто сказать не может... Если даже взять за истинную дату 3113 г. до н.э., то и она на 3000 лет старше известной нам древнейшей записи на одной из стел, где указан 292 г. до н. е. Что же происходило на протяжении почти трех тысячелетий до установки стелы? Ответить на этот вопрос еще никому не удалось.

Если бы фанатичный безумец Диего де Ланда не сжег сотни книг майя, если бы до нашего времени дошла пусть часть этих бесценных сокровищ, ученые, наверное, смогли бы ответить на немало вопросов, связанных с наукой и культурой этого талантливого народа.

Календарные знаки майя (слева) и тибетские символы (справа) странно похожи между собой

Ацтекский диск с изображениями, которые, как считают ученые, составляют календарь

Глава 8 СОЛНЦЕ, ЛУНА И СТАРОДАВНИЕ КАМНИ

"Гробница" Нью-Грейндж в Ирландии была ориентирована так, что раз в году, в день зимнего солнцестояния, солнечный луч попадал в глубину сооружения сквозь так называемый слуховой проход.

Когда тебя спросят: что полезнее, Солнце или Луна? — отвечай: Луна, так как Солнце светит днем, когда и без того свет, а Луна — ночью.

К. Прутков

Наверное, тяжело найти человека, которого не влекло бы звездное небо. Среди россыпи звезд голубым бриллиантом сияет красавица Вега, мерцают Плеяды, виднеются Кассиопея и Большая Медведица, широко раскрывает крылья Лебедь, загадочно светится полоса Млечного Пути. И вот неожиданно будто кто-то чиркнул тонким огневым пером — и на темном бархате неба на миг вспыхивает и быстро гаснет тонкая светящаяся полоска падающей звездочки-метеора. Недаром кто-то из мудрецов древности назвал звездное небо одним из наибольших чудес.

С каких пор как человек стал человеком разумным, он обращал свой взор в небо, где таинственно поблескивали мириады звезд...

ЗВЕЗДЫ НА СКАЛАХ

Задолго до возникновения письменности (а она появилась около 4000 лет до н.э.) астрономия уже была уважаемой наукой в ряде стран мира. И не просто уважаемой. Удивительно высокий уровень астрономических знаний и методов астрономических наблюдений в доисторическом мире и сегодня вызывает удивление научных работников, недоверие, а временами порождает и скепсис.

И это отнюдь не надуманная проблема. К чему стремились и чего достигли на границе каменного и бронзового веков наши далекие предки? История требует ответа на этот вопрос.

В середине 60-х годов XX столетия возникло новое направление историко-астрономических исследований, которое с легкой руки Дж. Хокинса получило название "астроархеология", которое со временем было заменено на более точное: "археоастрономия". Первым объектом изучения этой науки стал знаменитейший Стоунхендж, который оказался астрономической обсерваторией и давал возможность предсказывать солнечные и лунные затемнения. Продолжая свои поиски, Дж. Хокинс установил, что расположенные на одной оси храмы Амона-Ра и Ра-Горахти в Луксоре (Египет) ориентированы на точку восхода Солнца в день зимнего солнцестояния.

Исследование Дж. Хокинса вдохновило энтузиастов в разных странах мира. Начались поиски. Исследователи стали по-новому рассматривать разные археологические находки и рисунки, в которых раньше усматривали лишь геометрические орнаменты, культовые предметы и т.п.

Так было доказано, что непонятные рисунки в виде кружочков и ям, вырезанных на стенах пещер людьми каменного века, не что иное, как... звездные карты, составленные в ту далекую эпоху. В Папоротниковой пещере, которая в Национальном лавовом заповеднике (США), Дж. Брандт открыл и описал такую звездную карту неолитических охотников. Доисторический художник очень точно, великолепно ощущая перспективу, изобразил звездное небо с серпом Луны. Астрономы узнали среди изображенных звезд Регул, Спику и Антарес, взаимное положение которых точь-в-точь вписалось в сетку экваториальных небесных координат, когда ее наложили на старинный рисунок. Взаимное расположение этих звезд и серп молодой Луны показали, что рисунок был сделан в начале августа. Возраст его вычислен на основе изучения угля кострищ и других следов пребывания людей в пещере — от 1500 г. до н.э. до 800 г. н. е. (в те времена, как известно, индейцы Северной Америки находились еще в каменном веке). Получается, что мы очень уж недооценивали интеллектуальный мир людей каменного века. Охотники, которые жили в пещерах, не только занимались суровой ежедневной борьбой за хлеб насущный, но и проводили наблюдения за небесными светилами.

В 1979 году в Сибири, на берегу бушующей речки Белый Июс в Кузнецком Алатау, во время раскопок поселения Маленькая Сия была найдена каменная звездная карта, возраст которой свыше 30 тысяч лет! Это свидетельствует о том, что астрономия — древнейшая наука на Земле.

На небольшом скульптурном изображении черепахи, на ее верхнем панцире, старинные астрономы выбили и закрасили красной и темно-вишневой красками глубокие лунки; если их мысленно соединить, то получим контур ковша Большой Медведицы. Черепаха, возможно, не случайно стала носителем звездной карты: ведь в азиатской мифологии именно она символизировала северный сектор неба с Полярной звездой.

На голове черепахи, выше от звезды Дубхе в ковше Большой Медведицы, находится наибольшая лунка — Полярная звезда, ее окружают лунки, которые выбиты на местах глаза, пасти и нижней части шеи черепахи. По расположению они напоминают созвездие Кассиопеи.

Конфигурация ковша не совпадает с современной: его "ручка" опущена ниже, значительно смещена известная всем навигатором звезда Алиот, не на своем месте и звезда Алькор, которая в Древнем Риме служила эталоном проверки зрения легионеров. Но именно эти отклонения, по мнению ученых, как раз и подтверждают достоверность карты. Ведь минуло 300 веков, и, конечно, взаимное расположение звезд изменилось. А именно таким видели небо древние жители Сибири. На каменной карте возле Большой Медведицы изображены две звезды, которым тяжело найти соответствия на современной карте звездного неба. Может, это угасшие светила?

Совсем недавно армянским ученым удалось расшифровать загадку доисторического памятника древности Зорацкар ("Каменное войско") в горах Зангезура. Здесь, на склоне горы поблизости от небольшого села Ангехакот, стоят, образовывая кольца, воткнутые в землю каменные столбы. Высота многих из них превышает два метра. Возраст этого необыкновенного сооружения — второе тысячелетие до н.э.

Группа ученых во главе с астрофизиком Эльмою Суренивною Парсамян занялась изучением этого памятника и пришли к выводу, что это не что иное, как древняя астрономическая обсерватория, предназначенная для наблюдений за Солнцем и Луной. В некоторых столбах на восточной стороне колец были обнаружены круглые отверстия, которые могли служить для наблюдений за светилами в определенные дни года. Изучение сооружения продолжается.

Еще в XIX веке такие выдающиеся астрономы, как Маундер, Сварц, Фламмарион высказали мысль, что среди древнейших мест зарождения астрономических знаний были Армения и Малая Азия. Люди, которые разделило небо на созвездия, считали они, населяли Землю между 36° и 42° северной широты. Английский ученый В. Олькотт прямо указывал, что те, "кто придумал древние фигуры созвездий, жили скорее всего в долине Евфрата, а также на окраинах горы Арарат".

Очень интересный и такой факт. Древние майя, например, называли созвездие, которое мы зовем Скорпионом, тем же именем. Наш Орион, или Охотник, как его звали в Вавилоне, Египте и Древней Греции, в Китае был известен как Охотник, или Осенняя Охота. Водолея в древней Мексике нарекли Тлалоком ("богом дождя"). Зодиакальное созвездие Овен в Китае знали как Овцу. Телец здесь носил название Быка, а Стрелец (которого изображали в виде всадника на коне) — Конем.

Известный ученый Джорджио де Сантильяна замечает относительно названий созвездий: "Они повторялись, несомненно, во всех странах — от Мексики до Африки и Полинезии — и дошли до наших дней". Складывается впечатление, что все они ведут свое начало из какой-то очень древней традиции. Кто же и когда дал им эти имена?

А теперь вернемся к открытию армянских астрономов. "Понять назначение каменных столбов нам помогли существующие аналоги, — сказала Э. С. Парсамян. — Свыше 300 каменных колец, которые напоминают Зорацкар, находятся на территории Англии. Среди них — знаменитейший Стоунхендж".

Другой старинный комплекс для астрономических наблюдений обнаружен на малом Мецаморском холме, в 30 километрах от Еревана. Здесь, вместе с древними металлургическими печами, которые раскопали археологи и которые действовали еще в начале III тысячелетия до н.э., на скалах были найдены изображения звезд. Со временем обнаружили и комплекс площадок, которые служили для астрономических наблюдений. В 2800 — 2600 гг. до н.э. здесь можно было наблюдать за ярчайший звездой северного неба — Сириусом. Появление этого светила, очевидно, использовалось для подсчета времени. На скалах, рядом с площадками для наблюдений, немало изображений созвездий. Когда в середине 60-х годов были опубликованы первые результаты исследований древней обсерватории на Мецаморском холме, профессор Дж. Хокинс заявил, что Стоунхендж не уникальный и следует надеяться на такую же высокую астрономическую культуру в Армении.

"ГЕГАМСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ", "КАМЕННАЯ БАБА" И ДРУГИЕ

Не так давно ереванский архитектор, заядлый путешественник Сурен Петросян случайно натолкнулся в суровых Гегамских горах на высоте 3000 метров над уровнем моря на остатки еще одной огромной обсерватории каменного века, построенной, как считают ученые, в III тысячелетии до н.э. На скалах выбито десять тысяч петроглифов — настоящая астрономическая энциклопедия! Доктор физико-математических наук Б. Туманян считает, что здесь можно определить созвездия Лебедя, Скорпиона, Стрельца, Льва, Змеи и других.

Что нарисовали предки на Гегамских скалах? — смену времен года или, возможно, они знали, что Земля имеет форму шара?

Недалеко от этих скал Петросян нашел и остатки величественной циклопической крепости. На каменных плитах ее могущественных фортов великое множество наскальных рисунков, а среди них — изображение созвездий Тельца и Ориона.

Но наиудивительнейшая находка — каменная плита с изображением, которое немного похоже на... покрытую кратерами поверхность Луны! Но ведь без оптических линз, невооруженным глазом ее увидеть просто невозможно. Историки высказали осторожное предположение: а может, астрономы того времени пользовались линзами из так называемого "золотого обсидиана", оптические свойства которого были известные нашим предкам очень давно, или чем-то наподобие телескопа?..

Каменная плита в Гегамских горах (Армения)

В Государственном Историческом музее СССР экспонируется "каменная баба", возраст которой около двух тысяч лет. В левой щеке "бабы" находится отверстие. Несколько желобов и отверстий есть и в затылочной и теменной частях головы. Не была ли эта "каменная матрона" старинной звездной картой, каменным астрономическим прибором?

Исследователи сделали чертежи главных пунктов, линий, плоскостей небесной сферы и получили копию наглядного пособия для подготовки современных штурманов. Потом они изготовили из дерева несколько палочек, подогнали и закрепили их в головном уборе матроны. Выяснилось, что в разрезе этот головной убор не что иное, как направления на определенные точки небесной сферы, а одна из линий направлена на Солнце. Палочка, перпендикулярная к направлению, которое указывает на Полярную звезду — прямая, которая лежит в плоскости небесного экватора в дни равноденствия. А палочка, которая выходит из "щеки" — полуденная линия.

Линия, которая лежит в плоскости горизонта, и направление на Северный полюс образуют угол в 45°. Ученые считают, что это — 45 параллель, которая пересекает кубанские степи в районах Краснодара, Армавира, Ставрополя. Поиски в архивах музея с блеском подтвердили это предположение. Оказалось, что в конце XIX века эту "бабу" привезли в музей именно из Ставрополя!..

Среди экспонатов Эрмитажа хранится редчайшая горно-алтайская находка, датированная VII веком до н.э. Это — бронзовое зеркало с изображением на орнаменте животных. В Эрмитаж она попала еще 130 лет тому назад из коллекции известного просветителя П. Фролова. До сих пор считалось, что это предмет женского туалета. Однако, пристально изучив старинную вещь, научный сотрудник Эрмитажа А. Марсадолов пришел к выводу, что она имеет другое назначение. Он обратил внимание на то, как чередуются фигурки животных, на разные размеры их глаз и начал анализировать странную композицию. Соединив глаза животных линиями, он получил два равнобедренных треугольника, которые пересекались между собой. А дальше уже нетрудно было понять, что представляет собой эта композиция.

У многих народов мира зеркала служили миниатюрной моделью вселенной, а изображение на орнаментах были своеобразным солнечным календарем. А. Марсадолов считает, что в алтайской находке глаза животных на одной дуге — это точки восхода, а на второй — захода Солнца. Остается открытым вопрос: в каком аспекте следует рассматривать движение светила? Возможно, что древние алтайцы пользовались зеркалом, чтобы следить за суточным движением. В таком случае — это восход и заход Солнца. Но это может быть и годовое движение. Тогда речь идет о том, как чередуются поры года.

В зонах сосредоточения западнокавказских дольменов и менгиров можно встретить "чашечные камни" — менгиры, плиты, дольмены со специально сделанными на них углублениями. Археолог В. А. Кузнецов сумел распознать на некоторых из этих камней рисунки звездного неба и отдельных созвездий: "На одной из таких плоскостей я нашел плиту с двенадцатью 'чашами' в верхней части. Я не сомневаюсь в том, что этот 'чашечный камень' было закопано в землю вертикально и что он был 'организующим началом' этой площадки... Расположение 'чашек' очень напоминает конфигурацию звезд созвездия Рыб, а 'чаша' внизу — созвездие Овен. Хотя, количество 'чаш' не соответствует количеству звезд в созвездии. Но, возможно, астрономы найдут более близкую аналогию на звездном небе?"

МАГИЧЕСКИЕ КРУГИ

Подобные находки были открыты не только в нашей стране. Научный обозреватель чешской газеты "Млада фронта" К. Панцер рассказал, что в начале 1961 года со строительства Северной автомагистрали археологов известили, что за 20 километров от Праги найдены остатки старинного жилья. Ученые установили, что под дорогой, возле села Макотржасы, находится большой поселок каменного века. Со временем было доказано, что общая площадь его — сто гектаров.

Археологи обнаружили огромный квадрат с воротами в середине западной и восточной его сторон. Прямая линия, которая соединяет центры ворот, указывает на место горизонта, в котором приблизительно 5,5 тысяч лет тому заходила Бетельгейзе — ярчайший звезда созвездия Орион. По этому направлению древние астрономы могли установить расположение южного прямоугольника. Прямая линия от него к восточным воротам указывает на самую северную точку восхода Луны, которая бывает раз в 18,6 года. Если из юго-западного угла квадрата смотреть в центр ворот, то взгляд будет направлен на точку зимнего солнцестояния. И это еще далеко не все особенности Макотржаского квадрата.

Квадрат с воротами около села Макотржасы недалеко от Праги

На плато горного массива Биг-Хорн в американском штате Вайоминг находится выложенное из камней колесо, которое называют "медицинским", "магическим" или "знахарским". Его диаметр — около 25 метров, а от пирамидальной ступицы в центре разбегаются двадцать восемь лучей-"спиц". По ободу расположенные еще шесть небольших пирамидок.

Магическое колесо на плато Биг-Хорн.

Это колесо привлекло внимание еще первых белых переселенцев, однако тамошние индейцы так и не смогли объяснить, кем оно сделано. Некоторые ученые высказали предположение, что оно могло изображать символами план знахарского вигвама. Были и другие гипотезы, пока за исследование находки не взялся астроном Джон Эдди. После продолжительной кропотливой работы он неопровержимое доказал, что на самом деле все было как раз наоборот: именно вигвамы знахарей племени чейенов с древних пор строились по образцу "солнечных колес". Сначала Эдди установил, что направление от центра колеса на одну из пирамид обода указывает место восхода Солнца в день солнцестояния, а на другую — место его захода. Таким образом, колесо "работало" — как и в те времена, когда индейцы, которые собиралось вокруг него, ждали начало "танца Солнца", сигнал к которому подавало само светило. Тогда можно было праздновать начало лета и браться за важные дела: ведь в этот день, как верили индейцы, "Солнце выше всего, а животворная сила мира сильнее всего".

Со временем, с помощью расчетов Эдди проверил направления на другие пирамидки. Прицельные линии на них указывали на места восхода трех ярчайший звезд небосклона: Альдебарана в созвездии Тельца, Ригеля в Орионе и Сириуса в Большом Псе. Эдди предположил, что в начале XVI века (когда, как считают, было построено это колесо) Альдебаран мог служить предвестником летнего солнцестояния: он появлялся на небе в самый раз перед восходом Солнца в первый день лета. То же именно происходило с Ригелем через 28 дней, а еще через 28 — с Сириусом. Что касается Альдебарана, то направление на него понятно, но для чего требовались Ригель и Сириус?

Но то еще была лишь гипотеза, которая требовала проверки. И Эдди начал искать другие "магические колеса". К сожалению, не все они сохранились. Но вот наконец-то успех! Найдено очень интересное "магическое колесо" на вершине горы Мусс в южной части канадской провинции Саскачеван. Еще и ныне среди местных индейцев живут легенды, что оно каким-то образом связано с Солнцем и звездами. Хотя между Муссом и Биг-Хорном почти тысяча километров, оба колеса сориентированные одинаково, будто их создавали одни и те же люди. Колесо недвусмысленно указывает на восток в день летнего солнцестояния, на Альдебаран, Ригель и Сириус!

Зачем индейцам нужны были ярчайший звезды неба? Кто они, строители магических колес? Ведь современные индейцы не знают, как их предки "поворачивали" эти колеса...

В последнее время ученые открыли немало астрономических обсерваторий каменного века. Одна из них — большая обсерватория на берегу озера Туркана в Кении, построенная около 2300 лет тому назад и представляет собой массивные базальтовые столбы, размещенные по кругу. После продолжительных исследований гигантских камней, которые высятся на берегу озера Титикака боливийскому ученому Освальдо Рибейри удалось доказать, что они являются составной частью обсерватории, построенной за тысячу лет до нашей эры, то есть еще до появления цивилизации инков.

В СССР древние астрономические обсерватории каменного века (кроме уже упоминавшихся армянских) найдены и в других республиках. Так, о каменных кругах со спицами, которые очень напоминают "магические круги" индейцев Америки, пишет зоолог П. И. Мариковский, который отыскал их в 1977 году в пустынях Казахстана.

А в Тульской области, на крутом берегу реки Красивая Меча высится исполинская тридцатитонная каменная глыба. Неизвестные мастера высекли из песчаника это гигантское "каменное яйцо" и вкатили его на высокий берег с наклоном 30° — 40°. Здесь они установили его на три каменные подпорки, которые глубоко входят в землю. Наверху камня выбит ровик, сквозь который, будто через прицел, можно было наблюдать восход Солнца в день зимнего солнцестояния (оно всходило с противоположной стороны ровика).

И снова уже в который раз мы встречаемся с попытками древних строителей сделать свой "прибор" для астрономических наблюдений массивным и крепким, "вечным". И строители с Красивой Мечи ничего, наверное, не знали о прецессии земной оси, в результате которой через сотни лет камень перестал удовлетворять потребности наблюдателей: его ровик — "прицел" — уже не был нацелен на точки солнцестояний. Археологи установили, что древние зодчие сделали неудачную попытку углубить ровик и сориентировать камень в новом направлении. После этого "обсерваторию", как и ее аналоги в других странах, навсегда покинули...

ЗАЧЕМ ОХОТНИКАМ ЗВЕЗДЫ?

Первое и наиболее распространенное объяснение — для создания календарей точных и подробных, а иногда (как у майя) даже более точных, чем современные. Но для этого же достаточно наблюдений за Солнцем и Луной. Исключением были лишь египтяне, которые разработали лунный календарь еще до 3000 г. до н.э. и приводили его в соответствие с солнечным годом, наблюдая каждый год гелиакальний восход Сириуса (первое появление этой звезды перед самым рассветом в восточной части неба). А еще — для планирования сельскохозяйственного года и регулирования посевов. Но зачем же такая обстоятельность? В те времена одна-две недели не имели большого значения для посева, более важным было состояние грунта: сухой он или влажный и легко ли его обрабатывать? Вдобавок, даже опыт наших дедов и родителей свидетельствует, что в этом деле отнюдь не последнее значение имеет народная мудрость, народные приметы. А у нас нет никаких оснований считать, что такими приметами древние не пользовались. Так для чего им было знать про звезды?

Вряд ли так уж нужны они были мореплавателям: ведь в те времена мореходство существовало далеко не у всех народов, а если и существовало, то большей частью было каботажным. А для плавания вдоль берегов звезды ни к чему; если и отнесет от берега, то легко сориентироваться по Солнцу или Луне.

Можно объяснить интерес к Луне у народов северо-западной части Европы: вызываемые ею приливы влияют на рыболовство и мореходство. То имеет право на существование гипотеза, которая с помощью того же Стоунхенджа и ему подобных предусматривали время прилива. Но и ее можно отвергнуть: разве для этого нужны были такие исполинские сооружения? Следует сказать, что известный путешественник, грек Пифей, который в 350-320 гг. до н.э. посетил Британию и Скандинавию, по возвращении в родную Массилию (Марсель) первым в античном мире заявил, что морские приливы вызываются Луной. Он также указывал (по пересказу Гиппарха) на местоположение мирового полюса в небе. Современные астрономы установили, что во времена Пифея полюс мира не совпадал с Полярной звездой, а находился именно там, где указал он. Так не позаимствовал ли Пифей эти знания из астрономии во время многолетнего странствования в "страну гипербореев"?

Нельзя целиком исключать и религиозную версию. Кое-кто из ученых считает, что общины, которые ориентировали свои продолговатые могильники и коридорные могилы на место восхода Солнца в день летнего или зимнего солнцестояний, состояли, видимо, из семей земледельцев, которые поклонялось Солнцу и верили, что оно приумножает их урожаи и стада скота. С Солнцем и Луной были связаны разные праздники, и понятно, что подробные знания об этих небесных телах усиливали "магическую силу" жрецов и их власть.

Итак, касательно Солнца и Луны может оказаться возможной любая из приведенных выше гипотез или все они вместе взятые (что не исключает возможности существования и других гипотез), или ни одна из них не будет заслуживать внимания. Единого, окончательного и убедительного объяснения наблюдений наших далеких предков за звездами наука пока что не предложила.

Кто же больше прав? Дж. Хокинс, который предполагает, что предки с помощью астрономических занятий старались связать человека на земле с богами на небе? Или те, кто считает, что таким образом они стремились оставить потомкам память о себе, а относительно направлений на небесные тела, то это лишь случайное стечение обстоятельств? Или чешский писатель В. Замаровский, который связывает (как и большинство египтологов) точность астрономической ориентации пирамид с религиозным представлением, согласно которому умерший фараон поднимается в небо к звездам, где занимает место над Северным полюсом, сам превращаясь в звезду? А может, те, кто говорит, что стремление к астрономии у древних можно объяснить жадностью к знаниям, любознательностью, присущими человеку во все времена?

А не будет ли достаточно верной гипотеза, по который все эти наблюдения, которые уходили далеко за границы практических потребностей, делались по традиции, которая существовала с древних-древних времен и была унаследована от неизвестных предшественников, которые хорошо знали, зачем это нужно?..

Однако пора уже перейти к рассказу про наибольшее, наивеличайшее из астрономических сооружений каменного века — знаменитый Стоунхендж.

ЗАГАДКИ "ВИСЯЩИХ КАМНЕЙ"

В южной части Англии, на Солсберийской равнине виднеются исполинские каменные грубо обтесанные брусы из сарсенового песчаника, расставленные в виде большого круга. Сверху на них положены немного "меньшие" 25-тонные каменные перемычки. Внутри круга — 50-тонные камни с перекладинами, так называемые трилиты. Есть здесь еще одно кольцо из 5-тонных, так называемых "голубых" камней. Все сооружение окружено большим земляным валом и рвом. Это и есть Стоунхендж, что в переводе с кельтского означает "висящие камни".

Стоунхендж привлекает внимание ученых и дотошных туристов уже много лет. Легенды повествуют, что его соорудили все те же загадочные карлики, о которых мы рассказывали раньше. По другим пересказам, Стоунхендж — памятник времен легендарного короля Артура и рыцарей Круглого стола или храм друидов.

Археологические исследования руин Стоунхенджа позволили установить, что он возводился почти 300 лет (Хокинс пишет, что даже около 500!), а завершилось строительство около 1450 года до н.э., то есть за несколько столетий до Троянской войны, воспетой Гомером в "Илиаде". А совсем недавно археологи продлили его возраст еще на тысячу лет. Почти три с половиной тысячи лет Стоунхендж разрушают время, дожди, ветер, Солнце, а к недавнему времени — и туристы (еще лет семьдесят тому назад было "модно" отбивать и брать "на память" обломки камней Стоунхенджа). Исчезла часть каменных столбов, другие упали на землю, заросли мхом и травой. И все же, даже то, что осталось, поражает своей грандиозностью, четким планом и... загадочностью!

Если это древний доисторический храм, как считают некоторые археологи, то почему его соорудили из таких огромных и тяжелых блоков? Ведь даже в наше время, когда имеются могучие подъемные краны, трейлеры и другая техника, создание подобного сооружения довольно сложная задача. Вот как, например, описывает известный археолог О. Формозов процесс перевозки в наше время одного из абхазских дольменов: "В 1960 году было решено перевезти один из дольменов из Эшери в Сухуми, во двор абхазского краеведческого музея. Выбрали наименьший и подвели к нему подъемный кран. Как только не закрепляли петли стального троса к покрывной плите — она не двигалась с места! Вызвали второй кран. Два крана сняли многотонный монолит, тем не менее поднять его на грузовик так и не смогли. Целый год пролежала кровля в Эшери, ожидая, когда в Сухуми прибудет более мощный механизм. В 1961 году этот механизм прибыл, и все камни погрузили на автомашины. Тем не менее самый тяжелый этап был впереди: собрать домик заново. Реконструкцию удалось осуществить лишь частично. Кровлю опустили на четыре стены, но развернуть ее так, чтобы края стен вошли в пазы на внутренней части поверхности кровли, не смогли. В древности плиты были подогнаны одна к одной так тщательно, что между ними не проходило лезвие ножа. Теперь здесь возник большой промежуток".

Как же справлялись с подобными задачами зодчие каменного века, в распоряжении которых были лишь примитивные рычаги, катки и собственная мускульная сила? Причем, похоже на то, что они специально усложняли себе работу. Например, 5-тонные блоки "голубых камней" для сооружения одного из колец Стоунхенджа были доставлены на Солсберийскую равнину за 380 километров, с гор Корнуоллу, хотя рядом со Стоунхеджем можно было добыть блоки такого же размера из другого камня — сарсенового песчаника. И все же, тяжелые блоки тянули именно издали, преодолевая сотни километров, десятки речек, холмы и багульники!

Расшифровав этапы строительства Стоунхенджа и основные параметры его строения, ученые были поражены. Получалось, что строители были хорошо знакомы с математикой и астрономией. Сооружение явным образом возводили по заранее разработанному плану, точно располагая его элементы и ориентируя их относительно стран света. Подсчеты показали, что для строительства такого сооружения нужны были многолетние усилия многих тысяч людей. Откуда же они взялись в те времена? В распоряжении владык таких могущественных древних государств, как Древний Египет или империя инков, были миллионы подданных, десятки тысяч рабов, которых фараон или Верховный Инка могли принудить работать на возведении пирамид или других грандиозных сооружений. А кто мог собрать такое количество людей на территории Британии три с половиной тысячи лет тому назад, если там, по подсчетам археологов, во времена строительства Стоунхенджа жили лишь разрозненные малочисленные племена охотников и собирателей, а общая численность жителей острова не превышала нескольких тысяч? Дело безнадежно усложняется, если вспомнить, что Стоунхендж не представляет собой чего-то уникального для той эпохи, так как кроме него в Англии насчитывается еще около трехсот подобных кругов, а также великое множество кромлехов и дольменов. Невольно придешь к неутешительному выводу, что наши знания о жизни и деятельности людей конца каменного века, об их научных и технологических достижениях, мягко говоря, далеки от истины.

В середине 60-х годов за изучение Стоунхенджа взялся американский астроном, профессор Джеральд Хокинс. Тщательно измерив взаимное расположение каменных монолитов и сопоставив его с направлениями на определенные астрономические точки небосклона (места восхода и захода Солнца в дни солнцестояний и равноденствий и т.п.), Хокинс с помощью сложных вычислений на ЭВМ пришел к неожиданному выводу: Стоунхендж. представлял собой астрономическую обсерваторию и вместе с тем своеобразный "компьютер каменного века". Узкие щели между многотонными трилитами Стоунхенджа вместе с так называемым "пяточным камнем" и другими деталями сооружения служили визирами, которые с точностью до 1° фиксировали моменты восхода и захода Солнца и Луны в особые поры года — дни солнцестояний и равноденствий и т.п. В соответствии с выводами Хокинса, Стоунхендж давал возможность людям, которые проводили здесь систематические наблюдения, предусматривать моменты солнечных и лунных затмений. Более того, оказалось, что все эти эффекты возможные лишь на той географической широте (51°17'), где стоит Стоунхендж — то есть древние зодчие заранее определили место, где его следует строить.

Хотя и очень неохотно, но ученый мир вынужден был согласиться с выводами Хокинса, а его книга (в соавторстве с Дж. Уайтом) "Разгадка тайны Стоунхенджа" за короткое время стала бестселлером (дважды она издавалась и в СССР на русском языке).

Итак, Стоунхендж — вычислительная машина каменного века? Эта парадоксальная интерпретация обсерватории, предложенная Хокинсом, ныне уже не вызывает удивления. Трилитами и другими камнями и лунками были зафиксированы азимуты всех важнейших положений Солнца и Луны. Все это с блеском доказано с помощью ЭВМ. А парадоксально то, что в истории неолита Британии (да и всей Европы) появились неизвестные источники таких высоких астрономических знаний. Кто был "генеральным конструктором" такого дива? Как сумел он захватить своей идеей тех, кто правил островитянами, оторвать тысячи людей от добывания хлеба насущного и принудить их "без толку" перетягивать камни? Не может не приводить в удивление и тот факт, что строителями были три народа, которые сменяли друг друга на протяжении веков и не владели ни письменностью, ни системой счисления. И, несмотря на это, десятки поколений с непонятным упрямством продолжали и с блеском завершили сооружение этого астрономического центра. Тяжело отказаться от мысли, что Стоунхендж построен по единому замыслу, в соответствии с заранее составленным грандиозным планом. Значит, что те, кто строил "первую очередь", должны были на 300 лет вперед спланировать последовательность работ и представить себе планирование комплекса, согласовав его геометрию с астрономией!

Главный вопрос даже не в трудоемкости строительных работ. Можно, конечно, предположить, что к тому времени существовали какие-то примитивные технические средства, с помощью которых посчастливилось общими усилиями отколоть, обработать, перетянуть и установить гигантские глыбы. И дело даже не в организации работ, хотя и она, говоря современным языком, требует эффективной системы управления, снабжения и контроля.

Суть загадки в том, что древние британцы каким-то образом нашли принцип этой сложной "вычислительной машины" и с высокой точностью воссоздали ее принципиальную схему на местности, не владея, как мы уже подчеркивали, письменностью, системой счисления, не имея представлений о параметрах Земли, Солнца, Луны, других планет, без каких-либо топографических и геодезических приборов, чтобы сделать разметку как самого Стоунхенджа, так и существующих вокруг него памятников, которые образуют вместе с ним единую систему.

Строительству, безусловно, должен был предшествовать этап развития и совершенствования строительного искусства и накопление наблюдений в области астрономии. Тем не менее мы не имеем ни одного свидетельства относительно высокого уровня знаний жителей древней Британии. Да и какая жизненная необходимость могла заставить охотников и собирателей строить мегалитический комплекс, рассчитывать диаметры планет и их орбиты, расстояние от Луны к Солнцу? И к тому же все эти сведения зашифровывать в лабиринте Стоунхенджа? Важнейшее из вопросов: как строители определили, что комплекс следует расположить именно на 51°17' северной широты? Ведь на этой широте угол между азимутами лунного и солнечного направлений составляет почти точно 90°. А чтобы отыскать широту, нужна была целая сетка наблюдательных пунктов на меридиане по всей Британии. И лишь на основе анализа всех наблюдений за много десятилетий можно было найти нужную широту. Кто же это сделал? А может, это самый натуральный случай, совпадение обстоятельств, ну какие еще могли быть наблюдательные пункты в то время? Но не хотелось бы...

Стоунхендж изучен, как говорят, вдоль и поперек. Исследователи рассматривали его с исторической, археологической, в конце концов — с астрономической точек зрения, но не анализировали его системных, количественных связей с другими мегалитами. Геометрию этого сложного комплекса практически не изучали.

И вот советские ученые, геолог В. Авинский и математик В. Терешин, открыли новые, ошеломляющие свойства кромлеха, которые базировались именно на геометрических закономерностях. Мы не будем детально пересказывать все подробности их исследований, расскажем лишь, в чем состояли упомянутые свойства. А наиболее любознательным читателям рекомендуем прочитать хотя бы ежегодный сборник "На суше и на море" за 1980 год.

По мысли В. Терешкина и В. Авинского такая пентаграмма положена в основу Стоунхенджа.

Было установлено, что при сооружении не только Стоунхенджа, но и многих других мегалитов Англии, руководствовались идеей многоугольника. Скажем, в композиции комплекса Эйвбери, расположенного на север от Стоунхенджа, можно обнаружить шестиугольник, а в структуре "Святилища" — девятиугольник. В планировании самого же Стоунхенджа использованы девятиугольник и одиннадцатиугольник. Через удвоенный одиннадцатиугольник в Стоунхендже зашифрованы соотношения длины круга и его диаметра, то есть число "пи". Большее того, диаметр комплекса и внутренний диаметр сарсенового кольца с погрешностью не большее двух процентов моделируют поперечники Земли и Луны.

Дальше ученые попробовали найти в Стоунхендже новую фигуру с минимальным количеством углов. Ею оказалась пентаграмма. Когда она была наложена на схему Стоунхенджа, стало ясно, что именно она лежит в основе его планирования. По меньшей мере пять концентрических колец кромлеха совпали с кругами пентаграммы. По мнению исследователей, диаметры этих кругов моделируют поперечники планет земной группы и Луны, поскольку отклонение для реального соотношения диаметров (Земля принята за единицу) не превышает одного процента. В свое время Дж. Хокинс писал, что в кромлехе есть два круга, с которыми "связаны в самом деле сногсшибательные загадки". Расчеты Авинского и Терешина показали, что в размерах этих кругов можно увидеть диаметры Меркурия и Марса.

Нашли ученые и способ вычисления поперечников для других планет. Итак, пентаграмма, которая несет в себе информацию о конструкции Стоунхенджа, — это его второе особое свойство.

Если выйти за пределы кромлеха, то можно увидеть, что от Пяточного камня на северо-восток ведет аллея из валов и рвов. Считается, что она служила кратчайшим путем для транспортирования камней от реки Эйвон к "строительной площадке". Но, как оказалось, в ней кроется и глубокое астрономическое содержание. Дело в том, что аллея обрывается возле Вудхенджа — деревянного сооружения, которое появилось если не раньше своего каменного соседа Стоунхенджа (на английском языке "стоун" — камень, а "вуд" — древесина). Расстояние между ними точно равняется 30 диаметрам Стоунхенджа и моделирует средний радиус лунной орбиты числом земных диаметров, как это принято в современной астрономии.

Круг с этим радиусом, проведенный на местности, проходит сразу через три так называемые "длинные могильники". Итак, увеличив таким образом Стоунхендж и построив гигантскую пентаграмму, можно увидеть, что она контролирует все окружающие памятники, ее главная ось обозначена аллеей, а ни один из одиннадцати "длинных могильников" не попал в ее "мертвые зоны". Все памятники связаны между собой линейными и угловыми зависимостями. После многочисленных измерений и расчетов ученые пришли к выводу, что выявленное "геометрическое место точек" является уникальным. Абсолютно невозможно, чтобы расположение этих точек было случайным. Итак, можно предположить, что не только сам Стоунхендж, а и все мегалиты вокруг него сооружались по единому плану. Кто же мог составить этот фантастический план, которого на протяжении столетий придерживались многие поколения строителей?

Увеличение диаметра Стоунхенджа в 60 раз показало, что главные мегалитические сооружения Англии лежат в расчетных точках, найденных с помощью пентаграммы, а их расположение отвечает требованиям геодезии и имеет астрономическое смысл. Оказалось, что главнейшую роль особого цифрового модуля для древних строителей сыграло число 11 (вспомним лишь одиннадцатиугольник, который породил пентаграмму и одиннадцать "длинных могильников").

В 1966 году в журнале "Антиквити" ("Древность") выступил со статьей один из виднейших современных астрономов Фред Хойл. Он, как и Хокинс, считал, что Стоунхендж — это, конечно, очень хитроумная астрономическая обсерватория и вместе с тем календарь. Но Хойл добавил, что те, кто построил кромлех, владели знаниями, которые можно сравнить разве что со знаниями Эйнштейна. По его мнению, математики, которые "планировали" Стоунхендж, были вооружены такой информацией, которая нам и не снилась. Кстати, с ним соглашается и французский ученый Морис Шателен. Он, да и не только он, считает, что раскрыты еще далеко не все тайны Стоунхенджа.

Г. Шателен констатирует, что все диаметры кругов Стоунхенджа можно поделить на семь, а все периметры кругов — на двадцать два, а это, разумеется, отнюдь не случайность. Это значит, что тысячи лет тому назад древние жители Британии знали значение числа "пи": для этого достаточно двадцать два поделить на семь... Как и Терешин, Шателен думает, что Стоунхендж позволяет подсчитать расстояние от Солнца до любой из планет нашей системы. Но открытие же некоторых из них — это достояние современной науки!

Узкие щели между многотонными трилитами Стоунхенджа вместе с другими деталями древнего сооружения служили визирами, которые с точностью до 1 градуса фиксировали моменты восхода и захода Солнца в дни солнцестояния и равноденствия.

Шателен определил также, что расположение отдельных элементов Стоунхенджа соответствует точкам восхода и захода десяти главных (то есть ярчайший) звезд... 12 тысяч лет тому! Это Вега, Кастор, Альцион, Альдебаран, Альтаир, Бетельгейзе, Ригель, Сириус, Антарес и Фомальгаут. Возможно ли, чтобы это было чисто случайное совпадение? А если говорить о размерах Стоунхенджа, то Шателен обращает внимание на такой факт: более чем вероятно, что длины всех доисторических футов и локтей были производными от величины градуса географической долготы на разных географических широтах. Если это и в самом деле так, то это еще одно дополнение к нашим знаниям о доисторических временах: ведь тот, кто знает длину географического градуса, должен знать, что Земля — шар, и знать размеры этого шара!

Как известно из истории астрономии, ни у египтян, ни у вавилонян, ни у греков нет хотя бы наименьшего намека на знание поперечников планет и параметров их орбит. Стоит вопрос: кто же заложил эти знания в Стоунхендж? И существовали ли они? Кое-кто из исследователей предполагает, что, возможно, таким расположением частей Стоунхенджа и относительно к нему других мегалитов Англии строители кромлеха как раз и старались установить относительные размеры планет? Полученные ими при этом астрономические и математические значения ряда параметров планет Солнечной системы имеют приблизительные величины. Это можно объяснить тем, что они не могли воспользоваться какими-либо письменными приборами при вычислении значений тригонометрических функций или при решении уравнений, а откладывали все размеры с помощью примитивных единиц просто на местности.

Другие ученые склоняются к мысли, что для древних жителей Британии и северной Франции такие мегалитические сооружения, как Стоунхендж, были как астрономическими, так и культовыми, ритуальными. Вместе с изучением планет, звезд, восходов и заходов Солнца и Луны, там прятали умерших, о чем свидетельствуют многочисленные могильники и прочие обрядовые места. Не исключено, что погребение в разных местах именно и происходило в точно очерченное время: оно было связано с фазами Луны или другими естественными явлениями.

Но, несмотря на все соображения, загадка остается неразгаданной. Картина жизни древних британских охотников и собирателей времен сооружения Стоунхенджа, которая сформировалась на основе археологических раскопок, никак не согласуется с теми непонятно высокими астрономическими и геодезическими знаниями, которые заложены в Стоунхендже. С одной стороны — наипримитивнейшие копалки из рога оленя, горшки из необожженной глины, а с другой — сложные астрономические наблюдения, знание диаметров и орбит планет, числа "пи" и т.п.

Что заставило немногочисленные племена вольных охотников сплотить свои усилия для построения кромлеха? Не является ли Стоунхендж выражением неизвестной информации, суть которой едва ли понимали сами строители — информации, намного древней по возрасту, которая со временем просто превратилась в традицию, которая и принуждала их не прекращать работы на протяжении почти 300 (или 500) лет, то есть десятков поколений?

В седьмом номере журнала "Техника — молодежи" за 1986 год был помещен очерк Ф. Кравченко из Ялты, который в конце концов ставит все точки над "и" и отвечает сразу на все нерешенные вопросы относительно Стоунхенджа. Автор убежден, что сооружение имело исключительно "защитное и охотничье назначение"! Это была попросту исполинская ловушка, куда охотники заманивали мамонтов, носорогов и т.п. Обозленные животные неистово бросались вперед, но пробиться вглубь им мешал каменный круг с щелями, в которых они и застревали, а охотники, которые собирались в верхний деревянной надстройке, спокойно охотились на них. И не следует притягивать за уши какие-то там планеты и звезды!

Чем не отличное решение? Но мы скорее склонны согласиться с комментарием редакции журнала, что гипотеза Ф. Кравченко находится, так сказать, "на стыке археологии и юмора — двух областей, которые до сих пор не пересекались", хотя автор отстаивает свое мнение целиком серьезно. Нам кажется, что величественность и долговечность Стоунхенджа свидетельствуют о том, что в нем заложена очень важная информация, и после многолетних исследований наука еще только чуть-чуть затронула тайну этого сооружения.

Глава 9 МИФЫ О КОСМОСЕ И О НЕБЕСНЫХ ТЕЛАХ

Эта каменная статуя сохраняется в одном из южноамериканских музеев. Не напоминает ли она космонавта в шлеме?

Ночь звездная ужасает! Сам не свой,
Дрожишь, утерянный в бездне мировой,
А там звезды неудержимые неистовствуют
И мчат мимо меня, в вечность, по кривой...
Омар Хайям

Ранним утром 17 февраля 1600 года на римской площади Кампо ди Фиори (Площадь Цветов) по решению папской инквизиции был сожжен на костре Джордано Бруно. Католическая церковь, которая тысячи лет душила любое проявление вольнодумства и человеческого ума, праздновала очередную победу, расправившись с человеком, которая осмелился бросить вызов догматам веры.

Джордано уничтожили физически. Но ни гонение церковников, ни хмурая тюрьма, где он страдал длинных семь лет, не смогли убить его могущественный дух. Он не отрекся от своих взглядов и, выслушав приговор папского суда, презрительно бросил в лицо инквизиторам: "Наверное, вы с большей боязнью читаете приговор, чем я его слушаю!"

Бруно осудили и казнили за то, что он отстаивал мысль о бесконечности миров, о движении Земли, о сохранении материи. В книге "О бесконечности Вселенной" ученый писал: "Существуют бесчисленные солнца, бесчисленные земли, которые кружат вокруг своих солнц подобно к тому, как наши семь планет кружат вокруг нашего Солнца. На тех мирах есть живые существа".

В своих книгах и антирелигиозных памфлетах Бруно отстаивал идею, что Вселенную объединяют внутренние причинные связи и он не требует творца (бога). Официальная средневековая мысль считала Вселенную конечной, а бесконечность приписывала божеству. Для Бруно же Вселенная была бесконечной, а Земля — такая же планета, как и другие во Вселенной.

Гениальные предвидения Джордано Бруно были подтверждены наукой через три столетия. Сегодня на Кампо ди Фиори в Риме стоит памятник непокоренному Бруно с надписью: "От столетия, которое он предусмотрел, на том месте, где был зажжен костер".

Но был ли Джордано первым в истории человечества, кто высказывал мысли о бесконечности космоса, о других солнцах и землях?

ПОЧЕМУ КОСМОС ЧЕРНЫЙ?

Из прадавних времен дошли до нас легенды о полетах людей на небо. В шумерском (а со временем в вавилонском) эпохе, возраст которого достигает 4700 лет, особое внимание привлекает легенда о путешествии юноши Этана на небо.

Этана попросил бога солнца Шамаша дать ему отличия царской власти и "траву бессмертия". Но тот посоветовал ему полететь на небо к главному богу Ану на "божественном орле". Когда минул час с того времени, как они поднялись вверх, орел сказал Этану: "Взгляни вниз". И Этана увидел, что Земля стала, как холм, а море — как ставок. Они пролетели еще час, и Этана снова взглянул на землю. На этот раз она была уже как зерно мельницы, а море — как тарелочка. После третьего часа полета Земля стала величиной с "лунный диск", позднее — как "коржик", и в конце концов она совсем исчезла.

К сожалению, таблички с продолжением эпоса не найдено, и мы не знаем, чем закончилось путешествие Этаны.

Что поражает в этом рассказе?

Прежде всего то, что Этана видел Землю не такой, как ее позднее представляли (на трех китах, на двенадцати цепях, на слоне, на черепахе и т.п.), а такой, как она выглядит на самом деле с большой высоты — в форме круглого тела, диска, который уменьшается в размерах по мере того, как наблюдатель отдаляется от нее. Значит, шумеры уже имели воображение о сферичности планеты.

А вот еще один текст: "Это место не имеет воздуха, его глубина неизмеримая, оно чернее самой черной ночи". Что это? Описание космоса, сделанный современным астронавтом? Нет, отрывок из древнеегипетской "Книги мертвых", которой свыше трех с половиной тысячи лет.

Много интересного находим и в древней "Славянской книге Эноха", апокрифическом произведении I века н.э., который является копией еще более древнего оригинала, который, в свою очередь, ведет начало от утраченного греческого текста дохристианской эпохи. В конце 40-х годов ХХ столетия был найден древнейший вариант этого произведения среди древних пергаментов, скрытых во II ст. н.э. в одной из Кумранских пещер на берегу Мертвого моря.

Долго летел Энох, поднимаясь все высшее и высшее, пока не достиг "эфира". Там он увидел "тьму, темнейшую от земной" и "глубину бездны", на "четвертом небе" был удивлен блеском лучей Солнца и Луны, которые светили одновременно (правда, Солнце в семь раз сильное, чем Луна); узнал он про "места светил" и про "круги, которые ими светила проходят, как ветер, двигаясь с непостижимой скоростью и не имея ни дня остановки".

Упоминания о черноте космоса можно встретить и в древних китайских текстах, и в лаосских заклинаниях. Китайский поэт Чжу Хуан (340-278 гг. до н.э.) в поэме "Ли Сяо", изображая космическое путешествие героя, пишет, что "путь был долгий и проходил в мороке".

Вы, наверное, обратили внимание, что и в древней египетской "Книге мертвых", и в описании путешествия Эноха на небо, и в старинных китайских текстах речь идет об очень темном, черном небе? Откуда наши далекие предки могли знать, что космос такой на самом деле? А более близкое к нашим временам, в более поздних религиозных текстах (христианских, мусульманских и т.п.) утверждается, что небеса заливает яркий свет.

Очень интересное языковедческое исследование провел в 1956 году кандидат филологических наук В. К. Зайцев. "В нашем языке есть выражение "кромешная тьма", — писал он, — что мы считаем как синоним полной, сплошной, абсолютной тьмы. (...) За словарем В. И. Даля, слово "кромешный" означает "крайний" или "внешний". В основе слова — корень "крома" то есть "возле, кайма, рубеж". Возникает вопрос: почему слово "тьма" объединен со словами "крайняя", "внешняя", "рубежная"?" В. К. Зайцев высказывает предположение, что древние люди знали о черноте космического пространства.

Но откуда они могли об этом знать? Ведь днем над ними светлое небо, ночью — темное, и почти никогда и никто не видит его черным, "кромешным". Кроме того, ночную тьму на Земле необразованный человек мог бы легко объяснить, например, так: дескать, Солнце "зашло" за Землю, а "кромешной", "внешней" тьмы нет, есть тьма земная, "внутренняя". Может, дошли к тому умозрительно, чувством, интуицией? Но намного легче, скажем, вообразить, что небеса заливает яркий свет: ведь там и Солнце, и звезд без счета, как об этом писал славный поэт Возрождения Данте. А природа черного неба для ученых и сегодня во многом сложный вопрос. Побывав в космосе, люди удостоверились, что там и в самом деле космическая, черная, "кромешная" тьма, и Солнце другое — с протуберанцами, косматое, мохнатое, такое, которым его изображали на... старинных рисунках!

НЕБЕСНЫЕ КОЛЕСНИЦЫ

Но вернемся к пересказам о путешествиях людей на небо. Китайские летописи упоминают о Гоу Чжи, инженере императора Яо, который в 2309 г. до н.э. решил лететь на Луну в небесной колеснице с помощью "потока воздуха, которое светилось". Интересно, что автор имел в виду: не поток ли ракетных газов? Очень ценной является и такая деталь. Во время полета "астронавт" "не замечал движения Солнца". Но ведь только в космосе наблюдатель не может заметить суточного движения Солнца по небосклону. Жена "астронавта", Чань Нго, тоже любила космические странствия. Вместе с мужем она прилетела на Луну, которая показалась ей "сияющей, будто стекло, сферой огромных размеров и очень холодной".

Одна из старинных индийских книг "Сурья Сиддханта" рассказывает про сиддхов и видьядхаров — философов и ученых, которые будто бы умели в минувшие эпохи "летать ниже Луны, но выше туч". А в другой — "Самарангана Сутрадхара" — речь идет о временах, когда люди летали в воздухе на небесных кораблях. Бог Гаруда был человеком-птицей, летал в космосе, побывал на Луне и даже на Полярной звезде, которая, как нам известно, отдалена от Земли на 780 световых лет.

Тибетский текст XIII столетия "Ясное Знание" повествует, что "первая раса" людей умела летать по небу, но со временем утратила эту способность. А в священной книге "Ганджур" находим описание странствия "большого учителя" Падмасамбхава на небо на серебряно-золотом коне.

Следует вспомнить еще одну интересную книжку, впервые изданную в Германии в 1587 году, ее герой — ученый, знаменитейший чернокнижник и вещун, доктор Георг Фауст из Гейдельберга. Еще при жизни он стал знаменитостью в всей Европе, о нем рассказывали великое множество историй и легенд, верили, что сам дьявол помогает ему. Это один из любимейший народных героев, веселый, смелый и шаловливый мудрец, который наказывает жадных торговцев, веселит студентов, наставляет рога богатеям и т.п. Через несколько столетий великий Гете увековечил образ Фауста в своей знаменитой трагедии.

В книжке были помещено и письмо, которое его составители будто бы нашли среди бумаг покойного доктора Фауста, которого он адресовал приятелю, физику и астроному из Лейпцига Ионе Виктору. В нем Фауст рассказывает о своем путешествии с Рафаэлем в космос. Автор сообщает, что они летели на телеге, запряженной двумя драконами (популярнейшее "транспортное средство" в средневековых книгах о полетах). Но из-под колес этой телеги вырывались языки пламени. Чем выше поднимались Фауст с Рафаэлем, тем темнее становилось вокруг. Казалось, будто из яркого солнечного дня они погрузились в темную яму.

Через некоторое время, когда огненная колесница поднялась на высоту около 80 километров, Фауст увидел часть Европы, причем именно такую, которую он мог бы и в самом деле наблюдать, поднявшись так высоко над землей. Фауст пишет другу, что Солнце больше, чем Земля, а Месяц получает свет от Солнца, поэтому и светит ночью так ярко. Что звезды значительно больше, чем планеты, а сами планеты — такие же, как Земля, и т.п. Неплохо для XVI столетия, не так ли?

ФОРМА ЗЕМЛИ

То, что Земля — шар, в свое время очень просто доказывал еще Аристотель. Во время затмений Луны на нем видно земную тень, которая имеет форму круга. А единственное выпуклое тело, которое независимо от угла освещения дает круглую тень, — это шар. Итак, Земля шаровидна!

Но за полтора столетия до Аристотеля такую же мысль высказал и Пифагор. Правда, доказывал он ее очень своеобразно: Земля, дескать, шарообразна потому, что эта форма... самая совершенная и самая красивая! Однако среди ученых существует мысль, что Пифагор позаимствовал эту идею на Востоке, а его "доказательства" свидетельствуют, что он и сам не знал, как ее обосновать. О круглой Земле повествовали еще египетские мифы. Так, в Лейденском папирусе богиня Солнца говорит: "Смотри, земля бога передо мною, как круглый мяч!" В других древних египетских текстах Солнце, похоже на "шар, который плывет в недрах богини Нут", то есть в небе.

По историческим пересказам, когда Мегасфен, греческий посол в Индии, начал как-то разговор об астрономии на приеме у царя Чандрагупти Маурьи в 302 г. н.э., тот заявил: "Наши брахманы считают, что Земля — шар!"

В "Авесте", сборнике древних иранских сказаний, созданному за тысячу лет до нашей эры, рассказывается о большом океане Вурукрта, о светоносной сфере звезд, Луны и Солнца, про последнюю райскую сферу, которая замыкала всю вселенную в единое целое и... снова ж таки о круглой Земле! Можно согласиться, что к такой мысли могли дойти просвещенные индийцы или египтяне, но как же она появилась у кочевников-иранцев тех далеких времен, которые находилось, как считается, на более низкой ступени развития?

А китайский ученый Чан Хен (78-139 гг. н.э.) говорила: "Земля имеет вид яйца" — и добавлял, что ее ось направлена на Полярную звезду.

Возвратившись к Сан-Лукар в 1522 году после трехлетнего кругосветного путешествия, экспедиция Магеллана впервые доказала, что Земля имеет форму шара. Тем не менее известно, что готовясь к своему историческому плаванию, Христофор Колумб изучил все древние источники, где речь шла о форме Земли и возможность достичь стран Востока, двигаясь на запад. В письме, которое хранится в Мадриде, он приводит интересное утверждение, что "Земля имеет грушевидную форму". И в самом деле, в XVIII столетии удалось установить, что радиус Земли в направлении от ее центра к любому из полюсов на 21,318 километра короче радиуса, измеренного в плоскости экватора. Итак, наша Земля перестала быть идеальным шаром, а стала сплюснутой дыней (геофизики назвали ее "эллипсоидом вращения"). Со временем, в 1926 году голландский геофизик Вейнинг-Мейнес пришел к выводу, что центр тяжести Земли находится на 130 километров ближе к Северному полюсу, чем к Южному. Итак, это уже была не равномерно сплюснутая на полюсах дыня, а скорее груша (геодезисты назвали ее "геоидом") и так далее, и потому подобное, аж пока в 1962 году форму Земли не уточнили с помощью спутника и установили, что разность между длинной и короткой осями экватора составляет 450 метров. Да и это еще не все. Исследования продолжались, находились все новые и новые отклонения от круглой формы, и в конце концов в апреле 1978 года журнал "Умшау ин Виссеншафт унд Техник" из ФРГ ("Обзор науки и техники") авторитетно заявил, что у Земли "не только отсутствует хотя какая-то симметрия, которая приближала бы форму земного шара к любой геометрической фигуре", а наоборот — сравнил ее форму с "футбольным мячом, из которого выпущен воздух"... Итак, откуда об этом мог узнать Колумб, если не из древних текстов? А откуда эти знания почерпнули наши далекие предки?

И еще одна интересная деталь: в "Ригведе", священной книге Индии, есть удивительные страницы про "трех землях", которые размещаются одна в одной. Земля на самом деле имеет три зоны: ядро, мантию и кору. Итак, с помощью современной науки и совершенных приборов мы пришли к таким же выводам, что и творцы "Ригведы", по меньшей мере три тысячи лет тому назад!

Если уже зашел разговор об Индии, то надо сказать, что старинная индийская космогония очерчивала возраст Солнечной системы в 4320 миллионов лет. Современная наука определяет его в 4500 миллионов лет. Но всего каких-то 150 лет тому назад многие ученые были убеждены, что мир создан, как написан в Библии, 6000 лет тому назад.

Поражают и знания индийцев про бесконечно малые величины. Так, например, из книг "Сурья Сиддханта" и "Брихат Сатака" узнаем, что сутки они делили на 60 часов, или "кала". "Кала", которая равняется нашим 24 минутам, в свою очередь делилась на 60 "викала", то есть отрезок времени в 24 секунды. Дальнейшее деление на части, кратные 60 ("пара", "тат пара", "виват пара" и "има") завершалось "каштою" или 1/300000000 долей секунды! Зачем такой микроскопический отрезок времени нужен был народу, который тысячелетиями пользовался лишь солнечными часами?

Интересными были и знания древних о небесных телах, в частности о Луне. В той же индийской "Сурье Сиддханти" речь идет о "сияющем Солнце, которое заливает Луну лучами света", то есть, лунный свет не что другое, как отраженные солнечные лучи. О том же именно в VI ст. до н.э. писал грек Парменид: "Она (Луна. — Авт.) освещает ночи заимствованным светом". Еще через сто лет его мысль поддержал Эмпедокл (490-434 гг. до н.э.): "Луна вращается вокруг Земли и светит отраженным светом". За 25 столетий до первого космического путешествия на Луну Демокрит говорил: "Темные пятна на Луне — это тени высоких гор и глубоких ущелий". Плутарх отмечал: "Если вы считаете ее (Луну. — Авт.) звездой или божественным небесным телом, то я боюсь вас разочаровать, так как на самом деле там лишь мертвая поверхность и сплошная пустыня". Фотоснимки и телепередачи с Луны показали нам в самом деле пасмурную пустыню. А 2500 лет тому Анаксагор доказывал, что "именно Луна заслоняет Солнце во время солнечных затмений".

Наши предки были убеждены, что Луна старше Земли. Это нашло свое отображение и в многих мифах. Ныне установлено, что возраст некоторых образцов пород, доставленных с лунной поверхности, достигает 4,6 миллиарда лет, а по данным на 1983 год древнейшим земным породам около 4 миллиардов лет!

В X столетии арабский астроном Абул Вафа писал про "вариации Луны". Поскольку орбита Луны эллиптическая, то наш спутник в период молодого месяца находится на 3219 километров ближе к Земле, а в последней четверти — на 2575 километров дальше от среднего значения. Однако это открытие обычно приписывают Тихо Браге (1546-1601). Поскольку для таких измерений требуется сверхточный хронометр и такие же астрономические приборы, которых Абул Вафа не мог иметь, то считается, что и наблюдать лунные вариации он будто бы не мог. Откуда же тогда почерпнул он эти сведения?

В древности было известно и о связях, которые существуют между морским приливом и Луной. Еще вавилонский астроном Селевк правильно объяснил приливы в морях лунным тяготением. Юлий Цезарь писал, что если Луна полная, приливы высокие, и именно на время высоких весенних приливов он планировал высадку своего войска в Британии. Но когда в XVI столетии великий немецкий астроном Йоганн Кеплер заявил, что приливы вызываются Луной, он стал жертвой преследований со стороны церковников...

Все, о чем мы рассказали, еще одно доказательство в пользу того, что древние, возможно, владели знаниями, о которых нам до сих пор еще далеко не все известно. Что же, знания бессмертны. "Мечети падают, дворцы рассыплются в прах, а знания остаются", — сказал когда-то выдающийся среднеазиатский астроном XV века Улугбек. За эти еретические слова мусульманское духовенство осудило его к паломничеству в Мекку. Улугбек не дошел туда — наемники мулл убили его по дороге. Минуло немало времени, пришли в забвение имена убийц, а астрономическими таблицами, которые составил Улугбек, ученые пользовались на протяжении пяти столетий.

МИФЫ ДОГОНОВ

Догони — небольшое африканское племя земледельцев, которое живет на территории республики Мали в отдаленной горной местности Бандиагара. Ученые считают, что оно перекочевало сюда между X и XIII веками с территории современного Судана. Продолжительное время догоны жилы в изоляции от окружающего мира, сохранили архаический, примитивный уклад жизни, который мало чем отличается от жизни их далеких предков каменного века. Им удалось уберечь от влияния ислама и христианских миссионеров также и свою очень своеобразную религию, в которой химерно объединяются наипримитивнейшие представления о природе с удивительно сложными и точными данными, в частности астрономическими, которые поражают ученый мир.'

Французский этнограф Марсель Гриоль заинтересовался жизнью догонов еще в 30-х годах ХХ века. Он прожил среди них несколько сезонов, выучил их язык, обычаи и даже принимал участие в празднике, которое догоны отмечают раз в 50 лет. К этому празднику (а у него по меньшей мере семисотлетняя история) каждое поколение догонов изготавливает маски, которые долго сохраняются как реликвии.

После второй мировой войны, в 1946 году, Гриоль снова возвратился к догонам. На этот раз — в сопровождении своей верной помощницы, фольклористки Жермен Дитерлен (после смерти Гриоля она продолжила его дело, а со временем стала постоянным директором Музея человека в Париже).

Догоны встретили Гриоля с почестями. Совет старейшин и жрецов племени решил ввести его к круг особенно посвященных людей племени и открыть ему наибольшую тайну — миф о создании мира.

Догоны не имеют письменности. Мифы заучивают наизусть и передают их слово в слово следующему поколению те из догонов, которые владеют особым языком "сиги со" и знают около тысячи тайных графических рисунков, которыми сопровождают свой рассказ.

Итак, Гриоль стал первым европейцем, которому оказали такое доверие. Долго учитель-догон учил его языку "сиги со". В конце концов, на 34-й день, Гриоль почувствовал "светлое слово" — обещанный миф.

В 1951 году Гриоль и Дитерлен опубликовали результаты части своих исследований в книге "Суданская система Сириуса". Через четырнадцать лет, уже после смерти Гриоля, вышла из печати еще одна их книга "Бледный лис". Но они не получили внимания широких кругов читателей, так как были рассчитаны лишь на узкий круг специалистов-этнографов.

Однако со временем ими заинтересовался архитектор и астроном-любитель Эрик Гэрье из Марселя. Дело в том, что космогоническая система догонов и их астрономические взгляды совпали с новейшими научными взглядами и гипотезами! Этнографы, стараясь по возможности точнее передать все, что они услышали от догонов, совсем не интересовались; а откуда же у них такие знания? Что же так поразило Гэрье в мифах африканского племени?

Догоны хорошо знают звездное небо. "Глазами мира" называют они Полярную звезду и Южный Крест, причем альфу Южного Креста нарекли "Двойным глазом мира". Звезда эта и в самом деле двойная, но астрономы убедились в этом лишь с помощью телескопов, а у догонов не было ни одного астрономического прибора и никогда не было.

Небесные тела они разделяют на звезды, планеты и спутники. Звезды — это "толо" (то есть "звезды, которые не обращаются вокруг других звезд"), планеты — "толо таназе" ("звезды, которые двигаются"), спутники — "толо гонозе" ("звезды, которые описывают круг"). Все звезды подразделяются на две группы: "внутреннюю систему", куда относят ярчайшие из них: созвездие Орион, Плеяды, "звезду Козьего Пастуха" (гамма Малого Пса), Порцион и др., и "внешнюю систему" — отдаленные светила. Последняя — это "спиральный звездный мир", который вращается вокруг оси, проходящей через "глаза вселенной" — Полярную звезду и Южный Крест.

Догоны считают, что таких "звездных спиральных миров", то есть галактик бесконечное количество, а сама вселенная — "бесконечна, но измерима".

Немало известно догонам и о строении Солнечной системы. Они знают, что Солнце вращается вокруг своей оси, а Земля вокруг себя и "пробегает, кроме того, большой круг света, как юла, вращение которой сопровождается перемещением". Луна для них "суха и мертва, как высушенная кровь", и вращается она вокруг Земли. Не обошли догоны вниманием и Венеру, Марс, Юпитер, Сатурн. Они убеждены, что у Венеры есть спутник. Это противоречит современным астрономическим данным. Хотя... В 1976 году астрономы Ван Фландерн и Харрингтон выдвинули гипотезу, в соответствии с которой в сравнительно недалеком прошлом спутником Венеры был Меркурий. По расчетам этих ученых, аномалии орбиты Меркурия и некоторые особенности его строения свидетельствуют, что приблизительно 400 тысяч лет тому назад он перешел на самостоятельную орбиту. Эта гипотеза базируется на точных астрономических наблюдениях и сложных вычислениях, выполненных на ЭВМ. А у догонов?

У Юпитера догоны насчитывают четыре спутника, у Сатурна — "постоянное гало" (кольцо). Такие слабые, неяркие астрономические объекты, как четыре "галилеевских" спутника, в исключительных случаях могут различить лишь некоторые люди с чрезвычайно острым зрением. Но для того, чтобы сделать вывод, что это — спутники, которые вращаются вокруг Юпитера, надо было иметь развитую систему астрономических знаний, проводить многолетние наблюдения, разработать сложный математический аппарат и т.п., чего никогда не было у догонов.

Не может не поражать и то, как догоны изображают кольцо Сатурна. Сатурн можно увидеть на стенах их святилищ в виде двух концентрических кругов: первое — сама планета, второе — ее кольцо. Но в таком ракурсе Сатурна с Земли никогда не видно. Таким его можно увидеть лишь из космоса! Как же об этом узнали догоны?

Догоны, в отличие от всех астрономов до Кеплера, размещают планеты на правильных орбитах, то есть не на круговых, а на эллиптических.

СИРИУС — "ПУП МИРА"

Главную роль среди небесных светил догоны отводят Сириусу, которого они называют "пупом мира". В соответствии с их мифами, Сириус — тройная звездная система. Кроме главного компонента "Сиги толо" (Сириуса-А), в нее входят еще две звезды — его спутники: "По толо" и "Эмме йа толо". Современная астрономия определяет Сириус как двойную систему, причем второй ее компонент, Сириус-Б, был открыт лишь в 1862 году. Это небольшая по размерам (как Земля), но очень горячая звезда с массой, близкой к массе Солнца, так называемый "белый карлик". Она делает один оборот вокруг Сириуса-А за 50,4 +0,09 земных лет (догоны считают, что за 50 лет и именно с такой периодичностью проводят свой праздник масок в честь второй звезды системы Сириуса — "По толо"). Яркость Сириуса-Б в 10 тысяч раз меньше яркости основного компонента системы, и увидеть его, и то не всегда, можно лишь в сильный телескоп.

Что же говорят догоны про Сириус-Б? Обратимся к мифу: "Звезда По вращается вокруг "Сиги толо". Один оборот длится 50 лет. "По толо" регулирует движение "Сиги толо", которая движется по неправильной кривой". Укажем, что именно неправильности движения Сириуса-А позволили ученым рассчитать орбиту его спутника — Сириуса-Б. "По толо" — тяжелейшая звезда. Она настолько тяжелая, что все люди, вместе взятые, не смогли бы поднять и маленького ее кусочка". Сравните это утверждение с данными современной астрономии: белый карлик Сириус-Б состоит из вещества фантастической плотности, один кубический сантиметр его весил бы на Земле приблизительно тонну!

Звезда "По толо" состоит из особого металла "сагал", который "блестит ярче, чем железо". В соответствии с современными данными астрофизиков, белые карлики состоят именно из сверхплотного, так называемого "вырожденного", газа, который имеет свойство металла.

Современная астрономическая наука считает, что белые карлики появляются вследствие грандиозных взрывов сверхновых звезд, которые до него были красными гигантами. Оказывается, что в догонском мифе тоже есть упоминание именно про такой взрыв "По толо": "Когда люди прожили на Земле всего лишь год, звезда внезапно вспыхнула, а потом постепенно, на протяжении 240 лет, блеск ее уменьшился". Когда это случилось — неизвестно. Во всяком случае, ни в египетских папирусах, ни в вавилонских табличках или китайских летописях нет упоминаний о вспышке Сириуса-А. Такое грандиозное явление на расстоянии 8,5 световых лет от Земли не могли не заметить древние астрономы. Ведь, как определили ученые, блеск Сверхновой в системе Сириуса равнялся бы блеску Луны, и такую звезду на Земле было бы видно и днем. Заметили же, например, и отметили в своих летописях китайские и японские древние астрономы появление "звезды-гостьи" в 1054 году в Крабовидной туманности, а это Новая вспыхнула намного дальше от Земли.

И еще одна загадка. Известный античный астроном Птолемей в своем знаменитом произведении "Альмагест" (II ст. н.э.) относит Сириус к красным звездам, таким, как Антарес, Бетельгейзе и т.п. А персидский астроном X века Аль-Суфи видел Сириус таким, как его видим мы, — белым. Значит, во времена Птолемея Сириус-Б был красным сверхгигантом, а через 800 лет, во времена Аль-Суфи, стал белым карликом? Или, возможно, Птолемей, вспоминая о красном цвете Сириуса, имел в виду какие-то более давние его наблюдения, когда китайские и японские астрономы еще не делали своих записей?

Что касается второго спутника Сириуса ("Эмме йа толо"), то современная астрономия не имеет данных, которые бы подтверждало его существования. Некоторые ученые, анализируя особенности движения Сириуса-А и Сириуса-Б, считают, что это возможно. А в соответствии с утверждением догонов, эта вторая, темная звезда в системе Сириуса вращается вокруг Сириуса-А тоже за 50 лет, только по более удлиненной орбите, чем Сириус-Б. Вдобавок, догоны говорят, что у этой темной звезды есть планета! Сегодня проверить эти данные догонского мифа астрономия не может: еще не существует таких оптических приборов, с помощью которых можно было бы увидеть планету, которая находится на расстоянии 8,5 световых лет от Земли.

Откуда же догонам все это стало известно? Предположение, что какой-либо современный астроном сообщил их догонам, не заслуживает внимания. Астрономические взгляды догонов органически входят в их сложную и довольно стройную систему космологически-религиозного характера, а такая система, как считают ученые-этнографы, не могла быть создана и традиционно поддерживаться много лет на основе сообщения какого-либо чужеземца.

Выступая на страницах журнала "Техника — молодежи", аспирант (а в дальнейшем кандидат наук) с Мали К. Кодио, догон по национальностью, указал: "Мы, догоны, на протяжении веков старательно оберегали свою самобытность, отвергая разные влияния извне".

Упоминавшийся миф догонов ведет начало по крайней мере с XII столетия. Канадский астроном М. Овенден высказал предположение, что знания догонов — это отголосок астрономических знаний древних греков, египтян или шумеров. Но ни один из этих народов в те времена не мог проводить соответствующих астрономических наблюдений, так как в его распоряжении не было необходимых оптических приборов и сложных математических методов вычислений.

На вопрос Гриоля, откуда догонам стало известно, в частности, о строении системы Сириуса, старейшины племени ответили, что у них есть тайная пещера, из которой "все видно", и именно в этой пещере будто находятся "доказательства". Показать ее Гриолю жрецы наотрез отказались, возможно, потому, что не были убеждены, что он достиг необходимой степени посвящения. Продолжая, как мы уже говорили, его дело, Ж. Дитерлен надеялась, что ей все же посчастливится раскрыть эту большую тайну догонов...

КОСМОЛОГИЯ ДОГОНОВ

Чрезвычайные знания догонов о Солнечной системе, и в частности о звездной системе Сириуса, — лишь фрагменты их необыкновенного космологического мифа, который поразительно напоминает современные самые новые научные гипотезы о строении и истории развития Вселенной.

Догонские мифы, как и любые другие мифы, в отличие от научного изложения, представляют собой так называемую "гностику", то есть набор знаний или элементов знаний, которые передаются устно лишь для посвященных лиц. В этих пересказах нельзя изменять ни одного слова, ни одного звука, чтобы не исказить содержания. При такой передаче информации ее большей частью уже не понимает и сам рассказчик, не говоря уже про того, кому ее рассказывают. Такой характер имеют мифы, рассказанные догонами французским этнографам. И именно интерпретация этих мифов современными учеными позволяет увидеть всю сложность и глубину информации, вложенной в них.

Путем сложных расчетов и наблюдений, выполненных с помощью ЭВМ и современных оптических приборов, сегодняшняя астрофизика установила, что Вселенная, которая нас окружает, беспрерывно расширяется. Разбегаются, разлетаются с огромными скоростями галактики, квазары и другие небесные объекты. Материя, из которой состоит Вселенная, становится менее плотной. Установив скорость разбегания галактик, ученые рассчитали, что приблизительно 20 миллиардов лет тому назад вся Вселенная занимал мизерный объем в 10 кубических сантиметров. В этот момент, который можно назвать "нуль-пунктом", началом эволюции Вселенной, еще не было ни времени, ни расстояний, так как все расстояния были беспредельно малы, а плотность материи — беспредельно большой. Материя существовала в так называемой сингулярной форме, которую невозможно описать известными нам физическими законами. Вся Вселенная представляла собой будто бесконечно малую сверхплотную "бомбу". И вот 20 миллиардов лет тому назад эта "бомба" взорвалась. В соответствии с теорией Вселенной, которая расширяется и которую еще называют теорией Большого Взрыва, через секунду после начала расширения температура Вселенной превышала 10 миллиардов градусов, а материя состояла лишь из нейтронов и протонов. Со временем, с понижением температуры и плотности материи, появились ядра атомов, начались их сложные преобразования. Образовались сосредоточения материи, которые со временем дали спиральные галактики, квазары, звезды. Уменьшение плотности материи, разбегание ее фрагментов продолжается и сегодня, через 20 миллиардов лет после Большого Взрыва. Из сверхплотной "бомбы", как из яйца, "вылупилась" вся Вселенная.

В очень упрощенной форме мы изложили эту наиновейшую астрофизическую теорию, чтобы читатель имел возможность сравнить ее с космологическими представлениями догонов об эволюции Вселенной.

Итак, в соответствии с мифом догонов: "В начале всех вещей был лишь Амма — бог, который ни на чем не лежал. Яйцо-шар Амма был замкнутым... кроме него ничего не было". Из дальнейшего содержания мифа становится понятно, что Амма-бог и яйцо — это одно и то же. Мы могли бы назвать Амма материальной силой, движением или энергией. Разве не правда, уважаемые читатели, странный этот бог догонов — сжатый шар, кроме которого ничего не существует?

И послушаем дальше:

"Амма внутри яйца был сам собою, как спиральное движение, которое называется "ускоренным шаром", и именно в то время было создано зерно "по", что находится в центре".

Как установили французские этнографы, "по" — это зернышко проса, наименьшее из зерен, которые было известные догонам. В их воображении "по" — наименьшая частичка, что-то наподобие зерен энергии, как бы сказали мы с вами. И дальше: "Мир в лоне Амма был еще без времени и без пространства. Время и пространство соединилось воедино". Не "Правда" ли, все это очень напоминает сингулярность материи перед Большим Взрывом? Только мы и догоны называем их по-разному. "Зерно "по" — это образ Амма, который сначала был похож на вихрь... Когда Амма разбил яйцо мира и вышел из него, возник вихрь, который крутится. Этот вихрь, который крутится, есть Амма".

"Амма создал 7 x 2, то есть бесконечное количество миров... 7 здесь показывает умножение и абсолютно неограниченное развитие звездных миров в форме спиралей". "Граница мест очерчивает целостность звездного мира, частью которого является наша Земля. Она вся вращается спирально".

То, что догоны называют "границей мест", мы называем Млечным Путем или нашей Галактикой.

В отличие от всех других религиозных мифов, пересказов и легенд, Земля для догонов — не центр мира. "Миры звезд в форме спирали — заселенные миры. Когда-то одновременно с материей Амма, что дал миру движение и форму, создал различных живых существ... Как и на нашей планете, существуют живые создания и на других землях". Именно за эту мысль инквизиторы сожгли на костре Джордано Бруно...

Когда знакомишься с догонским мифом, ни на минуту не оставляет мысль, что это — не посвящение в религиозную систему, а научный рассказ и что в нем лишь принята другая система знаков и символов.

А вот что говорят догоны о происхождении материи:

"Все вещи, которых создал Амма, имеют свое начало (основу) в наименьшему зернышке "по". Начиная с него, все вещи, которых создал Амма, были образованы с помощью последовательного добавления таких же самых элементов... Амма, начиная всё, все вещи, создает их маленькими, как "по", потом прибавляет к уже созданным вещам эти "по". По мере того, как Амма соединяет их, вещь увеличивается".

Если бы мы захотели объяснить неграмотным людям, как из наимельчайших частиц материи возникает атом или молекула, мы, наверное, не сумели бы сделать этого лучшее, чем это удалось догонам.

КОСМИЧЕСКИЕ СТРАНСТВИЯ

Очень важная часть догонского мифа — раздел, в котором речь идет о начале человеческой цивилизации на Земле и о странствиях первых наших космических гостей.

Догоны описывают два таких странствия. Первое — о путешествии на Землю существа по имени Ого, второе — о прибытии на Землю в корабле существа Номмо и первых людей.

В местности, где живут догоны, есть озеро Дебб (или Дебо). Рядом — гора Схолл, а на ней — исполинский дольмен (снова эти загадочные мегалиты!), который, как говорят догоны, олицетворяет "корабль Номмо", что когда-то приземлился из космоса. Немного дальше стоят три менгира, которые олицетворяют Сириус, Солнце и Землю. Озеро Дебб и эти мегалиты обозначают место, где будто бы приземлились пришельцы.

Первый гость из космоса, Ого, чем-то напоминает христианского Сатану. Будучи одним из помощников верховного бога Амма, он взбунтовался против своего властителя и полетел в космос. Этим его странствиям трижды препятствовал Амма. Сначала он преобразовал "ковчег" Ого в Землю. И Ого сделал второй, меньший корабль, который двигался с помощью "ветра", запрятанного в зернышках "по" (интересная деталь, не ли так?). Ого летел со звезды Сиги-толо (Сириуса). Он старался вести свой корабль так, чтобы направление его движения совпало с направлением движения Земли и Сириуса (догоны говорят: "так, чтобы вступить с Землей в удачный брак"). "Брак" будет неудачной, если направление полета противоположно направлению вращения Земли и Сириуса. Как известно, Солнце, все его планеты и Сириус вращаются против часовой стрелки. Принцип, описанный догонами как "удачный брак", используют все баллистики при расчетах космических траекторий. Как второе, так и третье путешествия Ого были неудачными, он потерпел крушение, оказался на Земле и с того времени вредит людям — потомкам "экипажа" второго космического пришельца, Номмо.

Номмо по приказу самого Амма должен был заселить Землю. Он старательно подготовил свой корабль к звездному путешествию: запасся горючим — зернами "по" на планете "По-толо" (на этом соседе Сириуса), в шестидесяти отсеках своего корабля (что чем-то напоминает библейский ковчег Ноя) поместил все необходимое для заселение Земли и самих людей. Догоны утверждают, что людям было известно лишь то, что находилось в 22 отсеках "ковчега" Номмо. Содержимое остальных отсеков станет известно позднее. Тогда оно, это содержимое, изменит картину мира.

"Ковчег" Номмо приблизился к Земле через дырку в небе, которую сделал Амма, и качался в небе на протяжении восьми периодов (лет?), "занимая небо от горизонта до горизонта, как большая радуга". Качался с восхода на запад, склоняясь в северном направлении, а потом — в южном.

Приземлившись, корабль Номмо скользнул по болоту, и яма, которая возникла на месте его удара об Землю, наполнилась водой, вследствие чего образовалось озеро Дебб. "Выйдя из корабля, Номмо поставил левую ногу на землю; это означало, что он берет ее в свое владение. След от ноги Номмо напоминает след от медной сандалии". Вслед за Номмо из "ковчега" вышли все существа и люди, которые там находились. Потом Амма втянул на небо медную цепь, на которой висел "ковчег", и небо закрылось. Догоны верят, что на этом корабли прибыли "восемь предков" людей. Высадив людей, Номмо нырнул в воду, откуда будет следить за ними и будет проявлять заботу о них вплоть до того момента, пока снова появится на земле в "день слова".

На этом мы заканчиваем очень сокращенный пересказ космологического мифа догонов, так называемого "светлого слова". Ученые-этнографы отмечают, что по своему смыслу он похож на представления других африканских племен: бамбара, моси (в Мали), йоруба (Нигерия), фон (Дагомея), байенда (Зимбабве), тем не менее лишь у догонов миф такой сложный и целиком завершенный.

Как же все-таки объяснить странное совпадение некоторых идей, которые пронизывают мифы догонов, с современными научными выкладками? Гэрье и другие ученые предполагают, что в этих мифах нашли свое отображение контакты догонов с космическими пришельцами в седой древности. Другие ученые, в частности известный американский астроном Карл Саган, отрицает такую возможность. Ясно одно: история человечества сохраняет много тайн. Тем не менее способность давних людей к смелым обобщениям и к гениальным догадкам в наше время отрицают лишь наиконсервативнейшие из ученых, которые продолжают утверждать, что африканцы, дескать, неполноценные, не имеют истории, творческих способностей и т.п.

В все времена своего существования человек всегда задумывался над устройством и историей вселенной, причем его нередко озаряли гениальные догадки. И в связи с этим хотелось бы привести слова Альберта Эйнштейна: "Наинепонятнейшая вещь во вселенной — это то, что он поддается пониманию".

Доисторическое наскальное изображение, найденное вблизи Ферганы. Главный персонаж стоит в сияющем ракетоподобном предмете, а существа в "респираторах" обслуживают его, несут дары.

Глава 10 НАСКА И ПРОЧИЕ...

Рисунок фантастического существа в пустыни Наска.

 

Распространение незнания о мире также должно быть научно обоснованным.

С. Лец

За столом в небольшой комнате сидят люди. На столе — фотоснимки, рисунки и схемы. Немного дальше, на видном месте — книжка в блестящем переплете: "Тайна пустыни" английским, немецким и испанским языками. Один из присутствующих поднимает руку, призывая к вниманию, и, когда все замолкают, обращается к женщине, которая сидит рядом:

— Рассказывайте, пожалуйста.

Женщина привстает и взволнованно, немного смущая, начинает:

— Понимаете, товарищи, я работаю над этим уже несколько лет. Ну, вообще концепция такая... Нет, лучшее начну с другого. Рассматривая эти линии — вот эти, пять параллельных, — я заметила, что расстояния между ними как бы пропорциональны. Тщательно измерила — и в самом деле, здесь мы имеем дело с четкой прогрессией. А потом взяла другие группы линий — эту, эту и эту — и продлила их к пересечению. Оказалось, что расстояния между пересечениями, или "центрами" тоже подчиняются этой закономерности. А посмотрите-ка на рисунки: если линия выходит из рисунка, она не пересекает валик, который образует фигуру, а наоборот — этот валик будто расступается, "выпуская" линию из фигуры. И это не единичный случай, я проверила. Итак, между фигурами и линиями есть несомненная связь, хотя раньше считалось, что фигуры сделаны позднее...

Все возбужденно загомонили, перебивая друг друга, так как подробности были и в самом деле новыми и неожиданными, а докладчица продолжала свой рассказ...

Все это происходило в конце 1984 года. Докладывал инженер одного из киевских НИИ А. Т. Белоконь. Речь шла о новом трактовании рисунков славной Наски. Но работа еще в самом разгаре, и к окончательным выводам очень далеко...

ЗАЧЕМ НУЖНЫ ЭТИ РИСУНКИ?

Едва ли есть необходимость подробно рассказывать об удивительных рисунках в пустыне Наска, которые случайно открыл в 1920 году один из перуанских летчиков. Итак, ограничимся скупым перечнем того, что нам сейчас известно.

В безводной и безлюдной Пампа Колорадо (место в пустыни Наска, где находятся рисунки) на огромные расстояния простирались прямые, как стрела, тысячи линий, которые пересекаются, сходятся и расходятся по всем направлениям. Но самое интересное — это гигантские рисунки между ними, а именно: две ламы длиной 20 метров каждая, какое-то неизвестное 50-метровое животное, 80-метровый осьминог, такая же обезьяна, 46-метровый паук, 180-метровая ящерица, восемнадцать изображений птиц (причем одно из них длиной около 100 метров, второе имеет неестественно длинный 80-метровый клюв, а третье достигает в длину 250 метров!), ряд растительных орнаментов (цветы, почки, бутоны — и все это в границах 80-150 метров), пять рисунков, будто похожих на морские кораллы, еще некоторое количество вообще ни на что не похожих изображений, несколько незавершенных рисунков и среди них, кстати, человеческая фигура, но почему-то без головы и много других.

В безводной и безлюдной "Пампа Колорадо" в пустыне Наска на огромные расстояния протянулись прямые, как стрела, тысячи линий, площадок, которые пересекаются, сходятся и расходятся в разных направлениях. Но самое удивительное — гигантские рисунки между ними.

Известен и метод выполнения этих рисунков. В земле делали бороздки несколько сантиметров глубиной и шириной 20 — 30 см и с обеих сторон обкладывали их валиками из вынутых из грунта камешков. Если принять во внимание, что область Наски является одной из наизасушливых в мире, где раз на два года выпадает один-единственный небольшой дождик и где на уровне грунта фактически не бывает ветров, то становится понятным, почему на протяжении сотен лет эти знаки оставались неповрежденными.

Впервые изучением таинственных линий и рисунков занялся в 1939 году американский археолог П. Козок. А немецкая исследовательница и бывшая помощница Козока, математик Мария Райхе посвятила этому всю свою жизнь. Уже свыше сорока лет она живет и работает в пустыне Наска.

Мария Райхе считает, что более древние рисунки созданы в 350-950 гг. н.э., а более поздние (некоторые из них частично накладываются на более древние) — в 800-1400 гг. н.э. В одном месте был найден обломок деревянного столбика. Именно с помощью таких столбиков старинные художники "размечали" фигуры. Радиоуглеродный анализ показал, что его сделали около 525 г. н.э. Мария Райхе сделала вывод, что расцвет "культуры Наска" приходится на период между 300 и 900 годами. (Хотя, по новейшим данным существование культуры Наска датируется III в. до н.э. — VI в. н. е.)

Едва ли не первым вопросом, который возникает при созерцании изображений Наски, является то, каким образом неведомые мастера были в состоянии без наименьшего отклонения провести прямые линии длиной в сотни метров? Еще до недавнего времени ни одной убедительной гипотезы по этому поводу не существовало. Но в январе 1985 года собственный корреспондент газеты "Труд" В. Кучеров рассказал о своей встрече с перуанским пилотом Эдуардо Эрраном, который также изучал линии и фигуры Наски. Он сам соорудил дельтаплан с двигателем от мотоцикла, налетал свыше полутора тысяч часов, сделал огромное количество снимков Наски, возможно самых лучших или даже единственных в мире. Эдуардо и его коллеги "расширили" площадь, где сделаны рисунки, до 911 квадратных километров, большее того, открыли 130 до сих пор неизвестных фигур и нашли подобные в других местностях Перу.

Во время раскопок погребений в Наске была найдена еще одна вещь — "тупа", что до сих пор фигурировала в каталогах музеев как "вешалка" (хотя некоторые американисты считают, что небольшие "тупу" могли быть просто булавками). Извне "тупу" напоминает тарелкоподобный диск, насаженный ребром на длинненькую ножку. Немного дальше от места крепления ножки в диске сделаны одно или два отверстия. "Тупу" изготовлялись из серебра, золота, меди или сплавов этих металлов. Они или гладко отполированы, или имеют рельефные изображения культового характера. А для какой цели служили большие диски, которые иногда достигают полметра в диаметре? И отверстия в них?

— "Тупу" сразу привлек мое внимание, — рассказывал Э. Эрран. — Я отобрал несколько, и мы с друзьями выполнили серию экспериментов. Оказалось, что это замечательные рефлекторы! Если, скажем, держать "тупу" в руке или вонзить ножкой в землю и, смотря в отверстие, направить отраженный солнечный луч на другой такой "прибор", тот "вспыхнет". Именно таким образом нам удавалось "установить связь" в пустыне на расстоянии в 15, 20, 30 километров. Возможно, что и это не было рекордом для индейцев, которые славилось удивительно острым зрением. С помощью "тупу" довольно легко определить на поверхности точки, чтобы потом провести по ним многокилометровую линию. А если соответствующим образом расположить несколько "тупу", то линия станет зигзагоподобной — а таких в пустыне довольно много. В пампе я нашел восемь рисунков, которые очень напоминают "тупу".

Рассказ Э. Эррана кажется нам интересным, но если даже целиком согласиться с его гипотезой относительно применения "тупу", то все равно остается вопрос: как быть с рисунками, которые представляют собой криволинейные фигуры? Здесь уже никакое "тупу" не поможет...

Все, что ныне известно, отнюдь не объясняет главной загадки рисунков: зачем их делали? Ведь полностью их можно увидеть лишь с высоты несколько сотен метров! Кому они предназначались, к кому были обращены, кто должен был их прочитать? Эти вопросы уже много лет волнуют исследователей.

Мария Райхе считает, что рисунки Наски имеют сугубо астрономически-календарное назначение. Вот что она говорит: "Я попробовала вывести сумму радиусов соединенных между собою дуг, которые образуют ту или другую фигуру. И что же? Во всех случаях я получила одно и то же число — 29,5 или производные от него. Но 29,5 — это же продолжительность синодического месяца! Большее того, чтобы сохранить эту закономерность, они намеренно шли на некоторые искажения: например, удлиняли лапы у собаки, у птицы и т.п. Таким образом, каждая фигура будто включает в себя определенный отрезок времени: от нескольких месяцев до нескольких лет. Относительно линий, то некоторые из них указывают на местоположение звезд и созвездий, фиксируют разные фазы Луны, точки восхода и захода Солнца. В свое время это заметил и Пол Козок. Я поддерживаю высказанное им предположение: фигуры и линии Наски — это астрономический календарь. Но зачем было делать его таким огромным? Есть и другие вопросы, на которые тяжело ответить". Такой же мысли придерживается и профессор Мазотти из Перуанского военно-географического института.

Гипотеза Райхе была очень одобрительно принятая подавляющим большинством ученых, пока ей не нанес сокрушительный удар профессор Джеральд Хокинс, известный американский астроном, тот же Хокинс, который с помощью ЭВМ с блеском доказал, что знаменитый Стоунхендж — астрономическая обсерватория. В книге "Кроме Стоунхенджа" он рассказал, что в компьютере была использована стоунхенджевская программа с поправками на широту. В соответствии с ней машина выполняла расчеты для любой заданной исторической даты, сообщала, находилась ли в это время на том месте горизонта, на который указывала та или другая линия, точка восхода или захода Солнца или Луны в их крайних календарных положениях — в день зимнего или летнего солнцестояния и т.п. Для Перу ученые добавили, кроме того, еще и программу, которая охватывала звезды.

Подробный анализ показал, что лишь около 20 % насканских направлений указывают на Солнце или Луну. Когда же исследователи перешли к звездам, то выяснилось, что точность направлений не превышает случайного распределения чисел. Итак, Хокинс вынужден был констатировать: "линии не указывают на звезды", а немного спустя, после нескольких других операций, выполненных компьютером, он сделал окончательный вывод: "Компьютер дотла разбил теорию звездно-солнечного календаря... С неприятностью мы отказались от теории астрономического календаря..."

И в самом деле, "астрономически-календарная" теория выглядит довольно необоснованно. Об этом очень метко сказал советский журналист Я. Голованов, побывав в Наске: "Ведь для того, чтобы получить астрономические сведения, необходимые для повседневных потребностей, достаточно было бы создать лишь несколько рисунков, а здесь — 13 тысяч линий, 100 спиралей, 788 фигур! И я никак не могу себе вообразить, как можно сориентировать на небесные тела всех этих насекомых, рыб, птиц и животных? Как, скажем, 'привязать' звезду к сложному, чрезвычайно выразительному изображению обезьяны?"

В скором времени появились новые гипотезы о назначении рисунков. В конце 1980 года венгерский картограф Золтан Зелке высказал мысль, что исполинские линии и фигуры — это карта, которую создали полторы тысячи лет тому тогдашние жители Анд. На карте обозначен район озера Титикака в масштабе 1:16. 3. Зелке на протяжении нескольких лет проводил собственные исследования в пустыни Наска и заявляет, что его гипотеза полностью подтверждается. Он установил, что в районе озера есть по меньшей мере 30 точек, которые точно отвечают изображениям на "карте". "Тем не менее, — говорит он, — такой картой можно было пользоваться, лишь летая на большой высоте".

Антрополог Лоуренс Доусон из Калифорнийского университета считает, что рисунки Наски имеют ритуальный характер, не конкретизируя, что именно. А австрийский историк Ганс Винкель выдвинул гипотезу, которая базируется на религиозно-мистических представлениях древних индейцев: он думает, что Пампа Колорадо была своеобразной площадкой, где происходили ритуальные церемонии в честь приближения весны или наступление времени сбора урожая. По точным расчетам жрецов, Солнце "садилось" на какую-то из линий — и начинался праздник. Советский этнограф Л. Кулаковский усматривает в рисунках священные знаки тотемов некоторых перуанских (а возможно, и других южноамериканских) племен, чем-то родственные старинным славянским "оберегам": "...гигантское изображение тотема всегда напоминало небожителю (для чего ему достаточно было бы лишь взглянуть вниз, на священную долину), что племя находится под его защитой, под его охраной".

Кстати, именно Дж. Хокинс обратил внимание на странную особенность рисунков: они выполнены "одной линией", которая нигде не пересекается. Именно она натолкнула Л. Кулаковского на интересное предположение, что эти линии вместе с тем могли использоваться на торжественных проводах войска на войну. И это были не просто такие себе "парады", нет, поход войск по священному магическому пути был, по мнению Л. Кулаковского, заклинанием сил, которые оберегали воинов, гарантировали им победы в битвах! Немного иначе трактовал непрерывность линий историк Алан Сауер. Он считал, что это — сугубо индивидуальный ритуальный "маршрут": шагая по нему, индеец "углублялся в суть" изображенного предмета или животного.

И наоборот, исследователь Дж. Никелль, который сделал большое количество экспериментов по воспроизведению подобных рисунков на местности, доказывает, что непрерывность контуров не имеет никакого особого значения, что это лишь следствие применения определенных технических средств при выполнении рисунков.

Интересна и мысль Э. Эррана, которую он высказал, изучая Пампу Сан-Хосе, где также были найденные подобные изображения. Он установил, что до испанцев она носила название Хумана, что на языке кечуа означает "место, где рождается жизнь". В Пампе изображены растения, рыбы, животные, а недавно Эрран нашел рисунок, где показан плод в лоне матери. Он будто логически завершает процесс эволюции жизни, проиллюстрированный в пустыне. Эрран считает, что Хумана (а также и Пампа Колорадо) могла быть своеобразной школой, где и учили, и открывали новое, и старались увековечить, передать следующим поколениям накопленные знания. Интересная гипотеза. Остается только объяснить, откуда именно "ученики" рассматривали эти исполинские "наглядные пособия"...

Не так давно появилось новое толкование линий Наски. Американский астроном Э. Авени и голландский историк и этнограф Т. Зойдема (что также работает в США) думают, что они представляют собой что-то наподобие инкской системы "секе", то есть линий, которые расходились от священного центра, храма в городе Куско. Линии разграничивали территории отдельных кланов и соединяли извлеченные в цепочку святилища. Эта сложная система отражала представления инков о структуре их общества, мифологические взгляды и календарь. Правы ли Э. Авени и Т. Зойдема — покажут дальнейшие исследования.

А в 1978 году в журнале "Сайентифик америкен" появилась статья Уильяма Исбелла, который обращал внимание на удивительную схожесть между рисунками в пустыне и стилизованными изображениями на сотнях тысяч обломков керамической посуды, найденных в том же районе. Автор считал, что ритуальный орнамент, который сначала наносили на керамику, был со временем перенесен на грунт. Но никто же не доказал окончательно, что было именно так, а не наоборот (сначала грунт, потом керамика). Но об этом — немного спустя.

РАССКАЗ О ЗАГАДКЕ ТКАНИ НАСКИ

Да, да, речь идет еще об одной загадке Наски, то есть не о самой пустыне, а о культуре наска. Она, эта загадка, не так сенсационна, как рисунки на земле, но смущает археологов еще большее, чем то, как удалось выполнить рисунок четырехсотметровой птицы или провести прямую линию от горизонта к горизонту. О ней рассказал советский историк, знаток перуанских культур Ю. Берёзкин, и мы разрешим себе выложить в сокращенном виде это сообщение.

В свое время в Перу было найдено большое погребение, которое получило название Некрополис. Ученые установили, что оно представляет собой звено, которое связывает культуру наска с ее предшественницей — культурой паракас. Это удивительный пример того, как художественный стиль, который на протяжении столетий развивался как искусство орнаментации глиняной посуды, переходит потом на ткани. В это время декор керамики упрощается, сводится до нескольких несложных лепных изображений. Потом, по меньшей мере через сто лет, изображения снова переходят с тканей на посуду и дальше уже параллельно существуют и на том, и на втором материале.

Можно себе вообразить, как были бы взволнованы специалисты, если бы ткани не сохранились. Между изображениями наска и паракас возник бы пробел, и археологи бесполезно придумывали бы хитроумные гипотезы, чтобы ее заполнить. Но не все выяснено и до сих пор.

Многоцветные криволинейные изображения на глиняной посуде ранней наски будто созданы именно для этого материала. И попробуйте передать тот же узор на ткани — для этого нужна просто-таки изнурительная работа вышивальщицы!

Но еще к появлению вышитых сорочек, найденных в погребении Некрополис, ткачихи культуры паракас тоже не оставляли ткань гладкой, без орнаментации. Тем не менее их узоры делались еще и с учетом примененного материала — прямые линии, острые углы.

Что же заставило мастериц изменить технику и создавать криволинейные фигуры? Это было бы понятно, если бы они копировали рисунки на вазах, но все же было как раз наоборот: в то время не ткачихи подражали гончарам, а гончары — ткачихам. Кроме того, некоторые фигуры нужно рассматривать разве что через лупу — такие они крохотные. Однако, на каждом полотнище иногда расположены сотни миниатюрных композиций. Почему мастерицы так усложняли свою работу?

Сегодня можно сказать лишь одно: мы еще не можем понять какого-то звена в культурной цепи. Некоторые памятники все еще не раскопаны, а возможно, уже давно уничтожены...

ЛЕТАЮЩИЕ ИНКИ

Рисунки Наски можно увидеть только с высоты (с самолета или вертолета), и потому нет никакого сомнения, что они адресовались "кому-то наверху". Именно это натолкнуло некоторых исследователей на другие, более смелые гипотезы.

В 1977 году руководитель одной из английских авиационных фирм Джулиан Нотт и бывший моряк американец Джим Вудман выдвинули предположение, что инки (или их предшественники) умели летать на воздушных шарах, а рисунки Наски служили им ориентирами. Они отправили на анализ образцы хлопчатобумажных тканей, остатки которых были найдены в древних перуанских погребениях. Результаты исследований в лабораториях фирмы "Рейвен" показали, что хлопчатобумажные ткани насканцев намного крепче современных. Более того, измерительный прибор — тестер "Фрейзер 513" — удостоверил еще один невероятный факт: воздухопроницаемость древнеперуанских тканей меньше, чем в тех, из которых ныне изготовляют парашюты.

Итак, Вудман и Нотт заказали ткань наподобие древних и сделали из них воздушный шар. Он был удлиненным и угловатым, как рисунок, найденный вблизи на склоне горы, который смельчаки приняли за изображение воздушного шара инков. Корзину в виде маленькой лодочки сплели те же ремесленники, которые в свое время сделали "Кон-Тики" для Тура Хейердала. Воздушные "последователи" инков взяли с собою 75 килограммов песка в мешках, которые должен был послужить балластом.

Когда все было готово, разожгли костер и, наполнив хлопчатобумажный шар горячим воздухом, перерезали тросы.

На высоте 60 метров Вудман снял балласт, и шар взлетел вверх на 125 метров, где продержался четыре с половиной минуты — результат, скажем откровенно, неутешительный.

Можно ли считать, что этот полет что-нибудь доказал? Вряд ли. Слишком уж незначительной была его высота да и продержался шар в воздухе недолго. Но, с другой стороны, по свидетельству журнала "Эншнт Скайз", в конце 70-х лет археологи нашли в Перу возле Паракаса, а также в долине Рио-Гранде древние погребения с 429 мумиями, которые хорошо сохранились. Мумии были завернуты в плащи, украшенные богатой вышивкой, удивительно похожей на рисунки пустыни Наска. На некоторых вышитых сорочках можно было увидеть удивительные существа, которые, кажется, летают в воздухе, а вокруг них — своеобразные "бечевки". Интересно, что не существа привязаны к веревкам, а наоборот, эти бечевки их окружают. Кстати, по свидетельству В. Кучерова, в разговоре с ним гипотезу о воздушных шарах насканцев поддержала даже сама Мария Райхе. Кроме того, существуют исторические свидетельства об изобретении Бартоломеу де Гусмана. Его история показалась нам довольно интересной, чтобы пересказать ее читателям, опираясь на данные, собранные известным чешским этнографом, путешественником и писателем Милославом Стинглом.

РАССКАЗ ПРО БРАЗИЛЬСКОГО ВОЗДУХОПЛАВАТЕЛЯ

На одной из площадей бразильского портового города Сантус поставлен памятник человеку, который изобрел воздушный шар за 75 лет до исторического полета во французском городе Видалон-лез-Аннон, что прославил братьев Этьена и Жозефа Монгольфье.

Бартоломеу де Гусман родился 1685 года в Сантуси. У его отца, местного тюремного врача, было восемнадцать детей. Родительского заработка не хватало на содержание семьи, и талантливого юношу Бартоломеу отдали на воспитание иезуитам. Парень учился в местном колледже, который был одним из наилучших учебных учреждений колониальной Америки. Преподаватели колледжа когда-то были миссионерами в наиотдаленных уголках Америки. Возможно, кто-то из них и подсказал молодому священнику идею создания чего-то наподобие воздушного шара?..

Как бы там ни было, но 8 августа 1709 года Бартоломеу де Гусман прибыл в Португалию и попросил аудиенции у короля. Он предложил монарху проект шара для полетов над землей и здесь же продемонстрировал уменьшенную модель такого летательного аппарата. Оболочка была сделана из хлопчатобумажной ткани, корзины сплетен из лозы. Гусман разложил огонь под соплом, шар наполнился нагретым воздухом и на глазах у восхищенного короля и его свиты поднялся в небо.

Демонстрация была более чем убедительной, и король не возражал против постройки большого воздушного шара. Он приказал выдать молодому бразильцу деньги для создания такого летающего корабля, в корзине которого мог бы уместиться взрослый человек, и собственноручно подписал документ, по которому Бартоломеу де Гусману предоставлялось исключительное право на построение такого аппарата.

Через два месяца воздушный шар был готов к полету, ее окрестили "Пассарола", что в переводе с португальского означает "Воробей". Рассказывают, что он несколько раз пролетал над Лиссабоном на километровой высоте. Единственным пассажиром был сам Бартоломеу де Гусман, которого лиссабонцы начали называть "О Воадор" — "Летающий человек".

Но вскоре зависть и интриги погубили талантливого изобретателя. За свои "грешные" идеи ему пришлось отвечать перед судом инквизиции, а со временем, спасая жизнь, убежать в Испанию. Тридцативосьмилетний Бартоломеу умер в Толедо, забытый всеми изгнанник, так же быстро забыли и про его изобретение. Помнили про Гусмана лишь жители его родного города. На почтовой марке, которая вышла в 1944 году, изображен Гусман со своим воздушным шаром, который напоминает перекинутую кверху основой пирамиду...

Готовясь осуществить свой проект и изучая все исторические документы, Вудман и Нотт натолкнулись на эту историю и использовали форму шара Гусмана. Итак, несмотря на то, что полет Вудмана и Нотта ничего по сути не доказал, именно этим двум смельчакам мы обязанные тем, что имя Бартоломеу де Гусмана вынырнуло из забвения...

ДРУГИЕ ГИПОТЕЗЫ

Советский писатель В. Казаков из города Саратова считает, что инки умели строить планеры, а линии Наски были взлетными полосами и местами стоянок. Как доказательство, В. Казаков ссылается на удивительные фигурки "летательных аппаратов", найденные в Колумбии и Египте (о них подробнее рассказывается в другом разделе нашей книги). Вот что он пишет:

'Предположим, что планер прилетел на плато Наска. Что его здесь ждет?

Вот "посадочные полосы", где можно приземлиться практически с любым курсом, их направления отвечают розе ветров района. Вокруг большие и маленькие камни, а полосы мягкие и равные... При посадке на такой грунт не будет поврежден даже хрупкий планер.

"Треугольники" информируют планериста, что на этой полосе возможен боковой ветер. "Квадраты" — про лучшее место для посадки.

Места стоянок могут быть обозначены стилизованными фигурами. Именно вокруг них попадаются большие валуны, которые по форме и весу пригодны для швартовки планеров. Вдобавок, рисунки, разрезанные тонкими прямыми линиями, — это, возможно, линейные указатели стоянок.

Следует обратить внимание на рисунок птицы "без головы и клюва". Вместо них будто длинная извилистая шея. Не похоже ли это на развернутый перед планером амортизатор, трос, канат? А утолщение в конце — не обозначает ли оно площадку, где помещалась своеобразная катапульта?

Как утверждают археологи... исполинские рисунки есть в Перу на юге побережья, то есть именно там, где наилучшие условия для планеристов...

Не исключено, что этим же "планеродромом" пользовались старинные аэронавты.

На плато найдены каналы с остатками горючих материалов в донной прослойке. А в горах — наскальный рисунок, похожий на аэростат угловатой формы...'

Подобной мысли придерживается и Э. Эрран. Он тоже думает, что инки, возможно, умели летать, подниматься в воздух. Эрран указывает на наличие большого количества связанных с этой темой мифов и легенд, которые есть в старинных манускриптах, на изображения на тканях и керамических изделиях, найденных при раскопках. Он также отмечает, что в 1927 году перуанский археолог Хулио Тельо нашел на полуострове Паракас ткани, покрытые перьями, которые достигали более 4 метров в длину и около 2,5 метра в ширину. И, в конце концов, в самой пустыне есть рисунок, известный под названием "крыло дельта". По странному совпадению, это "крыло" указывает доминирующее направление тех ветров в пампе, которые Эрран изучал на протяжении многих месяцев. Как показала летная практика, именно над этим изображением происходит столкновение воздушных течений и возникает наибольшая подъемная сила.

Эрран сумел продержаться над этим местом на своем дельтаплане (без двигателя) свыше полутора часа.

Еще одну гипотезу выдвинул швейцарец Эрих фон Деникен. Рисунки Наски, по его мнению, было сделано для пришельцев из космоса: то ли по их приказу, для ли того, чтобы указывать им путь в воздухе, или как ориентиры для посадки небольших аппаратов. Ради справедливости следует сказать, что Деникен был не первый, кто высказал такую мысль: еще те пилоты, которые впервые увидело эти рисунки и линии в 1920 году, ради шутки назвали их "доисторическим аэропортом". Итак, на самом деле Деникен лишь подхватил это выражение и сделал ему "наукоподобный вид"...

С точки зрения здравого смысла предположения Деникена о назначении насканских рисунков кажутся слишком уже упрощенными и наивными. Разве можно вообразить себе, чтобы те, кто был в состоянии добраться до Земли на космических кораблях, не имели более совершенных приборов для ориентирования, чем рисунки в пустыни? Нет, насканские чудеса — это, бесспорно, дело рук туземцев, и если уж связывать их с палеоконтактом, то лишь с точки зрения разве что какого-либо символического обращения или призыва к пришельцам, или упоминания о посещении.

Таким образом, несмотря на многочисленные гипотезы, ответа на вопрос "Зачем сделаны линии и рисунки в Наске и как их могли увидеть с высоты древние?" пока что нет...

ДРУГИЕ НЕОЖИДАННОСТИ НАСКИ

Но кроме этой "главной" тайны, в Наске есть еще немало загадочного. Скажем, среди рисунков очень много спиралей и кругов. Никто не знает, что должны означать спирали, если же речь идет о кругах, то трудно предположить еще и кто их нарисовал: ведь ни одна из известных нам старинных цивилизаций этого континента не только никогда не пользовалась колесом, но и вообще не имела о нем представления! Хотя...

В апреле 1983 года собственный корреспондент "Комсомольской правды" в Перу А. Кармен известил о том, что во время раскопок в Аякучо были найдены три каменных колеса. "Три каменных диска можно было бы считать своеобразной 'прихотью природы', если бы не наличие в центре каждого диска характерного отверстия, назначение которого иначе, как креплением оси, истолковать нельзя... Однако, как и каждое открытие, оно также требует тщательной проверки". А немного спустя в печати промелькнуло сообщение, будто где-то в раскопках в Южной Америке была найдена... глиняная модель — игрушка тележки на четверых колесах! Но никаких научных подтверждений этих фактов нет.

Или, например, изображение паука, "нарисовано" одной беспрерывной линией длиной 800 метров. Третья конечность паука удлинена и искривлена, рядом с самым ее кончиком — расчищенная площадка. Неужели эта просто прихоть художника? Биологи подтвердили, что это особая разновидность паука "рицинулеи", редчайшего из всех пауков мира. К середине XX столетие ученые нашли лишь 32 таких особи. Живет он в тьме тропических пещер или в перегное джунглей Амазонки и бывает длиной всего... шесть миллиметров! А удивительная площадка возле третьей конечности — это копулятивный орган, который биологи впервые обнаружили лишь во второй половине 20 столетия да и то только под микроскопом! Как индейцы увидели эту необыкновенную микроскопическую деталь паука? Прибавим, что и тропические пещеры, и амазонские джунгли расположены по ту сторону Анд...

Там же живет и паукоподобная тонконогая обезьяна, и колибри. Почему именно этим "нездешним" животным уделили такое внимание насканские художники?

На одном из найденных в Наске керамических сосудов изображен белогрудый пингвин. Откуда местные жители знали про его существование? Ведь такие пингвины обитают только в Антарктике и еще на Галапагосских островах в Тихом океане.

Возникает вопрос: неужели Наска — уникальное место удивительных гигантских изображений? Или действительно лишь здесь жили неизвестные художники, которые через много веков прославили себя необыкновенными шедеврами? Или на этих огромных пространствах когда-то существовало единое государство, в состав которого входили джунгли Амазонки? И Галапагосские острова, и какие-то еще земли? Возможно, тогда разгадку тайн Наски следует искать и в других местах?

"БЛИЖАЙШИЕ РОДСТВЕННИКИ"

6 апреля 1980 года в пустынях Майяс и Сихуас в перуанской провинции Арекипа, что за 1000 километров на юго-восток от Лимы, доктор Элой Линарес Малага, хорошо известный перуанский археолог, директор музея в Национальном университете города Арекипа, с вертолета открыл новые гигантские рисунки доинкских времен. Ученые считают, что это важнейшая археологическая находка последних лет. На рисунках — ламы, змеи, круги, спирали, узкие и широкие полосы, площадки в виде трапеции и прочие геометрические фигуры. Изображения очень напоминают славные насканские рисунки и выполнены тем же самым методом.

А 18 сентября 1984 года "Известия" сообщили, что перуанский пилот Эдуардо Гомес де ла Торре (по сообщениями зарубежных агентств) обнаружил наземные рисунки в окраинах Наски, за 450 километров на юг от Лимы, где в I — VIII ст. н.э. существовала индейская цивилизация. Пилот предложил музею в Лиме 87 фотоснимков, которые он сделал с самолета в малоизученной зоне, так называемой Пампе Сан-Хосе (мы уже упоминали о ней в связи с находками Эдуардо Эррана).

Но чуть ли не наибольшей после Наски загадкой является Андский канделябр ("Лос Трес Круцес" — "Три Креста", как его называли местные жители), расположенный на северном склоне гористого полуострова Паракас в Перу, немного южнее небольшого порта Писко. На склоне холма высечена фигура в форме канделябра с тупыми симметричными ветвями с обеих сторон центрального ствола, нижняя часть которого опирается на прямоугольную подставку. На верхушке центрального ствола что-то похожее на тотем — будто голова и две поднятые кверху руки. Немного ниже, с обоих сторон — по две линии, которые завершаются спиралями. Две другие боковые ветви отходят горизонтально ниже от центра ствола, потом под прямым углом возвращают вверх, их верхушки не доходят до верхушки центрального ствола и завершаются причудливыми изображениями, которые напоминают ящериц или саламандр.

Высота всего рисунка — 128 метров, ширина — 74 метры. Контуры в разных местах имеют ширину от 1,6 до 4 метров. Сделан "канделябр" тем же методом, что и рисунки в Наске. Холм укрыт пластом песка толщиной 12 сантиметров, под ним — пласт каменной соли, а уже ниже — коренная порода, красный порфир. "Резец" неизвестного художника прошел по склону холма, проложил сотни метров борозд, добравшись вплоть до коренной породы, и набросал по их краям песок и обломки солончаковой корки.

Кому и как служил "канделябр"? Хронист Эдуардо Гарсия Монтрео считает, что это был "секретный сигнал пиратов, которым они обозначили место, где запрятали сокровища". Нечего и говорить, что это совершенная бессмыслица. Что же это за "секретный" сигнал, если он просто таки режет глаз своим красным цветом с расстояния в несколько километров! Другие склоняются к мысли, что его сделал в 1835 году какой-либо монах "между островом Сан-Галлан и мысом Пейеррец, чтобы рыбака залива Писко могли ориентироваться в этом месте, которое обдувают жестокие ветры". Но и это бессмыслица, так как, во-первых, "канделябр" описывали еще в XVI столетии, а во-вторых, тот монах должен был выполнить в самом деле гераклову работу и жить по крайней мере сотни лет, чтобы завершить дело. Кое-кто из современных ученых думает, что это стилизованное изображение "дерева жизни" с двумя ветвями, дескать, в Старом Свете — в Вавилоне, в Ассирии, в Греции, в Палестине, в Индии, в Месопотамии — этот символ чаще всего можно было встретить возле кладбищ, а на противоположном склоне холма, где нарисован "канделябр", как раз и было кладбище. Но, к сожалению, внешний вид "канделябра" очень мало напоминает символы "дерева жизни", распространенные в Старом Свете. В то же время, французский писатель Роббер Шарру в книге "Погибшие миры" пишет: "Я собственными глазами видел другой, больших размеров и более красивый канделябр в пустыне Наска (...). Нет сомнений, что рисунки Наски очень похожи на Андский канделябр, и таким образом, объяснение одного может дать важную информацию про второй".

Тем не менее уже упоминавшийся историк Ю. Берёзкин утверждает, что ближайшие аналоги можно найти в самый раз не в культурах паракас и наска, в зону которых входил полуостров Паракас, а именно в искусстве горцев — творцов цивилизаций Тиауанако и Пукара. Он очень интересно описывает отношение местных жителей к "канделябру": "Оставим, однако, за жителями ближайшей к полуострову долины П?ско право на собственное мнение по этому поводу. Каждый год вместе со священником они приезжают до Трех Крестов, проводят возле них церемонию и восстанавливают рисунок, выбирая песок из углублений. Люди говорят, что иначе ветер нанесет столько песка, что изображение совсем исчезнет. Но если так, то рисунок должны были подправлять и раньше — в первые годы испанского властвования, при инках и еще раньше — в доинкский период. Проходили столетия, народы сменяли друг друга, а это место считалось священным. Разве это не поражает?"

Да, поражает. А еще большее поражает довольно странное совпадение: случайно ли Андский канделябр всеми своими тремя концами указывает на расположенную позади него пустыню Наска?..

В 1968 году перуанская научная экспедиция под руководством профессора Умберто Сарнатаго Бунада открыла в Андах на высоте 3200 метров, неподалеку от вулкана Дескабезадо Гранд (Чили) так называемую "Эль Энландрильядо" ("Шахматную доску") — две платформы неизвестного назначения общей площадью в 700 квадратных метров, выложенные людьми из правильных квадратных каменных блоков. Местные индейцы из поколения в поколение передают удивительную легенду, по которой сюда якобы прилетали боги на воздушных аппаратах, и что под платформами якобы существуют какие-то помещения, откуда подземный туннель ведет к самому озеру Титикака (то есть к Тиауанако!). Никто не проверял, есть ли тот туннель на самом деле или нет, но снова ж таки поражает одно и то же странное стечение обстоятельств: Андский канделябр, Наска, Тиауанако, Эль Энландрильядо — все они лежат на одной прямой, будто пункты одной воздушной трассы...

И можно ли считать, что подобные гигантские рисунки — привилегия лишь Южной Америки? Джон Хокинс рассказывает, что от Скалистых гор к Апалачам, от Больших озер к Мексиканскому заливу те, кто строил насыпи, оставили после себя следы — исполинские, геометрически правильные земляные насыпи: круги, квадраты и безупречные, точно замкнутые восьмиугольники. По неизвестной нам причине, говорит Дж. Хокинс, в силу какой-то групповой психологической потребности североамериканские индейцы приблизительно с 1000 г. до н.э. и до 500 г. н. э. занимались колоссальным, продуманным с архитектурной точки зрения строительством, для которого нужно было большое творческое воображение.

Наикрупнейшая и древнейшая фигура находится на берегу реки Арканзас. С помощью радиоуглеродного анализа определен ее возраст: от 200 до 1300 г. н.э. Установить, что на самом деле представляет собой это изображение, удалось лишь в 1953 году с помощью аэрофотосъемки. Оказалось, что это — "набор" из шести безупречных восьмиугольников, которые входят один в другого. Поперечник внешнего восьмиугольника равняется 1200 метрам. Археологам это место известно под названием Поверти-Пойнт. Интересно, что даже при наитщательных поисках они не нашли здесь наименьших признаков постоянного жилья, хотя сначала думали, что имеют дело с остатками спланированного поселения. Все находки были типичными для охотничье-кочевой культуры. Зачем же кочевникам понадобились безупречные геометрические восьмиугольники, ведь, чтобы их построить, надо было выполнить исполинский объем земляных работ — вынуть и вынести в корзинах по меньшей мере 400 000 кубометров земли. "Старинные строители не имели возможности взглянуть на свое гигантское сооружение свыше. Тяжело вообразить, что они достигли такого уровня, когда художник может заниматься искусством ради искусства (...). Наше воображение не способно найти причину — умную — для такой работы", — писал Джон Хокинс.

То же самое можно сказать и о подобных сооружениях в Северной Америке: геометрические фигуры, образованные насыпями, возле рек Литтл-Майами и Сайото в штате Огайо. Это и изображения трех исполинских птиц возле города Медисон в штате Висконсин. Размах их крыльев достигает 62 метров. Это и целый комплекс фигур — женская фигура в центре, а рядом змея и конь — в штате Айдахо. Это и широко известная "Змея" длиной 411 метров возле Браш-Крик в штате Огайо и 40-метровая, окруженная кругом птица, которая раскинула крылья по земле, — в штате Джорджия. Это и великаны — один, 52-метровый, в Калифорнии около Блита, второй, 46-метровый, в Сакатони (Аризона), не говоря уже про наиболее похожие на Наску гигантские фигуры в калифорнийской пустыне Мохаве...

Но подобные "дива" встречаются не только на Американском континенте, но и в Англии. Вспомним лишь про "белого коня с Уффингтона", который блестит белизной на фоне меловых пород возле Йоркширдауна. Его можно увидеть за 30 километров! Когда-то под этим огромным рисунком был поселок древних жителей страны — кельтов. Поэтому кое-кто думает, что белый конь — это символ их прав на владение окружающей территорией. Но это лишь предположение...

Или 55-метровый великан в Керче-Абасе в южной Англии. Почти 100-метровый "длинный человек" в Суссексе, который в обоих руках держит длинные палки, опираясь ими на землю. Контур этой фигуры выполнен также глубокими бороздками...

ЧУДНЫЕ "КОЛЕИ" МАЛЬТЫ

В состав средиземноморского государства Мальты входят острова Мальта, Гозо, Комино и прочие, которые, как считают ученые, представляют собой остатки бывшего сухопутного перешейка, который соединял Европу с Африкой. Расстояние от Мальты до Сицилии — 90 км, от Туниса — 325 км. Одним из доказательств того, что между Африкой и Европой когда-то существовала суша, есть сталактитовая пещера "Гхар Далам", глубина которой 200 метров. Здесь были найдены странные реликты доисторического периода. В наиболее низких пластах археологи натолкнулись на скелеты и зубы оленей, медведей, бегемотов и карликовых слонов, то есть животных, которые могло добраться до островов только сухопутным путем.

Когда же их заселили люди? Кое-кто из ученых думает, что неизвестная цивилизация существовала там еще в V-VII тысячелетиях до н.э. Если это и в самом деле так, то культура доисторической Мальты древнее египетской и является современницей древнейшей городской культуры той эпохи — Иерихона.

Но подавляющее большинство археологов и историков придерживается мысли, что около 3200 г. до н.э. на острова высадились колонисты с Сицилии, которых гораздо позднее сменили воинствующие пришельцы, скорее всего — из Западной Греции. Именно к этому периоду ученые относят и так называемые странные "колеи". Сегодня на Мальте и Гозо их осталось несколько сотен, а тысячи лет тому назад острова были покрыты этими загадочными произведениями.

Что же представляют собой мальтийские "колеи"? Местное население называет их "карт рате" (от "карт" — тележка и "рате" — рельса, рельсовый путь). Это удивительные, вдавленные в скальный грунт борозды, большинство которых расположены параллельными парами. На первый взгляд кажется, что это рельсы каких-то направляющих колей, но только на первый взгляд. Следы обоих параллельных борозд неодинаковы не только в разных местах: они изменяются даже в течение одной и той же колеи. А, скажем, в районе Дингле, что на юго-запад от древней столицы Мдини, колей так много, что эта местность напоминает современную железнодорожную станцию с резервными путями или большую сортировочную горку.

Даже археологов поражает странный характер "рельс": они ведут через долины, взлетают на горы, многие из них тянутся параллельно, а потом неожиданно соединяются в "двурельсовую колею", чтобы резко повернуть, или же наоборот — ровно, как по ниточке, пролечь в сторону Средиземного моря или оборваться на круче, а потом продолжиться, не изменяя направления, намного ниже — уже на земле.

Возле Сент-пол-тат-тарги колеи с четырех пар соединяются в одну "рейку"; недалеко от этого места один "рельс" пересекает другой, но глубина у них разная. А вот возле Менсии древние строители поработали "халатно": колея полностью "разбалансированна", ее глубина достигает 60 см, но в самом глубоком месте борозда в ширину всего 11 см, в то время как в самом мелком месте — свыше 20 см.

Во многих местах побережья, как, например, в бухте Сент-Джордж или на юг от Дингле, "рельсы" ведут... прямо в голубые воды Средиземного моря! Сначала археологи думали, что неподалеку отсюда, в нескольких метрах от берега, они обрываются под водой, и, значит, сделаны в то время, когда уровень Средиземного моря был намного ниже. Но они ошиблись! Аквалангисты опровергли эту мысль. Оказалось, что на большой глубине "рельсы" тянутся под водой не на одну сотню метров. Невероятно, удивительно, но факт!

Известно, что Средиземное море имеет довольно стабильный уровень по меньшей мере уже 10 000 лет. Тогда остается одно из двух: или 5-7 тысячелетий тому назад жители Мальты владели соответствующей техникой и технологией для подводного прокладывания колей (!), или... это сделали не они, а кто-то другой намного раньше! Сетку борозд не могли спланировать и создать греческие или и финикийские поселенцы. Историки доказывают, что иммигранты на новой земле всегда неуклонно повторяли то, чему научились на оставленной родине. Но ни в Греции, ни на Сицилии нет ничего подобного на мальтийские борозды...

И еще одно: чем были выдолблены или вырезаны "колеи"? Первое, что приходит на ум, — орудием из кремня. Он тверже известняка и использовался для изготовления орудий еще в каменном веке. Но дело в том, что геологи нигде не нашли кремния — ни на самой Мальте, ни на любом из островов! Трудно предположить, что в каменном веке кремень завозили на острова, да еще и в больших количествах, которые было необходимые для прокладки сетки борозд...

И, в конце концов, последний вопрос: зачем проложены колеи?

Гипотеза первая: эти следы тележек, которых тянули животные. Но если бы по ним катилась одноосная тележка, она не могла бы поворачиваться: его ось или тонула бы в борозде, или должна была бы находиться над ней. Тогда диаметр колеса должен был бы достигать по меньшей мере полтора метра! Но такое большое колесо едва ли могло бы маневрировать, поворачиваясь по довольно небольшим радиусам (эксперименты на макете с песком показали, что радиус поворота такого колеса равняется 84 метра, на самом же деле радиусы намного меньшие). А о двух таких колесах и нечего говорить. То же самое касается и двухосной тележки: задняя пара колес оставляла бы более узкий след и с меньшим радиусом, чем передняя пара. Тем временем второй, поуже след на поворотах отсутствует.

Нет и доказательств того, что эти гипотетические тележки тянули животные. Ни между колеями, ни рядом с ними не найден следов копыт. По этой гипотезе древние жители Мальты должны были б знать колесо. Но и намного более поздние культурные народы Средиземноморья и Ближнего Востока не знали колесных тележек. Неужели мальтийцы в этом плане исключение и неужели они были настолько изолированы от внешнего мира, что их гениальное изобретение не распространилось бы?

Гипотеза вторая: для транспортирования грузов люди использовали шары. На Мальте найдены сотни шаров из мягкого известняка: наибольшие имеют в диаметре 60 см, наименьшие — 7 см. Так, может быть, давние мальтийцы изобрели транспортные устройства на каменных "шарикоподшипниках"? Может, они принуждали шары катиться по бороздам, а на них грузили тяжелые предметы? Тогда все было бы ясно: и почему борозды имеют разную ширину, и почему они делают такие резкие повороты, и почему "рельсы" с такой легкостью пересекают одна другую, ведь шары упрямо катятся по следу, проложенному в грунте, независимо от его ширины. К сожалению, это не так.

Найденные шары, как мы уже говорили, сделаны из известняка. Груз весом всего в одну тонну раздавил бы их вконец. Кроме того, независимо от размеров шары не могут проложить острых борозд, оставленные ими следы обязательно будут иметь округленную форму. Такой шар должен был бы иметь диаметр больше чем 70 см — а лишь некоторые из них, как мы уже говорили, достигают 60 см, вес друг намного меньше. И надо учесть еще и необходимость преодолеть огромную силу трения!

Гипотеза третья: "колеи" — полуоткрытые водопроводные каналы, так как вода всегда стекает в более низкую местность. Однако "колеи" проходят горами и долинами. Воду можно было бы подать вверх, если бы водонапорный источник находился на более высоком месте. Но его здесь нет. Да и нужны ли такие каналы? В свое время острова были скалистыми и неплодородными, а еще пятьдесят лет тому назад капитаны, которые брали на Мальте воду, рассчитывались не деньгами, а удобрениями... Ныне на Мальте нет ни речек, ни струек, ни каких-либо других постоянных источников воды, и жители вынуждены запасать дождевую воду. Откуда же было взяться мощным источникам в древности?

Однако, кое-кто из ученых придерживается противоположной мысли, считая, что после ледникового периода на Мальте существовало высокоразвитое земледелие. Значит, здесь должны были бы быть искусственные водохранилища, причем огромные. Но никаких остатков таких сооружений на острове не найдено. Поэтому приверженцы этой гипотезы выдвигают единое возможное объяснение: дескать, в те времена остров был намного выше и имел какие-то постоянные проточные источники воды. Но доказательств привести не могут...

Предполагают также, что борозды — это литейные канавы; письмена, которые можно увидеть только свыше (ну чем не Наска?); остатки транспортной системы, которая соединяла Европу с Африкой; плантации шелкопрядов или какой-либо съедобной разновидности водорослей и т.п. Но все эти гипотезы слишком уже умозрительные и невероятны.

Интересна и еще одна деталь. На Мальте найдены остатки около тридцати мегалитических храмов, сооруженных неизвестно кем. Так вот, все "колеи" будто намеренно обходят их места расположения. Если бы это были пути (независимо от вида транспорта), они обязательно должны были бы пролегать именно к этим сооружениям, не так ли? Такой вывод ставит под сомнение уже саму мысль о транспортном назначении "колей".

В культуре Мальты много похожего с древнеминойской культурой Древнего Крита, но последнюю следует считать младше культуры доисторической Мальты. Если на Мальте были гигантские мегалитические сооружения, то на Крите их нет (самый знаменитый дворец-лабиринт Кносса в самом деле огромное и сложное сооружение, а отнюдь не мегалитическое). Можно предположить, что доисторическая культура Мальты более близка к древнейшей культуре юга Испании, где были найдены мегалитические сооружения и гидротехнические установки отдаленнейших эпох.

Целиком возможно, что Мальта была связующим звеном в длинном ряде древнейших в мире и очень мало изученных культур позднего неолита — энеолита Средиземноморья, которые распространялись с запада на восток: Тартесс (Испания) — Балеарские острова — Мальта — Крит — Эгейский архипелаг. Это был комплекс островных культур, созданных народами — мореплавателями седой давности, которые начали свою экспансию еще в мезолите. Это они изобрели парусные морские суда, их подвиги легли в основу мифов и легенд более поздний народов: миф о заморском странствии Гильгамеша у шумеров, про Мелькарта у финикийцев, о Геракле у греков, про Одиссея...

И в заключение еще одна гипотеза. Мы уже говорили, что на Мальте найдены остатки мегалитических храмов. Выяснилось, что ни в одном античном произведении, которое дошло до наших времен, ни в одном мифе и пересказе Средиземноморья нет ни малейшего упоминания о них, кроме... "Одиссеи", где есть очень похожие описания родины героя, острова Итаки. Тем не менее археологи ничего похожего на современную Итаку в группе Ионических островов не нашли. Поэтому кое-кто среди ученых высказывает мысль: а что, если родиной Одиссея на самом деле была Мальта?..

Глава 11 ЗАГАДКИ СТАРОДАВНИХ КАРТ

Возле села Межиричи археологи нашли вырезанную на кости карту, возраст которой 15 тысяч лет.

 Во всех частях земного шара есть свои, даже иногда очень интересные, другие части.

К. Прутков

Кто знает, что открыл бы Колумб, не пересеки ему путь Америка?

С. Лец

Щеточка археолога сметает последние комочки земли с обломка мамонтового бивня, и на небольшой костяной пластинке проступает узор, который тысячелетия тому назад нанесла рука охотника каменного века. Тонкие штрихи, линии, зигзаги... Композиция очень напоминает схему или карту какой-то местности. Вот ступенчатый спуск с горы, дальше — лес, а точнее, пеньки деревьев, причем не каких-нибудь, а берез (на пеньках четко видно характерные лишь для этих деревьев темные поперечные полоски). Между ними — три островерхих яранги. Еще дальше — речка, на которой зигзагами обозначена быстрина или, может быть, брод. На берегу можно рассмотреть четыре сооружения.

И вдруг археолог узнает на этой "карте" местность, именно на которой проводятся раскопки. Основной ландшафт за тысячелетия не изменился. Вот и спуск с крутого берега, и река, и странные сооружения — жилье, составленное из костей и бивней мамонта. Правда, теперь они покрытые пластом земли. Вот только климат в Черкасской области ныне не такой, как 15 тысяч лет тому назад (как показали специальные исследования, именно такой возраст и у "карты"). Тогда здесь росли березовые рощи, бродили стада мамонтов и северных оленей. А сегодня колосятся пшеничные поля, зеленеют яблоневые сады, неподалеку видны околицы села Межиричи.

"Карта", найденная при раскопках, оказалась удивительно точной!

НАСЛЕДСТВО ТУРЕЦКОГО АДМИРАЛА

Жил в XV столетии в Турции смелый, энергичный и дотошный юноша. Он грезил приключениями, и дядя Кемаль, корсар, взял его в море. Юноша возмужал и где-то около 1490 года поступил на службу к тунисскому бею вместе с дядей. Но даже бывшие пираты не могли вынести зверской жестокости властителя Туниса и через четыре года перешли на службу к турецкому султану Явусу Селиму, отважному завоевателю, строгому властителю и вместе с тем покровителю науки и искусства. До наших дней дошло много написанных им стихов.

Со временем, в 1500 году, молодой моряк одержал первую свою победу над испанским флотом, за что султан наградил его почетным морским званием "рейис", то есть "полководец". А звали юношу Хаджи Мухаммед; который позже, занявшись литературой, избрал себе псевдоним Пири. Так наш герой навечно вошел в историю как адмирал Пири Рейс (хотя правильно было бы "Пири Рейис").

Талантливый командир, он одержал великое множество блестящих побед во всех четырех частях Средиземного моря и сделал большой вклад в укрепление морского могущества Османской империи. Всю жизнь успех сопутствовал ему, аж пока 86-летним в 1554 году он получил первое и последнее поражение: его флот был полностью разгромлен флотом Венеции, и султан Сулейман Кануни приказал казнить адмирала...

Наверное, потерялось бы в толще столетий имя отважного воина, если бы не был Пири Рейс еще и одним из наиобразованнейших людей своего времени. Он свободно владел несколькими языками, славился как блестящий картограф и ученый-географ.

О виднейших событиях своей жизни Пири Рейс рассказал в книге "Бахрийе" ("Книга морей"). Сейчас она уже стала классическим произведением турецкой литературы. Книга была иллюстрирована 215 картами, которые в основном изображали отдельные части Средиземного и Черного морей. В предисловии к "Бахрийе" адмирал подробно рассказал, как в 1513 году он создал карту мира, а через пятнадцать лет — еще одну.

Но в Османской империи Пири Рейс не получил признания как ученый. Через двести лет первый экземпляр "Бахрийе" приобрел прусский посол. Но знаменитейших карт мира, о которых писал адмирал, в книжке уже не было...

Минули века. И вот 9 октября 1929 года Малил Эдхем, генеральный директор национальных музеев Турции, проводя инвентаризацию в стамбульском музее "Топкапи сарайи мюзеси", случайно натолкнулся на них! Правда, это уже, собственно, были не карты, а лишь два клочка, фрагменты карт, которые считались утраченными навсегда.

Прежде чем рассказать об этой находке, вернемся еще раз к адмиралу. В "Бахрийе" он говорит о том, что работал над картой мира с 4 марта по 7 апреля 1513 года, предварительно ознакомившись с многими документами такого рода, которые только мог раздобыть. Некоторые из них были очень давними и даже секретными. Часть этих карт создали на Востоке, а Пири Рейс в те времена был возможно единственным человеком, который имел к ним доступ.

Адмирал отмечает, что в его распоряжении была и карта Христофора Колумба. Он недвусмысленно намекает, что Колумб отправился в далекое путешествие с четко очерченной целью: он совершенно точно знал, куда именно направляет свои каравеллы. Рейс утверждает, что существование Американского континента для узкого круга посвященных лиц отнюдь не было новостью. Вот что он пишет в разделе "Западное море" (так тогда называли Атлантический океан):

"Неверный по имени Коломбо открыл эти земли. Этому Коломбо посчастливилось достать книгу, из которой он узнал, что где-то на краю Западного моря, на самом западе, есть острова и земли, где много драгоценных металлов и ценных камней. Коломбо долго изучал эту книгу, а потом начал поочередно обращаться ко многим богатым генуэзцам с просьбой: 'Дайте мне две каравеллы, чтобы я смог добраться туда и открыть эти земли!' Ему отвечали: 'Странный ты человек! Как это можно достичь границы Западного моря? Ведь он прячется во тьме!"

Увидев, что генуэзцев не убедить, Коломбо поспешил к испанскому бею. Он так назойливо уговаривал испанцев, что бей в конце-концов дал ему каравеллы, сказав: "О, Коломбо! Если произойдет так, как ты говоришь, я сделаю тебя правителем этих стран!"

Дальше Рейс приводит рассказ как-будто одного из участников экспедиции Колумба. "Жители этой земли видели, что мы не делаем им ничего злого, и пришли к нам на каравеллу. Мы отвезли их назад на лодках и подарили им рыбу. Испанцы были очень удовлетворены и, кроме рыбы, подарили туземцам великое множество цветных стеклышек, так как Коломбо вычитал в своей книге, что туземцы очень любят погремушки!"

Если это и в самом деле так, то становятся понятными слова Ла Косы, биографа Колумба: "Он был настолько уверен в том, что должен открыть то, что открыл, будто прятал это открытие в запертом сундучке и владел ключом от этого замка".

В примечании к одной из карт Рейс еще раз упоминает о книге, которой якобы пользовался Колумб, и добавляет, что она была написана еще во времена Александра Македонского!

Неизвестно, видел ли эту книгу сам Пири Рейс. Может быть, и не видел, но содержание ее, наверное, знал. Во всяком случае, с его слов недвусмысленно вытекает, что цель экспедиции Колумба была определена четко и заранее. Мы знаем, что до Колумба некоторые путешественники направлялись на запад, к Америке. Были викинги, были и другие... Некоторых предшественников Колумба называет и Пири Рейс, например, португальцев Николу Гуйвана и Антонио де Генуа. "В моей книге нет ни одного слова, которое бы не опиралось на подтвержденные факты". О том свидетельствуют и все карты, которые вошли в книгу, так как наименьшая ошибка обесценивает карту...

МАЛЛЕРИ НАЧИНАЕТ ПОИСК

Что же осталось от карты Пири Рейса? Лишь клочок цветного пергамента: Атлантика с американскими, европейскими и антарктическими побережьями. Вот как ее описывает польский писатель Люциан Знич: "На ярко-голубых океанах нарисовано несколько роз ветров; от них во все стороны разбегается густая сетка, линии которой пересекаются во многих местах. В сетку вписаны желто-коричневые континенты... Про какое-то определение высоты гор не может быть и речи: в те времена горизонталей еще не знали, поэтому горы начерченные лишь профильными контурами. Кстати, показаны они только в Южной Америке. А чтобы материки не надоели зрителю своим однообразием, по берегам Африки странствует слон, а рядом сидят вооруженные мечами марокканский и гвинейский султаны; на безлюдном материке открытой 21 год назад Америки торчит удивительное двуногое существо с человеческим лицом на месте живота. Океаны пустынными тоже не назовешь: по ним в разных направлениях плывут роскошные каравеллы, а неподалеку от Кубы двое путешественников сходит с такого судна просто на остров, который на самом деле является... китом. Карта обрамлена утонченной гирляндой турецких надписей, из которых становится понятно, что ее 'нарисовал никчемный Пири Хаджи Мухаммед, племянник Кемаля Рейса, в городе Галлиполе, в месяце мухаррам 919 года хиджры' (то есть в 1513 году. — Авт.)."

Реки на карте обозначены широкой полосой, цвета использованы произвольно: так, например, скалистые местности обозначены черным цветом, песчаные мели — черными точками, подводные скалы — крестами.

Могло произойти и так, что мы бы до сих пор не знали о загадке, которую скрывала карта Пири Рейса. Могло, но не произошло благодаря, как это часто бывает, Его Величеству Случаю.

Итальянский журналист П. Томпкинс рассказывает, что во время второй мировой войны для воздушных операций в Северной Африке картографы союзных войск составили несколько карт в особой (так называемой эквидистантной) проекции, где вместо одного из полюсов был принят Каир. Такой картой пользуются для быстрого подсчета расстояния от центра (в нашем случае им и был Каир), но она очень отличается от обычных карт: очертания материков и островов становятся непривычными. На консультацию к картографам пригласили одного ученого, и тот, увидев на карте очертания Кубы, вскрикнул: "Это же карта Пири Рейса!" (В этой проекции Куба была расположена по направлению север — юг, а не восток — запад, как обычно). Но велась война, и на слова ученого не обратили внимания.

Исследованиями карты Пири Рейса никто не занимался, пока в 1959 году какой-то офицер ВМС Турции прислал копию карты в США, где она попала к морскому инженеру в отставке и знатоку старинных карт Арлингтону Г. Маллери. Это был (вот он, случай!) именно тот ученый, который во время войны в Каире консультировал картографов. Маллери вместе с картографом Джоном X. Уолтером и знатоком полярных регионов Дениэлем Линеаном занялись изучением карты Рейса.

Сначала надо было выяснить, по какой системе она составлена. Обратились к исследованиям выдающегося шведского ученого Норденшельда, который 18 лет отрабатывал метод перевода старинных карт на современный географический язык. Этот метод и стал отправной точкой для Маллери. Математики тщательно проверяли результаты его исследований.

Прежде всего отпали сомнения, что карты Рейса составлены с использованием старинных документов или оригиналов. Так, например, ламы, которыми на карте была украшена Южная Америка, в те годы еще не были известные европейцам. И хотя сам Христофор Колумб не умел определять географические долготы, они были точнейшим образом обозначены на этой карте.

Чтобы понять всю важность найденных карт, достаточно лишь сравнить их с другими картами той эпохи. Разница ошеломляющая! Вот хотя бы карта Жана Северса, изданная в 1514 году. На ней старательно нарисована Европа и Африка, а вот Америка — очень и очень приблизительно (Центральной Америки и совсем нет). На карте, которую приписывают Гамену (1519 год), Америка слишком велика по сравнению с Африкой; расстояния между этими континентами намного меньше, чем на самом деле, а контуры Американского континента совершенно произвольные. Никак не соответствуют действительности портулаки (старые карты путей между "портами") знаменитейшего испанского картографа и биографа Колумба Хуана де ла Косы, сделанные в 1499 — 1501 годах. Хуан де ла Коса принимал участие в первой и второй экспедициях Колумба, потом плавал с Алонсо де Охедою. На карте "Глореанус" (1510 год) очертания Америки от Канады до Огневой Земле показаны уже довольно правильно, но дальше на юг ничего нет. На другой карте 1520 года Американский континент заканчивается сразу после Бразилии. Напомним, что именно в том году Магеллан отправился в свое кругосветное путешествие, а результаты ее еще не были известны.

Но и это еще не все. Почти через 40 лет после Пири Рейса Себастьян Мюнстер издал свою "Космографию", где, правда, изображены уже все три Америки, тем не менее и эта карта была очень далека от истины...

Как смог адмирал Пири Рейс в 1513 году показать не только береговую линию Южной Америки, но и совсем не изученные к тому времени реки этого континента — Амазонку, Ориноко, Парану, Уругвай и другие? Некоторые надписи на карте показывают, что он внимательно следил за всеми географическими открытиями и оперативно использовал новейшую информацию. То, может быть, благодаря именно этому?

Но давайте проследим за навигационными путями исследователей Нового Света. Три экспедиции Колумба между 1492 и 1498 годами заканчивались по очереди на Багамах, Пуэрто-Рико и Гаити. В 1501 году А. Веспуччи проплыл от бразильского берега возле Ресифе вдоль побережья до реки Ла-Плата, где ныне расположен Монтевидео. В 1519 году Магеллан проплыл проливом, который носит ныне его имя, и вышел в Тихий океан. Но ни Веспуччи, ни Магеллан не исследовали реки континента и не заходили вглубь материка.

А на карте Пири Рейса показаны подробности внутреннего устройства Бразилии! Их не мог нанести на карты Веспуччи в 1501 году, так как, достигши Аргентины, он от Ла-Платы свернул в Атлантику. Карта Рейса была нарисована за шесть лет до того, как Магеллан открыл неизвестные берега от нынешнего Монтевидео до Патагонии.

Таким образом напрашивается вывод: Пири Рейс имел удивительно подробные сведения об Америке, и вдобавок — полностью иными, чем те, что их привез Колумб. Это были очень давние сведения, о чем, кстати, сам Рейс упоминает в "Бахрийе".

ОТКРЫТИЯ НА ЗЕМЛЕ КОРОЛЕВЫ МОД

Маллери предположил, что огромные искажения контуров на карте Пири Рейса на север от Новой Земли и на юг от Бразилии обусловлены тем, что некоторые части карты составлены из клочков давних карт, которые были начерчены в разных проекциях, и, возможно, в разных масштабах. Он считал, что Рейс монтировал свою карту по крайней мере из двух десятков старых фрагментов и что у адмирала, наверное, не было возможности подгонять их друг к другу.

Не требует особой интерпретации и часть карты, которая с севера ограничена Новой Землей, а с юга — Бразилией, хотя и она очень подробна для той эпохи. Но если рассмотреть территории на юг от Бразилии, то возникают вопросы.

Понятно, что Маллери немного "помог" Рейсу: он перевел указания карты на современный географический язык и пришел к выводу, что адмирал очертил берега Антарктиды так, как они выглядели еще до того, как покрылись льдом! Это была лишь смелая гипотеза, которая требовала подробной проверки.

В то время французские полярные экспедиции, которые работали сначала в Гренландии, а потом в Антарктиде, использовали новейшую технику (сейсмические зонды и гравиметры) и провели подробные измерения толщины ледяного покрытия. Над материковыми землями Гренландии он достигал 3300 метров, Антарктиды — 4500 метров. Со временем были изготовлены пластические карты Гренландии и Антарктиды.

Таким образом, Маллери получил новейшие географические данные и смог сравнить их с картой Пири Рейса. Он утверждал, что турецкий адмирал начертил на своей карте очертания Гренландии, которые полностью совпадают с материковыми очертаниями, которые были определены французскими исследователями после долгой, кропотливой и изнурительной работы.

Все это касалось и Антарктиды. Более того, острова, которые указал на карте Пири Рейс, в точности соответствовали расположению тех, которые раньше казались верхушками горных вершин и массивов, покрытых льдом. Они были открыты в 1954 году на Земле Королевы Мод и в том же году описаны в "Нэшнл джиогрэфик". Эту работу выполнили норвежско-шведская и британская экспедиции.

Так вот, оказалось, что Пири Рейс был прав: в этой части Антарктиды лишь лед создает иллюзию целостности. Однородного сплошного континента нет: есть лишь острова, отделенные друг от друга морем. Точнее говоря, не "есть", а "были", пока их не укрыл лед, который уже сам по себе свидетельствует о древности данных, положенных в основу карты Пири Рейса.

Маллери ознакомился с картой того участка побережья Антарктиды, которая соответствовала Земле Королевы Мод. Ее впервые составил Петерман в 1954 году. Обе карты — Петермана и Пири — были почти тождественны. Почти, так как в двух местах, где Петерман нанес на карту заливы, у Рейса был материк. Маллери решил выяснить, в чем здесь дело, и по его просьбе Институт гидрографии снарядил специальную экспедицию, которая еще раз с помощью сейсмозондов исследовала этот район. Оказалось, что был прав не Петерман в 1954 году, а Пири Рейс в 1513 году!

Итак, гипотеза о том, что карта Пири Рейса своими данными уходит в далекое прошлое, начала казаться не такой уже и невероятной. На форуме в Джорджтаунском университете профессор Линеан заявил: "Все сделанные до этого времени исследования показывают, что карты Пири Рейса очень и очень древние. И я думаю, что дополнительные сейсмические исследования по установлению расположения материков и ледяных пластов позволят констатировать, что эти карты намного точнее, чем мы сейчас считаем".

Кое-кто из ученых высказал мысль, что на картах Пири Рейса фигурируют не столько Антарктида, сколько Патагония и Огненная Земля. Но это не меняет сути дела. Ведь эти территории были открыты лишь через семь лет после создания карт! А во времена Пири Рейса никто и думать не мог про южную точку Американского континента. Кстати, на карте Пири Рейса обозначены и Фолклендские острова, которые открыл Джон Девис... лишь через 80 лет!

Может, Пири Рейс использовал информацию викингов? Очень сомнительно. Ведь современной науке известно, что викинги знали лишь небольшую часть Северной Америки, более того, они и не догадывались, что поселились на континенте. Но аутентичность карт турецкого адмирала доказана, хотя и косвенным путем, и вдобавок доказана полностью существованием других, не менее сенсационных документов, о которые пойдет речь дальше.

ФИНИКИЙЦЫ ИЛИ КТО-ТО ДРУГОЙ?

Оставим на минуту Антарктиду и вспомним: кое-кто из ученых уже утверждал, что Рейс изобразил на своих картах Патагонию и Огненную Землю. Но и о них в те времена никто не знал. Разве что... Нет, был таки один народ, который владел весьма широкими знаниями в области путешествий и географии — финикийцы! На своих кораблях они заходили очень далеко, проплыли вдоль западного побережья Европы. Может, именно они и достигли когда-то Патагонии? Надо сказать, что такой вопрос отнюдь не бессмысленнен и с научной точки зрения целиком заслуживает внимания.

В седую старину и в средневековье бытовали пересказы о каких-то мифических землях по ту сторону океана. Да и сам Пири Рейс упоминал о книге времен Александра Македонского, которая якобы попала к Колумбу. Греческие историки не раз вспоминали о континенте, где якобы "жили антиподы".

Рассказывали, что Исидор Севильский, который жил приблизительно между 560-636 годами, утверждал: "Кроме трех известных континентов, существует еще и четвертый по ту сторону океана. Там солнце намного жарче, чем в наших местностях". В легендах упоминаются и бретонские монахи, которые в свое время собирались возвращать в христианскую веру народы того далекого континента. Осуществили ли они свои намерения? Добрались ли они до Америки? Неизвестно...

В самой мысли о том, что финикийцы могли переплыть океан, ничего сверхъестественного нет. Еще в 596-594 гг. до н.э. они обогнули Черный континент. Т.е. их флот, в особенности торговый, был полностью способен осуществить трансокеаническое путешествие.

Надо также сказать, что из года в год количество гипотез о первооткрывателях Нового Света возрастает. Сейчас на это звание претендует добрый десяток народов (не говоря уже о пришельцах из космоса или атлантов).

Мы расскажем про наиболее интересные из этих гипотез.

РАССКАЗ О ФИНИКИЙЦАХ В БРАЗИЛИИ

1874 года в местности Параиба (Бразилия) была найдена на скале надпись на незнакомом языке. Попытка прочитать его языками местных индейских племен не принесла успеха. Тогда ученые обратились к финикийскому алфавиту. И прочитали надпись! В ней говорилось, что на 19-м году правления царя Хирама (возможно, речь идет про Хирама III, который жил в V веке до н.э.) из залива Акаба вышли в рейс вдоль Африки, направляясь в Красное море, десять финикийских кораблей. Однако неожиданный шторм разбил флотилию, и один из кораблей попал к "далеким берегам горной страны".

Со времени этой находки минуло свыше ста лет, но и до сих пор вокруг нее не утихают страстные споры ученых.

В 20-х годах ХХ столетия бразильский археолог-любитель Де Сильва Рамос нашел на реке Парима получивший известность в научном мире "Педра Пинтада" ("Разрисованный камень"), описал его, а потом передал для изучения в музей города Рио-де-Жанейро, где камень попал к заведующему отделом египетского искусства.

Ученый установил, что рисунки на этом огромном овальном камне не что иное, как ряд символов, очень распространенных у стародавних средиземноморских культур, причем по своему характеру они ближе всего к тем рисункам, которые можно встретить на Крите и на скалах в Древнем Египте.

А в 1961 году на вершине неприступной горы в окраинах Педра да Гавеа был найден барельеф — мужская голова в шлеме и надпись: "Бадезир из финикийского города Тир, первородный сын Этбаала". И снова вспыхнули споры, аж пока через шесть лет археолог Ч. Гордон еще раз не проверил расшифровку надписи и неопровержимо ее подтвердил!

Чуть раньше, в 1953 году, на острове Марахо в устье Амазонки во время археологических раскопок был найден саркофаг в египетском стиле, а в нем среди многих других предметов — глиняные модели четырехмачтовых кораблей, на которых плавали в III тысячелетии до н.э.! Кстати, древние египтяне на таких кораблях обычно перевозили запасы воды в специальных резервуарах, которые назывались "карам-эркере". И вот что интересно: современные бразильские индейцы, которые разговаривают на языке тупигуарани, и до сих пор называют цистерны и баки с водой "кара-меркере"!

В 1954 году бразильский археолог К. Эрмелиндо около городка Дорадо в штате Мату-Гросу наткнулся на камень с ритуальными египетскими иероглифами. И, наконец, известный французский ученый и писатель Марсель Ф. Оме откопал возле Сьерра-Маранахо погребальные урны, где были вещи финикийского происхождения: кораллы и перстень с перламутром, на котором изображен нильский крокодил — любимый финикийский сюжет.

Но разве только финикийцы могли добраться Нового Света? В 1933 году мексиканский археолог Хосе Гарсиа Павон проводил раскопки небольшого холма в городке Калиштлахуак (долина Толука, Центральная Мексика). Этот холм был когда-то насыпан людьми. Внутри находились остатки старинных зданий. И там, под полом, археолог неожиданно открыл два ацтекских погребения, а в них — великое множество глиняной посуды, украшения из раковин, золота, горного хрусталя и, в конце концов, удивительную головку терракотовой фигурки. Она совсем не была похожа на глиняные фигурки древних мексиканских индейцев. Гарсиа Павон долго хранил эту уникальную находку у себя и показывал ее своим друзьям как своеобразный курьез.

В 1959 году ее увидел австрийский ученый Р. Хейне-Гельдерн, известный специалист по проблемам доколумбовых связей Америки. Он тщательно исследовал находку и сообщил, что терракотовая головка из Мексики принадлежала хорошо известному типу римских статуэток 200 г. н.э.! Эту мысль разделили многие другие специалисты по античным культурам. А вот известный советский ученый-американист В. И. Гуляев считает, что статуэтку надо отнести аж к позднеэллинскому времени III — II ст. до н.э. и что ее сделали не в Риме, а в Малой Азии.

И это далеко не единственная римская находка в Южной Америке. Немецкий археолог Эдуард Зелер еще в 1888 году привез из Мексики статуэтку Венеры, которую якобы выкопал вблизи Хуастека. Еще одна статуэтка была найдена в северной Мексике (сейчас она экспонируется в музее Чикаго). А в Керетаро — даже эллинистическую терракотовую фигурку!

И еще одна случайная находка, которая заслуживает внимания исследователей. Речь идет о римских монетах IV ст. н.э., которые были обнаружены в начале 60-х годов на побережье Венесуэлы. Монеты, среди которых было много дублетов, лежали в глиняном горшке, закопанном на берегу океана, возле самой зоны прибоя. Это свидетельствует о том, что сокровище спрятал человек, который хорошо знал ему цену. Ученые высказали мысль, что сокровище могло принадлежать одному из пассажиров римского судна, которое попало в катастрофу возле побережья Венесуэлы. А какой была судьба его пассажиров и экипажа? Может, они углубились в материк и встретились с индейцами? Неизвестно, но не исключено...

Вспомните некоторые исторические рассказы. Когда отряд Писарро высадился в Америке, инкские гонцы мигом принесли императору весть про "возвращение" белых людей с бородами. Смуглые перуанцы никогда не носили бород, а вот слова "виракоча" (белый человек) и "сонхасапа" (борода) в их языке существовали.

Уничтожая и грабя все подряд, конкистадоры дошли к огромного инкского храма в Качи. Там они увидели каменную статую наиуважаемого бога Кон-Тики Виракочи — длиннобородого человека с величественной осанкой. Еще в XVI столетии испанский хронист Гарсиласо де ла Вега сообщал: "Увидев ее, испанцы решили, что святой Варфоломей таки добрался когда-то до Перу, где освящал неверных, и что индейцы сделали в его честь статую". А его современник С'?за де Леон писал в 1553 году: "Когда я спрашивал местных жителей, кто соорудил этот памятник древности (речь идет о храме в Винаци вблизи Куско. — Авт.), они говорили, что это сделали люди другого народа, среди которых были белые и бородатые, похожие на вас (то есть на испанцев. — Авт.); эти люди пришли сюда еще задолго до инков и поселились здесь".

Двигаясь на юг, испанцы подошли к озеру Титикака. Все инкские предания единодушно называют центром, где жили виракочи (белые люди), остров на этом озере. Когда в XIX веке Бандельер начал раскопки руин на острове, местные жители рассказывали ему, что очень давно остров был заселен белыми благородными людьми, которые пришли неизвестно откуда, вступали в брак со здешними женщинами и их дети стали инками, то есть правителями инкской империи.

А теперь предоставим слово французскому ученому Марселю Ф. Оме. Вот что он писал в книге "Центр мира — колыбель человечества" про 630 мумий инков, которые в 1927 году были найдены в гротах полуострова Паракас неподалеку от Куско: "Археологи из музея города Лимы рассказывали, что у этих мумий кожа была белого цвета, глаза голубые или серые и очень светлые волосы".

Профессор М. Беллестерос-Гарибос пришел к выводу, что мумии, найденные в Паракассе, были забальзамированы точь-в-точь так, как это делали в Древнем Египте во времена фараонов.

А писатель Э. Томас рассказал, что пять из этих мумий до недавнего времени экспонировались в Британском музее. Ученые Джидби и Луран в 1952 году сделали анализ крови мумий и на основании данных пришли к сенсационному выводу: у американских индейцев совсем другой состав крови!

ГИПОТЕЗА ИСПАНСКОГО МОНАХА

Еще одну гипотезу об открытии Америки выдвинул профессор Гарвардского университета, новозеландец по происхождению Барракло Фелл. Он отдал первенство баскам и "иберам". ("Иберам" именно в кавычках, так как речь идет о жителях Кадикса, который в V-III ст. до н.э. был колонией Карфагена). Достаточно противоречивые выводы Фелла опираются на такие данные:

— еще в VIII ст. до н.э. в долине реки Саскуеханна в 160 километрах от Филадельфии будто бы существовало большое поселение, основанное басками;

— около 480 г. до н.э. путешественник по имени Ганнон отплыл с Гадира (ныне Кадикс) на Пиренейском полуострове в Атлантический океан и добрался до берегов Северной Америки, да еще и сделал несколько высадок в разных местах между Квебеком и Юкатаном. (Следует сказать, что ученый имеет в виду именно того пунического князя Ганнона, который осуществил плавание вдоль берегов западной Африки. До наших дней дошел греческий пересказ описания этого странствования).

Гипотеза Фелла базируется на тщательном анализе и толковании надписей, которыми покрыты около четырех сотен камней, найденных еще в 1940 году возле устья реки Саскуеханны. Сначала ученые думали, что это рунические надписи, оставленные викингами. Тем не менее после двенадцатилетних исследований Фелл установил, что они родственны надписям бронзового века, найденными в свое время в португальской провинции Трас-ос-Монтес, которые свидетельствовали о наличии сильного финикийского влияния. Это уже имело отношение к колонизации карфагенянами Иберийского полуострова. А карфагеняне в свою очередь выходили, как известно, из Финикии. Но наиудивительнейшим было то, что в расшифровке надписей Феллу помог словарь современного баскского языка!

Что же до странствия Ганнона, то Фелл исходит из надписи, высеченной на камне в Бурне (штат Массачусетс): "Объявление о владении. Ганнон берет эту местность в свое владение. Не уничтожать". Такие же надписи якобы были найдены и в других местах Американского побережья. По утверждению Фелла, одна из них провозглашает: "Ганнон, который прибыл с Тама, достиг этого места".

Фелл предполагает, что первооткрыватели Нового Света пользовались тремя разными языками, но с похожей азбукой. Одним из них был древний баскский, колыбелью которого является современная португальская провинция Трас-ос-Монтес. Этот язык Фелл называет "лузитанским". Вторым был иберийский, на котором когда-то разговаривали в окрестностях Кадикса; его Фелл окрестил "андалузским". А родиной третьего — пунического, или карфагенского, языка — является территория современного Туниса, то есть древний Карфаген. По мнению ученого, половина букв "лузитанского" и "андалузского" языков, точнее — надписей, сделанных этими языками, аналогичны карфагенским, вторая же половина — иберийские символы, идентичные тем, которые и сейчас можно найти в пещерах Пиренеев.

Сенсационные заявления Фелла наделали много шума. Некоторые ученые сразу отвергли эту гипотезу: системы, дескать, никакой нет, есть лишь случайная похожесть отдельных деталей. Но известный швейцарский лингвист Лайнус Брюннер решительно поддержал ее. Пусть некоторые толкования текстов недостаточно подробны, говорит он, но вся концепция в целом довольно стройная. Она логически согласуется с теми теориями про финикийские трансокеанические рейсы, которые были выдвинуты раньше, и открытиями, о которые мы уже рассказали.

И не так уже важен сам по себе факт, что какая-то экспедиция карфагенян, финикийцев, римлян или какая другая добралась Нового Света. Это, в конце-концов, лишь очередная интересная новость — не больше. Для настоящих научных поисков важнейшими являются не отдельные следы временного пребывания представителей того или другого народа в той или другой части мира. Главное — долговременный взнос упомянутого народа в общие культурные достижения всего континента. Именно такие поиски имеют принципиальное значение и, безусловно, наиболее интересны.

Еще в 1607 году испанский монах, хронист Диего Гарсиа писал: "Индейцы не происходят из какой-то одной части Старого Света, не все они прибыли одним и тем же путем и одновременно. Некоторые из них, вероятнее всего, являются потомками карфагенян, другие пришли из исчезнувшей Атлантиды, третьи — потомки греков, финикийцев, даже китайцев, татар и других народов...". Надо сказать, что Диего Гарсиа проявил удивительную прозорливость, хотя и руководствовался прежде всего интуицией. Но самое интересное то, что поиски современных американистов идут в этом же направлении. И в свете современных знаний гипотеза испанского монаха, которую на протяжении многих веков считали совершеннейшей выдумкой, может оказаться доказанной.

Что же до басков... Вспомним весьма интересное сообщение, которое в 1976 году появилось в журнале "Техника — молодежи": грузинский инженер Шота Хведелидзе установил и беспрекословно доказал полнейшую тождественность многих букв и слов в старо-грузинском и в баскском языках. Ему удалось даже расшифровать надпись на найденной в Грузии металлической пластине. Эта надпись показала, что 3500 лет тому назад баски будто бы переселились на Пиренейский полуостров из... Грузии.

Большинство ученых поддержали эту версию, хотя она, бесспорно, требует основательной проверки.

Итак, можно было бы предположить, что первые сведения об Американском континенте получили финикийцы, отважные мореплаватели, которые пересекли Атлантику. А Тихий океан?

РАССКАЗ ОБ АЗИАТСКИХ ВИКИНГАХ

Нельзя оставить без внимания и гипотезу значительного количества ученых, которые считают, что стародавние транстихоокеанские рейсы японских и китайских мореплавателей к берегам Нового Света вполне были возможны. Относительным доказательством этого есть хотя бы находки эквадорского археолога Э. Эстрады, который в 1956 году раскопал так называемую "культуру Вальдивия" на южном побережье Эквадора. И вот что выяснилось. Жители Вальдивии уже на рубеже IV-III тысячелетий до н.э. научились изготавливать замечательную глиняную посуду разной формы и с разнообразным орнаментом. В то же время все другие современные Вальдивии культуры американских индейцев вообще не знали керамики. Понятно, что это открытие привлекло внимание ученых, но объяснить его никто не мог.

Через четыре года был найден красноватый глиняный сосуд с высокой ручкой, украшенный хитроумной резьбой, поразительно похожий на сосуды эпохи Среднего Дзёмону (Япония). Со временем подобные находки стали происходить все чаще.

А в 1961 году тот же Э. Эстрада изучал памятники старинной индейской культуры в Баийя де Каракес на Эквадорском побережье. Он нашел немало уникальных вещей, которые полностью отличались от всех других находок, в том числе — глиняные модели домиков, статуэтки и подставки-лавочки для шеи (японцы пользовались ими как подушками) и т.п. Крыши всех домиков посредине изгибались наподобие седла, а края были, наоборот, загнуты кверху. В целом они очень напоминали азиатские пагоды. Некоторые статуэтки изображали людей в головных уборах — шлемах. Все эти люди имели двойные бородки и сидели со скрещенными ногами. Исследователь пришел к выводу, что наиболее близкие параллели имеются лишь в древних Японии и Китае. По ряду примет, этот необыкновенный для местных индейцев культурный комплекс в Баийя де Каракес появился около начала нашей эры...

А 17 февраля 1985 года в "Комсомольский правде" было напечатано сообщение, которое опять-таки свидетельствует в пользу трансокеанических связей Востока с Америкой. В нем речь шла о том, что открытие, сделанное недавно на юго-востоке Мексики, позволяет предположить, что жители разных стран знали о заокеанских материках и о людях племени майя и поддерживали с ними связь. Ученые нашли на стенах полуразрушенных пирамид надписи древнебирманским и древнекитайским языками! Специалисты предполагают, что их сделали в V ст. до н.э., и предполагают, что в древнем городище могли учить иностранным языкам мореплавателей и торговцев. Если это и в самом деле так, то гипотезу можно считать почти доказанной.

Календарные знаки майя (слева) и тибетские символы (справа) удивительно похожи между собой.

УДИВИТЕЛЬНАЯ ТОЧНОСТЬ

Исходя из всего, о чем мы рассказали, можно было бы предположить, что адмирал Пири Рейс пользовался данными, которые базировались или на опыте финикийцев, или на открытиях китайцев или японцев. Однако, относительно жителей Азии возникает сомнение. Мог ли опыт японских и китайских мореплавателей попасть аж в Турцию (хотя полностью и это не исключается)? Во-вторых, если азиатские викинги и в самом деле добирались Америки, то лишь ее Тихоокеанского побережья. А на карте адмирала изображено только Атлантическое, неужели азиатские смельчаки могли форсировать Кордильеры?! Таким образом, адмирал едва ли мог воспользоваться "дальневосточным" источником... Значит, остаются финикийцы? Но не спешите с этим выводом. Ознакомимся еще с несколькими фактами.

Во-первых, огромная точность карт Пири Рейса. Ведь такая подробность требует удивительно точных исходных данных. Кроме того, чтобы составить подобную карту, надо было осуществить не одну, а много подобных путешествий. А если так, то как можно было долго держать их в секрете? И зачем надо было делать из этого тайну? Возможно, с точки зрения государства, которое существует за счет торговли, такой поступок можно объяснить и оправдать... Но чем же все-таки объяснить невероятную точность?

Маллери выдвинул очень привлекательную гипотезу: Пири Рейс наткнулся на остатки древних знаний, которые передавались из поколения в поколение. Источники этих знаний теряются, по его мнению, где-то в наиболее отдаленном минувшем, в тех временах, когда Гренландия и Антарктида еще не были покрыты льдом. Возникает вопрос: когда же это было?

Детальное изучение антарктического оледенения, которое началось в 1957 году во время Международного геофизического года и продолжаются и поныне, показало, что возраст ледников Антарктиды достигает 100 тысяч или больше лет. Хотя, некоторые ученые настаивают, что произошло это 40 тысяч лет тому назад, другие же, наоборот, говорят, что материк был покрыт льдом уже миллион (!) лет тому назад. Кто же мог видеть Антарктиду без ледяного панциря? Или возможно, в распоряжении неизвестных картографов были какие-то методы "просвечивания" льда? Ответить на этот вопрос пока не удается.

А что говорит Маллери? "...В создании этих карт должны были принимать участие не только способные исследователи, а и хорошо организованные группы техников-гидрографов и других специалистов. Ведь ни одиночкам, ни даже немногочисленным группам специалистов не по силам составить карты таких огромных территорий, как Гренландия и Антарктида или Америка. Кроме того, на них очень точно указаны географические долготы, хотя наша наука умеет определять их на таком уровне не больше двух столетий. Тяжело даже вообразить себе, что подобные карты можно было составить без помощи авиации!"

Что же, в логике Маллери отнюдь не откажешь, хотя в его выводах есть значительная доля преувеличения. Получается, что надо пересмотреть официальную историю? Да мы и по сей день ничего не можем сказать о прадавней цивилизации, которая якобы существовала 10 000 или больше лет тому назад и не оставила после себя никаких следов!

Некоторые смельчаки пошли еще дальше. Эрих фон Деникен, о котором мы уже упоминали, и другие приверженцы теории палеоконтакта считают, что феномен карт — это остатки знаний, которые достались человечеству от представителей внеземной высокоразвитой цивилизации, которые когда-то гостили на нашей планете.

Можно, конечно, спросить: а зачем же сверхразумным существам из космоса, вооруженным наисовершеннейшей техникой, забавляться такой картографией, когда чертят карты не только целых континентов (это еще можно было бы объяснить), а и небольших островков и малозначащих побережий? К сожалению, ответа на этот вопрос также нет. Ну, разве что они хотели показать людям, как делать карты и как ими пользоваться...

А вот профессор Хепгуд не выходит в своих гипотезах за границы нашей биосферы. Он считает, что не менее чем 10 000 лет тому назад какое-то ответвление человеческой расы, которое сосуществовало с другими малоразвитыми расами, сделало исполинский прыжок в своем развитии и подробно изучило нашу планету. А потом, вследствие какого-то катаклизма, эта раса исчезла с лица земли и оставила после себя немногочисленные следы. Хепгуд напоминает, что всего сто лет тому назад наука начала все больше передвигать вглубь границы нашей истории, нашла остатки цивилизаций, которые считались мифическими (Троя, Крит) или о существовании которых вообще не знали (Шумер, Хараппа). Таким образом, говорит Хепгуд, дальнейшие достижения непременно приведут к открытию этой прадревней цивилизации.

КАРТА ОРОНЦИЯ ФИНЕЯ

До сих пор мы почти не вспоминали имени профессора Хепгуда, а именно благодаря ему, его настойчивости Маллери получил нужное оснащение и замечательных специалистов.

Чарльз X. Хепгуд, профессор истории науки Нью-Хемпширского университета, автор книги "Плавающая кора Земли" (предисловие к которой написал сам Альберт Эйнштейн), продолжил опыты, которые начал Маллери. Уже после того, как система координат сетки на портулаках адмирала была им математически восстановленная и перестроена, Хепгуд в 1959 году решил ознакомиться с другими древними картами, которые сберегались в Библиотеке Конгресса США. Руководитель картографической секции подготовил для него несколько сот древних карт. Именно среди них была и сенсационная карта мира, составленная французским математиком и географом Оронцием Финеем (Оронсиусом Финеусом), аутентичность которой была удостоверена экспертами Библиотеки Конгресса США.

Как писал Хепгуд в своей книге "Карты древних морских королей" (1966), уже первый взгляд на нее принудил его буквально остолбенеть. Перед ним лежала карта Антарктического континента, которая почти не отличалась от современных карт, составленных с помощью совершенных приборов. Но ведь карта Финея увидела свет еще в 1531 году!

Поражала невероятная точность изображения Антарктиды. Если в случае портулаков Пири Рейса их пришлось обрабатывать на протяжении нескольких лет и лишь потом можно было узнать побережье Антарктиды, то на карте Финея любое другое трактование изображения было бы невозможным.

Сначала Хепгуду показалось, что на карте Финея Антарктида несколько больших размеров, чем на современных картах. Тщательные исследования показали, что автор карты, перерисовывая ее, наверное, с какого-то более старого оригинала, совершил несколько ошибок, в частности, спутал 80-ю параллель с Южным полярным кругом, который опоясывает полюс под 66,5° южной широты. Именно эта ошибка и вызвала увеличение размеров Антарктиды.

Что представлял собой древний оригинал — неизвестно. Хепгуд скорректировал ошибки, и оказалось, что карта Оронция Финея представляет собой просто-таки феноменальные знания автора (или авторов) оригинала, с которого Финей снял копию. После внесения поправок выяснилось, что Финей перерисовал карту, где долготы обозначены через 10 °. Современная наука считала, что это изобретение сделано намного позднее.

Тем не менее если речь идет о карте Финея, то интереснейшим является вот что: Антарктида показана преимущественно без ледяного покрова! В речках течет "живая" вода, по всей территории простерлись обрывы и горные гряды, побережье очерчено волнистыми линиями фиордов, реки впадают в океаны. Общие очертания континента более подробны, чем на современных картах, и — что самое главное — нет полуострова Палмера (Земля Граама).

Что это? Серьезная ошибка? Ведь речь идет не о каком-то незначительном островке, а о части Антарктиды, очень важной, чтобы ее можно было не заметить, разве что такого полуострова вообще не существует... И что же? Оказывается, те, кто составлял карту, которая была образцом для Финея, были правы. Полуостров Палмера — это, наверное, лишь ледяная перемычка, которая соединила какой-то островок с континентом. Иначе говоря, карта, которая была образцом для Финея, тоже была создана еще в те времена, когда этой перемычки не существовало. А когда именно — выяснить еще не удалось...

Интересно, что и очертания побережья Земли Королевы Мод в варианте Финея точь-в-точь совпадают с начерченными Пири Рейсом. Почему же зона наибольших совпадений именно в этой местности?

И на завершение рассказа о карте Финея приведем высказывание руководителя картографического отдела ВВС США капитана Бурро: "Мы пришли к выводу, что точность географического изображения карты Оронция Финея безусловно доказывает, что она была составлена на основе исчерпывающей информации об Антарктиде..."

НЕУТОМИМЫЙ ХЕПГУД НАХОДИТ ДРУГИЕ КАРТЫ

Но и этим не исчерпываются загадки древних карт.

На картах арабского картографа XVI столетия Хаджи Ахмеда можно увидеть Америку, изображенную с невероятной на те времена точностью. Этот континент представлен от северных берегов Северной Америки до Бразилии, причем без наименьшей ошибки. Но нам известно, что создать настолько подробную карту люди смогли лишь через два столетия. Кроме этого, Хаджи Ахмед показывает материк в том месте, где сейчас находится Берингов пролив. В прадавние времена, еще до ледникового периода, там в самом деле была земля. И откуда об этом знал картограф XVI века?

В 1339 году была составлена карта Дульцерта. Она заслуживает внимания хотя бы уже потому, что побережье Средиземного моря на ней воспроизведено не хуже, чем это сделал бы современный картограф. Хепгуд считает, что в XIV столетии с точки зрения совершенства и подробности эта карта намного превышала не только все другие карты того времени, но даже и те, которые появились через несколько столетий, ее автор должен был знать и применить в своей работе сферическую тригонометрию, без которой подобная подробность была бы невозможной. Сам Норденшельд признал, что эта карта удивительно подробна и что она, возможно, послужила образцом и источником сведений для всех карт Средиземного моря, которые были созданы позднее. Но вместе с тем она сама является лишь копией намного давнего документа. Нельзя представить себе, чтобы в XVI столетии даже наиталантливейший картограф был в состоянии своими силами составить настолько совершенную карту!

Изучая древние карты, Хепгуд искал и ту часть карты Пири Рейса, которой не хватало и на которой должна была быть большая часть Африки, Европы и почти вся Азия. Хепгуд надеялся найти если не аутентичную карту, то хотя бы аналогичную, которая была бы копией еще более древних. Ему посчастливилось. В руки ученого попала карта Де-Канерия, датированная 1502 годом, большую часть которой занимала Африка. Вот что по этому поводу пишет сам Хепгуд:

"На карте в самом центре Африки изображена огромная роза ветров, которая, наверное, символизирует ее центр. Тем не менее мне тяжело было наложить этот рисунок на карту Пири Рейса, так как мне казалось, что он не привязан к какой-то параллели или меридиану. И лишь когда я сообразил, что эта карта на 11,25° отклоняется от географического севера в сторону магнитного полюса, я повернул ее в нужное направление. Тогда центр карты, обозначенный розой ветров, оказался на александрийском меридиане".

Это было не абы какое открытие. Ведь оно показывало, что карта, с которой Де-Канерия сделал копию, была составлена в Александрии. Однако можно предположить, что и александрийский экземпляр едва ли был оригиналом. В библиотеке Александрии, которую трижды сжигали, имелись замечательные собрания драгоценных рукописей, древних редчайших карт. Кстати, на карте Де-Канерия можно увидеть также и Африканское побережье, которое к тому времени лишь начинали изучать. Но никто из современных Канерии путешественников, даже Васко да Гамма, который в 1497-1499 годах обогнул этот континент, не составлял карт его берегов и уже, бесспорно, никто из них не определял географических долгот! Итак, и эта карта также представляла собой копию из какого-либо древнего оригинала.

А возможно, источником сведений был все-таки Стародавний Китай, где еще три тысячи лет тому назад хорошо знали топографию и картографию? Хепгуд, конечно, поинтересовался и китайской картографией. В книге английского ученого Нидхема "Знания и цивилизация в Китае" он нашел репродукцию карты, которую будто бы еще в 1137 году вырезали на камне. Однако, Нидхем был уверен, что карта сделана значительно раньше. Хепгуд изучил ее и установил, что указанные на ней широты и долготы также точны, как и на современных картах.

В 1510 году португалец Хорхе Рейналь составил карту Индийского океана, где четко изображена... Австралия! Не стоит и говорить, что в его времена никому в Португалии даже и на ум не приходило, что такой континент существует. Австралия на карте была немного удлиненной и расположена дальше на север, чем оно есть на самом деле. Но однажды Хепгуд увидел фотоснимок, сделанный американскими военными во время второй мировой войны. На нем была модель земного шара, которую сфотографировали как бы с большой высоты над Каиром. Так вот, на этом снимке Австралия точь-в-точь такая, как на карте Хорхе Рейналя!

Загадочна и карта Зенона, составленная в 1380 году, так как на ней показана Гренландия без ледникового покрова. Более того, она изображена как сплошной остров. В 40-х годах французская полярная экспедиция под руководством Поля-Эмиля Виктора доказала, что на самом деле материковая Гренландия разделена на две части, а материковые ущелья и горы расположены именно так, как указано на карте Зенона. Поэтому Хепгуд считает (и это не предположения дилетанта, а мысль специалиста), что на карте Зенона показана Гренландия тех времен, когда она еще была сплошной, когда там властвовал умеренный климат, то есть до ледникового периода. А потом земля, которая соединяла обе части, под весом льда опустилась в море...

Еще удивительней карты Андреа Беникаса (1503 год) и Иегуди бен Зари (1487 год). Авторы воссоздают северную Европу, а на ней — южную границу ледников, которые таяли. Хотя, 10 000 лет тому назад эта граница выглядела немного не так, как на упомянутых картах, но за 12 000 лет до н.э., как считает Хепгуд, она проходил именно там, где отмечают Беникас и Иегуда бен Зара. Этого достаточно, чтобы доказать древность карт.

Иегуда бен Зара очень точно начертил на своей карте контуры Эгейского моря и всех островов и островков, которые расположены на нем. Из них много таких, которые ныне вообще не существуют. Тяжело представить, чтобы добросовестный и старательный картограф их просто придумал. Значит, они исчезли. Хепгуд объясняет это довольно убедительно: в ледниковый период уровень Средиземного моря был намного ниже, чем сейчас. А когда лед растаял, он поднялся, и много островов в Эгейском море ушли под воду, где они находятся и теперь.

ЦИТАТЫ ВМЕСТО ГИПОТЕЗ

В завершение рассказа о старинных картах приведем несколько цитат, которые содержат некоторые гипотезы и намеки. И пусть читатель сам найдет среди них те, которые ему больше по душе.

"Если бы больше ученых с такой же, как у Хепгуда, настойчивостью и без предубеждений старались выяснить некоторые необыкновенные загадки в истории мира, они собрали бы урожай в виде чрезвычайно интересных фактов, которые ставят перед нами новые вопросы. Разве это не было бы честнее, чем отрицание будь чего без исследования фактов и лишь потому, что эти факты не фигурируют в принятом словаре понятий?" (Рэме Шовен, профессор биологии и писатель, Франция).

"Список загадок древней истории изо дня в день возрастает. Возможно, таких загадок будет еще много. Надо быть готовыми их воспринять и объяснить... Карты Пири Рейса, безусловно, пронизаны географическими знаниями, которые накоплены древними мореплавателями еще задолго до открытия Колумба. Я бы сравнил положение историков, которые сейчас занимаются древним миром, с положением, в котором физики оказались лет пятьдесят тому назад — еще до того, как началось исследования атомного ядра". (М. Я. Мерперт, доктор исторических наук, заведующий сектором Института археологии АН СССР).

"Вполне возможно, что люди в древности знали об Антарктиде как о географической действительности, и что они получили эти сведения непосредственно от 'антарктов', то есть жителей Южного материка" (И. М. Забелин, ученый-географ и писатель, Москва).

"Доказательства, которыми являются старинные карты, свидетельствуют о том, что в отдаленные времена, еще до начала известных культур, должна была существовать настоящая цивилизация, достаточно высокая, которая или была расположена в одном месте и занималась торговлей во всемирном масштабе, или в самом деле представляла собой всемирную культуру" (Ч. X. Хепгуд, США).

"Не могу не признать, что имею стремление к романтике, и потому хочу верить в гипотезу Хепгуда, но ограниченность данных побуждает меня к осторожности" (Р. Рамсей, писатель, США).

"Кто же мог в те времена создать такие карты? И снова вывод: или мы вынуждены предположить, что когда-то существовала чрезвычайно развитая цивилизация, или признать, что это — дело рук пришельцев из космоса, представителей внеземной цивилизации. Если я не прав, прошу предложить другие версии" (А. Мостович, журналист, ПНР).

"Бесспорно, наши предки не нарисовали этих карт. Бесспорно, эти карты должны были быть выполнены с птичьего полета с помощью наиболее совершенных технических средств (...). Отважились бы мы утверждать, что измерения земного шара были выполнены с самолета или с космического корабля? Карты турецкого адмирала, конечно же, не являются оригиналами. Это — лишь очередные копии с копий. Но тот, кто выполнил оригинал тысячи лет тому назад, должен был уметь взлетать в воздух, а также должен был уметь фотографировать!" (Ерих фон Деникен, писатель, Швейцария).

"Решения нужно искать у себя на Земле, придерживаясь правила, которое подчеркнул Пири Рейс в предисловии к 'Бахрийе': 'В этой книге не должно быть ничего такого, что бы не базировалось на фактах!'" (Г. Ерёмин, ученый-историк; В. Григорьев, журналист, Москва).

Нужны ли еще какие-то доказательства того, что все вышеупомянутые карты — лишь копии древних карт, составленных намного раньше? А счет идет не на скромненькие столетия, а на десятки тысяч лет...

ПРИМЕЧАНИЕ: Больше подробностей про загадочные карты есть в книге Г. Хенкока "СЛЕДЫ БОГОВ".