Найдут ли лекарство от диабета?

Лекарство от диабета серьёзно никто никогда не искал! Те, кто должен нас лечить, предпочитает заражать нас новыми болезнями, чтобы мы постоянно платили за лечение и всю жизнь покупали лекарства, которые являются ядами, медленно, но верно уничтожающими всех, кто ими пользуется...

Автор – Александр Камнев   

«Крошечный добрый поступок лучше, чем самые торжественные обещания сделать невозможное…» (Томас Маколей)   

Просматривая сайты медицинской тематики, достаточно часто можно встретить броские заголовки статей о новом открытии учёных в области лечения сахарного диабета. Ну, открытие и открытие – мало ли их… Но, общаясь с людьми, выясняется, что многие взрослые и далеко не глупые люди, продолжают просто верить в изобретение некого лекарства от диабета.

Этот факт заставил меня задуматься: почему так, и что привлекает людей в этих заметках, даже несмотря на то, что наука за долгие годы существования не смогла победить ни одной мало-мальски серьёзной болезни?

Понимая природу заболевания и то, что вопрос о поиске лекарства от диабета в принципе некорректен, я решил повнимательнее приглядеться к этим «открытиям», и в них обнаружилось очень много любопытного, чем и спешу с вами поделиться.

Но прежде, чем начать разбор, необходимо вкратце пояснить, что такое диабет, каковы его причины и к каким последствиям он неизбежно приводит, чтобы каждый смог сам сделать свои выводы относительно возможностей учёных и целесообразности таких поисков...

Диабет I типа у детей – это, так называемое, эндокринное заболевание, обусловленное стойким повышения сахара в крови. Причиной этому служит недоразвитие или отставание в росте поджелудочной железы (гипоплазия), вызванные нарушением внутриутробного развития, повреждением генетики, инфекцией, токсическим отравлением, травмой или комплексом этих факторов.

У бурно растущего организма ребёнка не все органы могут развиваться пропорционально. И, поскольку для быстрого роста детского организма необходимо большое количество гормонов, то даже незначительное отставание в росте поджелудочной железы вызовет недостаток гормона инсулина, что в свою очередь приведёт к повышению сахара в крови. Вот это и есть диабет I типа у детей.

На сегодняшний день, диабет первого типа пытаются лечить синтетическим аналогом инсулина. Инсулин эффективно понижает уровень глюкозы в крови, но из-за своего сильно токсичного состава приводит к тяжелейшим осложнениям (ятрогенным заболеваниям) нервной, сердечно-сосудистой и выделительной систем.

Почему так?

Для нашего организма нормальны только те вещества, которые поступают к нам из чистой воды и чистой, натуральной пищи. А всё, что связано с химией, является для нас, по сути, ядом и на это наш организм не рассчитан, поскольку в природе сами по себе эти вещества не встречаются, а создаются в искусственных, лабораторных условиях.

Поэтому и не мог человек полностью приспособиться к ним в естественных условиях обитания. И даже продукты, которые произрастают в чужой экосистеме, являются для нас относительно вредными всё по тем же причинам.

Искусственный инсулин почти ничем не отличается от другой химии, и для его расщепления организм вынужден тратить очень много энергии, которую потом восполняет из глюкозы. И правильнее будет сказать, что инсулин сахар не снижает, а тратит. Мы же не говорим, что снижаем уровень топлива в баке, хотя и так можно выразиться. И в принципе, говорить о лечении здесь некорректно!

Синтетикой пытаются неуклюже заменить работу природного гормона, поскольку вылечить диабет первого типа, на сегодняшний день, медицина не в состоянии и даже не понимает до конца его первопричин.

Чтобы убрать проявления диабета, нужно полностью заменить неработающие клетки поджелудочной железы на абсолютно новые и здоровые, предварительно устранив все первопричины и очистив организм от инфекции и шлаков.

Да к тому же, необходимо потом синхронизировать работу здорового органа на уровне управляющих сигналов мозга, чего сделать, с помощью лекарств невозможно! Скорее, наоборот – химия приведёт к ещё большим осложнениям, пусть и не сразу. Поэтому нужно сохранять и беречь то, что дано нам природой, а не искать потом грубую, искусственную замену.

Но неугомонные, особенно западные, «учёные», полностью игнорируя здравый смысл, не оставляют попыток найти некий чудодейственный химический состав, который, как по мановению руки, одним махом, должен устранить все накопленные патологические изменения в организме и избавить мир от диабета.

Но, к сожалению, так не бывает. Слишком многое нужно изменить в нашем организме и обществе в целом, чтобы болезни исчезли. Но, несмотря на это, люди продолжают верить в чудо от учёных и не столько оттого, что так наивны, а потому, что громкие заявления о возможном излечении диабета написаны с использованием манипулятивных приёмов: слишком много наукообразных слов в этих пустых, безответственных обещаниях, действующих на сознание людей, как магические заклинания. Вроде написано по-русски, а по существу понять ничего нельзя, и в памяти остаётся только след от яркого, эмоционального обещания.

И вот теперь на конкретных примерах посмотрим, как работают эти психологические приёмы, больше известные под сокращённым названием НЛП и попробуем извлечь из них уроки. Сразу отметим, что вариантов подобных текстов очень много, но возьмём лишь некоторые и будем «судить по плодам их».

Итак, пример первый, незамысловатый и очень неожиданный, в прямом смысле слова:

«Учёные нашли неожиданное лекарство от диабета…»

Да, именно так и написано – «неожиданное». Я бы даже поправил, что неожиданные учёные, неожиданно нашли, неожиданное лекарство – это бы ещё немного усилило эффект неожиданности.

Читаем дальше:

«Вылечить диабет второго типа можно с помощью больших доз витамина D. К такому выводу пришла международная команда ученых, результаты исследований которых Опубликованы в журнале Cell…»

К хорошему выводу они пришли, но чисто гипотетическому – «можно вылечить…» А чего же до сих пор не вылечили ни одного? Вопрос риторический, то есть не требующий ответа. Но ссылка на авторитетный журнал дана и, видимо, этого должно быть нам достаточно…

Ради справедливости, необходимо отметить, что в конце 80-х годов, прошлого столетия, на Украине было сделано удивительно похожее «открытие». С той лишь небольшой разницей, что украинские учёные нашли некие лечебные свойства, но уже в витамине B3. Но, чего-то там не срослось, и идею быстренько «похоронили».

И, думаю, что правильно сделали наши братья малороссы, дабы не привлекать к себе дурной славы. Но западные специалисты никакой славы не постеснялись и повторно вновь нашли простое до умопомрачения витаминное средство от диабета. Но как-то до сих пор его не внедрили... Кстати, в номенклатуре ещё очень много других витаминов, а значит и почвы для новых «открытий» тоже.

Но не будем сразу расстраиваться и посмотрим что-нибудь другое. Вот вам следующая статья, с подозрительно знакомым названием:

«Возможно, скоро диабет будет излечим»

«Диабет 1-го типа всегда считался неизлечимым, но в последнее время стало известно о том, что в скором времени, возможно, ученые найдут лекарство от диабета. (Хватает уже лекарств и так. Когда уже вылечите кого-нибудь?)

Ученые из Великобритании смогли создать комплекс лекарств, который способен возродить клетки поджелудочной железы, вырабатывающие инсулин (как это?). Пока этот комплекс опробован только на мышах, но в скором времени его смогут протестировать люди. Сначала этот комплекс состоял из трёх лекарств и останавливал разрушение клеток (какое разрушение?), вырабатывающих инсулин. Позже к нему добавили альфа-1-антитрипсин, это фермент, который способствует восстановлению инсулиновых клеток...» (это вообще ложь, либо грубая ошибка перевода, так как этот фермент влияет на состояние органов дыхания и печени).

Вот скажите, разве можно воспринимать это серьёзно? Очередная обученная группировка специалистов, опять мыши, но уже британские, опять ненадёжные надежды на некий комплекс веществ… И в оконцовке, как принято, всем очередной большой альфа-1-антитрипсиновый фокус от учёных.

Ну и как вам такая «наука»?

Думаете, это нелепая случайность? Ошибаетесь, и дальше я покажу вам ещё более оригинальные рецепты «лечения» диабета. Это была только разминка. Не уходите от экранов – будет интересно.

Пред нашим взором открывается очередная, достаточно, но не слишком, оригинальная публикация, в которой, теперь уже как бы американские учёные предлагают нам подивиться их остроумию и таланту.

Забегая наперёд, соблюдая демократические принципы, чтобы ненароком не обделить вниманием других, скажу, что бывают также учёные израильские, японские, китайские, иранские, индусские и бог знает ещё какие.

РУСких, правда, почти совсем не бывает. То ли перевелись, то ли им не по пути с международным «научным» сообществом и они просто не хотят участвовать во всём этом театральном представлении под названием «открывание неоткрываемого» и обманывать народ сказками про то, как сделать невозможное возможным, а потом опозориться на весь белый свет?

Итак, предлагаю вашему вниманию следующую «великолепную» работу, со знакомым уже посылом в названии. Тут уже попахивает «махровым» плагиатом, но, видимо, так можно, если очень нужно.

Статья очень громоздкая – в американском таком, надутом стиле, но завораживающая. Прочитайте, потерпите – вам понравится. Но не поддавайтесь гипнозу и строго сохраняйте бдительность. А я помогу вам не погружаться в транс с помощью маленьких примечаний в скобках. Статья в сокращении:

«Исследователи обнаружили возможное «исцеление» от диабета первого типа» (Ну, слава богу!)

«Ученые из Юго-Западного медицинского центра Университета Техаса предполагают, что диабет I типа может быть превращен в бессимптомное расстройство – без инсулиновой зависимости для пациента путем подавления действий специфического гормона.

Исследования на мышах показали, что инсулин становится полностью ненужным и его отсутствие не вызывает диабета либо других отклонений в случае подавления действия гормона глюкагона (наверное, потому что наступает смерть).

«Мы все привыкли думать, что инсулин – это всемогущий гормон, без которого невозможно жить, но это не так» (а как?), – утверждает доктор Роджер Анджер, профессор медицины внутренних органов и старший разработчик исследования.

Лечение инсулином было (и есть) золотым стандартом для диабета I типа (инсулинозависимого диабета) среди людей с момента его открытия в 1922 году.

В своём исследовании ученые из Юго-Западного медицинского центра Университета Техаса проверяли реакцию мышей, генетически измененных для обеспечения недостатка действующих глюкагоновых рецепторов, на оральный тест на толерантность к глюкозе.

Исследователи выяснили, что мыши с нормальной выработкой инсулина, но без функционирующих глюкагоновых рецепторов прошли данный тест нормально (ГМ мыши вообще пройдут что угодно нормально). Такой же нормальный результат показали мыши, когда их бета-клетки, производящие инсулин, были разрушены (вот это вы умеете). В организмах мышей не действовал инсулин или глюкагон, но у них не развился диабет (погибли бедняги).

«Согласно данным исследованиям можно предположить, что, если нет глюкагона, то неважно, есть ли у вас инсулин», – заявляет доктор Анджер, являющийся также врачом Медицинского центра для ветеранов в Далласе. – «Это не означает, что инсулин совсем неважен (так важен или не важен?). Он необходим для нормального роста и развития от новорожденного до взрослого состояний. Однако во взрослом возрасте, по крайней мере, в отношении метаболизма глюкозы, роль инсулина состоит в контролировании глюкагона (у мышей?). И если у вас нет глюкагона, то инсулин вам не нужен» (Здорово, надо всех предупредить!)

Доктор Янг Ли, старший преподаватель медицины внутренних органов в Юго-Западном медицинском центре Университета Техаса и главный автор исследования, отмечает, что следующим шагом будет определение механизма, обеспечивающего данный результат (то есть, это только теория).

«Надеюсь, когда-нибудь эти изыскания помогут страдающим диабетом I типа», – говорит доктор Ли.

Если эти новейшие разработки будут применимы к людям, инсулиновые инъекции больше не потребуются страдающим диабетом I типа» (им потом вообще ничего не потребуется).

Доктор Мэй-Юн Уанг, старший преподаватель медицины внутренних органов в Юго-Западном медицинском центре Университета Техаса, и ученые из Медицинского колледжа имени Альберта Эйнштейна также участвуют в данной разработке.

Исследование поддерживается частично системой здравоохранения для ветеранов в Северном Техасе, Американской ассоциацией диабета и Национальным институтом здоровья…» (и больше никем?)

Право же, это настоящее искусство – сказать так много ни о чём. Только если предполагают и надеются... А трюк с ГМ мышами – это вообще высший пилотаж словоблудия: сначала создали заведомо нужные условия, а потом выяснили, что эти условия дают им нужный результат… То есть, в таких наукообразных формулировках, нет вообще никакого смысла.

Эта статья – очень наглядный пример, когда используя ложное, да к тому же, абсурдное утверждение о якобы ненужности чего-то во взрослом возрасте, при помощи игры слов, навешивается «густая лапша» читателю.

По-видимому, применяя аналогичный принцип, некоторые научные сотрудники, во взрослом возрасте, не пользуются мозгом. Мало того, что сами не пользуются, так и нас ещё держат за идиотов. Причём, нисколько не стесняются приплетать сюда для солидности другие научные институты с громкими названиями.

Как бы ни было обидно, но нужно констатировать, что в очередной раз «гора родила мышь». И нас, в который раз, просто надули. И можно было бы списать всё на какой-то нелепый юмор, но ссылки на известные научные журналы и авторитетных спонсоров, не оставляют сомнений в том, что это преподносится на полном серьёзе.

Но прежде, чем начать делать выводы, давайте уделим ещё минуту внимания голландским учёным, для полного уже очумения от находчивости и изобретательности, с элементами садизма людей, гордо носящих имя «учёных»...

Вы удивитесь оттого, что под маской научности может вытворять чей-то воспалённый ум. Эта статья будет уже из разряда, опыты на людях, поэтому хотелось бы вас познакомить и с таким специфическим творчеством, чтобы в будущем вы уже совсем ничему не удивлялись.

В самом начале допускается нелепая ошибка, по типу заболевания. Преднамеренно ли это сделано, для отвлечения внимания и внесения путаницы, или по глупости, или опять Гугл-переводчик виноват, не знаю, но цитирую в оригинале:

«Найден способ лечить диабет без инсулина»

«Люди, страдающие диабетом 2 типа, вскоре смогут обходиться без ежедневных инъекций инсулина. Голландские ученые нашли способ стабилизировать уровень сахара в крови, сообщает The Guardian. Известно, что существует связь между слизистой оболочкой тонкой кишки, поглощающей питательные вещества, и развитием инсулинорезистентности у диабетиков. (Кому это известно?)

Новый метод предполагает разрушение слизистой, чтобы стимулировать образование нового слоя.

В ходе клинических испытаний 50 пациентам вводили баллоны с горячей водой. Слизистая разрушалась от сильного нагрева. Спустя две недели в кишке формировалась новая оболочка, что благотворно отражалось на здоровье человека (серьёзно?).

Спустя год такого лечения (лечения???) состояние 90% подопытных было стабильным (интересно, что стало с ними через два?). Что касается самой процедуры, то она была практически безболезненной (верим, верим…). Она также снижает риск осложнений, таких как сердечно-сосудистые расстройства, проблемы с почками, потеря зрения, нечувствительность конечностей (с сожжённым кишечником вы просто обо всём этом забудете).

Эксперты отмечают, что подобная терапия (шоковая) особенно эффективна для пациентов в пограничном состоянии…»

Это, до каких же высот «научной» мысли нужно было докатиться, чтобы заявить, не моргнув глазом, что для излечения диабета необходимо сжечь слизистую кишечника? И какими же извращёнными и обкуренными мозгами нужно обладать, чтобы придумать такое?

Я понимаю, что в Голландии многое разрешено и легализовано, но зачем и сколько научное сообщество будет терпеть такое позорище? Это же не наука, а явная, психическая патология. Несколько утешает лишь то, что это, как и многие подобные извращённые открытия, скорее всего, есть ни что иное, как очередная подделка, ни за грош проскочившая на публику. Но, тем не менее, она существует и The Guardian её одобрил.

Ну и хватит на этом. Будем беречь своё психическое здоровье – нам оно ещё пригодится. Конечно, существуют и другие подобные «открытия», но сейчас нет задачи анализировать все. Важно научиться выявлять суть и методы обмана, за которыми прячется невежество и откровенная, издевательская глупость.

Необходимо научиться критически мыслить независимо от ситуации и делать свои собственные выводы, а не проглатывать молча чужие, к тому же, совершенно абсурдные и пустые. И если хорошо понимать причины и последствия диабета, то чтение и разбор таких заметок становится увлекательным занятием, ибо отчётливо высвечивается вся дурь и несостоятельность современной «науки».

Подведём предварительные итоги. Для наглядности, все ключевые данные сведём в таблицу.

Несложно заметить, что по существу все эти «разные» публикации ничем не отличаются. Обратите внимание, что нигде нет ни слова о настоящих первопричинах болезни и их устранении, а, следовательно, никак не решается проблема возникновения и роста заболеваемости. Также, совершенно непонятно, каким образом будут убирать все системные, патологические изменения, возникшие и накопленные вследствие сахарного диабета?

Всё это безобразие можно выразить одной, единственной фразой: Очень много красивых, громких слов и обещаний, но результатов как не было, так и нет. И если так пойдёт дальше, то и не будет.

Отсюда следуют вопросы: кому и зачем это надо?

То, что в этом заинтересованы научные сотрудники, желающие на популярной теме защитить свои диссертации, это понятно и достаточно очевидно...

Другая, не менее значимая причина – это задача убедить общественное мнение в безальтернативности и абсолютизации инсулина, открытие которого, из-за своих тяжёлых осложнений, оказалось тем зловещим «ящиком Пандоры», который теперь никто не может захлопнуть.

То есть, такие липовые открытия, прежде всего на руку производителям синтетического инсулина, которым нужно ещё больше закрепить в умах людей мысль об инсулиновой панацее. Но, помимо всего этого, существуют и другие, гораздо более значимые причины.

Выводы

Вывод первый: поскольку причины диабета, как и других болезней, давно известны, то вышерассмотренные псевдонаучные попытки поиска лекарства от диабета, являются ничем иным, как имитацией кипучей деятельности и ширмой для отвлечения внимания от реальных проблем в науке и медицине.

И никакое лекарство от диабета никто не ищет.

Хотя бы потому, что его не может быть в принципе. Есть причины болезней, которые нужно устранять и никак иначе. А исправить целый ряд системных, морфологических изменений в организме просто химическим веществом невозможно, и здравомыслящие люди должны понимать это прекрасно.

Вывод второй: учитывая всю сложность, системность и масштабы предприятия, с активным вовлечением СМИ, можно говорить о контролируемой запланированности действий, что, в свою очередь, требует единого центра координации и серьёзного финансирования.

Координационным центром, понятное дело, может быть только ВОЗ, которая пропагандирует и стоит на позициях лекарственного лечения всех болезней. А её финансирование, как известно, посредством фондов и напрямую, осуществляется мировой псевдоэлитой, которая, в свою очередь, прямо заинтересована в сокращении населения Земли, чего давно уже не скрывает.

То есть, весь этот разыгранный спектакль по поиску того, неведомо чего, это просто очередной обман. Поэтому ни о каком лекарстве, а тем более излечении чего-либо вообще, на современном этапе развития науки, и речи быть не может.

Это, кроме нас с вами, пока просто никому не нужно и невыгодно, как бы это цинично ни звучало. И сказать по правде, в сложившейся ситуации, думать уже нужно не о лекарствах, а о сохранении разумной жизни на планете...

Что делать? В первую очередь, перестать быть такими наивными и доверчивыми, и научиться защищаться от обмана. Самая эффективная защита от обмана – это знания, поскольку невежественного человека легко запугать и обмануть. Обман же является главным оружием паразитической системы, в которой мы все живём.

Нужно понять, что «медицина» и «наука» давно уже не служат изначальным – безкорыстным и добрым целям человечества, и начинать бороться за своё здоровье и жизнь самостоятельно.

В сегодняшней информационной войне нам катастрофически не хватает здравого рассудка и знаний о подлинном устройстве нашего мира, чем и пользуются все, кому не лень.

Знаний, а не хаоса разноплановой информации, в которой человек теряется и перестаёт распознавать, где кривда, а где правда.

Знаний об истинных законах природы и социума, которые позволили бы нам всё адекватно разложить по полочкам в нашей голове.

И к нашей огромной удаче, такие знания реально существуют, но всячески замалчиваются и даже запрещаются, потому что социальные паразиты, которые пока правят бал, в отличие от нас, прекрасно знают им цену и отлично понимают, что настоящие знания способны пробудить людей ото сна разума, а это, в свою очередь, означает конец существования паразитической системы на планете.

И пока источник этих редких, уникальных знаний, находится в единственном месте – в замечательных, беЗценных книгах и статьях академика Николая Викторовича Левашова.

Он был первым и единственным, кто в новейшей истории нашей цивилизации осмелился раскрыть людям не только обман социальных паразитов, но и неискажённые знания, способные помочь людям преодолеть последствия этого обмана и выйти из мёртвой петли эволюции.

Читайте, думайте, развивайтесь…

Александр Камнев, 30.10.2019

Aleksandr25051984@mail.ru

Смертельно опасная медицина

Правда о лекарствах! Нам и не снилось. Фальшивый рай.Часть 1-я. Таблетка от бедности

15 цитат известных людей, от которых вас стошнит

Как Левашов вернул мне жизнь