3.11.2012
Писать про антитабачные указы, которые приняла-принимает Россия много не хочется. Напишу мало.
1. Странный обычай совать в рот бумажную палочку набитую сухой травой, поджигать ее и сосать дым - безусловно неестественен. Но почему-то права одних людей, которые засовывают в рот и сосут что-то, природой для этого не предназначавшееся, защищают по всему миру, а права курильщиков - энергично урезают.
Кстати, курильщики не распространяют при курении СПИД и прочие болезни.
2. Курение, бесспорно, вредит здоровью, народному хозяйству (напряжением мысли допустим, что даже - экологии). Но в нашей стране, где потоками циркулируют наркотики от легких до тяжелых, где слово "конопля" вызывает мысль не о хорошей прочной ткани, а о дурацком смехе и отупелых глазах, а грибы - вовсе не о белых и груздях, где в аптеках продается без рецепта "настойка боярышника", где громят общественные организации по борьбе с наркоманией, а наркополицейских то и дело ловят за продажей наркотиков - с табаком ли надо бороться всей мощью государства?
Кстати, показательно, как многие противники курения, прославляющие ныне в ЖЖ мудрый антитабачный указ, параллельно выступают за легализацию "легких наркотиков".
3. Если уж говорить о правах - то полное право людей не дышать табачным дымом не должно ущемлять право других этим дымом дышать. Запрет курить в поездах дальнего следования и на вокзалах нельзя назвать ничем иным, кроме как ущемлением прав десятков миллионов людей.
Кстати, коррупционная составляющая нового закона просто потрясающа. Наша доблестная полиция, которая в большинстве своем курит, должна быть рада - им хватит на подорожавшие сигареты. Но будут ли рады граждане страны?
4. Повысить цены на сигареты до "западных" - правильное решение. Но только после поднятия заработной платы в стране до такого же уровня.
Кстати, если сравнивать уровень доходов - то цены на сигареты у нас и так "заградительные", как в Европе. Я, к примеру, курю сигареты ценой 2 евро за пачку.
5. Совершенно умиляют планирующиеся запреты на "пропаганду курения" в фильмах и книгах. Понятно, что нехороший Волк из "Ну, погоди", может курить и дальше. Однако я волнуюсь за Шерлока Холмса, героев военных книг и фильмов, за Новосельцева из "Служебного романа" и прочих персонажей.
Кстати, никогда не слышал, что бы кто-то стал курить трубку или колоться кокаином, прочитав "Приключения Шерлока Холмса".
6. Нигде, никогда и никакие запретительные меры не помогали предотвратить пьянство, курение и прочие пагубные привычки. Ни повышение цен ("папа, теперь ты будешь меньше курить? нет, сынок, ты будешь меньше кушать!"), ни тотальные запреты, ни дубовая (у нас иной нет) пропаганда.
Кстати, напротив, запретный и редкий плод - сладок. Я начал курить в тот момент, когда в СССР разразился табачный кризис. (Некоторые, между прочим, считают его одной из основных причин развала СССР, даже поважнее падения цены на нефть и борьбы с алкоголем.)
7. Забота нашего правительства и, очевидно, в первую очередь премьер-министра о здоровье граждан страны, очень трогательна. Одновременно вызывает уважение их отвага. Одним указом перевести в убежденные противники существующей власти десятки миллионов человек - в большинстве своем взрослых мужчин, тех, кто реально работает, обороняет страну, поддерживает в ней порядок - это очень смелое решение! Ради здоровья граждан обрести через пару лет Болотную площадь с реально многомиллионным митингом - где кучки националистов, коммунистов, либералов и фриков затеряются в толпах озверевших курильщиков - надо иметь потрясающую отвагу и удивительную веру в собственную правоту и популярность.
Кстати, если уж говорить о борьбе с вредными привычками населения - жить в России традиционно вредно. Быть ее патриотом, как ни странно, еще вреднее.
Вы уж не обессудьте, уважаемые, если начав с одной вредной привычки - мы поборем в себе и все остальные.
http://dr-piliulkin.livejournal.com/
Вред курения. Польза курения. Мифы и правда
15.07.2010
Теперь столько пишут о вреде курения,
что я твердо решил бросить читать.
Джозеф Каттен
Поглядел свои прежние записи. Мрачновато. Давайте обсудим что-нибудь позитивное. Как у Фрэнка Синатры: «Жизнь – это розовый сад». Что придает жизни моей цвет и фактуру? Курение. Любимое занятие. Без дыма мне грустно. С цигаркой во рту чувствую себя счастливым и полноценным. Я не одинок. Смотрел по «Культуре» передачу с Алисой Фрейндлих. Во время интервью она курила, что называется «сhain smoking». Ведущий закинул удочку: «Алиса Бруновна, отчего вы не выпускаете сигарету изо рта»? Актриса ответила: «Потому, что я люблю себя». О! Как я согласен с ней! Браво, госпожа Фрейндлих! Вы – одна из немногих, что как я, считаете курение очень клевым делом. Курю себе, не испытывая никакого дискомфорта, что это рано или поздно плохо кончится. Помните, песня такая была:
Люблю я макароны,
Все говорят, они меня погубят.
Мне снятся макароны,
Хотя моя невеста их не любит.
Но я приготовлю их,
Однажды на двоих.
Уж я их так полью томатом, посыплю чёрным перцем,
Смешаю с тёртым сыром и дам запить вином.
Поймёт она всем сердцем, какое это чудо,
Потом ей будет худо, но это уж потом.
Существует огромное количество вредных для человека занятий. Например, секс с нелюбимой женой (мужем). Уверяю вас, если вы ненавидите свою половину, но продолжаете с ней сексом заниматься, вы – покойник. Но что говорит общественная мораль? Терпи. А если инфаркт у вас по этой причине случится? Ничего, главное – семейные ценности. А если сигареточку, понервничав, выкурили? Это еще бабушка надвое сказала, скажется это на здоровье вашем, или нет. Научные исследования только и способны на то, чтобы портить курильщиам удовольствие от курения. Докуриваешь этот мерзкий чибас, и говоришь себе: «Пора завязывать, это еще один шаг к пропасти…». Шучу.
Нет, нынче все ополчились против табака, и людей, что его употребляют. Уже обещают, что дизайн сигаретных пачек у нас приведут в соответствие западным стандартам. Холод по спине пройдет, волосы на загривке подымутся, мураши кожные замучают, как возьмете вы в руки пачечку своего любимого «галуаза». Будут на ней черепа с костями, как на высоковольтной будке: «Не влезай – убьет»! Пусть лучше нелюбимая жена татуировочку на животе такую сотворит. Стращать станут легким раком, рождением сиамских близнецов и прочих супермутантов. Повысят акцизы, а, значит, цены на сигары, папиросы, сигареты. Признательность нашим остроумным лидерам, так и прет из глубин моих. Как пекутся о здоровье паствы своей, следуя путем цивилизованных стран. Сначала сигаретные пачки перелицуют, а потом, глядишь, и зарплату врачам такую же, как в Штатах, дадут.
Во время одной из моих «ходок» в Скандинавию, напрягло меня странное обстоятельство. Там не только активно, всем колхозом, с курением борются, но и с пьянством. Найти магазин, что торгует пойлом сложно даже в Стокгольме, большинство виноводочных точек в солнечном Хельсинки, тоже замаскированы глубоко под землю. Что-то типа фашистских бункеров. На Лофотенских островах спецмаг под влекущим именем «Vinnmonopolett» трудится с 10 до 3 дня. Сигарет купить вообще невозможно. Отечественные частоколы табачных киосков воспринимаются как никотиновая Мекка. Вспоминаешь не только березки и рябины, а и бабусек, толкающих дымный яд в розницу на трамвайных остановках. И при этом, в дивной Скандинавии все дымят, и старики и дети. К алкоголю накакой идиосинкразии не испытывают. Лицемерно к выпивке и табакокурению относятся в северных странах! Наши боссы хотят, чтобы с нами стряслось то же самое. Но давно известно, что ихний опыт на нашей почве превращается порой в такие ката- и -клизмы, что страшно предположить, чем эта антитабачная вакханалия закончится.
Год, примерно, назад, собрался я на заработки в славный город Дублин. Ребята (принимающая сторона) слезно просили привезти к Рождеству 15(!) блоков питерского «Мальборо-лайт». Первый вопрос, что у меня возник, не вымрут ли ирландцы от наших сигареточек? И второй – как меня пропустят таможенники? Славные сыны и дочери страны трилистника объясняют мне, что когда я прилечу в Дублин, то мне надо будет пройти через синий коридор, а не зеленый. В синем – не шманают, и можно провести хоть бомбу. Одно слово -Ирландия. Ну, возьмут себе таможеннички пару блоков питерской отравы и пожелают тебе хорошего отдыха в стране св. Патрика. У нас мальборо стоит 40 рублей, там – 4 евро.
А как финны ловят вас, как только вы прибываете из Питера на «Икарусе», в надежде разжиться дешевыми сигаретами и водкой? А эти паромные вояжи финской публики в столицу свеннов через Ботнический пролив – это ж международный дебош! Огромный паром в ночи качается не на волнах, а оттого, что его раскачивает пьяная публика, преимущественно финская. Разница в ценах на алкоголь и курево так привлекает чухонцев, что всякие там «VikingLine» и «SmirilLine» только успевают рассовывать по мешкам бабло. Финны выезжают из Хельсинки, напиваются и накуриваются на пароме по шведским ценам, утром прибывают в Стокгольм, пьют там и курят снова целый день, вечером опять грузятся на корабль, основательно загруженные и снаружи и изнутри более дешевым (относительно) алкоголем и табаком, продолжают в том же духе всю ночь. Сижу в паромном баре. Никого не трогаю. Ко мне прицепляются старуха и старик, пьяные в умат, лопочут что-то по-чухонски, смеются. Прошу их speak English. Они все не унимаются. Тогда произношу очень зло волшебные слова: «Сhechnya!». Их смывает. Не за борт.
Послушайте. Это ж целая индустрия, основанная на ханжестве и разнице цен, в странах Евросоюза. А знали б вы какая там контрабанда! Это напоминает мне полуоткрытую американско-мексиканскую границу. Все возмущены и наркотраффиком и тем, что латиносы внаглую прут в Штаты, но никто эту границу закрывать не собирается. Потому, что выгодно. Кому и зачем – это уже другой вопрос. Но выгодно. Думаю, что война в бывшей Югославии и началась по причине табачной контрабанды.
Пират Уолтер Рали, привезший в Англию табак из Америки, удостоился аудиенции у Елизаветы I. Угостившись табачком, и подсев, вместе с камеристками, на никотин, королева сделала морского бандита сэром Уолтером Рали, своим любовником и шефом англицкой таможни. А чем же еще заниматься пирату при дворе – шманать приезжих, только уже официально, под патронатом Королевы-Девственницы. Она так до конца своих преклонных лет и не выпускала трубку изо рта. Выглядела довольно забавно. С набеленным лицом, в рыжем парике, смолящей табак. С трубкой она являлась на казнь сестрички Марии Стюарт, на первые дадаистские перфомансы Вилли Шекспира, заседала в Парламенте. Однажды, уже совсем немолодая Елизавета, уже старому сэру Рали сказала: «Я видела многих мужчин, обративших свое золото в дым, но ты – первый, кто превратил дым в золото».
Может зажравшиеся норвежцы, финны и шведы и считают, что их правительства уж очень заботятся о них. Пусть считают. Кроме экономической, никакой прочей выгоды и нет. Дело – табак!
Вред, причиняемый здоровью человека табакокурением, также сильно преувеличен. И такие исследования имеются, причем в огромном количестве. Но в головы наши так сильно вбито, что «капля никотина убивает лошадь», что никакие доводы противоположной стороны не могут быть услышаны, из-за гвалта популистов всех мастей, национальностей и конфессий. Табак – яд, и все тут! И связи в головах, такие поверхностные. Ассоциация прямая: сигарета – рак легких! Не факт.
Мне нарколог один недавно говорит: «Что, все смолишь, курилка? Не пора ли бросить?»
- С чего это, в самом деле? – удивляюсь.
- Раком, свои дни закончить хочешь?
- Нет, – отвечаю, – свои дни хочу закончить на средиземноморском побережье Франции, на собственной вилле, лет в 95, с двадцатипятилетней шлюхой, в постели в момент оргазма.
- Не доживешь, – молвит нарколог, – даже у Фрейда рачок случился, потому, как он трубочку изо рта не выпускал.
Что, правда, то, правда, был у венского профессора рак. Но не легких, а верхней челюсти. И много раз был он оперирован. И окладистой бородой пытался скрыть лицевой дефект. Умер Фрейд все-таки не от рака. От старости. Однако ни тогда, ни теперь, никто не в состоянии доказать эту связь: трубка – рак. И потом у отца-основателя был рак челюсти, но не легких.
Есть очень, между прочим, интересное исследование, в котором показано, что…нет, давайте все по порядку. Итак, легкие. Органы, где кровь насыщается кислородом. Это чудо проникновения голубого газа жизни происходит в альвеолах, тончайших пузырьках, густо обвитых микроскопическими сосудами. При вдохе эти пузырьки расширяются, при выдохе …нет, не спадаются, а уменьшаются. Эти самые альвеолы не спадаются и не лопаются потому, что охраняются сложной физико-химической системой поверхностного натяжения. Помните, как в начальном курсе физики, на примере мыльного пузыря? Она называется сурфрактантной системой легких. У некоторых людей эти системы не так совершенны, как у других. Они и склонны к возникновению ряда дыхательных заболеваний, в том числе, и рака легких. Доказано, что никотин, и некоторые другие вещества, содержащиеся в табачном дыму, делает эти неполноценные системы более динамичными, компенсируя сурфрактантную недостаточность. Таким образом, курильщики – это народец, что с рождения являются хозяевами дефицитарного сурфрактанта, более склонны к табачной зависимости. Другими словами, вероятность возникновения легочной патологии у них одинакова в независимости от того, курят они или нет.
Почему же тогда табакокурение – однозначное зло? Допускаю, что у публики дым может ассоциироваться с адом, дьяволом, нечистой силой. Все проклинают Колумба, якобы привезшего табак из открытой им Новой Индии, после чего сатанинское зелье якобы распространилось по всему цивилизованному миру. Честно говоря, очень сомнительно, чтобы в других культурах традиционно не использовалась температурная перегонка растительного сырья с различной целью, но история об этом умалчивает. Так она много, о чем умалчивает. По-крайней мере, в шаманской практике многих народов были ритуалы сжигания растений и вдыхание образущегося дыма. Бедный Колумб! И Петр Великий – тоже бедный, ибо, как нам говорят историки, именно он заставлял курить «темных россиян» заморское дьявольское снадобье на этих ужасных ассамблеях! И попробуй откажись!
О табаке, как яде, стали говорить не так уж и давно, где-то с середины 50-х годов прошлого столетия. Посмотрите, хотя бы фильмы 30-х, 40-х и даже 50-х годов. В них не курит только Кинг-Конг. Как хороша в цилиндре с сигаретой Марлен Дитрих. Этот взгляд, это колечко табачного дыма…. Отечественный кинематограф создал собственный образ «своего парня»: и революционный матрос Железняк, и монтажник-высотник с Заречной улицы непременно передвигают губами и зубами, сложенную «гармошкой» папиросу из одного угла рта в другой.
До 60- 70-х многие политические лидеры, что должны были являть из себя образец для подражания своему народу, уважали табачок. Вы с огромным трудом отыщете фотографию Уинстона Черчилля, на которой он был бы без своей сигары. Сигару без британского премьера представить можно, но британского премьера без нее – нет. Дядюшка Джо (Josef Stalin) тоже здорово подсел и на «Золотое Руно» и «Герцеговину Флор». Ничто прекрасное не чуждо даже диктаторам. Кадры хроники показывают нам сталинский прищур, сталинскую улыбку, сталинский милый акцент, и хорошую сталинскую затяжку ароматным табаком. Одним из последних отечественных руководителей, демонстративно курящих «в камеру» был Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Хурала СССР – дорогой Леонид Ильич. Рассказывают, что для добряка-Брежнева, на табачной московской фабрике «Дукат» была создана специальная линия, где изготовляллся изумительной тонкости табачный купаж. Специально для генсека. Как только личный врач, академик Чазов, в связи с возрастом и сопутствующей ей дряхлостью, запретил Ильичу пычкать цигарками, наш вождь пересел на транквилизаторы, окончательно «съехал с ролей» и не вставал на оные уже до конца своих дней.
В 60-е и семидесятые начинается борьба с курением. К концу прошлого столетия она набирает прямо-таки зловещие обороты. Сталлоне в «Кобре», бросивший курить и жующий от злости спички, утверждает, что курево – это дерьмо. За те деньги, что он заработал на этом блокбастере, я бы сказал, то же самое, но курить бы не перестал. Теперь в голливудских фильмах курят только картонные злодеи. Если вы видите в первой части сериала милого интеллигентного человека с сигаретой (папиросой, трубкой, сигарой), то знайте, в пятой, в крайнем случае, седьмой серии, он кого-нибудь пришьет. Наши кинодеятели тоже не отстают от запада. Недавно выдвинуто чье-то идиотское предложение, вообще в кино не показывать курящих людей. А как же правда жизни? Если так пойдет дальше, то киногерои перестанут пить виски. А потом и вообще любовью заниматься?
Современный, очень реакционный взгляд на курение табаку, созданный в обществе не без посредничества СМИ, напоминает поведение клинического дебила в божьем храме («Заставь дурака богу молиться…) Даже на алкоголь нападают меньше. Сначала было: «Минздрав предупреждает…», теперь будет предупреждать Минздравсоцразвития. О чем? Да все о том же, что курение опасно для вашего здоровья. А вдруг неопасно? Вдруг просто неполезно? Предвижу переполненные возмущения лица ярых поборников здорового образа жизни, их негодующие возгласы. Господа, ничего в жизни не существует однозначного. Я не сторонник изначальной целесообразности Карла Линнея, но если Господь на какой-то день творения создал табак, значит, у него были в отношении этого растеньица какие-то намерения. Просто дослушайте до конца мои рассуждения. Противоположная сторона всегда должна быть выслушана для пущей объективности. Это еще в Римском праве записано.
1. Человечество уже пять веков курит табак – не вымерло.
2. Рискну предположить, что за пять столетий наша генетика должна принять значение табакокурения, как феномена, и подстроиться.
3. Пусть мне докажут, что умершие от рака легкого или сердечно-сосудистого заболевания и, до этого курившие, заболели оттого, что курили, а не имели какой-нибудь иной предрасположенности к этим неприятным хворям. Исследования, посвященные связи курения и эпидемиологии, носят односторонний и тенденциозный характер.
4. Никто не станет спорить, что вдыхание табачного дыма оказывает легкое релаксирующее и успокаивающее действие, его антистрессорный эффект очевиден.
5. Значение составляющих табачного дыма, как легкого наркотика и адаптогена не оспаривается. Как часто бывает в истории науки о человеке, сегодня вредно одно, а полезно другое, через несколько лет, все меняется с точностью наоборот. А в связи с участившимися эпидемиями виртуальных гриппов доверие к современным медицинским исследованиям подорвано окончательно. Нынче все на кого-то работают. Что-то там выдумывают в своих лабораториях.
6. Попробуйте отрицать табакокурение, как исторический и культуральный факт! Виноградники в нашей стране уже вырубали и это события не такой уж далекой истории.
Теперь задумаемся, кому может быть выгодно сорок с лишним лет морочить нам голову сентенциями о вреде курения и объявлять новый крестовый поход с абсолютно фашистскими лозунгами отношения к курящему населению планеты, как к сексуальным меньшинствам?
Парадокс, но большинство моих друзей-приятелей – некурящие врачи, и никогда не курившие. Когда я прихожу к ним в гости, то стараюсь, уважая их статус некурильщика, покупать легкие ароматизированные сигареллы. Сигары приятно пахнут, смешиваясь с ароматом цветов и спиртного на праздничном столе, создавая неповторимую обонятельную гамму. Даже их дети приходят «понюхать, как курит дядя Гриша». Со стороны моих добрых хозяев я ощущаю принятие и благосклонность.
Есть у меня еще одни знакомые – мать и дочь, что раньше кадили, как исландский вулкан, нынче же бросили курение по разным причинам, но никак не связанным с ухудшением здоровья. Наверное попали под влияние модных тенденций о здоровом образе жизни. Вот эти-то двое совершенно не переносят моего курения. Они меня посылают то под кухонную вытяжку (кстати, им давно пора ее поменять), то, как бомжа – в подъезд или на балкон. Нифига себе гостеприимство!
Поэтому совершенно очевидно, что передовым отрядом антиникотиновых скинхэдов, пехотой противотабачной пропаганды, авангардом здорового образа жизни без табака, являются бросившие курить. За их оголтелым геноцидом в отношении курящих господ, стоит, на самом деле, огромное желание сделать только один глубокий затяг… но нет! Куренье – ужасно, потому, что оно им недоступно. Причины, по которым они, эти ярые борцы, бросили курить могут быть разными, но, в-основном, они «клюют» на уловки массовой пропаганды, расхожих клише мощной системной машины, формирующей общественное мнение. Если с вами рядом оказался плохо помытый человек, вы постесняетесь сказать ему, как Чичиков своему Петрушке: «Ты бы хоть помылся, братец!», но с какой легкостью вы отпускаете в адрес выкурившего на улице или в предбаннике вашего офиса сигаретку: «Фу, накурился», хотя запах табака не самый ужасный запах на свете. Иногда приятный. Я не верю тем, кто «завязал». Они утверждают, что им совершенно не хочется. Что они лишь тогда ощутили всю тонкую субстанцию жизни, как бросили последнюю пачку в мусоропровод. Но стоит при них со смаком затянуться, как их неистовые мордочки начинают вытягиваться, принимая мышино-крысино-завистливое выражение. Я-то знаю, они видят по ночам, как курят. Это чертовски вкусно и приятно.
Также создается впечатление, что власть предержащим, выгодно фирмы, производящие табачную продукцию, чей оборот составляет, страшно даже предположить, сколько миллиардов долларов, держать на правах этаких полуправных, полукриминальных, незаконнорожденных «мальчиков для битья». Это необходимо для того, чтобы опять же популистски постоянно перводить стрелки: «Чем вы не довольны, мы же заботимся о вашем здоровье?». Всякие «филипы морисы» периодически отстегивают денежки от своего нескромного оборота на борьбу с раком, лейкозом, проведение всяческих противонаркотических акций и проч. Очень мило: вы торгуете смертью? Так вот будьте же добры раскошелиться на мероприятия по улучшению здоровья нации. Да побыстрее.
Курение – дело абсолютно добровольное. Я так же, как и вы не в восторге от беременной с сигаретой во рту и бутылкой пива в руке. Но международные компании по борьбе с никотиновой зависимостью ничего у народа, кроме инфантильности не порождают. Каждый должен отвечать за себя и никогда – за другого. Меня, как и вас, смущают курящие подростки. Курение, конечно, только для взрослых. Как секс.
Теперь собственно о курении. Оно ведь тоже разным бывает. Большинство курильщиков курят не тогда, когда им хочется, а используют сигарету, для удовлетворения навязчивого ритуала. Так же, как существует навязчивое обжорство, навязчивый «пустой» секс, и еще много чего навязчивого. Определенными действиями человек заполняет «пустоты» своего бытия, уменьшая экзистенциальную тревогу. Вот этих – к врачам! Но есть же истинные табачные эстеты, что вовсе не злоупотребляют курением. Как чудно после хорошего концептуального ужина, под коньячок или чашечку 100% мокко (это такой сорт кофе), в тихой уютной компании попыхать трубочкой с голландским табаком. Что в этом дурного или опасного? Кстати, сами индейцы, у которых мы, европейцы, согласно мифу, позаимствовали курение табака, не ходят с трубками и не дымят с утра до вечера. Для них – это тоже священный ритуал, которому должно отвести определенное время и место. Могу также допустить, что неумеренное и порой, злокачественное потребление табака курильщиками-неиндейцами, связано с тем, что у нас, в отношение его, не выработалось кое-каких факторов защиты. Также, как у жителей крайнего севера не было практически никакого «иммунитета» к «огненной воде».
Если проводить аналогию с антиалкогольной компанией, то я скорей принадлежу к категории борцов не отмены алкоголя вообще, хотя легко живу без него, а за культуру пития. Точно также я за культуру курения. Безобидный, на первый взгляд, аспирин, при неумеренном употреблении может привести к кровотечениям. Также и все остальное. Соблюдайте меру! Закурим, что ли?
Dr. Gregory, Новый психологический журнал