России осталось 50 лет. Пророчество, прогноз или диагноз?

 

«Россия – социальное государство. Мы имеем гораздо более высокий уровень социальных гарантий, чем страны с сопоставимым уровнем производительности труда и доходами на душу населения. В последние годы расходы бюджетной системы на социальную сферу составляют более половины в общих бюджетных расходах. Только за последние четыре года они выросли в абсолютном выражении в полтора раза, а в доле ВВП – с 21 до 27%. Ни одна из социальных гарантий не была поколеблена в условиях кризиса 2008-2009 годов. Более того, даже в этот период росла зарплата работников бюджетного сектора, увеличивались пенсии и другие социальные выплаты. Но наши граждане отнюдь не удовлетворены существующим положением, и их неудовлетворенность справедлива. Социальная политика имеет несколько целей, несколько измерений. Это поддержка слабых, тех, кто по объективным причинам не может зарабатывать себе на жизнь. Это обеспечение работы социальных лифтов, «равного старта» и продвижения каждого человека на основе его способностей и таланта. Эффективность социальной политики измеряется мнением людей – справедливо ли устроено общество, в котором мы живем. Я не буду говорить об успехах – они есть. И в демографической политике, где удалось добиться серьезного сдвига к лучшему, и в пенсионном обеспечении, и в ограничении бедности. Есть реальные достижения в образовании, в охране здоровья, в культуре» (Владимир Путин, «Строительство справедливости. Социальная политика для России», «Комсомольская правда», 13 февраля 2012 г.).

 

Протоиерей Дмитрий Смирнов, выступая перед сенаторами, сделал шокирующее заявление

 

Тема «семейных ценностей» в современной политической риторике почти что культовая. Не высказаться о них ныне не может ни одна звезда политики или шоу-бизнеса. Правда, сам дискурс семейных ценностей в России своеобразен, если говорить в контексте доминирующей религии.

 

Ведь как часто получается? В храмах молимся, свечки ставим, а потом гуляем, а то из «нагулянного», что не пригодилось, убивается в материнской утробе. Государство вроде на словах и против такого «планирования семьи», а на деле – не то чтобы поддерживает, но и не особо препятствует.

 

При всех действующих ограничениях дать в газету рекламу клиники, где, помимо прочего, прописан пункт «Аборты», куда легче, чем рекламу сигарет или спиртного. Аборт как-то не воспринимается в верхах как опасность... Надо ли удивляться, кстати, что при таком обилии медицинской рекламы, фитнесов и прочего нация отчего-то не хочет здороветь и укрепляться?

 

«По уровню болезней, даже среди школьников, и по скорости вымирания нам осталось от силы полвека существовать и как народу, и как государству», – заявил в ходе своего выступления в Совете Федерации глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства известный протоиерей Дмитрий Смирнов.

Страшный прогноз, не так ли? Его, конечно, очень просто списать на любовь о. Дмитрия к метафорам. Как можно, наверное, назвать некоторым преувеличением и следующий тезис священника: «Мы не любим и не хотим детей. В переводе на русский язык это значит, что мы не хотим Россию, ее продолжения; мы хотим, чтобы умерла наша культура, чтобы вместо наших церквей были мечети».

 

Конечно же, это не про всех, однако в том числе и про некоторых из тех, коих немало собралось в зале послушать, что там «отмочит» по демографии известный пастырь. Их имена-фамилии-титулы еще огласит история, но пока им еще можно несколько свысока оппонировать, размахивая цифрами и графиками. Рождаемость на подъеме, материнский капитал растет, государство любит, ценит и не забывает...

 

И эти любовь и забота, конечно, очень ощущаются в регионах, где власти на местах продолжают достаточно своеобразно судить о потребностях многодетных матерей, предлагая тем принимать смешные подачки за ту самую поддержку, которой те должны быть благодарны. Это ведь проще, чем, например, выделять землю и давать необременительные (в идеале – вообще беспроцентные) кредиты на строительство жилья, на обучение. Раз уж рынок с 90-х годов так и не получилось толком приучить быть человечнее к тем, с кого требуется «поднимать Россию».

Тезисы о. Дмитрия в беседе с обозревателем KM.RU всецело поддержал руководитель православного медико-просветительского центра «Жизнь» протоиерей Максим Обухов:

 

– Есть, конечно, некоторые скромные основания для оптимизма, но это не про «повышение рождаемости». Вообще демографические процессы очень инертны, они растягиваются на десятилетия. Те наши сограждане, которые сейчас находятся в репродуктивном возрасте, родились в 80-е годы, когда был коротенький пик рождаемости. А что будет дальше? Демографическими процессами в принципе очень трудно управлять. Тут недостаточно просто открыть некий финансовый кран и сидеть, потирая руки, в ожидании подъема показателей.

 

Это же не создание инфраструктуры, не строительство, не разведение поросят. Решения по демографии должны носить именно стратегический характер, а не сиюминутный. С другой стороны, произошли определенные изменения в общественном мнении: все же влияние Русской православной церкви в нашем обществе очень серьезное. Снижение числа абортов, которое наблюдается, во многом я увязываю именно с этим фактором. Но говорить при этом, что проблема решена, конечно, нельзя. Угроза остается, и по этой части с о. Дмитрием невозможно спорить.

Но все же не слишком ли сгустил краски уважаемый протоиерей? Действительно ли при такой политике России отмерено лишь полвека?

 

– Любой прогноз относителен, и в своей речи о. Дмитрий предупреждал об опасности, которая ожидает Россию. Но это не было пророчество: это именно предупреждение, предостережение, призыв задуматься о масштабах проблемы. Конечно, в мире есть страны, имеющие большие территории и малонаселенные. Например, Канада, где живут где-то 30 миллионов человек, Монголия, Казахстан... Но все же России будет сложнее преодолевать последствия такого положения дел – по целому ряду причин, о которых вам лучше расскажут специалисты по геополитике. А ведь мы уже сейчас ощущаем демографическое давление. Поэтому нам еще много чего нужно сделать для укрепления демографической ситуации... но – не делается.

 

С тревогами о. Дмитрия трудно не согласиться еще и потому, что, как несложно увидеть, государство, например, выдает дотации на программы экстракорпорального оплодотворения. Миллиарды рублей направляются, по сути, на контроль за рождаемостью, на обеспечение искусственной бездетности. В то же время меры поддержки многодетным семьям, особенно в экономически слабых регионах, явно недостаточны для обеспечения им нормальных условий жизни и для развития детей. И об этом нужно говорить неустанно, не стесняясь: слишком уж серьезна опасность, о которой предупредил в своем выступлении в Совете Федерации о. Дмитрий Смирнов.