Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Ученые рассказывают о прорыве в изучении гравитационных волн

Ученые рассказывают о прорыве в изучении гравитационных волн


11-02-2016, 18:59 | Наука и техника / Новости науки и техники | разместил: sasha1959 | комментариев: (11) | просмотров: (4 568)

 

 Как ожидается, сегодня ученые объявят об открытии гравитационных волн, существование которых допустил Альберт Эйнштейн ещё сто лет назад.



Источник: RT на русском.

Рейтинг публикации:

Нравится7



Комментарии (11) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #11 написал: darkmorf666 (12 февраля 2016 18:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 123
    Рейтинг поста:
    0
    Dr. Zoidberg, Thomas C Van Flandern (June 26, 1940 – January 9, 2009) was an American astronomer and author specializing in celestial mechanics. Van Flandern had a career as a professional scientist, but was noted as an outspoken proponent of non-mainstream views related to astronomy, physics, and extra-terrestrial life. Обычный фрик, этот Фландерн.

       
     


  2. » #10 написал: Dr. Zoidberg (12 февраля 2016 17:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 4
    комментария 403
    Рейтинг поста:
    0
    Позже СТО внесло ограничение на скорость распространения взаимодействий. Это было прямое детектирование грав. волн.

    Дык, я ж говорю, что ПО СОВРЕМЕННЫМ данным! Вот популярное описание эксперимента:
    Ван Фландерн говорит об эксперименте, в котором, на некотором интервале времени, принимались последовательности импульсов от пульсаров, расположенных в различных местах небесной сферы – и все эти данные обрабатывались совместно. По сдвигам частот повторения импульсов определяли текущий вектор скорости Земли. Беря производную этого вектора по времени, получали текущий вектор ускорения Земли. Оказалось, что компонента этого вектора, обусловленная притяжением к Солнцу, направлена не к центру мгновенного видимого положения Солнца, а к центру его мгновенного истинного положения. Свет испытывает боковой снос (аберрацию по Брэдли), а тяготение – нет!


    Ссылка на первоисточник: http://www.metaresearch.org/cosmology/speed_of_gravity.asp

       
     


  3. » #9 написал: darkmorf666 (12 февраля 2016 15:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 123
    Рейтинг поста:
    0
    Dr. Zoidberg Я, конечно, не физик. Но как, нафиг, можно рассуждать о гравитационных волнах, когда тов. Лаплас ещё в 18 веке выдал нижнее ограничение на скорость гравитационных взаимодействий на 7! порядков быстрее скорости света. А по современным данным - это так и на 12 порядков быстрее.

    В добавок, насколько я понял, никто напрямую эти гравитационные волны не меряет. "качают на косвенных", так сказать - по наличию эффектов, которые теоретически эти "волны" типа могут оказывать на свет. Налицо - подгонка выводов под желаемый результат :)
    ,
    В 18 веке считалось что все взаимодействия, в том числе и электромагнетизм,распространяются мгновенно. Позже СТО внесло ограничение на скорость распространения взаимодействий. Это было прямое детектирование грав. волн.

       
     


  4. » #8 написал: Dr. Zoidberg (12 февраля 2016 09:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 4
    комментария 403
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата то sasha1959 :
    Когда ученые начинают сравнивать наблюдения LIGO с наблюдениями других телескопов, первое, что они проверяют, это в одно ли время прибыл сигнал. Физики считают, что гравитация передается частицами-гравитонами, гравитационным аналогом фотонов. Если, как у фотонов, у этих частиц нет массы, то гравитационные волны будут двигаться со скоростью света, соответствуя предсказанию о скорости гравитационных волн в классической теории относительности. (На их скорость может влиять ускоряющееся расширение Вселенной, но это должно проявляться на дистанциях, значительно превосходящих те, что покрывает LIGO).

    Вполне возможно, впрочем, что гравитоны обладают небольшой массой, а значит, гравитационные волны будут двигаться со скоростью меньше световой. Так что, например, если LIGO и Virgo обнаружат гравитационные волны и выяснят, что волны прибыли на Землю позже связанных с космическим событием гамма-лучей, это может иметь судьбоносные последствия для фундаментальной физики.
    Состоит ли пространство-время из космических струн?


    Я, конечно, не физик. Но как, нафиг, можно рассуждать о гравитационных волнах, когда тов. Лаплас ещё в 18 веке выдал нижнее ограничение на скорость гравитационных взаимодействий на 7! порядков быстрее скорости света. А по современным данным - это так и на 12 порядков быстрее.

    В добавок, насколько я понял, никто напрямую эти гравитационные волны не меряет. "качают на косвенных", так сказать - по наличию эффектов, которые теоретически эти "волны" типа могут оказывать на свет. Налицо - подгонка выводов под желаемый результат :)

       
     


  5. » #7 написал: Dronster (12 февраля 2016 05:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Круто, гениально! Кто-нибудь чего-то понял???
    Понятно тут одно: как процветал в науке феодализм, так и процветает. Образование заменили математикой и доят эЛь с "крестьян" ...

       
     


  6. » #6 написал: sasha1959 (11 февраля 2016 22:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    a_brehm,
    11 февраля 2016, 22:28 физика
    Максим Руссо
    Гравитационные волны: последнее предсказание Эйнштейна
    http://www.polit.ru/article/2016/02/11/ps_waves My Webpage
    Физики объявили об обнаружении гравитационных волн
    Андрей Барабаш
    http://hi-news.ru/research-development/fiziki-obyavili-ob-obnaruzhenii-gravitaci
    onnyx-voln.html My Webpage

       
     


  7. » #5 написал: a_brehm (11 февраля 2016 22:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 189
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sasha1959
    Могут ли нейтронные звезды быть неровными?

    Неровными? Типа, есть ли на поверхности нейтронных звезд рельеф местности и не текут ли на них нейтронные реки? Ну конечно же могут! И много чего в придачу:
    Нейтронные дожди, облака, ледники... моря и континенты из нейтронов. Вулканы с нейтронной лавой. Нейтронные овцы на нейтронных пастбищах... кусты... неизбежный нейтронный свиной грипп... нейтронная эволюция с диалектикой. И вокруг всего этого исключительно сильные, просто титанические, магнитные поля...
    Такой вот унылый пейзаж по всей поверхности нейтронной звезды...
    Так держать, правильной дорогой идете, господа учоные. К банкомату, за зарплатой.

       
     


  8. » #4 написал: sasha1959 (11 февраля 2016 22:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    Шесть вопросов, на которые могут ответить гравитационные волны
    Сегодня, в 12:30
    Илья Хель

       
     


  9. » #3 написал: a_brehm (11 февраля 2016 21:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 189
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: fizik_dao
    Зато когда разовьются, это будет действительно прорыв.

    Кстати, товарищ, мы тут во тьме периферии, а куда прорываемся? И чем закончился предыдущий прорыв с бозоном Хиггса?
    Где итог этого "прорыва" на уровне болтов и гаек?

       
     


  10. » #2 написал: fizik_dao (11 февраля 2016 20:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1753
    Рейтинг поста:
    0
    Это конечно круто. Но пиара много, как и с бозоном Хиггса. Много денег надо на развитие проекта. Зато когда разовьются, это будет действительно прорыв. Гравитация - самая, можно сказать, трендовая вещь в современной теоретической физике, а теперь и в экспериментальной. Сам участвую в теме высоких энергий, но гравитация для меня - это романтика науки. Когда был студентом, зачитывался книгами.

       
     


  11. » #1 написал: Кампот (11 февраля 2016 19:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 26
    Рейтинг поста:
    0
    Круто, гениально! Кто-нибудь чего-то понял???

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map