( написана по результатам обсуждения на портале www.Oko-planet.spb.ru )
В статье, которая по названию претендует на научную, а по содержанию скорее является научно-популярной, я сознательно допускаю вольности в изложении, прибегая к истории, к ненаучным методам бездоказательных утверждений. Основная цель такого изложения, привлечь внимание научного мира и широкой общественности к проблеме координальных временных потоков и созданию реальной физики временных потоков.
Damkin
-------------------------------
В высказываниях одного, мало известного научной общественности, прогрессора Сичникова В., являющегося Помощником начальника Управления по УСБ МВД ГУМ ДМО ФПСМ, затронуты темы, над проблемами которых человечество бьется тысячелетиями, но продвижения в понимании, которых практически нет: время, мозг, интуиция. Есть философские категории пространства – времени, есть попытки понять механизм работы мозга Homo Sapiens, существуют некоторое представление о том, что такое интуиция, но не более.
В статье А.П. Дубова “Взаимодействие живых систем со временем и пространством” рассматриваютcя вопросы биохронотопологии и психронотопологии, изучающих взаимодействие живых систем различного уровня организации с реальным временем и пространством, в котором они находятся.
Однако, в указанной работе , как и в других , не затрагиваются вопросы воздействия мозга на временные потоки других объектов, так как существуют предпосылки, что мозг может изменять скорость течения времени – утверждение, меняющее наше представление о физике времени.
Толчком к обращению тематики время и временные потоки послужило упоминание психолога, известного в некоторых кругах, что существует реальная физика временных потоков.
Координальные временные потоки (КВП). КВП –термин, привнесенный представителем фонда. Однако, понятие потока времени введено в физику в работах Козырева Н.А.
Краткий обзор его идей приведен в статье Левич А.П. : “Н.А.Козырев представляет, что время "является грандиозным потоком, охватывающим все материальные процессы во Вселенной, и все процессы, происходящие в этих системах, являются источниками, питающими этот общий поток". Он пишет об интенсивности или плотности этого потока, об энергии, что несет поток, о его излучении или поглощении, о прямолинейности его распространения, об отражении от препятствий или о поглощении его веществом... По Н.А.Козыреву, "время втекает в систему через причину к следствию" (Kozyrev, 1971}. "Получается впечатление, что время втягивается причиной и, наоборот, уплотняется в том месте, где расположено следствие...В каждом процессе Природы может затрачиваться или образовываться время". Поэтому возникают основания для отождествления потока Козырева с некоторым субстанциональным потоком, источником которого являются, по Козыреву, любые неравновесные, необратимые мировые процессы (под ними подразумеваются, по-видимому, процессы, сопровождающиеся изменениями энергии и термодинамической энтропии систем). Доводы, убедившие Н.А.Козырева в необходимости представлений о существовании потока времени, частично умозрительны, но основная их доля добыта в результате многолетних экспериментов”.
Читал когда-то фантастический рассказ о том, какими методами можно решить не решаемую задачу, добиться реальных технологических решений – показать, что нерешенная задача, решена другими, но решение утеряно, а результат решения перед исследователями. Надо повторить пройденный путь. Таким образом, снимается психологическая уставка о невозможности создания чего-либо, например, машины времени, принцип которой у большинства ассоциируется с обывательскими представлениями о движении вперед-назад по оси времени. С точки зрения знаний современных законов физики построить такую машину невозможно, по крайней мере лично я так считал до поры до времени. Но запущенное в сознание сочетание слов: координальные временные потоки заставляет вновь вернуться к проблеме понимания времени. Что может сказать о понятии – время, какой-то инженер, когда до него пытались осмыслить время такие гении, как Ньютон и Эйнштейн. Возможно ничего существенного, но если этот текст, прочитает кто-нибудь из молодых физиков, которого заинтересует временные потоки, и которые используются, другими, для управления мирами, так утверждает, упомянутый представитель фонда, то мое введение, я буду считать не зря написанным.
Краткое изложение, как определяли время, те понятиями, которых мы пользуемся, начиная со школьной скамьи.
По Ньютону, время всегда одинаково течёт и неотделимо от состояния движения тела. Пространство везде одинаково, неподвижно и неотделимо от состояния покоя тела. Длина (пространство) и временной промежуток (время) являются абсолютными величинами. Их отношение друг к другу (скорость) - величина относительная, может иметь любые значения. Время представлялось также отдельным от материи и не зависело от каких-либо протекающих явлений. Ньютон разделил время, также как и пространство, на абсолютное и относительное, абсолютное - существовало объективно, это "истинное математическое время, само по себе и самой своей сущности, без всякого отношения к чему-либо внешнему протекает равномерно и иначе называется длительностью". Относительное же время было лишь кажущимся, постигаемым лишь с помощью чувств, субъективным восприятием времени. Ньютон полагал, что пространство и время невозможно познать путём опыта.
Гегель считал пространство и время моментами движения. Пространство и время первично, а материя - вторична. Материя определяется пространством и временем. Она зависит от них, а пространство и время ни от чего не зависят, ничем не определяются, сами из себя образуют материю и сами себя ею наполняют.
В теории относительности Эйнштейна установлена органическая связь между пространством и временем. Они объединены в единый пространственно-временной интервал - "пространство-время", который находится внутри инерциальной системы отсчёта, между двумя её событиями.
При переходе от одной инерциальной системы отсчёта к другой, которая движется относительно первой, пространственно-временной интервал остаётся неизменным, а пространственные величины (расстояния и углы) и временные величины (промежутки времени и частоты) изменяются.
Принцип относительности Эйнштейн обобщает принцип относительности Галилея на все физические процессы и распространяет на гравитацию максвеллово понятие поля. Теория относительности устанавливает новые толкования пространства, времени и массы.
Во всех известных характеристиках физические понятия пространства и временем до настоящего времени не определяются, не подводятся логически под другое понятие.
Философские категории пространства и времени определяются следующим образом: пространство и время - основные формы существования материи, которые неотделимы друг от друга и от материи. Понятие формы существования материи характеризует понятие пространства и времени, но их не определяет. Формами материи является всё объекты Вселенной, от элементарных частиц до галактик и шаровых скоплений. Всё, что существует в пространстве и времени в состоянии покоя или в состоянии движения, существует в вечном кругообращении.
Очень трудно находится рядом с этими именами но, тем не менее, начну с определений, где время, понимается иначе, чем абсолютное время Ньютона, для измерения которого применяют эталонные колебания атомов. Некоторые определения, которые обобщены не только на функционирование живых организмов где, “общепризнанной является точка зрения на время , как на последовательность событий” , но и на любые объекты во Вселенной.
1. Время – процесс изменения состояний объекта;
2. Координальный временной поток – процесс изменения состояний объекта в заданной точке пространства при фиксированных значениях параметров размерностей пространства;
3. Координальные временные потоки – процессы изменений состояний объектов в ограниченном объеме пространства;
Данное определение времени совпадает с точкой зрения (Гибсон, 1988, Левич, 1986), что следует говорить не о времени, как таковом, а об изменениях, событиях, последовательностях событий.
Исходя, из данных определений к понятиям абсолютное, относительное время добавляется понятие собственное время объекта.
В детстве, практически каждый помнит свои ощущения, связанные с тем, что время обладает большей протяженностью, чем в зрелые годы. Я уж не говорю о старости, когда день, год “пролетает мгновенно”. Этот эффект “разного времени” связан, с моей точки зрения, с разными скоростями протекания изменений в клетках. Чем быстрее смена состояний клеток, чем быстрее изменения, тем более длительным, нам кажется, а может быть в реальности, промежуток от восхода до захода Солнца, тем больше мы можем уложить событий в этот интервал смены состояний Земли. И, наоборот, чем медленнее процессы изменений в клетках (прекращение роста организма), тем быстрее “летит время” за тот же интервал – день. Данное наблюдение совпадает с тезисами Б.М. Владимирский, приведенными в работе :
”При этом, однако, отдаем себе отчет в том, что “экспериментальный код” исследователя и “естественный код” процессов, протекающих в живом организме, могут принципиально различаться между собой. Концепция физиологического времени предполагает, что для разных подсистем организма существуют свои собственные характерные времена, и в то же время собственное время существует для всего организма в целом.”
Интересна в этом отношении работа Н.К. Лукьянова и А.Б. Савина .
Согласно исследованиям «биологических часов», разные части одной биологической системы (железы внутренней секреции, легкие, сердце и т.д.) имеют разные ритмы. Н.К. Лукьянов и А.Б. Савин высказывают предположение, что «процессы, происходящие в этих органах, развиваются не в астрономическом, а в некотором другом, присущем именно этой системе времени», которое они называют внутренним временем системы.
В связи с тем, что каждый объект обладает свом собственным временем, в результате имеем, нечто похожее на русскую матрешку – вложенность одного временного потока в систему других.
Такая же мысль присутствует в работе : “Каждый поток погружен в буфер элемента следующего уровня, т.е. видим вихрь — иерархию замкнутых колечек, — реализуемый огромным количеством элементарных потоков - "матрешек" – иерархически вложенных замкнутых оболочек “
Изменение скорости изменений состояний объекта меняет скорость течения потока времени.
Из данного утверждения вытекает, что в рамках одного объекта, организма, состоящего из
различных взаимосвязанных систем координальные временные потоки могут иметь разные скорости течения времени. Так, например , показано, что собственное время в разных полушариях мозга течет неодинаково, и это справедливо для всех проанализированных функциональных состояний. Другими словами, каждый орган “стареет” не одинаково по сравнению с другим.
Каждый объект, живой и неживой, обладает своим временным потоком, привязанный к положению объекта в пространстве. Таким образом, координальный временной поток субъекта, который пишет эти строки, находится внутри координального временного потока планеты Земля. Земля вместе с автором и множеством других объектов входит в координальный временной поток звезды Солнце и т.д.
Но что означает иерархическая вложенность совокупности потоков, как они взаимодействуют друг с другом? Где заканчивается граница одного временного потока и начинается другая. Можно ли говорить о плотности, вязкости временного потока и как можно понимать вязкость применительно к времени?
поток, тем более мелкие “ручейки” времени поглощаются более сильным потоком. Что происходит с объектами при прекращении изменений их состояний, т.е. когда скорость изменений равна нулю : в неживой природой – переход в другое состояние – взрыв, распад и т.д., в живых объектах - смерть, про которую можно сказать, что это тоже переход субъекта в другое состояние.
Если ньютоновское абсолютное время не совпадает с координальными временными потоками и нарушается симметрия между прошлым и будущим, то возникает один из самых трудных из всех вопросов: каковы корни времени? Началось ли время с "Большого Взрыва"? Или время существовало и до возникновения нашей Вселенной?". По мнению Пригожина , Большой Взрыв был событием, связанным с неустойчивостью в той среде, которая породила нашу Вселенную; он ознаменовал начало Вселенной, но не начало времени, которое не имеет начала и, по-видимому, не имеет конца.
При обсуждении на портале “Око планеты” AlexZes высказал мысль, наиболее точно, отражающую природу координально-временных потоков:
“Согласно, современных представлений наша внешне стройная система знаний построена на ряде допущений принимаемых без доказательства как аксиомы. Базовым допущением является непрерывность законов, как в пространстве, так и во времени. Иначе говоря, мы аксиоматично допускаем, что открытые нами интерпретации явлений природы действуют по всему известному пространству и времени.
Именно на основании этого построена вся система взглядов и все используемые ныне модели мира. Более того, эти постулаты имеют и более сложное влияние, через систему образования формируя определенный тип восприятия действительности, что в свою очередь влияет на всю, как социальную, так и политическую надстройку в мире. Конечно, опосредовано, через механизм миропонимания.
Временной координатный поток - становится в этом случае некими точками пространства времени, где те или иные явления идут иначе в силу места, времени и специфики взаимодействия ( что строго говоря, как не удивительно, даже не противоречит современной физике правда лишенной догматизма аксиом ).“
В заданном объеме пространства, находящиеся в нем объекты взаимодействуют друг с другом на основе тех физических законов, которые сформированы пространством и временем – текущим изменением состояний объектов, т.е. существуют настоящий временной поток и виртуальные, которые могут быть рассчитаны при изменении параметров состояний объектов. Тем самым, возможно моделирование будущего на основе различных вариантов временных потоков.
Если существует настоящий поток времени, состоящий из множества других и множество виртуальных потоков, то какие условия должны выполняться, чтобы мог бы осуществляться переход объекта из настоящего потока в виртуальный, который должен стать настоящим. Можно ли утверждать переход из потока в поток это и есть процесс перехода из настоящего в будущее, или существует множество настоящих временных потоков и множество будущих потоков, “параллельных” друг другу.
Идея о многомерности времени, соответствующая множеству временных потоков, связанных с процессами рождением, развитием и исчезновением объектов в пространстве должна изменить представления о физике пространства-времени и такая идея снова пересекается с идеями Козырева .
“Козыревские потоки могут оказаться и той универсальной космофизической причиной, которая обусловливает макроскопические флуктуации, проявляющиеся в одинаковой форме гистограмм для совершенно различных процессов - от биохимических реакций до радиоактивного распада - в одновременных опытах, разделенных порою тысячами километров (Шноль и др., 1985). Тем более, что в экспериментах Н.А.Козырева с коллегами большое место занимает непосредственная регистрация (и применение для астрономических измерений) потоков неэлектромагнитной и некорпускулярной природы, исходящих от планет, звезд, галактик, звездных скоплений и туманностей.
Следует отметить, что взгляды Н.А.Козырева с трудом укладываются в существующие физические представления. Величины эффектов в опытах Козырева невелики: дополнительные силы в механических опытах составляют 10?4?10?5 величины веса тела, участвующего в измерении; относительное изменение в работе немеханических датчиков, обязанное потоку Козырева, имеет порядок 10?6?10?7 измеряемой величины; для крутильных весов эффект поворота может достигать нескольких десятков градусов, что соответствует силам, составляющим 10?6?10?7 от величины уже действующих в системе сил”.
Небольшое отступление, экскурс в прошлое, в котором можно найти те идеи, которые высказываются в настоящее время. Из истории древнего Египта :
царю Птолемею были известны обширные познания Манефона (верховный жрец в Гелиополе, Египет, ~3,5 тыс. до н.э.) относительно прошлого и он попросил жреца, может ли он, царь, увидеть кое-что из архивов и может ли Манефон использовать свою силу восприятия для того, чтобы предугадать грядущее?
В «Книге Сотиса» Манефон лично обратился к царю Филадельфийскому, Птолемею II, написав буквально следующее:
“Великий и преподобный царь Птолемей Филадельфийский!
Я, Манефон, верховный жрец и писец священных храмов египетских, гражданин Гелиополя, рожденный от себенитки, шлю приветствие моему господину Птолемею.
Чтобы ответить на твои вопросы касательно того, что произойдет с миром, мы должны произвести расчеты относительно всех моментов, которые ты хотел бы исследовать. Согласно твоим приказам тебе будут представлены священные книги, написанные нашим предком, Гермесом Трижды Величайшим, которые я изучаю. Прощай, мой повелитель и царь”.
Может быть жрецы древнего Египта применяли метод КВП в своей практике. О реальности координально-временных потоках подсказывает, возможно, не только история, но и природа. Снова древний Египет.
У древних египтян был такой священный жук, про который все слышали – скарабей. Одной из причин, почему он попал в предметы почитания египтян, есть одна особенность, сближающая его с богами-пришельцами. Скарабей, так считали древние, может, как и боги, предвидеть будущее.
Ученые этимологи не могут объяснить почему, такой медлительный, неповоротливый, “жук-бомбардировщик”, сбивает, проглатывает свою пищу – мух, таких юрких и маневренных.
Существует гипотеза, что жук, каким то образом вычисляет координаты точки, где будет муха в будущем и заранее летит в эту точку, чтобы ее там проглотить. Его механизм вычисления координальных временных потоков работает без сбоев сотни тысяч лет.
Известно, что природа щедра на применение у животного мира, неизвестных до поры до времени, в науке методов, поиска и наведения на цель различных систем локации: летучие мыши, дельфины, птицы и многие другие, тому подобные, являются такими примерами.
Можно предположить, что в скарабеях природа реализовала принцип временного предупреждения ситуации, где в качестве датчика времени используются изменения свойств состояний тела жертвы, а не его движение, т.е. улавливаются движения временных потоков, конкретно - КВП мухи, и формируется знание разворачиваемости событий настоящего временного потока и его координальной составляющей. Если, такое предположение верно то, должна существовать физика временных потоков, которая объективно присутствует в природе.
Разгадав тайну скарабея, откроются новые горизонты создания новых технологий, использующих законы координальных временных потоков.
Если научиться изменять скорость изменений состояний, то можно управлять КВП. Управляя КВП, в каком то смысле мы можем реализовать принципы путешествия во времени. Причем получается, что мы можем, по крайней мере, если не переносить объект из прошлого в будущее, то заглянуть в него. При этом сохраняется принцип одно направленности движения из прошлого в будущее, в соответствии с принципом второго начала термодинамики. Условием путешествия из будущего в прошлое при понимании времени, как взаимодействие множеств КВП объектов, является запоминание всех изменений состояний объектов заданного пространства в некой памяти, что человеческому разуму на данном этапе даже не понятно, как такое возможно, и изменение состояний в соответствии с данными о, этих состояниях, заложенными в памяти. Любой фильм о старых временах, и есть такое, сверх упрощенное моделирование путешествия в прошлое.
“Возникает и еще более интересное продолжение наших рассуждений. Если характеристики законов природы изменяются, могут быть выявлены механизмы влияния на них. Управление такими механизмами дает возможность управления законами в данной точке пространства и времени в данной конфигурации”. А это другая физика, другая техника и как следствие, другая мировоззренческая база с совершенно иными основами AlexZes
При этом необходимо принять во внимание, то предупреждение, о котором говорил Сичников В. в диалоге с Ilyas о том, что физические эксперименты с КВП должны производится очень осторожно. Так как непонимание, незнание к каким последствиям приводит управление параметрами временных потоков, может привести к уничтожению объектов, находящихся под воздействием законов в координальном временном потоке.
Возникает насущная потребность создания теоретических основ физики координальных временных потоков.
Рассмотрим свойства времени, на основе традиционных определений времени и будет ли обладать этими свойствами временные потоки, которые определяется как процессы изменений состояний объектов.
В работе , описаны свойства времени.
Какими свойствами обладает координальный временной поток? По аналогии с свойствами времени, можно утверждать, что КВП обладает следующими свойствами:
1. Первое свойство временного потока– это его однонаправленность
“Мир без времени – это первозданный хаос, в котором нет ни «раньше», ни «позже». Но как только оказывается, что некоторый х случился раньше (или позже), чем некоторый у, появляется время.” Таким образом, время ”упорядочивает события”
Но мне представляется, что это не способность упорядочивания, а направленность времени, как и ошибочность представления, что “время либо упорядочивает, либо вообще не существует.”
Упорядоченность существует в структуре объекта, если он существует, и в нем происходят процессы изменения, причем в соответствии с принципом нарастания энтропии и постепенного распада упорядоченных материальных форм и в этом смысле можно говорить о свойстве направленности временных потоков.
2. Следующий неизменный аспект понятия времени связан с разделением состояний на прошлые, настоящие и будущие.
Традиционно всегда считалось и считается, что существуют только состояния настоящего. Состояния прошлого по-настоящему уже не существуют, а состояния будущего еще не существуют. Формулировали эту мысль по-разному, но суть была одна. Как писал Т.Гоббс, «...только настоящее имеет бытие в природе, прошедшее имеет бытие лишь в памяти, а будущее не имеет никакого бытия».
Однако, с учетом определений времени и координальных временных потоков можно говорить только о настоящем временном потоке, о виртуальном потоке времени, т.е. каким поток может быть в будущем, а прошлого времени не существует в настоящем временном потоке. Таким образом, существует только настоящий временной поток, или иначе рабочий КВП и множество виртуальных, будущих КВП
3 Третье свойство. В обиходе большинство из нас говорят о времени, что время идет, “бежит” , т.е. у потока времени существует течение и его скорость. Течение времени - его неотъемлемое, фундаментальное свойство.
Подавляющее большинство течений в потоках жидкостей, газов, происходящих в природе, сопровождается появлением вихрей
Прежде, чем переходить к четвертому свойству, мне хочется обратить внимание на объекты, относящиеся к различным средам, в которых наблюдаются такие явления как потоки, струи, вихри.
4. Четвертое свойство временных потоков – турбулентность.
Слово турбулентность происходит от латинского слова turbo - вихрь. Оно применимо для обозначения динамических процессов в среде жидкости, а также газа и плазмы. Турбулентность может присутствовать в любой из перечисленных выше комбинаций рабочих сред. Это - общее понятие, отражающее свойство любой подвижной среды.. На представленных рисунках структура объектов более всего напоминает вихрь. По аналогии, так как временные потоки также являются подвижной средой, можно распространить свойство турбулентности и на временные потоки. Аналогия прослеживается, наглядно на сопоставлении рисунков, на которых показаны вихри в атмосфере и вихри в галактических структурах, которые имеет различную форму, вызванную воздействием турбулентности потоков, но в одном случае – воздушных потоков, а в другом – временных. Однако, в гидродинамике, аэродинамике, вихрь - это движение жидкости или газа, которое сопровождается вращением частиц среды. В временном потоке, такими частицами являются сами объекты.
В зависимости от характеристик турбулентности –меняется форма вихря. Аналогия строения вихревых потоков различной природы наталкивает на мысль о возможности применения математических теорий, которые используются в гидродинамике, аэродинамике. Но насколько эти теории могут быть применены к динамике временных потоков? У меня ответов на эти и другие вопросы нет. Возможно, эти ответы найдут другие.
В научной среде не принято проводить аналогии с неизвестными в науке факторами. Круги на полях набили оскомину на зубах у любителей тайн и непознанных явлений, но ученый мир избегает, что-либо говорить на эту тему. Но я рискну провести параллель между изображениями, непонятных сил и силами как временных , так и воздушных потоков.
Отдельно стоит вопрос о механизме и энергии, необходимых для формирования турбулентности временных потоков.
5. Пятое свойство координальных временных потоков – плотность.
Под плотностью КВП понимается дивергенция потока векторного поля изменений состояний объекта в единице объема.
где Ф — поток векторного поля F через сферическую поверхность площадью S, ограничивающую объем V.
Но, если вводится понятие плотность КВП, то существует ли вязкость КВП по аналогии с другими с другими средами, в которых существуют потоки. Если вязкость (абсолютная вязкость, или динамическая вязкость) - это свойство жидкостей и газов, которое характеризует их сопротивляемость скольжению или сдвигу, то можно ли интерпретировать вязкость КВП как корреляционные силы взаимодействующих временных потоков?
6. Шестое свойство координальных временных потоков - вязкость - свойство КВП оказывать сопротивление перемещению одних временных потоков относительно других.
7. Седьмое фундаментальное свойство координальных временных потоков – Универсальность законов физики временных потоков
Вновь, обращаясь к , где также говорится о свойстве универсальности, но только в прямо противоположном смысле: автор не видит достаточных оснований для введения локальных времен:”Не нужно умножать сущности без необходимости. Есть одно, единое и общее время мира ”. На самом деле, не существует общего, универсального времени, а существует локальное время в потоках, которые определены пространственным положением объектов, но существуют универсальные законы, для различных координально временных потоков.
8. Восьмое фундаментальное свойство рабочего временного потока – его необратимость.
Невозможно вернуться в прошлое, и однажды бывшее никогда не повторится в настоящем временном потоке.
Но при условии изменений законов “в данной точке пространства и времени в данной конфигурации” мы можем изменять параметры КВП, и возможно, при перемещении объектов из одного КВП в другой, таким образом осуществлять “перемещение во времени”.Очень грубо, если не сказать невежественно, я схематично вижу себе, как бы данный эффект мог бы осуществиться:
9. Девятым фундаментальным свойством координальных временных потоков является способность образовывать множество вариантов будущего, свойство вариабельности
Будущего.
Причем, способность образовывать это множество присуще только живым объектам, имеющим свободу выбора. В объектах неживой природы свойство вариабельности КВП проявляется в отклонении от возможных состояний в силу случайных факторов, вытекающих из реально существующих этапов смены состояний системы, в которой потенциальная реализация любой из возможностей в будущем является случайным событием, но реализуется только та возможность, для осуществления которой имеются в наличии необходимые условия.
Способности мозга, изменять состояния объектов, создают предпосылки выбора того варианта будущего, того временного потока, который является предпочтительным для развития существования объектов в настоящем координально временном потоке.
Прогрессор Сичников пишет : “Ilyas сравнил Координальный временной поток с точками бифуркации, с малыми энергозатратами при сворачивании хода тех или иных "событий". Отвечаем, что некий иной организм, находясь в Кроманьонце может активизировать этот Процесс, на достаточно большую территорию, но данный рабочий процесс, полностью отсутствует, в применении цивилизацией современных кроманьонцев, хотя кроманьонцы ранее имели способность применять и использовать координально временной поток, определённые его направления ”
Этой цитатой я хочу завершить свое введение в физику временных потоков, отчетливо понимая незрелость моих размышлений, где смелость попытки была придана утверждением : ”Часто неясности не могут быть даже осознаны и сформулированы в общепринятых физических терминах, поскольку физика не содержит многих универсальных понятий; более того, неясности часто происходят от «бездумного использования математики» (Л. Больцман)”.
В заключении хотелось бы выделить особую роль Князя в развернувшейся дискуссии по возникновению термина координатных временных потоков, который словами Сичникова В. “ сумел года разобраться и практически близко подойти к реальному значению скрытого термина - "координально"”. Тем самым я хочу подчеркнуть мысль о том, что в физике времени открытия могут делать не только теоретики физики, но и талантливые разведчики тайн мироздания, далекие от физики.
Список литературы:
1. А. П. Дубров. Взаимодействие живых систем со временем и пространством.
2. А.П. Левич. Субстациональная интерпретация концепции времени Н.А. Козырева
3. Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному восприятию. – М.: Прогресс, 1988.
4 Левич А.П . Тезисы о времени естественных систем.- Экологический прогноз. – М.: МГУ.
5. Б. М. Владимирский. Собственное время и информационные процессы в нервной системе
6. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Пространство и время в
живой и неживой природе. – М.: Наука
7. Портал “Око планеты”, www.Oko-planet.spb.ru
8. А. П. Левич: Устойчивое неравновесие Э. Бауэра и гипотеза потока, генерирующего течение метаболического времени.- Журнал «Феномен и ноумен времени», выпуск 1 (1), 2004 год
9. Ю.Г. Каминер Исследование живого вещества водоемов с помощью размерных спектров. Дисс. . канд. биол. наук. ИнБЮМ АН УССР. Севастополь. 1990
10. И. Пригожин. От существующего к возникающему. М., 2002. С. 177.
11. А.М.Анисов. Свойства времени. http://logic.ru/ru/node/162
12. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и
гражданского. //Избр. произведения: В 2 т. М., 1964
13. Ю. Кочетков. Турбулентность, вихри и жгуты. http://www.kerc.msk.ru/ipg/papers/papers2.shtml
14. Н.К. Лукьянов, А.Б. Савина. Математическое моделирование и биоритмы. Сб.: «Математические методы в биологии и медицине». Вып. I. – М., 1968
15. T. Z. Kalanov, «On logical errors underlying the special theory of relativity». Journal of Theoretics (USA). Vol. 6-1, 2004
Damkin
Рейтинг публикации:
|
