В древности люди считали, что Земля плоская, однако время показало, что они ошибались. Сейчас мы можем также обманываться насчет формы Вселенной.
Общая теория относительности имеет дело с четырехмерным пространством, где в качестве четвертой координаты представлено время, и, согласно этой теории, любое массивное тело искривляет это пространство, а вся масса Вселенной превращает его плоскость в сферу. Но это плоскость в четырехмерном пространстве, а какую форму примет само это пространство, было до сих пор неизвестно. Большинство склонялось к тому, что оно имеет форму бублика.
Григор Асланян (Grigor Aslanyan), космолог из Калифорнийского университета, считает, что это не совсем бублик. Форма Вселенной, говорит он, зависит от протяженности ее координат. Она может быть конечна по всем трем пространственным измерениям; может иметь два конечных измерения и одно бесконечное; также может иметь два бесконечных измерения и одно конечное - три бесконечных измерения Асланян воспринимать не хотел. И в каждом из этих трех вариантов пространство будет иметь свою особую четырехмерную форму. И, что самое главное, Асланян знает, как проверить, какой вариант принят в нашей Вселенной. Он попытался это узнать, сравнивая свои расчеты с данными, полученными космическим зондом WMAP, исследующим распределение реликтового излучения в небосводе.
Правда, тут возникла проблема – Асланян быстро понял, что расчеты такой сложности обычному компьютеру не под силу. Тогда он обратился к помощи ГРИД – системы распределенных вычислений, охватывающей через подобие интернета множество компьютеров. Сами расчеты было легко распараллелить и 500 тысяч часов, необходимых для получения результата, превратились во вполне приемлемое время.
Результат подтвердил ожидания – вариант трех бесконечных измерений он отверг. Получилось интересное – пространство имеет форму вытянутого тора, грубо говоря, баранки, вытянутой в том самом направлении, в котором направлена недавно обнаруженная астрофизиками "ось зла" - направление в небе, где значения реликтового излучения отличаются от значений в других направлениях. Более точно узнать форму Вселенной Асланян надеется, получив в этом году данные от другого спутника под названием "Планк".
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #7 написал: khaav (2 марта 2011 10:01) Статус: |
Это простейшая из тех форм, которые хорошо согласуются с теорией большого взрыва (если такого было) и тем фактом, что вселенная расширяется. ??? ...and if the Big Bang is not another Big Climategate!
» #4 написал: pavel909 (25 февраля 2011 18:13) Статус: |
По нынешним воззрениям вселенная представляется нам бесконечной, однако это не исключает разных вариантов.
Большинство теорий представляет вселенную в виде замкнутого тора, проще говоря бублика
Мы знаем только три измерения, однако даже этого достаточно, чтобы понять: возможностей имеется множество. Пояснить это можно на простом примере: долгие века люди верили, что наша Земля плоская, однако мы знаем сейчас что это не так. С точки зрения топологии, тем не менее все чуть сложнее. Линии, проведенные на двумерной поверхности земли будут прямыми и бесконечными, но они искривляются в третьем измерении вместе с самой поверхностью, и потому, будучи бесконечными, являются одновременно замкнутыми.
Подобным образом дело может обстоять и со вселенной в целом, и, на взгляд большинства современных теорий, так оно и есть. Трехмерных замкнутых искривленных фигур можно представить себе множество. Большинство теорий представляет вселенную в виде замкнутого тора, проще говоря бублика. Это простейшая из тех форм, которые хорошо согласуются с теорией большого взрыва и тем фактом, что вселенная расширяется.
Однако даже простейший тор может быть разным. На это обратил внимание физик Григор Асланян из Калифорнийского университета, и задался целью выяснить каким же именно он является. Дело, по словам Асланяна, вот в чем. Тор может быть как конечным во всех направлениях, так и конечным только в двух, а в одном каком-то бесконечным. Или бесконечным в каких-то двух, и так далее.
Чтобы выяснить какой же из вариантов может быть более правдоподобным, Асланян решил воспользоваться данными проекта НАСА по сбору сведений о реликтовом излучении. Данные накопленные за семь лет должны были быть наложены на математические модели разных торов, и, возможно, в некоторых случаях удалось бы отметить лучшее совпадение. Асланяну пришлось подключить целую сеть компьютеров, поскольку для каждой модели просчитывались тысячи частных моделей с небольшим шагом итерации.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
да ну ... а формы нет?
вот оно поколение, имеющее референтные точки в художественной литературе.
скажите ещё, что Дан Браун - величайший документалист заявивший правду о существовании секретных орденов.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В.Пелевин в "Чапаев и Пустота" об этом заявил гораздо раньше)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 474
Рейтинг поста:
Это простейшая из тех форм, которые хорошо согласуются с теорией большого взрыва (если такого было) и тем фактом, что вселенная расширяется. ???
...and if the Big Bang is not another Big Climategate!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Нет, скорее дырку от бублика.
Да это ж не форма а действие.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
да не булика, а змеи, кусающей себя за хвост... вот остолопы
ЗЫ
Уроборос - свёрнутый бубликом змей, кусающий себя за хвост.
символ мироздания в герметической традиции
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Бублик? Хмм. А я думал на пирожок похоже. Вот оно как оказывается...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
По нынешним воззрениям вселенная представляется нам бесконечной, однако это не исключает разных вариантов.
Большинство теорий представляет вселенную в виде замкнутого тора, проще говоря бублика
Мы знаем только три измерения, однако даже этого достаточно, чтобы понять: возможностей имеется множество. Пояснить это можно на простом примере: долгие века люди верили, что наша Земля плоская, однако мы знаем сейчас что это не так. С точки зрения топологии, тем не менее все чуть сложнее. Линии, проведенные на двумерной поверхности земли будут прямыми и бесконечными, но они искривляются в третьем измерении вместе с самой поверхностью, и потому, будучи бесконечными, являются одновременно замкнутыми.
Подобным образом дело может обстоять и со вселенной в целом, и, на взгляд большинства современных теорий, так оно и есть. Трехмерных замкнутых искривленных фигур можно представить себе множество. Большинство теорий представляет вселенную в виде замкнутого тора, проще говоря бублика. Это простейшая из тех форм, которые хорошо согласуются с теорией большого взрыва и тем фактом, что вселенная расширяется.
Однако даже простейший тор может быть разным. На это обратил внимание физик Григор Асланян из Калифорнийского университета, и задался целью выяснить каким же именно он является. Дело, по словам Асланяна, вот в чем. Тор может быть как конечным во всех направлениях, так и конечным только в двух, а в одном каком-то бесконечным. Или бесконечным в каких-то двух, и так далее.
Чтобы выяснить какой же из вариантов может быть более правдоподобным, Асланян решил воспользоваться данными проекта НАСА по сбору сведений о реликтовом излучении. Данные накопленные за семь лет должны были быть наложены на математические модели разных торов, и, возможно, в некоторых случаях удалось бы отметить лучшее совпадение. Асланяну пришлось подключить целую сеть компьютеров, поскольку для каждой модели просчитывались тысячи частных моделей с небольшим шагом итерации.
В итоге, по мнению Асланяна, вычисления показали, что наш бублик не является правильным и привычным. Он неравномерно вытянут в разных направлениях. Это хорошо согласуется с замеченным астрономами отклонением в интенсивности излучения в одном из направлений, которое получило броское название «ось зла». Асланян надеется более точно определить вероятную форму вселенной после того как будут получены более полные данные от спутника Планк.