Заявлено о кардинальном пересмотре фундаментальных характеристик Солнца. Хрестоматийное представление о стабильности Солнца признано "острой глупостью".
В преддверии намеченного на 9 февраля 2010 года запуска новой космической обсерватории SDO (Solar Dynamics Observatory) NASA выпустило пресс-релиз, в котором Солнце отныне именуется звездой не обычной, а переменной.
Сама обсерватория SDO предназначена именно для изучения аспекта переменности Солнца ('Variable Sun' Mission).
Речь идёт не просто о метафорическом описании в принципе давно известной читателям портала Исследования и разработки – R&D.CNews нестационарности светимости Солнца - в обозримый период она стабильно снижается.
В данном случае речь идёт о кардинальном пересмотре одного из фундаментальных положений текущей картины мира, оказавшейся неспособной объяснить поведение казалось бы давно изученного светила.
Ещё недавно хрестоматийное представление о стабильности солнечного излучения во времени названо риторической ошибкой класса "оксюморон" - сочетанием несочетаемого, или в дословном переводе с древнегреческого - "острой глупостью".
Этот пересмотр неизбежно повлечёт за собой глубинную трансформацию нашего мировоззрения.
Во-первых, болезненно переживаемая носителями современной культуры проблема уязвимости Земли для космических воздействий обретёт новый аспект.
Текущей угрозой станут уже не только астероиды и не только мифические звёзды-немезиды, но и нестабильность Солнца как таковая.
Естественно, любая угроза для кого-то - угроза, для кого-то - хлеб насущный. Уже заявленная в пресс-релизе NASA уязвимость от солнечной активности навигационных, метеорологических, коммуникационных и особенно финансовых сервисов для кого-то может стать неодолимым соблазном, а количество источников форс-мажорных ситуаций в нашей действительности - возрасти.
С другой стороны, переменными звёздами в массовом сознании считаются те, которые регулярно или иррегулярно, но возвращаются в прежнее состояние.
Признание Солнца переменной звездой тем самым позволяет затушевать вопрос фундаментальной для человечества важности: обратимы или же нет наблюдаемые сейчас процессы стабильного снижения общей светимости Солнца?
Пока что эта проблема, как и проблема природы Солнца вообще, далека от разрешения. Неясно, в какой мере существующие гипотезы Солнца позволяют допустить иную. нежели 11-летний период, переменность Солнца.
Неясна амплитуда возможных колебаний солнечной активности. Неясен характер их воздействия на биосферу Земли и вообще - природа такого воздействия.
Неясно, сопровождается ли "переменность" Солнца какими-либо экстремальными по мощности процессами со взрывной динамикой.
Неясно, можно ли надёжно предсказывать активность светила.
Неясно, наконец, каким образом Солнце может извергать из себя холодное вещество. Источник: cnews.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вообще-то споры о том, что важнее, на сегодняшний день странновато выглядят, слышатся, чувствуются и анализируются)). Человек вообще-то двухполушарное существо. А гениальные ученые как раз-таки сами призывали не опираться целиком на общедоказанные научные знания (как бы тогда возникли другие геометрии, высшая математика (где , например, есть мнимые числа), квантовая физика? Большевики, чьими идеями для масс и были "покорение природы" и "соцреализм", на самом деле являлись куда более продвинутыми эзотериками. А как способ управления массами можно использовать и науку (вирус свиного гриппа, вполне научно доказанный, казалось бы, штамм). При чем тут само знание и его использование кем-то в корыстных целях? Кастанеда, действительно, только начало, да и то не у всех, духовный путь (к видению или ощущению или еще как-то не только материального мира) у каждого свой. Ищите и обрящете.
И хотелось бы, чтобы правило сайта (уважение к чужому мнению) соблюдалось немножко корректнее. Люди разные, одни ставят во главу угла покорение или изучение природы, другие духовный поиск, но, опять же - все люди - двухполушарные существа, тут кому что ближе.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1181
Рейтинг поста:
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/02/12/behind_20100212 (гиф)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 426
Рейтинг поста:
Нестабильность хм, собственно Солнце своей активностью - неактивностью управляет процессами эволюции в собственно Солнечной системе и если для нашей эволюции не потребуется резкого перехода в иное состояние, то и небудет вспышек Х-500 в нашем yаправлении.
По поводу эзотерики, вспомнились к этому случаю письма Махатм Синнету, цитирую не дословно, а по памяти, смысл такой: Махатма Кут Хуми рассказывает про Солнце, ну и пишет, Солнце не представляет собой ни твёрдое, ни жидкое тело, ни даже газообразное свечение, но это гигантский шар электромагнитных сил.... понятно что в 19 веке не было ещё понятия плазмы и Кут Хуми приходилось намекать на особое состояние Солнечного вещества. Да а к чему я сказал? Короче, не надо про чушь эзотерики, надо всё брать на вооружение.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Предлагаю сейчас же, добровольно, повырубать самостоятельно из темы все, что не относится к Солнцу. Срок - до 12-00 по Москве. После чего разберусь как следует и накажу кого попало. Не подчистившим за собой - бан 3 суток. Пора учить.
-----------------------------
Понятно, все прониклись моим предложением и отреагировали правильно. Вырубил часть постов, к Солнцу никаким боком не относящиеся. Подожду еще реакции.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 317
Рейтинг поста:
а тем временем солнце новые сюрпризы вытворяет
http://www.tesis.lebedev.ru/info/tesis_20100208.php
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Лбы лбами только так сталкивает.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1181
Рейтинг поста:
На основании того, что человек смотрит на датчики и что-то там себе придумывает правдоподобное (на данный момент) - он и называется ученым.
Хотелось бы, чтоб было по другому - но вы сами видите...
Интересный взгляд. Насчет 2000 лет, вы кого-то конкретно имеете в виду, называя "мразью" одних и "фанатиками" других? Люди могут ведь и обидеться - т.к. здесь есть верующие и церковнослужители, возможно, читают портал.
Пока Ярослав Мудрый не выдал свою просвещенную дочь Анну (насколько я помню), знавшую несколько языков, за провинциального французского короля, там была глухая окраина. В которой бедная девушка после Руси просто задыхалась среди деревни под названием Париж.
Жгли как раз конкурентов за души и всех, кто в этом подозревался. Ну, пару ученых прихватили. Чтобы авторитет церкви не оспаривали и народ от дела не отвлекали своими теориями.
ЧТо есть истина? Вы имеете в виду науку?
Зайдите как-нибудь днем в любой компьютерный клуб. Вы там обнаружите человек 20-50 (в зависимости от размера клуба и количества компьютеров в нем) подростков 14-23 лет. Пользующихся плодами "истины". Убивающих монстров на экране и яростно матерящихся при гейм оверах.
Это ваше счастье? Ну что ж, тогда приплыли. Вы уже в раю!
А кто именно вопит и трясется? Посетители, наверное? Обожравшиеся плодов "истины" по ТВ, с промытыми учеными из различных психоуправлений мозгами.
Время от времени стоит вспоминать слова Сократа: "Чем больше я узнаю, тем больше понимаю, как же ничтожно мало я знаю." Те, кто забывают об этом (или и не подозревают в своей узколобости), и являются самыми убежденными, нетерпимыми ко всему, чего они не знают, фанатиками. Чем бы они не занимались.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
От ОКО ПЛАНЕТЫ:
Наука построена не на домыслах (это вам не эКзотерика), а на фактах подтвержденных проверяемым опытом. Что касается эКзотерики это ментальный наркотик в котором слабые души бегут от реальности и не более того. Это было и есть всегда средство ухода от реальности . Причем формы этого различны. Ни какого отношения к открытиям и исследованиям, в том числе необьяснимым на данном этапе явлениям, этот ментальный понос не имеет. Этот ментальный понос обусловлен эгоцентризмом слабой личности неспособной к самопознанию без формализованной причастности к более "великому" существу по факту причастности. Только воспринимая себя как часть его , причем как антропогенно центричная часть, претендующая на надприродный статус, он находит само закукливание от реальности выходом и смыслом для себя. Поэтому эКзотерика и ее формы всегда были направлены на управление слабой личностью для нужд главенствующих каст. Это обычное рядовое явление эгоцентризма, когда не осознается факт человека как части природы ( хотя формально и лукаво обьявляется это), при этом на деле человек выделяется в отдельную антропогенную надприродную суть с особым статусом. На самом же деле человек рядовая часть природы полностью подчиненная ее законам (что кстати предполагает что таких частей в Вселенной множество). Изучение законов Природы природная цель человека. Ибо понимание это дает ему силу познания мира и силу его преобразования сообразно этим законам Природы. Именно эту методологию и дает наука и только наука по мере своего развития. Необычные явления , есть просто отражение естественного хода развития познания в пограничных областях, которые в дальнейшем осознаются наукой как части знания и требуют детального изучения.
У вас ошибочное представление об эзотерике, и о том на каких принципах она основана!
От ОКО ПЛАНЕТЫ:
Ну,ну. Увольте нас от своих эКзотерических слез и прочего бреда в оправдание статусности экЗотерики. Нас это не интересует. Утомительно слышать эти жалкие бесконечные поиски пафоса в пустоте))))
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 339
Рейтинг поста:
К сожалению, сильные мира сего, трудному и затратному пути исследования материального мира и обучения своего народа более чем две тысячи лет назад выбрали легкость управления необразованной массой и предпочли забить мозг народов эзотерикой закрепляемой религиозными ритуалами. Затем ложью и страхом вбили в толпу веру в мистические сущности порожденные в мозгу наиболее продвинутых пророков и получили неустойчивые толпы легко управляемые не совсем адекватными адептами эзотерики. Результат превзошел их ожидания - они были сметены фанатичными толпами. И уже 2 тысячи лет вся эта мразь правит бал на Земле.
Это же надо до чего докатиться, что уже в средневековье в дворцах королей не знали как сделать канализацию а срали прямо в отдельной комнате и вручную выносили (не осталось тех кто знал как сделать канализацию) - уничтожили почти все знания человечества накопленные за предыдущие века, всех мало-мальски обладающих материальными знаниями сожгли на кострах.
Лишь на 200 последних лет человечество немного ослабило путы наброшенные на нас эзотериками и познало малую кроху истины.
Ещё одна ложь, но "имеющий уши да услышит, имеющий око да узрит": посмотрите эзотерические форумы, не там ли вопят о солнце что сожгёт нас, о нибиру что уничтожит планету, об апокалипсисе что неминуем и надо лишь трястись чаще и перейдешь в новый мир.
Так кто из нас узколобый - тот кто познает природу, или тот кто искажая знания имеет лишь цель овладеть неокрепшими умами? К сожалению, судя по волне апоклиптического идиотизма охватившего планету это вам с успехом удается. Так что не удивлюсь если уже к концу этого века по планете зажгутся костры инквизиции.
От ОКО ПЛАНЕТЫ:
Ну с кострами мы еще поглядим, в крайнем случае пару тактических ЯО вернут в материальный мир пепла любого с ним не согласного))) А если серьезно по всему остальному совершенно точно написано. +100 в зачет.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
От ОКО ПЛАНЕТЫ:
Из обще известных никого)) Из пограничных интересен Кастанеда.
Кастанеда - для новичков. Почти все с него начинали))) Так что у Вас всё впереди...
От ОКО ПЛАНЕТЫ:
Лучше бы вы на нем и закончили))) Больше бы толку было)))
А с чего Вы взяли, что я продолжил и вообще его читал?))) И, пожалуйста, конкретизируйте, какого толку было бы больше и для кого? Вы знаете какие потребности у каждого отдельно взятого человека?
Я думаю, если ты полный "ноль" в каком-нибудь вопросе, нужно дать сведущим (не полным "нолям") людям пообщаться, может что-нибудь и поймете... может найдется у Вас контраргумент... А пока только: "бред, чушь, эКзотерики...")))) Детский сад))) Не обижайтесь только, я полагаю, со мной многие согласятся... и не только "эКзотерики", но и просто интеллигентные люди)))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Менделеев - ученый трудяга. Трудился, вот и приснилась (Периодическая таблица), если конечно не пошутил насчет сна.