В данной статье Александра Булых интересно рассказывается, об использовании некоторыми «патриотическими» движениями России методик организации государственного переворота, обкатанных на Украине в 2013 году.
Майдан, произошедший на Украине зимой 2013 года, являет собой не только успешную попытку государственного переворота, но имеет под собой более глубокую цель и базу, а также инструментарий, который привёл к тому печальному результату, что мы все сейчас наблюдаем на Донбассе в виде гражданской войны.
Не секрет, что нечто подобное западные партнёры мечтают осуществить и в России. Каким образом и при помощи кого?
Чтобы дать ответ на этот вопрос, надо внимательнее взглянуть на украинский майдан и его творения – майдаунов.
Я принципиально не буду углубляться в хронологию того, что произошло и что происходит на данный момент в России – желающие могут сами погуглить и увидеть события, так сказать, в конкретике и хронологии. Также не рассматривается помощь Украине в этот момент западных партнёров, берётся лишь чистая теория.
Сразу говорю – на истинность в последней инстанции я не претендую, это моё и только моё, как говорится, ИМХО.
При организации революции используется следующая методика:
Этап I. Идеологическая обработка и поиск неофитов (адептов) идеи-фикс (или морковки);
Этап II. Объединение адептов идеи-фикс в одну крупную идеологическую (именно идеологическую) социальную группу;
Этап III. Формирование у данной группы людей образа «врага», который мешает им получить вкусную и желанную до потери пульса морковку;
Этап IV. Вывод на площади людей, чьё сознание УЖЕ контролируется идеями о морковке;
Этап V. Радикализация толпы, в том числе, через жертвы внутри самой толпы и противостоящих им правоохранителей.
Итак.
Этап I. Идеологическая обработка и поиск неофитов (адептов) идеи-фикс (или морковки)
Не секрет, что каждый индивид ЛЮБОГО человеческого сообщества хочет как можно лучшей, сытой и наиболее достойной жизни, особенно, если текущая жизненная ситуация довольно плоха, и прогресса в ней не намечается. Такая ситуация давит на человека, он попадает в состояние стресса и эмоциональной неустойчивости, что делает человека внушаемым и слабым.
Именно через этот механизм и начали идеологически появляться майдауны на Украине. Именно майдауны (или свидомые), а не простые граждане, которые хотели бы видеть улучшения в жизни как своей, так и страны, но их почему-то не видят (проще говоря – недовольные граждане).
Все мы помним, как была раздута истерия с процессом евроинтеграции (ассоциации) – украинцев реально обрабатывали через СМИ и ТВ, рассказывая им о том, что евроинтеграция (или ассоциация) решит если не все, то большую часть проблем экономического плана Украины – поднятие производства, безвизовый режим с Европой, и далее, далее.
Знаковым или образцовым можно считать видеоролик, когда корреспондент Первого канала задаёт вопрос майдауну – «А вы вообще текст договора об ассоциации читали?» На что майдаун, без малейшего сомнения, отвечает что-то вроде – «А зачем?» Зачем читать и вчитываться, когда тебе НАХАЛЯВУ предлагают УНИВЕРСАЛЬНОЕ решение твоей злободневной проблемы? Заметьте, это очень важный момент – внушить индивиду идею, которая стала бы для него идеей фикс, и поглощала всё его внимание и жизнь, превращая человека в фанатика.
Этап II. Объединение адептов идеи-фикс в одну крупную идеологическую (именно идеологическую) группу.
Как только идея-фикс об ассоциации с Европой была хорошенько закреплена в сознании майдаунов и доведена до абсурда, начало формироваться сообщество, которое ТРЕБОВАЛО от власти (это тоже очень важный момент), чтобы та УСЛЫШАЛА эту группу и разделила с сообществом её идеологию.
Мы прекрасно помним, какие страсти кипели по вопросу евроинтеграции (или ассоциации), какие развёртывались на эту тему информационные баталии. Всё это было нужно для того, чтобы привлечь в уже сформировавшуюся группу фанатиков идеи евроинтеграции как можно больше новых членов, дабы заразить их идеологией этой универсальной морковки; на ум приходят ассоциации с фильмами про зомби, которые ищут и кусают живых чисто на инстинкте – потому что иначе зомби не могут.
Как мы знаем, Янукович отказался подписывать договор об ассоциации, что явилось для толпы фанатиков евроинтеграции, своего рода, когнитивным диссонансом или триггером – ещё бы, власть, в лице легитимного Президента Януковича, ОТКАЗАЛАСЬ услышать глас и требование НАРОДА. И вот тут начинается третий, и самый интересный, этап сего действа.
Этап III. Формирование у данной группы людей образа «врага», который мешает им получить вкусную и желанную до потери пульса морковку.
Итак, Янукович договор об ассоциации не подписал, чем дико обозлил группу фанатиков евроинтеграции. Естественно, через край накачанные идеологией ассоциации с Европой, фанатики тут же начали убеждать себя и остальное население, что власть, в лице Президента, СПЕЦИАЛЬНО не подписала это соглашение, ибо у Януковича есть «золотой унитаз», терять который он не хочет, а потому и глас народа не услышан (то есть виновный уже был назначен – легитимный Президент).
Было положено начало процессу формированию врага, то есть вон того нехорошего человека, из-за которого население лишается «светлого» будущего в составе Европы – Президента Януковича и его «зарвавшейся» власти. Таким незатейливым образом, ослу, в виде фанатичных майдаунов, была дана наглядная инструкция, от чего надо избавиться, чтобы наступило «европейское счастье».
А тем временем, недовольство в Киеве позицией Януковича усидеть на двух стульях сразу продолжало увеличиваться, при этом, конкретного решения проблемы так и не было. Это равносильно тому, как если поставить греться чайник на огонь, и не давать выходить пару. Что произойдёт в данном случае? Правильно, рано или поздно, но произойдёт взрыв.
Именно это и случилось…
Этап IV. Вывод на площади людей, чьё сознание УЖЕ контролируется идеями о морковке.
Группа фанатичных майдаунов со своими харизматичными лидерами, свято верящая в морковку евроинтеграции, видя, что власть в вопросе евроинтеграции не выработала не то что единой позиции, а даже стратегии действий, и откровенно слаба, начала акцию протеста, выведя людей на площадь. Важно подчеркнуть, что сознание людей, в самом начале вышедших на площадь и устроивших там лагерь, УЖЕ подвергалось и находилось под контролем.
Чтобы лучше понимать, что это такое, и как оно работает (что крайне важно), обратимся к книге Стивена Хассена «Освобождение от психологического насилия».
В теории Фестингера имеются три компонента: контроль поведения, контроль мыслей и контроль эмоций. Каждый компонент испытываетвоздействие двух других. Манипулируя всеми тремя элементами, культыначинают контролировать личность человека. Благодаря своему опыту работы с бывшими членами культов я выделил четвертый, не менее важный компонент — контроль информации, который существенно ограничивает способность человека к независимому мышлению. Эти четыре фактора, которые можно для простоты обозначить как BITE будут служить основой вашего понимания контроля сознания.
Итак, четыре компонента:
1. Контроль поведения;
2. Информационный контроль.
3. Контроль мышления
4. Эмоциональный контроль.
Рассмотрим их более подробно для лучшего понимания того, что сотворили с украинцами.
Контроль поведения. Это постепенно нарастающее регулирование физической реальности человека, которая включает как ближайший контекст его существования (где он живет, с кем общается, что ест, когда спит), так и поведение (выполнение различных задач, отправление ритуалов и т. д.). Контроль поведения проявляется в самых разных формах, включая манипулирование сном, изменение диеты, вторжение в личную жизнь, отрыв от друзей и других новичков, изоляцию на семинарах или других занятиях по индоктринации.
Информационный контроль. Человеческое сознание не может нормально функционировать безинформации. Управляя потоком информации и способностью егообрабатывать, культы не позволяют людям здраво судить о собственнойжизни или действиях группы. Информационный контроль начинается в момент вербовки, когда культыскрывают или искажают информацию, чтобы привлечь людей. Не люди присоединяются к культам — культы вербуют людей. Как правило, человек не подозревает, что его вербуют. Ондопускает, что у друга или родственника только что было невероятноеозарение или переживание, которым тот хочет поделиться. Если вербовщик- незнакомец, человек чаще всего полагает, что обзаводится новымдругом. Дробя информацию, культы не позволяют своим членам увидеть общуюкартину. Людям выдают только ту информацию, к которой их считают»готовыми», или же такой ее объем, который необходим для выполнениятого или иного задания. Таким образом, разъяснение культовой доктрины оказывается отсрочено до того момента, когда способность новичка к объективному восприятию практически исчезает. Обычная форма информационного контроля включает в себя блокирование любых критических или отрицательных точек зрения.Некоторые культы просто запрещают своим членам доступ к любомунекультовому материалу — такому, как газеты, журналы, телевидение,радио и Интернет. Контроль информации также включает надзор за взаимодействиемчленов данной группы с другими людьми. От приверженцев ждут, что они будут шпионить друг за другом и сообщать о неуместных действиях или суждениях относительно личности лидера, характера доктрины или структуры организации.
Контроль мышления. В культе, осуществляющем контроль сознания, доктрина группырассматривается как абсолютная Истина, как единственное решениечеловеческих проблем. Доктрину культа можно, как правило, выразитьпростейшей формулой: «Мы — путь! Мы — истина! Вы, те, кто не с нами,погибли. Мы знаем, а вы — нет». Она проповедует черно-белое мышление иделит мир на упрощенные дихотомии — добро и зло, «мы» и «они». Адептов культа учат, что лидер всегда прав, и не позволяют в этом сомневаться. Хороши только те мысли, что выражают согласие с лидером.Любые другие следует отгонять от себя. Таким образом, подавляется способность члена группы к проверке реальности.
Эмоциональный контроль Никто не присоединяется к группе с готовностью быть обманутым или подвергнуться манипулированию. Страх! Переизбыток страха! Заманивание в группу начинается с проповеди любви и идеализма, но как только человека посвящают во все тонкости доктрины, его охватывает страх — страх, что планета вот-вот взорвется, ужас перед ядерным Холокостом, боязнь утратить духовную связь с группой, страх, что им овладеет дьявол. Каждый из этих видов контроля — поведения, информации, мышления и эмоций — имеет собственный потенциал, способный значительно изменить личность человека. Когда применяются все формы контроля, результат оказывается просто ошеломляющим.
Итак, сознание тех несчастных, что поверили в идею морковки, под звучным названием «евроинтеграция», находилось под мощным контролем, что влекло за собой полную неадекватность и слепое следование идее, а точнее говоря, тем личностям, кто майдаунам эту идею подсунул и внедрил в сознание.
Как мы знаем, толпа, сидящая на площади, агрессивной не была, и признаков агрессии не проявляла. Толпа полностью смывает личность человека, в толпе человек как бы сбрасывает свою ответственность, сливаясь с толпой, и ощущая себя всесильным и всемогущим. Однако всё происходящее на площади было СЛИШКОМ МИРНЫМ процессом…Потребовалось внесение корректив.
Этап V. Радикализация толпы, в том числе, через жертвы внутри самой толпы и правоохранителей, ей противостоящей
Для того, чтобы начать процесс государственного переворота, нужно было озлобить людей, ввести их в состояние дикой агрессии по отношению к государству, правоохранителям и инакомыслящим. Но, поскольку толпа была мирной, потребовалась провокация с применением физического насилия и жертвами – этой провокацией и стал разгон протестующих граждан органами правопорядка, хотя открытой необходимости в этом не было.
Люди, стоявшие на площади, и наблюдавшие картину того, что власть применила силу, озлобились, и начали формироваться дружины/ячейки Майдана, в которых люди хотели отомстить государству и (что очень важно) – жаждали отстоять ту идею, которая и привела их на площади. Постепенно эти самые «дружины» стали обрастать немалой толикой агрессии по отношению к правоохранителям, то есть, стали появляться радикалы. Далее уже было делом техники внедрить в эти группы тех самых наиболее фанатичных майдаунов из Правого сектора, раздать им оружие и разрешить бросать Молотовы в Беркут и внутренние войска. Конечно, всё это делалось при поддержке «свободных СМИ», и огромными финансовыми влияниями в этот процесс.
В последствии процесс противостояния между майдаунами и правоохранителями стал бескомпромиссным, начался отстрел снайперами жертв сразу с двух сторон – как с майдаунной, так и со стороны правоохранителей. Это и стало триггером, спусковым крючком для государственного переворота, который уже, в свою очередь, переродился в гражданскую войну…
Вкратце я показал этапы того, как на Украине появились майдауны и к чему это привело. Теперь обратим свой взор на Россию, используя, в качестве ключа, ту же методичку.
Этап I. Идеологическая обработка и поиск неофитов (адептов) идеи-фикс (или морковки)
Если мы обратим свой взор на Россию и зададимся вопросом – а что могло бы стать такой же идеей фикс, как на Украине, то ответ, на мой взгляд, довольно очевиден — «Кто виноват? И что делать?».
Несколько лет назад, некто депутат Государственной Думы РФ, Фёдоров Евгений Алексеевич, появляется с идеей Национально-Освободительного Движения (далее – НОД).
Суть идеи проста и универсальна – в результате поражения в «холодной войне» и распада СССР в 1991 году, мы являемся оккупированной США страной, и именно поэтому в стране всё так плохо практически во всех сферах деятельности, а Президент ничего не может с этим поделать, потому что ограничен «оккупационной» Конституцией, а значит, народу надо главе государства помочь «освободить страну» от оккупантов путём проведения Референдума об изменении некоторых статей Конституции.
Как и в случае с Украиной, каждый индивид ЛЮБОГО человеческого сообщества хочет как можно более лучшей, сытой и достойной жизни, особенно, если текущая жизненная ситуация довольно плоха, и прогресса в ней не намечается. Такая ситуация давит на человека, он попадает в состояние стресса и эмоциональной неустойчивости, что делает человека слишком внушаемым и слабым.
Сразу оговорюсь, что для меня НОД, его последователи, НОДовцы, а также лидер (депутат Фёдоров) до боли напоминают адептов/гуру тоталитарного деструктивного культа (или секты, в простонародье), на что я обращу внимание позже.
Итак, в стране появляется универсальное учение/знание, которое поможет решить большую (если не всю) часть проблем России, если этому учению/знанию беспрекословно следовать. В скором времени, появляются и адепты данного учения.
Стоп… где-то мы это уже видели, правда?
Этап II. Объединение адептов идеи-фикс в одну крупную идеологическую (именно идеологическую) социальную группу.
Как только учение/знание депутата Евгения Фёдорова стало достаточно растиражировано и узнаваемо в народе, пришла идея создать некое «движение», то есть ту самую группу людей (адептов), которые бы разделяли идею-фикс о том, что страна оккупирована, а Президенту необходима помощь народа. Появился Центральный Штаб НОДа, а затем и региональные отделения подоспели.
Ключевым моментом здесь является тоже самое, что и в украинском случае — начало формироваться сообщество, которое ТРЕБУЕТ от власти (это тоже очень важный момент), чтобы власть УСЛЫШАЛА эту группу и разделила с сообществом её идею-фикс.
Как только НОД преобразовался в движение во главе с Евгением Фёдоровым, начались митинги и прочие акции (либо приписывание чужих акций под своё имя, как было с акцией «Бессмертный полк» 9 мая 2015 года), необходимые для того, чтобы консолидировать будущих неофитов учения, и выявить актив, который и будет заниматься вербовкой новичков и проталкиванием учения в народные массы.
Вскоре дела у НОДа пошли в гору…
Этап III. Формирование у данной группы людей образа «врага», который мешает им получить вкусную и желанную до потери пульса морковку
Согласно учению/знанию НОДа, обрести полный суверенитет России мешают оккупанты и «пятая колонна». Причём, если людей из «пятой колонны» НОД, худо-бедно, называет поимённо, то вот с оккупантами во власти беда – за всё время существования НОДа, автор этих строк так и не добился от майдаунов (ой, прошу прощения – адептов НОДа), прямого ответа на вопрос — а кто же у нас оккупанты нашего государства поимённо?
И вот тут проявляется любопытная деталь – любой, кто общался с НОДовцами и высказывал сомнение в их идеологии/учении/прошлом гуру, моментально записывался во враги народа – тролль, тефтель (видимо, агент американского посла Теффта), или просто дурак, не понимающий высокого учения и цели НОДа. Автора сих строк почётно нарекали троллем обычным, троллем проплаченным и ещё много кем. И вот ведь курьёз — записывание во враги народа сопровождается такой агрессией по отношению к записываемому, что гуманнее, наверное, было бы просто расстрелять такого «врага».
Помните ставшую классикой в спорах со свидомыми украинцами кричалку майдаунов – «Кто не скачет – тот москаль»? Вот с НОДом примерно тоже самое – «Кто не с НОДом – тот пиндос, или агент ГосДепа США». Правда, открыто такое не скандируют (пока что), но в таком ключе чаще всего и ведутся споры НОДовцев и антиНОДовцы.
Если украинские майдауны прикрывались идеями об ассоциации с Европой (мол, подпишем, вступим и ухххх заживём), то НОД делает ставку на то, что мы колония, мы захвачены.
Простите-позвольте, господа майдауны, а вы видели определение термина колония в ЭНЦИКЛОПЕДИЯХ? Нет? Давайте посмотрим:
Колония — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима, лишенная государственной самостоятельности.
Одним из признаков колонии является политическая несамостоятельность и вот у меня возникают некоторые вопросы к НОДу и его адептам, исходя из этих определений:
Раз колония — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти – НОДовцы, неужели вы на полном серьёзе заявляете, особенно после возвращения Крыма в Россию, что у нас нет своей, суверенной, политической власти? Неужели же это сами ОККУПАНТЫ, нами управляющие, Крым отдали колонии?
Про российскую экономику и её самостоятельность было сломано копий чуть больше, чем бесконечность, поэтому я лишь задам риторический вопрос – если вы считаете, НОДовцы, что наша экономическая система не суверенна, а ЦБ принадлежит ФРС, то почему же тогда с нашей экономической системой так упорно борются и пытаются ЛЮБЫМИ средствами обрушить рубль? Декабрьское давление 2014 года на нашу экономику вам в пример; вы бы стали бороться с тем, кого уже и так себе подчинили?
Скажите на милость, почему идею Референдума по Конституции РФ вы возносите до небес, но упорно не желаете слышать мнение с противоположной стороны тех, кто не согласен с МЕТОДАМИ ДЕЙСТВИЙ НОДа?
Мне это до боли напоминает майдаунов украинских, которые орали – «Бандера придёт, порядок наведёт». Неужели вы искренне верите, что организовав и проведя Референдум, вы моментально решите проблемы страны, которая за 20 с лишним лет потеряла почти что саму себя, и занималась/занимается процессом восстановления всего потерянного С НУЛЯ? Если да, то назвать это иначе, как наивностью или фанатизмом, просто не представляется возможным.
Вместо заключения
Рассматривать четвёртый и пятый этапы в отношении НОДа не имеет смысла, потому что пока они ещё не обрели своего материального воплощения, но вот идея реализации четвертого пункта – выведение людей на улицы за идею Референдума – у НОДа уже присутствует, чего и не скрывает в своих видео-выступлениях депутат Евгений Фёдоров.
В заключение своего материала я хочу показать читателю текст одной брошюрки, которую распространяют для профилактики борьбы с деструктивными культами (сектами).
Прочитайте их и сравнив признаки секты (деструктивного культа) с движением НОДа, задайтесь простым вопросами:
Не слишком ли много совпадений?
И, не является ли НОДовское движение деструктивной политической сектой?____________________________________________________________________
«В большей или меньшей степени секты (деструктивные культы) характеризуются следующими признаками:
Религиозная реклама (маркетинг).
Секты всегда заняты, как на базаре навязыванием своего товара, то есть распространением своего учения и вербовкой новых членов особыми средствами. Сектантская пропаганда обращена не к уму или сердцу человека, не к высшим его побуждениям, но к страстям, к подсознанию. Религиозный маркетинг – это буквально навязывание своего вероучения в формах, исключающих рациональное осмысление. Сюда относятся все виды рекламы в средствах массовой информации, уличная реклама, почтовая реклама. Это и назойливые приглашения посетить собрания или семинары с неопределенными названиями («изучение Библии» – секта Муна, иеговисты; «изучение английского языка» – мормоны; «собрание всех, кто обеспокоен судьбой России» – рериховское движение, секта «Святая Русь»; «фестивали и семинары по вопросам семейной жизни» – секта Муна, «психологическая дрессировка (тренинг), разрешение проблем общения» – секта сайентологии; «воспитание детей, благотворительные концерты» – секта «Семья»; «семинары по вопросам педагогики и медицины» – секты Акбашева). Это и частая маскировка под Православие с использованием православных символов псевдохристианскими течениями, рериховским движением (например, «Духовный центр им. Сергия Радонежского») и экстрасенсами, адептами движения New Age.
Агрессивный прозелитизм и психологическое давление.
Религиозная реклама (маркетинг) – следствие сектантской установки на постоянную вербовку новых сторонников (адептов). Новичок всегда окружается особым вниманием, его сознание должно быть активно перестроено. У мунитов это называется «бомбардировка любовью»: у вербуемого создается ощущение, что именно его ждали в секте, каждое его замечание с восторгом оценивается как весьма остроумное и глубокое, его не отпускают ни на минуту, чтобы не оставить его наедине с его мыслями и переживаниями (эта методика называется «сэндвич» – два сектанта должны буквально зажать как в тисках человека и не отпускать даже когда он отправляется в туалет). В секту легко попасть, но трудно выйти из нее, так как, во-первых, всегда находят компрометирующий человека материал, собираемый при поступлении в секту на особых процедурах «исповеди» или анкетирования. Во-вторых, вступивший в секту должен совершить поступок, ставящий его вне традиционных общественных и нравственных связей: отречься от родителей, от веры своих отцов, признать, порой письменно, всю свою предшествующую жизнь ошибкой. В-третьих, желающий покинуть секту подвергается давлению и преследованию бывших своих «собратьев,» угрозам и шантажу.
Двойное учение.
Вербовщики не сообщают тем, кого завлекают в секту, всей правды об истории секты, ее основателе и ее подлинном вероучении потому, что в сектах имеется двойное учение – одно для рекламы своей секты, для придания ей «человеческого лица», а другое – для внутреннего пользования. Действительно, кто бы захотел посещать «семинары по Библии» у мунитов, если бы сразу был уведомлен, что основатель этой секты – оккультист, многоженец и хулиган, провозгласивший Спасителя неудачником, а самого себя – «христом,» то есть с точки зрения христианства – антихрист? Кто бы пошел в гости к рериханцам в «Духовный центр им. Сергия Радонежского,» если бы знал, что здесь не веруют ни в Воскресение Христово, ни вообще в Бога, а, вслед за основателями, восхваляют сатану и практикуют идолослужение? Религиозные учения, навязываемые сегодня российским гражданам, в конечном счете, направлены на разрушение традиционной российской культуры, а потому всегда маскируются под общепризнанные ценности.
Иерархия.
Чтобы узнать скрываемое учение, человек должен быть посвящен на определенную ступень иерархии в секте. Организация секты строго иерархична. Чтобы получить какой-либо результат, например, оправдать заплаченные деньги или просто проявленный интерес и потраченное время, необходим переход на следующую ступень. Например, в секте Муна существует «лестница» из многих семинаров – вводный, однодневный, двухдневный, трехдневный, семидневный, двадцати однодневный, а также сложная система членства и участия в деятельности секты. В секте сайентологии Рона Хаббарда, человек оплатив и пройдя начальный курс, узнает в самом конце, что самое главное и интересное будет раскрываться лишь на следующем курсе, за который плата отдельная и т.д. То же характерно для секты последователей «живой этики»: ступенчатое посвящение в тайны «учения» по мере более активного участия в деятельности секты. Иерархическое устройство позволяет держать под строгим контролем и направлять действия членов секты на всех ее ступенях и не допускать критического отношения ни к учению секты, ни к ее лидерам.
Непогрешимость секты и ее основателя
Учение секты всегда претендует на то, что это высшая истина, причем истина «более свежая,» чем истины всех прочих, особенно же – традиционных религий. Эти «истины» получаются сверхъестественным путем, через «откровения,» видения, контакты с духами (например, Мун общался с духом, который назвался «Христом» и дал указание создать секту). Разумеется, все существовавшее в истории человечества до такого «счастливого озарения,» объявляется ошибкой и недоразумением (в секте того же Муна сектанты должны держаться мнения о том, что их родина – именно Корея, которую осчастливил своим рождением «преподобный» Мун; для «свидетелей Иеговы» любовь к Отечеству абсурдна, и солдаты, погибшие за Родину – безумцы; рерихианцы верят, что весь мир, и Россия в частности, пребывали во тьме суеверий до того, как появилась возможность читать сочиненную Рерихами «агни-йогу.») Основатели сект – люди, которых последователи наделяют божественными качествами, многие прямо провозглашают себя «христами»: Мун, С. Тороп («Виссарион»), М. Цвигун («Мария Дэви»), Т.Ф. Акбашев (считает «иисусом» не только себя, но и своих учеников), Секо Асахара, и множество других. Не иначе как «матерью мира» именуют Елену Рерих адепты рериховского движения. Общение, непосредственное или «духовное,» мысленное, с лидерами-основателями должно доставлять невероятное счастье сектантам, их распоряжения должны выполняться с энтузиазмом. По мысленному приказу от фотографии Шри Матаджи (секта «сахаджа-йога») молодая женщина садистски убила свою полуторагодовалую дочь.
Программирование сознания.
Членами сект становятся прежде всего люди с неустойчивой психикой, не имеющие ясных нравственных критериев (мерила), духовных и культурных знаний. Такие люди, ищущие, но не нашедшие твердых оснований в духовной жизни, как правило, легко внушаемы, то есть готовы отказаться от своей свободы и принять установки своих учителей. При этом человек получает иллюзорный смысл жизни, но мышление его может строиться лишь по примитивным схемам. В результате человек оказывается в полной зависимости от сектантского учения, участия в собраниях, указаний учителей и лидеров секты. Специалисты сравнивают сектантскую зависимость с наркотической.
Духовный элитизм (избранничество).
Членам секты внушается мысль о том, что они – единственно спасенные люди, что все окружающие – люди «второго сорта,» обреченные на погибель потому, что не разделяют учения секты. Без этого качества секта существовать не может, ведь иначе трудно объяснить себе и окружающим, почему члену секты необходимо отделиться в образе жизни от всех традиционных ценностей, почему он обязан постоянно рекламировать учение секты, почему членов секты не принимают в обществе. В сектах оккультного направления делается упор на «самосовершенствование,» то есть развитие в человеке пара-нормальных способностей, отличающих членов секты от обычных людей.
Контроль жизнедеятельности.
Конечная цель сектантской организации – контроль над многими, а в идеале – над всеми сферами жизни человека. Для достижения этой цели вступивших в секты вырывают из привычной жизни, лишают знакомого круга общения. Во многих сектах используются особые поселения сектантов в домах или квартирах, переоборудованных под «ашрамы» или «монастыри,» часто перенаселенные. Адепты имеют интенсивный распорядок дня, ограничиваются во сне и пище, ведут напряженную деятельность, не оставляющую возможности критически осмыслить сектантское вероучение и личности лидеров. В некоторых движениях для достижения контроля над адептами прибегают к помощи психотропных средств и гипноза. В конечном счете сектанты приносят в жертву секте свое время, здоровье, имущество (квартиры чаще всего или продаются, или отдаются для устройства офисов секты или «ашрамов»), а иногда и свою жизнь. Секты редко довольствуются своим влиянием только на адептов, но обычно стремятся его распространить на членов их семей, близких людей, знакомых. Дети сектантов должны воспитываться в духе сектантского учения и вырастают преданными сторонниками. По мнению специалистов, именно из их числа могут быть сформированы отряды для осуществления террористических актов.
Политические цели.
Многие секты, такие как Церковь Объединения Муна, «Свидетели Иеговы,» сайентология Рона Хаббарда, и другие, являются крупными промышленными и финансовыми «империями,» стремящимися получить власть над всем миром. Например, «Манифест Варнашрамы,» один из документов «Международного общества сознания Кришны,» пишет о грядущем обществе «победившего кришнаизма» как об обществе кастовом, разделенном на сверхчеловеков – кришнаитов и рабов-шудр, которым предназначен тяжелый и беспросветный труд, а всемогущая элита будет решать, например, к какому сословию будет принадлежать новорожденный младенец. «Свидетели Иеговы» вещают о необходимости устроения «нового мирового порядка» возглавляемого «единым правительством,» состоящим только из членов этой секты. Кореец Мун, основатель секты Церковь Объединения, прямо говорит о том, что его должны принять все правительства мира как своего господина».
http://consensus-patrum.ru/istoriya-odnogo-majdana-ili-kak-iz-lyudej-delayut-majdaunov/
https://vk.com/kps63
Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
