9 Дек, 2011 at 4:16 AM
Спасибо за живую и интересную дискуссию в прошлом посте. Я внимательно прочитал все комментарии, но из-за объема не представляется возможным поддержать дискуссию и отвечать. Этот пост будет большим, но, на мой взгляд, должен предостеречь многих от необдуманных поступков. Если вы мне доверяете, то дочитайте, пожалуйста, статью до конца.
Я вижу, что у народа сносит крышу, люди в истерике и эмоциях бросаются на амбразуру, не думая о рисках и последствиях. Собираются десятки тысяч человек, не понимая, зачем пришли и чего хотят. Да, то, что произошло на выборах гнусно и подло со стороны тех, кто это сделал, но вы должны обезопасить себя и свою семью от провокаций. Мой совет. НИКОГДА И НИ ПРИКАКИХ УСЛОВИЯХ НЕ ИДТИ НА МИТИНГИ И ПРОТЕСТЫ, по крайней мере в текущей ситуации. Это возможно покажется странным, но я попробую объяснить.
Демократия – что это? Это не власть народа. Самого такого понятия, как «власть народа» просто не существует в природе, а если такое было, то государство погрязло бы в хаосе. Не могут бабушки, которые спрашивают, а как называется Партия, где Медведев определять государственную политику. Большая часть народа просто не компетентна в вопросах политики, экономики, финансов и так далее, поэтому ни у кого в мыслях даже нет, чтобы давать власть народу, тем более каждый преследует свои интересы и имеет различные взгляды.
Можете себе представить ситуацию, чтобы студенты, сантехники, строители, водители, юристы или бабушки с колясками определяли бы дисконтное окно центрального банка, объем своп линий, процентные ставки и чрезвычайные программы по фондированию финансовых институтов? Да никто даже не поймет о чем их спрашивают, а хотя монетарная политика любого центрального банка очень сильно влияет не только на финансовую систему, но и на экономику. Так почему же вы решили, что вам власть даст право определять политику государства, в чем подавляющее большинство также мало что понимает? Разумеется, народ имеет право определять свое будущее и правителей, но к сожалению, в действительно все не так «прозаично»
Это миф о том, что существуют какие то выборы, где люди голосуют и кого-то выбирают. Это иллюзия. Вы думаете, что в России только так? Нет! Ни в США, ни в Европе, ни в Китае или Японии народ не выбирает власть! Вы думаете, что в США или Европе демократические выборы?! Это может казаться, что так, но в действительно это НЕ так.
Никогда в современной истории ни в одном крупном государстве правителя и государственную политику не выбирал народ. Никогда! Народ использовался, как пушечное мясо в гос.переворатах и восстаниях, но он никогда не выбирал власть. Выкинь-те эту ерунду из своей головы и никогда не было всех счастливых и богатых. Всегда были недовольства.
Далеко не всегда взгляды большинства являются оптимальными, потому что эти взгляды могут быть сформированы в условиях информационного вакуума, пропаганды, дезинформации и так далее. Но даже если гипотетически допустить ситуацию, при котором общество достаточно развито и компетентно, то все равно власть в руки им никто не даст.
Всегда есть мафиозные структуры, синдикаты, банковские картели, которые узурпируют власть в своих руках и демонстрируют иллюзию выбора. Папандрео ушел по воли народа, Берлускони ушел по воли народа?! Конечно же нет. Их попросили уйти те, кому они мешали, создавали проблемы, либо когда они перестали подходить под интересы правящей элиты. На место их пришли новые люди и если вы кратко изучите биографию тех, кто пришел на их место, то поймете, что люди это далеко не случайные и не с улицы. Каддафи, Мубарак ушли по воли народа? Есть лишь разница между добровольным и принудительным смещением, но суть одна.
Сами выборы могут проходить по сценарию неприкрытых фальсификаций, скрытых на уровне нескольких человек в ЦИК, либо путем принципа «отсутствия выбора», как например в США. Т.е. два или три равнозначных кандидата, которые отличаются лишь мелкими деталями, но преследуют одну «генеральную линию». Тот, кто знает мат.часть, то примерно представляет, что в последние несколько десятилетий видно, что к власти в США всегда приходит человек, который с одной стороны разделяет внешнеполитические интересы США, сформированные столетиями и лояльного к финансовому сектору, способного лоббировать интересы банкиров. Не важно, кто это – республиканец или демократ. Все они из одного теста и представляют одни и теже интересы.
Но тогда, что же такое «демократия»? Это, прежде всего отсутствие искусственных ограничений со стороны власти для раскрытия человеческого потенциала и возможностей, обеспечение свободы выбора своей судьбы, образа жизни, передвижения, интересов. Но, подчеркиваю, никак не выбор власти! Что я имею в виду? Каждый человек в праве определять, кем ему быть, где работать, где и как жить, что смотреть, читать, слушать и иметь реалистичные возможности для раскрытия своего творческого потенциала и что не менее важно – иметь право на свое собственное мнение.
Например, были ли люди свободны при коммунистах в России? В различные периоды в СССР было по разному,
- но люди зачастую не могли иметь мнение, отличного от «линии партии» и политики государства. За что могли вас объявить врагом народа и больно настучать по башке. Т.е. люди не могли говорить то, что думали.
- ТВ, газеты были исключительно однополярными с предельно степенью «пропагандисткой» наклонности. Хотя и сейчас государственное ТВ полно лжи, но тогда понятие оппозиции просто не существовало.
- Любые фильмы в кинотеатре проходили одобрение сверху, что подразумевало, что они либо являлись жвачкой для ума (т.е. полным говном), либо были пропагандистскими.
- Западную музыку и прессу было, как минимум тяжело достать.
- Потребительские товары может и были неплохого качества (отдельные), но были чрезвычайно скудны по выбору и убоги. Условно несколько пар обуви и пяток видов пальто. Понятия моды, дизайна и творчества не существовало. Тогда никто не мог мечтать о нескольких миллионах наименовании товаров в магазинах всех видов и типов.
- За сидение дома и работу на себя (философские размышления, думы о судьбах мира) можно было отправиться на принудительные исправительные работы с клеймом «мудак и тунеядец».
- За критику власти, даже без применения силы с 95% вероятностью можно было попасть за решетку.
После окончания вузов обычно была практика принудительной работы по специальности, либо въебывать на пашнях за копейки, как лошадь, либо у станка на заводе 3-5 лет.
- За попытку «поспекулировать» пару баксами, либо даже нахождение валюты в кармане можно было загреметь за решетку.
- Социальные лифты по большому счету отсутствовали и было жесткое ограничение на уровень жизни. Каким бы талантливым не был человек, была не слишком большая вероятность, что он сильно вырвется вперед относительно среднего уровня жизни по стране. Так называемый принцип «социальной уравниловки» Этот человек будет неплохо жить (возможно даже хорошо), но никогда не может стать по настоящему богатым и успешным.
И так далее. В СССР беспросветной нищеты особо не было. Каждый был чем то занят, обычно на промышленности, ВПК. Имели свой хлеб, очень хорошее образование, качественную медицину, государство могло позаботиться о том, чтобы люди могли поесть нормально и не умирали с голоду, людям давали жилье. Действительно, объективно были успехи. Если взять периода от 1917 по 1937, то от аграрной малообразованной страны перешли в Великую Державу, которая могла противостоять прогрессивной и развитой Европе. С нуля построили целую конкурентоспособную промышленности, провели индустриализацию, строили целые голода, народ был занят делом. От 1945 по 1965 после полной разрухи после Второй Мировой вывели страну в Супер Державу, которой могли противостоять только США. Развили атомную промышленность, слетали в космос. Было чем гордиться.
С 1991 по 2011 что добились? Ничего, даже не просто ничего не добились, но и разрушили то, что было. 20 лет разложения и гниения, деградация промышленности и потеря конкурентоспособности на международной арене. Из страны производителя и лидера по ВПК превратились в страну потребителя, основной чего является уникальное положение за счет запасов природных ресурсов и благоприятной ценовой конъюнктуры.
Таким образом, что такое СССР ? – отсутствие свободы у людей и не возможности реализовать свой потенциал в полной мере, но при этой устойчивое развитие страны и примерно равные условия жизни для всех граждан. Своего рода страна для общества в целом, где каждый за всех и все за одного.
Что такое современная Россия? Полная свободы для людей (делайте, что хотите), но деградация страны и слишком разрозненное общество, где уровень жизни в глубинках ,в селе на нуле и люди в бешенстве от отсутствия работы и денег, тогда как крупные города преимущественно сыты и довольны. Своего рода каждый сам за себя.
Говорят, что сейчас в России нет «социальных лифтов»? Но я считаю это бредом. Каждый человек, если приложит усилия для раскрытия своего потенциала, для образования и шлифовки опыта, то может вырваться и жить достойно. Есть справедливость. Тот, кто образованный и квалифицированный всегда найдет себе применение и достойную работу.
Человек с хорошей памятью и который будет вкалывать с утра до вечера, изучая законы, то станет отличным юристом. Человек с математическими способностями, который изучит программирование на высоком уровне всегда сможет найти работу в крупной компании. Google будет только рады принять вас в свои ряды и платить по 140 штук баксов в год. Талантливый, способный инженер, схемотехник найдет свое применение в Intel, AMD и любой другой полупроводниковой компании.
Иными словами люди, желающие учиться и развиваться, всегда будут на коне и иметь свободу. Они могут беспрепятственно передвигать по стране и миру, смотреть, читать и слушать то, что считают нужным без фильтра от КПСС, покупать товары и услуги, которые сочтут нужным, высказывать свое мнение и не боятся, что сядут за это за решетку и полностью раскрыться настолько, насколько способны.
В принципе, я против оголтелого коммунизма, социализма, когда идет подавление и ограничение способностей в пользу тех, кто не желает особо прилагать усилия для выхода из своего унылого положения. Да, уровень жизни по стране выровнен и нет особо нищеты, но в то же время опыт США и Европы показывает, что, даже давая свободу можно обеспечить развитие государства. Но еще раз, отнюдь не свободу выбора власти. К власти всегда приходят «свои», одобренные люди.
Так в чем же проблема? Разумеется, вина нашего руководства есть. Политическая апатия, нежелание проводить какие либо преобразование, реформы, диверсифицировать и развивать экономику, бороться с чиновничьим беспределом, воровством и коррупцией. Много проблем, но на мой взгляд менталитет российского народа также накладывается. Все таки, в отличие от запада у нас исторически сложилось, что народ старается держаться вместе, больше рассчитывает на помощь государства, а более 70 лет социалистического строя расслабили народ в том плане, что больше стараются полагаться на государство, чем на сами себя. Надо просто принять новые условия игры, новые правила, когда каждый сам кузнец своего счастья и не рассчитывать на доброго дядьку с кошельком.
Я не будут говорить за всех, за народ, я попробую сказать сам за себя. Лично для меня текущая власть ничем не мешает. Мне важно, чтобы никто не вмешивался в мою судьбу, говоря как мне лучше жить, особенно государство. Мне нужны свобода выбора, и она у меня есть. Я могу заниматься любимым делом, торговать на рынке, вставать в час дня, философствовать, проводить экономические и финансовые исследования, ничем и никем не ограничен. Почему я должен ругать государство, если оно мне не мешает развиваться?
Я не олигарх и не вор, не представитель крупного бизнеса и не политик, я стараюсь сам обеспечить свое развитие и жизнь, при этом особо не полагаюсь на государство. Ну да, такие правила игры, такие условия. Я считаю, что одно из наиболее основных, что есть у человека – это свобода и независимость. Свободны ли жители России? Я считаю да. Никто с палкой не стоит, никто по тюрьмам не распихивает только за то, что имеете альтернативное мнение? Делайте, что хотите, развивайтесь, как хотите. Предпочитаете отдупление с пивом в канаве? Ну, получите соответствующее существование. Предпочитаете образование и раскрытие потенциала? Будете свободной личностью.
Да, есть недостатки. Общество, как единое целое при действующей власти развивается хуже, чем при коммунистах в СССР, но отдельный человек имеет значительно больше свобод и возможностей.
Выборы? Вы дети малые чтоли? Для вас это удивление?! Для вас новость, что власть может править цифры? А в СССР не подтасовывали голоса, не правили протоколы, не было административного ресурса разве? Вот народ выступает за прошлую жизнь, голосуя за коммунистов. Но разве тогда в 60-80х годах не было пропаганды, притеснения людей, произвола силовиков и вранья в СМИ? Было все и в не меньших масштабах. Так почему удивление? Разве в 2007 году не было аналогичного? Было, а чем разница?
Все просто. В 2007 не было соц.сетей, они только-только начали появляться, не было общественной площадки для дискуссий. Были такие же нарушения, как и сейчас, но СМИ тему не затрагивали, а народ просто не обсуждал. Плюс наложилась усталость общества от «парочки» у власти и перспективы еще 5-10 лет их видеть, плюс обилие вранья и беспредела чиновников, плюс проект «навального», плюс финасирование гос.депа для аккумуляции негативного отношения широких слоев к власти и так далее…
Так что народ хочет? Честных выборов? Но их нет нигде, даже в США. Свержения действующей власти? А кто в замен? Коммуняги чтоли или шуты из ЛДПР? Остальные совсем мелкие, как андеграунд. Борьбы с воровством и коррупцией? Но уйдут одни, придут другие и также будут воровать. Думаю, что это неизбежность. Но если Раша чинушы выпиливают миллиарды рублей, то Wall St выпиливает миллиарды долларов. Разве в банковской среде нет воровства? Оно имеет другую форму, но оно есть. Вот банкиры наклонили весь мир в 2008 и продолжают наклонять и что?
Например, я считаю, что современная монетарная система зашла в тупик и ей нужны коренные преобразования, но также осознаю, что монетарная революция приведет к хаосу в финансовой среде, где пострадают все без исключения. Это будет сродни апокалипсису в мировом масштабе, когда кровеносная система мировой экономики даст сбой.
Я также считаю, что современной российской власти нужна вздрючка, т.к. слишком расслабились, но осознаю, что государственный переворот приведет к тяжелейшему периоду в истории России. Это же мафиозная структура, прочно интегрированная в тело российской экономической, политической и социальной системы. Выдергивание этого паразита приведет к тяжелым последствиям и тут не знаешь, что лучше оставить все как есть, либо «рубить с плеча».
Следует принять во внимание, что безыдейная революция (типа против власти, а дальше хуй знает что) приведет к хаосу и анархии, к росту бандитизма, к спаду экономической активности, оттоку капитала из России и уровень жизни неизбежно упадет. Вот я вижу толпы хомяков с плакатами («Против власти», «против Путина», «за честные выборы») Ну да, допустим получится, а дальше то что? У вас есть желание борьбы против власти, но у вас нет плана действия и идей.
Типа сразу светлая и счастливая жизнь? Наивные! Не будет сразу ничего хорошего. Это возврат обратно в 90-е года, это паралич всей гос.системы со всеми вытекающими последствиями. Да, произвол власти иногда вводит в бешенство, но вы должны осознавать риски и просчитывать выходные параметры. Уйдут эти, а кто придет? Вы об этом думали?
Вы что не видите, что эскалация конфликта с властью создаст в России свой Майдан, как минимум или Африко-ближневосточный сценарий? Вы не понимаете, что политическая нестабильность будет использована против вас же, против вашей семьи и детей агрессорами запада? Своего рода открытые шлюзы для инъекции западной агентуры и спецслужб. Вы не видели, как они убивали среди белого дня тысячи людей в Ливии? Вы хотите такого же? Вы понимаете, что события развиваются схоже с тем, что мы видели пол года назад при атаке на Алжир и компанию? Вы осознаете, что империалисты используют возможность, чтобы разложить Россию полностью и бесповоротно, расширив свои сферы влияния, если военным путем это не представляется возможным?
Я вижу те, кто пришли с плакатами с сальными мордами, сытные и хорошо одетые. Да, тяжело было смотреть на фальсификации на выборах и парочка у власти многим надоела. Но вы думаете, что смещение действующей власти сразу сделает вас богатыми? Нет, конечно! Вероятно, несколько лет вы будете ловить и жрать крыс и мышей по подвалам, отстреливаться из самопальных стволов по разгулявшееся преступности и так далее, сражаясь каждый день за свою жизнь в поисках буханки хлеба. У вас уже не будет таких сытных морд и скорее всего будете с ностальгией вспоминать текущие времена.
При всех чудовищных недостатках современной власти нужно осознавать риски, которые стоят. Риски и последствия. Просто вы будете использованы в провокациях, как пушечное мясо и разумеется, никто с вами не будет делиться властью и разделом собственности.
Повторяю, будьте крайней осторожны и осмотрительны в таких авантюрах. У нас во власти много проблем, но я к тому, что избыточная агрессия будет использована против вас. Не нужны России революции, мы с большим трудом поднялись после 90-х годов, тяжелые были времена. Лучше принять фальсификации, но свободно ходить по улицам и быть в безопасности, чем находиться круглосуточно в осаде и войне. Спокойствие и безопасность важнее, чем принципиальность. Просто слишком все опасно и держится на соплях, особенно после того, что мы видели в Ливии. НЕ дай бог.
Это мое мнение. Береги себя.
Источник: spydell.livejournal.com.
Рейтинг публикации:
|
