Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Россия на подъеме ("Christian Science Monitor", США)

Россия на подъеме ("Christian Science Monitor", США)


12-03-2010, 23:08 | Аналитика событий в России / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (14) | просмотров: (3 770)

Россия на подъеме

Спустя десять лет после дефолта и упадка российская экономика находится на подъеме. Даже уровень рождаемости растет.

Россия на подъеме
© коллаж ИноСми

Десять лет назад создавалось такое впечатление, что Россия обречена. В 1999 после дефолта по долгам ее ВВП составлял только 196 миллиардов долларов – это меньше чем  у Швеции или у Нью-Йорка. В то время количество жителей в России сокращалось, и в 2000 году в стране с населением 147 миллионов человек число новорожденных равнялось 1,27 миллиона (1,25 миллиона, если исключить младенцев, не доживших до одного года), тогда как количество смертей составляло 2,23 миллиона. Это означало, что численность населения России сокращалась почти на миллион человек в год.

Помимо места постоянного члена в Совете Безопасности ООН и огромного ядерного арсенала, которые были унаследованы от Советского Союза, казалось, не было совершенно никаких оснований считать Россию великой державой и еще меньше поводов было называть ее сверхдержавой, каким был Советский Союз.

Общее чувство в России в тот момент было связано с огромным разочарованием по поводу того, что бывшая сверхдержава, как казалось, превратилась в умирающее и обедневшее «бывшее» государство.

С тех пор многое изменилось. Российское правительство получило доходы и расплатилось по внешним долгам, и, несмотря на возникшие в 2009 году проблемы в связи с глобальным кризисом, темпы роста с 2000 года были в общем и целом очень высокими, а ВВП вырос до уровня 39 триллионов рублей или приблизительно 1,3 триллиона долларов по текущему курсу. Это все еще меньше, чем, например, ВВП Испании или Калифорнии, но это намного больше чем ВВП Швеции или Нью-Йорка.

Главной причиной подъема экономики России стало резкое увеличение цен на сырьевые товары, особенно на нефть. В отличие от этого, цены на сырье в 1990-е годы были непривычно низкими, и это также способствовало возникновению кризиса в то время. Еще одна важная причина экономического роста состояла в том, что в 2001 году была введена низкая ставка фиксированного налога.

В результате улучшившегося экономического положения, а также вследствие предпринятых правительством мер рождаемость резко пошла вверх и в 2008 году увеличилась с 1,27 миллиона до 1,72 миллиона, хотя общая численность населения и сократилась со 147 миллионов до 142 миллионов. Это означает, что общий коэффициент рождаемости вырос с 8,6 процента на 1000 жителей до 12,1.  В отличие от этого количество смертей сократилось с 2,23 миллиона до 2,08 миллиона, при этом резко снизился и уровень детской смертности – с 19 300 до 14 500.

За первые девять месяцев 2009 года количество рождений увеличилось еще на 3,7 процента, а количество смертей сократилось на 4,2 процента.

Учитывая постоянный рост рождаемости и уменьшение количества смертей, сокращение населения в России может быть вскоре остановлено и будет отмечаться рост, особенно если учитывать при этом показатели «чистой эмиграции» (у России негативные показатели чистой эмиграции с Западом, но позитивные с бывшими республиками Советского Союза).

С другой стороны, рост рождаемости и сокращение смертности особенно в ближайшее время приведут к увеличению процента неработающей части населения в России. Однако количество людей в этой стране в возрасте от 15 до 64 лет составляет 71,6 процента от общего числа (в Японии – 63,9 процента), поэтому с этой проблемой можно будет справиться. Кроме того, количество детей в России в возрасте от 0 до 14 лет больше чем в Японии (14,7 процента против 13,4 процента), тогда как количество людей в возрастной группе от 50 до 64 значительно меньше (17,8 процента против 20,6 процента), и поэтому приближающееся сокращение числа трудоспособного населения в России будет значительно меньше чем в Японии.

Россия все еще сталкивается с серьезными актуальными или потенциальными проблемами. Можно говорить о коррупции в судебной системе, ограничении свободы слова, о возможном возобновлении деятельности сепаратистских повстанцев в Чечне и в других местах, а зависимость от сырьевого сектора делает экономику уязвимой в случае очередного падения цен на сырьевые товары. Однако совершенно ясно, что будущее России сейчас представляется намного более светлым, чем это было десять лет назад.

Оригинал публикации: Russia on the rebound



Источник: inosmi.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится62



Комментарии (14) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #14 написал: Oleg08 (15 марта 2010 14:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 378
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Hew
    Этот пересчет производится со слабоалкогольных напитков - пива, алкококтейлей, вина. См. показатели Франции, Чехии, Ирландии (Гиннес!)Забаненный вами гооврил о другом показателе, употребляемости именно крепкого алкоголя. Которая на Западе традиционно меньше нашей.Зато у них больше пьют вина и больше пивного алкоголизма.

    Уважаемый, объясните пожалуйста несведущему, в чем принципиальная разница между пивным и винным алкоголизмом с одной стороны и самогоно-водочным алкоголизмом - с другой. В чем разница их негативного воздействия?

    В противном случае не надо потрясать кулаками и переходить в схоластические споры и пустое, формальное теоретизирование.



    --------------------
    «Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; не уважать оной есть постыдное малодушие.»
    А.С.Пушкин

       
     


  2. » #13 написал: zwwwz (15 марта 2010 12:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
     
    Цитата: Hew
    Т.е. вы придумали, что я вам что-то должен? Самому-то, не смешно?


    Неа. Представьте себе - не смешно. Идет информ война против РФ. Здесь как то не до смеха.
    Ві придумали, что я приводил таблицу по крепким напиткам

    Цитата: Hew
    zwwwz, справедливости ради, надо сказать, что приведенная вами таблица не опровергает и не противоречит "потребляемости крепких спиртных напитков"


    Так вот уважаемій я вам цитиую еще раз, хотя что то сомневаюсь что ві и в єтот раз все таки увидите что крепкие напитки я не имел ввиду. Даже жирным выделю))), чтоб зрение у вас прорезалось все таки.

    Цитата: dim-s
    1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции
     

    Єто раз. Два - єто то, что РФ все таки и по водочке не на первом месте)))), причем эта таблица ниже имено по водочке и ее аналогам :

    Что же касается крепких спиртных напитков, то по среднедушевому потреблению алкоголя в таком виде Россия занимает 5-е место - 7,4 литра в год на человека 15 лет и старше. (рис. 11). Более высокими показателями в 2003 году отличались только Молдавия (11,4 литра), Багамские острова (8,6), Гаити (8,3) и Аруба (7,8). Практически не употребляли крепких спиртных напитков примерно в 50 странах мира.

     

    Рисунок 11. Объем потребления крепких спиртных напитков в 2003 году по странам мира, литров чистого спирта на душу населения 15 лет и старше


    Источники:
    World Health Organization (WHO) - http://www.who.org
    World Health Report 2002. - http://www.who.int/whr/2002/en/whr02_en.pdf
    WHO Global Status Report on Alcogol 2004. - http://www.who.int/substance_abuse/publications/global_status_report_2004_overvi



    ew.pdf

    Global Alcogol Database. - http://www.who.int/globalatlas/default.asp
    Доклад по проблеме алкоголя в Европейском регионе ВОЗ. Исходный документ к Основам политики в отношении алкоголя в Европейском регионе ВОЗ. - Европейский региональный комитет. Пятьдесят пятая сессия, Бухарест, Румыния, 12-15 сентября 2005 года. - http://www.euro.who.int/document/RC55/rbd01.pdf
    Framework for alcohol policy in the WHO European Region. - http://www.euro.who.int/document/e88335.pdf
    Disease control priorities related to mental, neurological, developmental and substance abuse disorders. World Health Organization 2006. Co-produced by the Disease Control Priorities Project. - http://whqlibdoc.who.int/publications/2006/924156332X_eng.pdf

    http://demoscope.ru/weekly/2006/0265/barom03.php

    Так кто здесь что коряво комментирует? Вам лень пошариться по источникам. Я понимаю конечно, что просто по...деть - это не мешки ворочать.
    По поводу торговли людьми - я просто показал что нет данных что РФ занимает 1 место в мире по торговле людьми. Ну и попутно бросил кирпич в огород Запада. Причем заслуженный ими кирпич.

       
     


  3. » #12 написал: Hew (15 марта 2010 10:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zwwwz
    Приведете мне доказательства по всем пунктам - я ухожу в бан на 3 дня

    Т.е. вы придумали, что я вам что-то должен? Самому-то, не смешно?
    Вы откомментировали ситуацию по алкоголю, и откомментировали криво, приведя данные в совершенно иной плоскости. Вам не со мной надо пикироваться, а вынуть кляп изо рта автора - и спросить его, что он имел в виду. И объяснить, где он неправ - если он неправ.

    По алкоголю, надеюсь, я прояснил ситуацию со статистикой. Дальше мне, так же как и вам, было лень смотреть данные. Но уже то, что вы говорите про "торговлю людьми" носит характер "а сами-то они, а где их демократия" - т.е.е не по существу. Не американки и германки-француженки у нас проститутками работают, а наши женщины вывозятся туда, и не могут вернуться...

       
     


  4. » #11 написал: zwwwz (15 марта 2010 01:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: Hew
    На мой взгляд, ура-патриотизм хорош для пропаганды. Лучше трезво оценивать обстановку, и понимать серьезность проблем - а не отмахиваться от них. Как говорится, кто предупрежден, тот вооружен.


    Ну и насколько вам помог тот списочек трезво оценить обстановку?)))). Обстановку нужно оценивать реальными данными.
    Это один вопрос.
    А второй - разве кто то говорил что у нас нет проблем? Или от них нужно отмахиваться?
    Вы не уходите от ответа:

    Цитата: zwwwz
    Раз уж взялись за роль адвоката - может приведете данные со ссылками по всем пунктам? А?
     

    На войне как на войне. Т.е. убитые и раненые(забаненные и удаленные))) ). Приведете мне доказательства по всем пунктам - я ухожу в бан на 3 дня(молчу на портале шо мыша, буду только новости размещать чтоб вам без мну скушно небыло). Не приведете или приведете неверные или спорные - в бан уходите вы. Все по честному. Согласны?


       
     


  5. » #10 написал: Hew (15 марта 2010 01:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    zwwwz, в России "крепкий алкоголь" - это, очевидно, водка.
    Просто для корректного сравнения надо брать одноплановую статистику. Если речь идет об абсолютном употреблении алкоголя (в пересчете на чистый спирт) - это одно. Если речь идет о крепком алкоголе - это другое. Найдите статистику по пивному алкоголизму, и отвечайте ей. (хотя за несколько лет долбежки рекламой пива, у нас его употребление так подскочило, что даже ввели ограничение на рекламу.)
    Да, на Западе подменяют смысл и "забывают" про данные по абсолютному употреблению, приводя данные именно по крепкому алкоголю, с невыгодными для нас цифрами и подводя к тому, что мол, Россия пьющая страна.
    Но тем более, стоит отвечать корректно. К тому же, проблема употребления алкоголя в стране есть, и не сказать что маленькая.

    На мой взгляд, ура-патриотизм  хорош для пропаганды. Лучше трезво оценивать обстановку, и понимать серьезность проблем - а не отмахиваться от них. 
    Как говорится, кто предупрежден, тот вооружен.

    От Алекс Зес:
    Проблема потребления  алкоголя есть, но не надо ее раздувать, большая  ее часть связана с социальной адаптацией и кривой работой школы. И что что Россия пьющая страна. Франция  тоже пьющая  страна и Англия  пьющая страна, и Германия  пьющая страна. Вообще говоря это нормально. Вопрос не в питие, а в культуре его потребления. И тут любые ограничительные меры только ухудшают ситуацию.  

       
     


  6. » #9 написал: zwwwz (15 марта 2010 00:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
      
    Цитата: Hew
    Забаненный вами гооврил о другом показателе, употребляемости именно крепкого алкоголя. Которая на Западе традиционно меньше нашей.


    А это что?

    Цитата: dim-s
    1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции


    А вот это:

    Цитата: dim-s
    1 место в мире по объёму продаж крепкого алкоголя


    вообще шедевр. Это один хрен что сказать что Россия занимает первое место в мире по продажам "Жигулей". Вы можете мне обьяснить, какая разница чем нажраться - канистрой пива или литром водки? Подход ВОз более рационален.

    Дальше. Еще один уникальнейший полет мысли:

    Цитата: dim-s
    1 место в мире по объемам торговли людьми


    Что пишет по этому поводу наш "лучший друг" Госдеп в докладе за 2009г.

    "По оценкам ООН, людей продают в рабство (похищают, завлекают обманом и т.п.) в 127-ми странах мира, а в 137-ми эксплуатируются иностранные жертвы торговцев людьми. В 11-ти странах отмечен «очень высокий» уровень активности похитителей людей, среди них - Россия, Украина, Беларусь, Молдова и Литва. В Армении, Грузии, Казахстане и Узбекистане этот уровень «высокий». Десять стран являются излюбленным местом переправки рабов. В их числе - США, Израиль, Турция, Италия, Япония, ФРГ и Греция."
    http://www.crime.vl.ru/index.php?p=2422&more=1&c=1&tb=1&pb=1#mor
    e2422


    Даже у пиндостана не хватило пороху заявить про первое место России. Это один вопрос. А второй - самый интересный: Кто был виноват в работорговле больше - Африка или плантаторы? А если в таком случае поставить вопрос по другому: Какие страны занимает первое место в мире по эксплуатации рабского труда?  Не эти ли?:
    Десять стран являются излюбленным местом переправки рабов. В их числе - США, Израиль, Турция, Италия, Япония, ФРГ и Греция."

    Раз уж взялись за роль адвоката - может приведете данные со ссылками по всем пунктам? А? Чесслово мне уже сейчас смешно)))).  
    Этот списочек составлен не дятлом( я читал его полный), но рассчитан именно на них. Я уже нашел ложь еще в нескольких "обличительных" позициях(пройтись по всему просто кучу времени займет, но достаточно было просто взглянуть на него, чтоб понять откуда ветер дует)))  ), но подожду вашей "защитной речи"))).
    Идет информ война, и вы в ней, возможно невольно играете на стороне противника.






       
     


  7. » #8 написал: Hew (14 марта 2010 20:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: dim-s
    Это даже не рейтинги, а статистика - а она вещь упрамая. Конечно она может быть неактуальной, но столько всего впечетляет.
    от zwwwz: вот и покурите пока недельку, отдохните от впечатлений, да и заодно поучитесь проверять данніе и не копипастьте разній мусор с сети


    zwwwz, справедливости ради, надо сказать, что приведенная вами таблица не опровергает и не противоречит "потребляемости крепких спиртных напитков"
    Поясняю. Вы привели данные по абсолютному употреблению алкоголя, в пересчете на 100% спирт. Этот пересчет производится со слабоалкогольных напитков - пива, алкококтейлей, вина. См. показатели Франции, Чехии, Ирландии (Гиннес!)
    Забаненный вами гооврил о другом показателе, употребляемости именно крепкого алкоголя. Которая на Западе традиционно меньше нашей.
    Зато у них больше пьют вина и больше пивного алкоголизма.

       
     


  8. » #7 написал: zwwwz (14 марта 2010 16:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Oleg08
    А ведь для того, чтобы получить достоверную информацию мало одного опроса, даже полного. Необходимо подтверждение и уточнение из других источников.


    Вот вот. Приведу простой пример.
    В данный момент пиндостаном затеяна очередная грандиозная афера. Направленная разумеется против РФ. А поскольку практически в Госдепе заправляют одни и те же рожи что и 20-30 лет назад - то и методы те же самые. Возможно не главную, но и немалую роль в то время сыграло падение мировых цен на нефть. Что наблюдаем сейчас? А сейчас наблюдает пену изо рта у Бжезинского и беспрецендентное давление СШП на Израильчтоб не дергались раньше времени на Иран + громаднейшая пиар-акция в СШП и Эуропах по альтернативным источникам ресурсов, т.е . сланцевый газ.
    Точку зрения "Ааааа... пропало фсё!!!!" можно прочитать здесь:

    Сланцевый кошмар для России
    http://www.rosbalt.ru/2010/03/13/719852.html

    Как видим - в очередной раз СШП "впереди планеты всей на розовом слоне".
    Однако такой ли уж слон большой и розовый как они его рисуют?
    Это из вики:

    Сланцевый газ (природный) (англ. Natural shale gas) – альтернативный природный газ, добываемый из сланца, состоящий преимущественно из метана. Для его добычи используют горизонтальное бурение и гидроразрыв пласта (англ. Hydraulic fracturing). Аналогичная технология добычи применяется и для получения угольного метана. Хотя сланцевый газ содержится в небольших количествах (0,2 - 3,2 млрд. куб. м./кв. км.) [1], но за счет вскрытия больших площадей можно получать значительное количество такого газа. Главное достоинство сланцевого газа — близость к рынкам сбыта. [2] Ресурсы сланцевого газа в мире составляют 200 трлн. куб. м. [3] В США разведанные запасы сланцевого газа составляют 24 трлн. куб. м. (технически извлекаемы - 3,6 трлн. куб. м. [4]). Ведущей корпорацией в США по добыче сланцевого газа является Chesapeake Energy.


    Вот это походу один из их самых больших розовых мамонтов в этом сегменте. Погуглив этого слона наткнулся на это:

    В 2008 г. добыча природного газа в США внезапно увеличилась на 7.5% (или на 41.7 млрд куб м), показав самые высокие темпы роста за четверть века. Большую часть этой прибавки дал именно сланцевый газ. По оценкам компании Ziff Energy Group, объем его добычи составил в 2008 г. 51.7 млрд куб м (около 8% от общенационального показателя), из которых около 70% пришлось на залежи Barnett.

    В конце прошлого года американский Potential Gas Committee объявил о радикальной переоценке резервов природного газа в США, одним махом увеличив их с 1300 трлн куб футов (36.8 трлн куб м) до 1836 трлн куб футов (52.0 трлн куб м). Из них 616 трлн куб футов пришлись на сланцевый газ. Energy Information Administration (EIA), управление, входящее в структуру Министерства энергетики США, пошло еще дальше, оценив в начале 2009 г. доказанные запасы газа в стране (без учета Гавайских островов) в 2074 трлн куб футов (58.7 трлн куб м).

    Наиболее радикально оптимистичную точку зрения представляет руководитель департамента нефтедобычи в Texas A&M University Стефен Холдич. По его мнению, с появлением новых технологий запасы газа, который технически можно извлечь из недр, нужно увеличить в 9 раз. В частности, для США новый показатель будет равен почти 1000 трлн куб м.

    Как считает С.Холдич, аналогичную операцию умножения следует провести и с резервами газа в других странах. Если так, то природного газа в мире оказывается в несколько раз больше, чем угля, и на ближайшее тысячелетие он будет поистине неисчерпаемым ресурсом.

    При этом сланцевый газ оказался еще и дешевым. Chesapeake Energy во всеуслышание объявила, что ее затраты на добычу составляют, в среднем, $3.50 за 1 тыс куб футов — т.е. всего $99 за 1 тыс куб м. Это обещало настоящую революцию на газовом рынке — сначала американском, а затем и мировом.

    И следом оттуда же:

    Прежде всего, специалисты подвергают обоснованному сомнению высокую рентабельность проектов по добыче сланцевого газа. Геолог из Хьюстона Арт Берман, один из ведущих авторов журнала World Oil Magazine, проведя тщательный анализ деятельности компаний, добывающих сланцевый газ, пришел к выводу, что их действительные затраты в несколько раз выше, чем $3.50 за 1 тыс куб футов, о которых говорит Chesapeake Energy.

    Да, после того как скважина пробурена, она обходится сравнительно недорого, и операционные расходы, действительно, могут составлять порядка $100 за 1 тыс куб м. Но ведь компания несет не только эти затраты. По данным А.Бермана, разрекламированная технология горизонтального бурения приносит гораздо меньшие результаты, чем сообщается.

    В конце 2008 г. на залежи Barnett было пробурено свыше 11.8 тыс скважин, каждая из которых обходилась более чем в $3 млн (с учетом затрат на приобретение лицензии, собственно бурение и поддержание работоспособности в течение всего срока действия). При этом оценочные извлекаемые запасы (Estimated ultimate recoverable, EUR) горизонтальных скважин составляли всего 0.81 млрд куб футов (22.9 млн куб м) — в три с лишним раза ниже, чем изначально планировалось.

    Более того, продуктивность скважин с 2003 г. только падала: если в начале работы Chesapeake Energy средний показатель EUR составлял около 32.3 млн куб м на скважину (в расчет брались и горизонтальные, и вертикальные), то к 2008 г. он снизился до 16.7 млн куб м.

    Как показывают открытые данные о добыче газа на сланцевой залежи Barnett, продуктивность уже действующих скважин падала гораздо быстрее, чем на традиционных месторождениях. Средний "срок жизни" газовых скважин составляет в США 30-40 лет, но на Barnett около 15% скважин, пробуренных в 2003 г., уже через пять лет исчерпали свой ресурс.

    По расчетам А.Бермана, жизненный цикл скважины при добыче сланцевого газа на Barnett не превышает 8-12 лет, и лишь немногие сохранят рентабельность после 15 лет эксплуатации. Другое исследование, проведенное на залежи Haynesville, выявило средний показатель EUR на уровне 48.7 млн куб м на одну скважину, тогда как компании-операторы говорили о 180-200 млн куб м.

    В связи с этим, компаниям, занимающимся добычей сланцевого газа, необходимо непрерывно бурить новые скважины взамен выбывающих из строя, что значительно увеличивает себестоимость добычи газа. Ряд экспертов (включая А.Бермана) оценивают истинные затраты на получение сланцевого газа в $7.50-10 за 1 тыс куб футов ($212-283 за 1 тыс куб м). При этом объем инвестиций на полное освоение запасов Barnett достигает астрономических величин: только на бурение скважин и их содержание (без сопутствующей инфраструктуры) понадобится не менее $75 млрд в ценах 2008 г.

    О том, что сланцевый газ обходится гораздо дороже, чем заявляют добывающие компании, косвенно свидетельствуют и их финансовые показатели. До падения в середине 2008 г. цены на природный газ в США порой превосходили на спотовом рынке $600 за 1 тыс куб м. Chesapeake Energy начала выходить на солидные объемы производства (миллиарды кубометров в год) уже в 2005 г., но отнюдь не получала никаких сверхприбылей. Более того, по состоянию на начало 2009 г. у компании было свыше $14.4 млрд долгов и очень скромные финансовые показатели за предыдущий отчетный период.

    Сейчас производители сланцевого газа заявляют о том, что заключили форвардные контракты на продажу большей части добытого газа по ценам около $150-170 за 1 тыс куб м и поэтому не несут крупных убытков от резкого спада на рынке, однако и сейчас эти компании, мягко говоря, не купаются в деньгах. Вообще, по мнению некоторых комментаторов, нынешний ажиотаж вокруг сланцевого газа является результатом грамотной пиар-кампании, за которой стоят Chesapeake Energy, Statoil и другие корпорации, уже вложившие в эти проекты немалые суммы и теперь нуждающиеся в притоке дополнительных средств.

    Не все ладно и с экологическими аспектами. Добыча сланцевого газа требует использования больших объемов воды, которая смешивается с песком и химикалиями. Анализ, проведенный в американском штате Вайоминг, где находится одна из крупных залежей, показывает, что эти химические вещества способны проникать в подпочвенные воды. В частности, они были обнаружены в окрестных колодцах.

    Наконец, эксперты обращают внимание на то, что это в Америке с ее просторами можно без особых проблем бурить десятки тысяч скважин на участках в тысячи квадратных километров. В густонаселенной Европе добывающие компании вряд ли смогут позволить себе подобную роскошь, что резко уменьшает привлекательность проектов по добыче сланцевого газа.
    http://uaenergy.com.ua/c225758200614cc9/0/225d674f5d0b645dc225767800430796

    Вообще то это очень большая тема, но ясно уже сейчас что столь громкий пук явно не соответствует размеру выхлопной трубы , а является оружием против в первую очередь России. Таким же оружием являются и либерастные крики и рейтинги "Аааа.... Мы фсе умрем!!!" Есть разумеется проблемы.Они существуют в РФ как присутствуют и в любой другой стране.У каждого свои тараканы.  Они известны и потихоньку выводятся. Насколько успешно это уже другой вопрос.


       
     


  9. » #6 написал: Oleg08 (14 марта 2010 14:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 378
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: dim-s
    а статистика - а она вещь упрамая

    А кто занимался ею, статистикой-то, а? Даже простая перепись населения - действие государственного масштаба. А тут еще и изучение данных по различным направлениям и не в одном государстве.

    А ведь для того, чтобы получить достоверную информацию мало одного опроса, даже полного. Необходимо подтверждение и уточнение из других источников.

    Здесь, максимум - репрезентативная выборка с интерполяцией. И то очень большие сомнения, что вообще кто-то выходил из кабинета составляя такие рейтинги.

     



    --------------------
    «Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; не уважать оной есть постыдное малодушие.»
    А.С.Пушкин

       
     


  10. » #5 написал: Князь (13 марта 2010 22:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: dim-s
    Ну да, наверное все знают про главные показатели России "наберите в гугле Россия занимает место" - увидете совершенно другую картину.

    Нда... Рост наркомании начал беспокоить даже алкоголиков...
    И как вам не страшно в такой стране жить то?

       
     


  11. » #4 написал: sergeyussr (13 марта 2010 16:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ну,после развала 90-х неудивительно,что не все в порядке.Однако.. Великая Польша посадила Отрепьева на трон. Где теперь та Польша и её величие. Проблемы смутного времени были поболе перестройки.
    В 1917 амеробанкиры посадили своих на трон. Немного пролетели. Не Лейба Давидович сел сверху. И получили бОльшую проблему с СССР с ядерными возможностями вместо сельской России. Может и теперь чего такого приключиться. А проблемы есть. В 1918-1921 и не такое бывыло,как известно из истории.

       
     


  12. » #3 написал: dim-s (13 марта 2010 11:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Termius

    Это даже не рейтинги, а статистика - а она вещь упрамая. Конечно она может быть неактуальной, но столько всего впечетляет.

    от zwwwz:
    вот и покурите пока недельку, отдохните от впечатлений, да и заодно поучитесь проверять данніе и не копипастьте разній мусор с сети



    сорри, но остальную вашу "статистику" мне просто лень стало проверять

       
     


  13. » #2 написал: Termius (13 марта 2010 11:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: dim-s
    Ну да, наверное все знают про главные показатели России "наберите в гугле Россия занимает место" - увидете совершенно другую картину.


    В России составлен рейтинг:"А не пошли бы вы на хер со своими
    рейтингами!"
    в котором США уверенно занимают 1-е место.

       
     


  14. » #1 написал: dim-s (13 марта 2010 11:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ну да, наверное все знают про главные показатели России "наберите в гугле Россия занимает место" - увидете совершенно другую картину.

    1 место в мире по абсолютной величине убыли населения
    1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей
    1 место в мире по числу разводов и детей рожденных вне брака
    1 место в мире по числу детей брошенных родителями
    1 место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков
    1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы
    1 место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики
    1 место в мире по объемам торговли людьми
    1 место в мире по количеству абортов и материнской смертности
    1 место в мире по объёму продаж крепкого алкоголя
    1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции
    1 место в мире по темпам роста табакокурения
    1 место в мире по числу курящих детей
    1 место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных
    1 место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня)
    1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами
    1 место в мире по количеству ДТП
    1 место в мире по импорту китайских автомобилей
    1 место в мире по импорту мяса кенгуру из Австралии
    1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов
    1 место в мире по разведанным запасам серебра
    2 место в мире по разведанным запасам золота
    2 место в мире по разведанным запасам платины и первое место по её экспорту

    Вот она реальная картина.


    От Алекс Зес:
    Вот оно либерастное счастье все в кучу и все с пафосом)   и что главное без доказательства

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map