Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Налог на бездетность: сработает ли кнут?

Налог на бездетность: сработает ли кнут?


31-07-2015, 19:03 | Политика / Аналитика событий в России | разместил: Ева Лисовская | комментариев: (9) | просмотров: (5 903)

До 1992 года в РФ существовал налог на бездетность («Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан»). В народе этот налог называли «налог на яйца». Согласно данному налогу, бездетные мужчины (20-50 лет) и замужние, не имеющие детей женщины (20-45 лет) были обязаны отчисляли государству 6% от своей зарплаты.

Налог на бездетность прекращали взимать в связи с рождением ребенка или усыновлением, но в случае его гибели родители вновь должны были отдавать государству 6% от собственной заработной платы. Кроме этого, от уплаты налога освобождались те, кто получал в месяц заработок в размере 70 рублей (при зарплате менее 91 рубля в месяц лицам предоставлялись особые условия по уплате налога - меньшая процентная ставка), военнослужащие (с женами), до 25 лет учащиеся средних и высших учебных заведений, пенсионеры, те, кто по состоянию здоровья не имели возможности иметь детей, герои СССР. Все деньги, что перечислялись государству, уходили на содержание детских домов.

С 1990-х годов налог начали смягчать: первоначально от него были освобождены те, кому платили небольшую зарплату, затем женщины, которые не были замужем и не имели детей. В течение одного года с момента регистрации брака молодожены получали «отсрочку». Лишь в 1992 году, когда распался Советский Союз, налог был отменен.

Кто-то считает, что данный налог в настоящее время имеет аналог в российском обществе. Так, налог на доходы физических лиц может считаться «достойной заменой» налогу на бездетность.

«Совершенно верно, налог на бездетность присутствует и сейчас в скрытом виде: люди, имеющие детей, платят более низкий подоходный налог», - отметил главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН, доктор экономических наук Леонид Рыбаковский.

Спустя некоторое время, налог на бездетность предложили вернуть. В 2003 году депутат Алексей Чуев предложил взимать налог на бездетность с мужчин, у которых не было детей , и с бездетных женщин (обязательным условием являлось то, что женщины должны были быть детородного возраста). Налог предлагалось установить в размере 3-5% от заработной платы.

Через два года представитель от «Деловой России» Борис Титов предложил обложить налогом в размере 2% граждан в возрасте 22-25 лет. Обязательным условием в данном случае являлся размер их доходов, который должен был составлять более 100 тыс. руб. И никакого веса не имел тот факт, состоял тот или иной гражданин в браке или же нет.

После того, как инициатива в очередной раз потерпела фиаско, в 2006 году депутаты Государственной Думы снова решили попытать судьбу и все же ввести налог на бездетность. Инициатива в этот раз принадлежала зампреду комитета Госдумы по охране здоровья Николаю Герасименко. Он считал, что, исходя из ситуации в стране, в которой около 21 млн мужчин являются холостяками, налог крайне важно ввести, ведь показатель действительно высокий. На эту очередную попытку большая часть россиян отреагировала крайне негативно.

«Выдвигая такие предложения, власть расписывается в своей профнепригодности», –считают эксперты.

Согласно опросам, проведенным ВЦИОМ, против этой меры высказались 69% опрошенных, лишь 19% респондентов идею поддержали.

«Налог на бездетность не увеличит рождаемость в стране. Он будет иметь обратный эффект, – соглашается с общественным мнением председатель Совета федерации Сергей Миронов. – В России даже появилось такое понятие – «отложенный ребенок». Это когда молодая пара копит деньги на квартиру, на необходимые траты в связи с планируемым появлением малыша. А тут еще новый налог – на бездетность, который снова бьет молодые семьи по карману».

В январе 2013 года Дмитрий Смирнов, который являлся на тот момент главой синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами Русской Православной церкви, выдвинул идею возврата к некогда забытым устоям жизни.

«Если ты не хочешь идти на подвиг рождения детей... или не можешь, то поучаствуй в этом деньгами, небольшим налогом», – заявил священнослужитель.

Тогда мнения общественности по поводу инициативы РПЦ разделились: одни утверждали, что введение налога может стать реальным способом увеличения российского населения, поднятия демографической ситуации в стране, а другие заявили, что налог противоречит основному закону РФ – Конституции.

В мировой истории были примеры того, как данный налог способствовал росту численности населения. К примеру, во второй половине 20 века налог на бездетность действовал в Монголии довольно результативно – за чуть больше, чем полвека, население страны увеличилось с 800 тыс. до 3 млн человек.

Специалисты заявили о том, что налог на бездетность противоречит Конституции РФ, Налоговому Кодексу РФ и в принципе носит дискриминационный характер, нарушая права всех малообеспеченных граждан, которые просто не в силах создать семью. По данным на 2013 год около 87% семей имело одного ребенка, лишь 3,7% имели возможность содержать от трех и более детей.

Тогда в связи с многочисленными недовольствами инициатива снова не была поддержана правительством РФ, однако спустя два года, нашлись те, кто вновь вспомнил о некогда существующем законе.

В рамках серии встреч с главами парламентских фракций Госдумы президент России Владимир Владимирович Путин провел беседу с лидером Либерально-демократической партии России (ЛДПР) Владимиром Вольфовичем Жириновским, который напомнил о советском налоге в 6% с бездетных мужчин.

Как показывает практика, тема налога на бездетность в последнее время поднимается все чаще и рассматривается как мера стимулирования рождаемости. Однако российский лидер Владимир Путин неоднократно давал понять всем тем, кто выражал своего рода симпатию данной инициативе, что их взглядов не разделяет.

«Для этого нет моральных оснований. Мы не можем принять этот закон», – отреагировалпрезидент на очередное предложение.

Если рассматривать демографическую ситуацию в стране, которая за последние несколько лет в России изменилась, причем, в лучшую сторону, такая мера, как введение налога на бездетность, не принесет никаких положительных результатов. Зарубежные эксперты все чаще предрекают российскому обществу крах, кризис демографической ситуации, но пока что отмечается лишь увеличение числа населения.

Максимум, чего можно добиться введением данного налога, так это неприязнь со стороны граждан по отношению к правительству, ведь социальные опросы уже выявили точку зрения населения. В первую очередь, недовольство может быть вызвано среди женской половины населения трудоспособного возраста, которые задумываются пусть не о грандиозной карьере, но хотя бы о работе, что приносила бы доход. Как правило, при трудоустройстве на работу предпочтение отдается не 20-летним девушкам, которые в скором времени выйдут замуж и заведут ребенка.

Стоит отметить тенденцию, согласно которой из раза в раз инициатива не находит поддержки как со стороны правительства, так и со стороны населения. Вероятно, нужно использовать иной метод пусть не налаживания, но поддержания ситуации в стране на должном уровне. Никто не говорил о том, что метод «кнута» окажет большее воздействие, нежели «пряника».

Молодых людей нужно поощрять к появлению детей, мотивировать, создавать все благоприятные (или, по крайней мере, приемлемые) условия для жизни, а уж никак не заставлять тех, кто иметь детей не желает.

Очевидно также, что многие молодые пары не хотят иметь детей вовсе не от плохой жизни и не от отсутствия подходящих условий, что, быть может, является проблемой куда более серьезной. Пошатнулся институт семьи, институт брака.



Источник: Ева Лисовская.

Рейтинг публикации:

Нравится7



Ключевые теги: Сделано в России, Воспитание, Высшие ценности страны, Кризис в России, Правильные ленты
Комментарии (9) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #9 написал: lisenko (2 августа 2015 17:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 314
    Рейтинг поста:
    0
    sarkey,
    Операция по пересадке костного мозга в Питере. Ольгу уже ждут с деньгами. Мы скидывались, но им приходится продавать жилье и машину. Успели бы спасти хотя бы дочь. У отца - безнадега. И так быстро...

       
     


  2. » #8 написал: Swarm (1 августа 2015 21:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: lisenko
    Но от рака менее чем за полтора миллиона никто их лечить не будет

    Кто это вам сказал?
    Все лечат, но многое зависит от стадии заболевания. На третьей/четвертой стадии рака, будь хоть миллиардером, хоть Президентом - шансы не особо изменятся. На первой и второй - вылечат и бесплатно. Того же Чавеса не спасли.

       
     


  3. » #7 написал: lisenko (1 августа 2015 14:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 314
    Рейтинг поста:
    0
    До детородного возраста нужно дожить. Простите за оффтоп. Умирает семья. От рака. Дочь 22 года - рак крови, отец 44 года - рак легких. Оба одновременно. Красивые люди, оба работают, отец - мой сослуживец. Вернее, работали. Следовательно, отчисления шли. Но от рака менее чем за полтора миллиона никто их лечить не будет. Девушка могла бы родить красивых детей. Но не судьба. Простите за эмоции, в нашем городе эпидемия, вторая семья гибнет от рака за очень короткое время. Все в шоке.

       
     


  4. » #6 написал: Aramida (1 августа 2015 08:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ребенок прежде всего должен быть желанным и любимым))) Я плохо представляю себе ситуацию, когда родители на вопрос , а почему у вас нет детей... отвечали бы..да вот ждем когда налог на бездетность введут и сразу заведем.. детей не заводят...и от желания родителей это не всегда зависит... Бог дал..Бог взял...так говорят в народе...Я и в то время считала этот налог маразмом... знаете попахивает педофилизмом...не знаю почему...
    Лишний раз убеждаюсь в мудрости нашего Президента) Дай Бог ему крепкого здоровья и терпения.. на особо одаренных Россиян)))

       
     


  5. » #5 написал: Мак Сим (1 августа 2015 07:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 787
    Рейтинг поста:
    0
    Налог примут, не сомневайтесь.
    Заявленная цель, на мой взгляд, таким путем достигнута не будет.

    Было бы логичнее и правильнее декларировать и реализовывать то, что этот налог напрямую пойдет на помощь тем, у кого более двух деток.
    Плюс ко всем гос. плюшкам за деток и многодетность, обязательным к исполнению.
    Начать программу с малозаселенных или каких-нить демографически хреновых регионов. Так мы решим проблему заселения и чуть-чуть более надежно сохраним эти деньги. Немножечко.

    Контроль через онлайн/видео и прочие информационные мониторинги за поступлением средств, планированием расходов (записи совещаний в инет архивах с доступом по запросу общественной комиссии и всех-всех-всех ).

    Ну...... и так далее-е-е :-)))

    Современные технологии, могут позволить сделать такую систему управления и контроля за страной.... Пальчики оближешь.

       
     


  6. » #4 написал: iura139 (1 августа 2015 07:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2320
    Рейтинг поста:
    0
    Одно и потому и опять по кругу и так до бесконечности.....Решили налогом демографию поправить??? Что 6% запугать население,заставить рожать,воспитывать детей....Желание иметь детей,сугубо добровольное,иной раз по залёту,что государство на этом поиметь хочет??? Кучу слов написано за этот налог,аж дыхание спирает от .......Дальше что,вот если нет желания платить,значит срочно надо лечь под кого-то или на.......А что дороже???Они не могут собирать налоги,половина населения в тени и ещё что-то хотят.....

       
     


  7. » #3 написал: leonmarmol (1 августа 2015 04:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2049
    Рейтинг поста:
    0
    А тут ещё приплюсовалась уж совсем незапланированная проблема - воинствующие
    и эксгибиционирующие пидарасы. Не пора ли организовать кампанию по отлову
    и лечению электрошокерами жопотыков?

       
     


  8. » #2 написал: Jack (31 июля 2015 22:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 26
    комментариев 978
    Рейтинг поста:
    0
    Нет, ещё хуже. Мы скоро станем все регулировать налогами - от походов налево, до выброшенной бумажки.

    Не проще ли в таком случае просто отменить все пенсии? А следовательно и все налоги? Как последнее и было в СССР. Неужто так привыкли к этим халявным пенсиям и налоговым удавкам за несчастные 100 лет, что по другому и жизнь не представляется?


    (ведь барщина была всего 3 дня в неделю, да и не круглый год... Пока ещё не было этих самых социальных завоеваний и либеральных реформ Александра 2)

       
     


  9. » #1 написал: Нибируанин (31 июля 2015 22:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 800
    Рейтинг поста:
    0
    Перевожу на русский бытовой: всем срочно жениться на ком попало, выйти замуж за кого попало, отбросить все другие занятия и сношаться, сношаться, сношаться! И всем будет счастье!
    Я так понял? Или не так?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map