Аналитика мировых событий - ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал

Аналитика мировых событий - ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал http://oko-planet.su/ ru Аналитика мировых событий - ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал http://oko-planet.su/yandexlogo.gif Аналитика мировых событий - ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал http://oko-planet.su/ DataLife Engine Клоуны и маргиналы побеждают на выборах в ЕС http://oko-planet.su/politik/politikmir/118369-klouny-i-marginaly-pobezhdayut-na-vyborah-v-es.html Последние парламентские и местные выборы в ряде европейских стран выявили тенденцию: население все чаще отдает предпочтение новым силам, которые еще совсем недавно определялись как маргинальные. Более того, успехом у избирателей пользуются клоуны и лидеры интернет-сообществ Аналитика мировых событий Thu, 24 May 2012 09:13:41 +0400

Жан-Люк Меланшон. Фото: EPA Последние парламентские и местные выборы в ряде европейских стран выявили тенденцию: население все чаще отдает предпочтение новым силам, которые еще совсем недавно определялись как маргинальные. Более того, успехом у избирателей пользуются клоуны и лидеры интернет-сообществ   Прошедшие в Италии административные выборы так и остались бы малозаметным событием местного значения. Но внезапный успех движения "Пять звезд" в ходе этой компании привлек внимание масс-медиа, аналитиков и политологов в масштабе Европы. Дело в том, что до недавнего времени лидер движения "Пять звезд" Беппе Грилло был всего лишь популярным уличным комиком, смешно издевавшимся над политическими деятелями.   Два года назад он создал свое движение, провозгласил его кредо как "антиполитика", и умудрился за несколько последних месяцев повысить свои политические рейтинги с трех до восьми процентов. В целом по стране в ходе муниципальных выборов "пятизвездные" кандидаты заняли 2-е место. Победили на выборах левоцентристы, а прежние лидеры из правоцентристской коалиции времен Берлускони потерпели поражение.   Нечто подобное произошло на парламентских выборах в немецкой земле Северный Рейн-Вестфалия. Там победителями стали социал-демократы, а Христианско-демократический союз Ангелы Меркель утратил былые позиции. Зато в земельный парламент и, соответственно, в местное правительство впервые прошла партия "Пиратов", набравшая почти 8 процентов голосов.   Напомним - "Пираты" изначально появились в 2006 году в Швеции как протестное объединение сетевых пользователей, выступавших против жестких ограничений в сфере защиты интеллектуальной собственности. Тогда же "Пираты" распространились на Германию, другие страны Европы, в том числе и Россию.   Для полноты картины можно упомянуть левую коалицию СИРИЗА, сплотившую коммунистов, троцкистов, маоистов и "зеленых радикалов", и занявшую 2-е место на выборах в греческий парламент. Туда же впервые прошли члены ультраправого "Золотого рассвета".   Наконец, в первом туре президентских выборов во Франции впервые за долгое время крупный успех сопутствовал радикальному Левому фронту. Кандидат от него, Жан-Люк Меланшон, набрал 11% голосов. 21 мая Левый фронт вступил в официальную компанию по выборам в национальный парламент Пятой республики.   Европа уверенно дрейфует в направлении структур, которые так или иначе деструктивно воздействуют на всю систему социальных и политических связей, сложившихся на пространстве ЕС, – сказал в интервью "Голосу России" руководитель Центра политических исследований Института экономики РАН профессор Борис Шмелев.   "То, что мы сейчас наблюдаем в ходе выборной кампании в Европе, - отметил он, - отражает глубокий кризис европейской демократии и глубокий кризис всей партийной системы, которая сложилась здесь, на континенте, в предшествующие десятилетия. В общем и целом, избиратель не видит большой разницы между традиционными партиями. Он не видит какой-то разницы в их действиях и в их программах.   Вместе с тем, в условиях глубокого экономического кризиса, который сейчас переживает ЕС, он нуждается в какой-то перспективе, в каких-то новых идеях, и поэтому он обращает свои взоры к этим странным, на первый взгляд, маргинальным партиям. Маргинальные партии предлагают свои рецепты, предлагают свои выходы из кризиса. Естественно, все эти предложения не опираются на какие-то научные расчеты, на экономические выкладки, они так или иначе связаны с популистскими настроениями, с популистскими действиями.   К чему может привести подобного рода дрейф европейского политического поля, сейчас трудно сказать. Но очень даже может быть, что он приведет к распаду единого политического организма европейских государств, и, в конечном счете, к установлению диктатуры в той или иной форме", - заключил эксперт.   Глубокие противоречия, с которыми столкнулось европейское общество, будет крайне сложно решить в рамках устоявшихся норм демократических институтов, считает Шмелев. Социальное государство в Европе трещит по швам, в то время как население требует сохранения социальных обязательств государства. Ситуация в Греции - наиболее яркий пример этой борьбы, а заодно и предупреждение о возможных перспективах для других стран ЕС.

Саудовская Аравия решила создать антииранский союз http://oko-planet.su/politik/politikmir/118167-saudovskaya-araviya-reshila-sozdat-antiiranskiy-soyuz.html Казалось бы, что слухи об опасности военной агрессии, которую прогнозировали уже к лету этого года в отношении Ирана, несколько поутихли. Однако подковерная борьба, в которой участвуют главные иранские «друзья», продолжает набирать обороты. В связи с тем, что Иран сегодня испытывает достаточно серьезные экономические затруднения из-за санкций, наложенных Евросоюзом и США (в частности, Китай не может расплачиваться через глобальную платежную систему за иранскую нефть и переходит на прямой бартерный обмен), подлить масла в огонь решили и арабские соседи Исламской Республики. Около недели назад, когда внимание всего мира было приковано к подготовке к встрече в Кэмп-Дэвиде лидеров G8, свой саммит провели лидеры государств, входящих в так называемый ССАГПЗ (Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива). Аналитика мировых событий Wed, 23 May 2012 09:30:39 +0400

Саудовская Аравия решила создать антииранский союз       Казалось бы, что слухи об опасности военной агрессии, которую прогнозировали уже к лету этого года в отношении Ирана, несколько поутихли. Однако подковерная борьба, в которой участвуют главные иранские «друзья», продолжает набирать обороты. В связи с тем, что Иран сегодня испытывает достаточно серьезные экономические затруднения из-за санкций, наложенных Евросоюзом и США (в частности, Китай не может расплачиваться через глобальную платежную систему за иранскую нефть и переходит на прямой бартерный обмен), подлить масла в огонь решили и арабские соседи Исламской Республики. Около недели назад, когда внимание всего мира было приковано к подготовке к встрече в Кэмп-Дэвиде лидеров G8, свой саммит провели лидеры государств, входящих в так называемый ССАГПЗ (Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива). Идейным вдохновителем проведения такого рода встречи, антииранский вектор которой никто и не думал скрывать, стал, как можно было догадаться, Эр-Рияд. Власти Саудовской Аравии предложили властям Омана, Бахрейна, Кувейта, Катара и других государств региона начать работу по созданию полноценного Арабского Союза. Этот Союз сами же заседающие назвали арабским аналогом Союза Европейского. Похоже, что после того, как Владимир Путин в свое время объявил о курсе на создание Евразийского Союза, мода на такого рода союзничество добралась и до Персидского залива. Однако если Европейский Союз и Союз Евразийский, по крайней мере, декларативно строятся на идеях экономического, а затем уж любого другого сближения, то Арабский Союз, о создании которого грезит Саудовская Аравия, сразу же (до момента своего рождения) направлен на противодействие активности Ирана. Очевидно, Эр-Рияд пытается окружить себя лояльными государствами, которые будут запуганы (или же уже таковыми являются) тем, что в случае иранской агрессии Саудовская Аравия может и не прийти им на помощь. При этом саудовские власти открыто говорят о том, что все волнения, которые происходили, к примеру, в Бахрейне и были самим жестоким образом подавлены саудовским спецназом, есть ни что иное, как рука Ахмадинежада, которую Эр-Рияд так и хочет отрубить. Убоявшись кровавых картин, которые нарисовали странам Персидского залива представители саудовской делегации, другие представители решили поддержать идею Эр-Рияда. Видимо, страх перед тем, что шиитский Иран будет оказывать, в том числе, и военное давление на Бахрейн, Катар и иже с ними, возобладал. Теперь вместо ССАГПЗ на геополитической карте мира может появиться новое объединение, во главе которого будет стоять Саудовская Аравия, очевидно, примеряющая на себя роль этаких региональных «Соединенных Штатов». При этом наибольшее внимание у Саудовской Аравии приковано именно к Бахрейну. Почему? Да все дело в том, что подавляющее большинство подданных Бахрейна – шииты, которые в свое время и устроили правящей суннитской династии, скажем так, нервотрёпку в виде череды выступлений, в организации которых сразу же увидели иранский след. Если принять во внимание, что несмотря на высокий уровень жизни, количество безработных бахрейнцев за последнее время выросло до 15% (абсолютный рекорд за последние годы), то саудитов явно беспокоит ситуация с возможными новыми волнениями в этой небольшой стране. Поэтому-то и горит желанием Эр-Рияд посадить на короткий поводок страны, которые находятся в непосредственной близости от границ Саудовской Аравии, чтобы не дать возможность Тегерану взять их (страны) под свое крыло. Однако Тегеран тоже не оставляет попыток более тесного сотрудничества с некоторыми странами Аравийского полуострова. В частности, ВМС Ирана и Омана договорились о проведении масштабных совместных учений в порту Бендер-Аббас (Иран), что не могло оставить равнодушными те же саудовские власти. Обеспокоились власти Саудовской Аравии неожиданной активностью Ирана еще и после того, как Ахмадинежад во второй половине апреля посетил островную территорию – Абу-Мусса в Ормузском проливе. Казалось, что ничего предосудительного в этом нет. Остров принадлежит Ирану, но вот с 1980 года этот остров решили считать своим еще и власти Объединенных Арабских Эмиратов. Странное дело, даже после того, как Совбез ООН отказал ОАЭ в территориальных претензиях на остров Абу-Мусса, все равно в этом регионе то и дело поднимается вопрос территориальной принадлежности этого клочка земли в Персидском заливе. И вот теперь визитом Ахмадинежада на Абу-Муссу решила озаботиться еще и Саудовская Аравия, предложив ОАЭ тоже поддержать идею об образовании Арабского Союза. Мол, присоединитесь к нам, тогда и решим вопросы с этим Абу-Муссой – покажем «кузькину мать» этому Тегерану… Усилились потуги саудовских властей еще и после того, как на майских выборах в Иране победу праздновали консерваторы во главе с аятоллой Хаменеи. Теперь в иранском парламенте количество консервативных депутатов будет составлять подавляющее большинство. Первое заседание новых законодателей состоится в Тегеране 27 мая, но уже сейчас ясно, что позиция Ирана по отношению к той же самой Саудовской Аравии, а также к США и Израилю разве что станет еще более жесткой. Но в то же время избранные в меджлис депутаты призывают Запад открыть глаза и начать реальное сотрудничество по решению так называемой иранской проблемы, а не упираться в беспочвенные упреки и череду санкций против Исламской Республики. В итоге стоит отметить, что союз, создание которого лелеет в душе Эр-Рияд, вполне может стать очагом так называемого арабского милитаризма. Ведь если о военной составляющей для такого союза уже сегодня говорится как о стержневом звене, то можно предположить, что эта составляющая может одним лишь Ираном далеко не ограничиться… Источники информации: http://newsru.co.il/mideast/20may2012/iran8004.html http://www.iimes.ru/rus/stat/2012/21-05-12c.htm http://www.iimes.ru/rus/stat/2012/21-05-12d.htm http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&news_id=80530 Автор Володин Алексей

Торжество демократии в Ливии http://oko-planet.su/politik/politikmir/117971-torzhestvo-demokratii-v-livii.html В этом месяце в Ливии был принят и уже успел вступить в силу весьма примечательный закон. Его авторами стали новые ливийские власти. Отныне в Ливии запрещено проводить уголовное преследование любого человека, который сражался против режима Муаммара Каддафи. Убивал ли этот человек мирных жителей, которые до конца оставались лояльными полковнику, насиловал ли захваченных женщин, расстреливал ли в упор тех, кто шел с портретом Каддафи в руках – все эти люди, на руках которых до сих пор не смыта кровь своих же соотечественников, теперь фактически стали неподсудными. Переходный Национальный Совет, который никак не «перейдет» к новому ливийскому правительству таким образом решил несколько поднять свой рейтинг в лице тех, кто еще вчера (да и сегодня тоже) разгуливал по улицам ливийских городов в поисках новой жертвы для кровавой расправы под лозунгами «Свобода и демократия». Аналитика мировых событий Tue, 22 May 2012 10:00:19 +0400

Торжество демократии в Ливии        В этом месяце в Ливии был принят и уже успел вступить в силу весьма примечательный закон. Его авторами стали новые ливийские власти. Отныне в Ливии запрещено проводить уголовное преследование любого человека, который сражался против режима Муаммара Каддафи. Убивал ли этот человек мирных жителей, которые до конца оставались лояльными полковнику, насиловал ли захваченных женщин, расстреливал ли в упор тех, кто шел с портретом Каддафи в руках – все эти люди, на руках которых до сих пор не смыта кровь своих же соотечественников, теперь фактически стали неподсудными. Переходный Национальный Совет, который никак не «перейдет» к новому ливийскому правительству таким образом решил несколько поднять свой рейтинг в лице тех, кто еще вчера (да и сегодня тоже) разгуливал по улицам ливийских городов в поисках новой жертвы для кровавой расправы под лозунгами «Свобода и демократия». И, как мы видим, демократия в этой североафриканской стране действительно достигает своего апогея... Смысл примерно следующий: не можешь управлять страной нормально – создай такой закон, по которому управлять будет просто удобно. Получается, что отныне в Ливии статус «убийц в законе» получили десятки тысяч лиц, которые отправляли революцию, прикрываясь натовскими ударами. И ведь самое интересное заключается в том, что таким законом ПНС в одночасье отсек проблему с необходимостью расследования смерти самого полковника Каддафи, на чем настаивали представители целого ряда государств, в том числе и России. Закон приняли – руки умыли. Вот такая она новая ливийская демократия, которая, скажем так, играет в одни ворота. Очевидно, что принятие такого явно однобокого закона в очередной раз делит ливийское общество на две группы. Первая группа из числа тех, которых закон запрещает подвергать хоть какому-то наказанию за их преступления, и вторая группа – граждане Ливии, которые до сих пор не могут смириться с переворотом образца 2011 года и жестоким убийством бывшего лидера – полковника Каддафи. Становится ясно, что вторая группа людей – это потенциальное «мясо» для «объективных» решений ливийского правосудия. Уже сейчас в тюрьмах новой власти, как сообщают многие международные правозащитные организации, содержатся так называемые политзаключенные, которые подвергаются явным пыткам. <a href="http://topwar.ru/uploads/posts/2012-05/1337660883_554749_324208194316847_143308589073476_716098_513977631_n.jpg"></a> Удивительно, но даже такая организация как «Врачи без границ» отказывается работать в ливийских городах, так как ее сотрудникам приходится иметь место не с теми, кто еще во время активной фазы конфликта получил ранения в бою, а с теми людьми, на теле которых отчетливо видны следы недавних пыток. Но теперь-то по новым ливийским законам пытки – вещь вполне нормальная… Поделом, мол, этим «полковничьим прихвостням»… Но разве сами «оппозиционеры» не заявляли о том, что борются с режимом Каддафи в том числе и потому, что он и его пособники якобы мучили политических диссидентов в застенках спецтюрем. Получается, что если дело было так на самом деле, то пытки – это уже некий вирус, который то и дело перекидывается от одних ливийских властей на другие. До сих пор фактически неизвестной остается судьба сына полковника Каддафи Сейфа аль-Ислама. По некоторым данным содержится Каддафи-младший даже не в одной их тюрем ПНС, а в застенках у одной из противоборствующих группировок. Косвенно это подтверждается еще и тем, что ПНС категорически отказывается выдавать Сейфа в Гаагу (в Международный уголовный суд). Многие эксперты говорят о том, что ПНС, может быть, и рад выдать сына полковника господину Морено-Окампо, только для этого им самим нужно заполучить этого человека. Однако такая информация остается неподтвержденной… Зато подтверждаются давние прогнозы по поводу полномасштабной гражданской войны в Ливии. Страна разделена на три части, наибольшее влияние и экономические ресурсы из которых у Киренаики. Однако население других ливийских регионов не желает терять нефтяную кормушку, и особенно воинственно настроенные представители этих регионов продолжают пытаться решать все вопросы с помощью автоматов и гранатометов. Сегодня бои идут уже на южных ливийских рубежах, которые до недавнего времени считались достаточно спокойными. Здесь происходят боестолкновения между местными племенами, которые, как оказалось, неплохо вооружены, и теми самыми «неподсудными» революционерами, пытающимися взять ситуацию в стране под свой контроль. Активизировались берберы, которые хотят сделать из той территории, где они проживали в последние годы, устроить своеобразную автономию, которая будет жить по своим законам. Однако «демократические» стремления ПНС, по понятным причинам, не идут навстречу стремлениям берберов, что выливается во все новые и новые военные стычки с десятками убитых и сотнями раненых. <a href="http://topwar.ru/uploads/posts/2012-05/1337660932_337435_197778423626492_143308589073476_416333_1141352620_o.jpg"></a> С уверенностью можно говорить и о преследовании в Ливии граждан тех государств, которые не выказали желания участвовать в операции против Муаммара Каддафи. У всех на слуху ситуация с арестованными гражданами России, Беларуси и Украины, которых обвиняют в пособничестве режиму Каддафи. При этом если несколько украинских граждан после своеобразных раздумий ливийцы решили отпустить, то вопрос с освобождение россиян до сих пор окутан тайной. Известно лишь о том, что представители российской дипломатической миссии присутствуют на судебных заседаниях, но пока никаких позитивных плодов для Александра Шадрова и Владимира Долгова это присутствие не приносит. 21 мая проходит новое заседания ливийского (бесспорно, самого гуманного в мире суда) над российскими гражданами. Очевидно, что вердикт покажет, насколько серьезно новые ливийские власти решили бороться с теми, кто в свое время не выступил на их стороне… Кстати, гонения теперь идут и на некоторые зарубежные компании. В частности, после того как выборы во Франции проиграл Николя Саркози, выяснилось, что американские представители и чиновники ПНС решили проверить французскую нефтегазовую компанию «Total S.A.», которую тоже «подозревают» в пособничестве бывшему лидеру Ливии. Если дело так пойдет и дальше, то срок грозит любому человеку, который по тем или иным причинам оказался в Ливии с 1969 по 2011 годы – время, когда страной правил Муаммар Каддафи. Настоящая охота на ведьм, которая обычно заканчивается тем, что острие террора может быстро перенаправиться уже на самих «охотников». В общем, торжество идеалов западной демократии на примере отдельно взятого государства происходит буквально у нас на глазах… Использованы материалы: http://www.vesti.ru/doc.html?id=799038&cid=9 http://www.riw.ru/world_polit108475.html http://expert.ru/2012/05/18/po-zakonam-dikarej/ http://www.iimes.ru/rus/stat/2012/17-05-12.htm Автор Володин Алексей

Саммит НАТО в Чикаго: много шума – мало эффективности http://oko-planet.su/politik/politikmir/117968-sammit-nato-v-chikago-mnogo-shuma-malo-effektivnosti.html Шум вокруг саммита НАТО, проходящего в Чикаго, набирает обороты. Участники этого форума решили затронуть буквально все наболевшие вопросы и задачи, которые требуют решения уже сегодня. Однако одно дело – затронуть, и совершенно другое дело – приступить к реальному их решению. Аналитика мировых событий Tue, 22 May 2012 09:54:23 +0400

Саммит НАТО в Чикаго: много шума – мало эффективности        <a href="http://topwar.ru/uploads/posts/2012-05/1337660164_nato-pic4-452x302-81546.jpg"></a>Шум вокруг саммита НАТО, проходящего в Чикаго, набирает обороты. Участники этого форума решили затронуть буквально все наболевшие вопросы и задачи, которые требуют решения уже сегодня. Однако одно дело – затронуть, и совершенно другое дело – приступить к реальному их решению. Краеугольный камень натовского саммита – это поэтапный адаптивный подход к развертыванию ЕвроПРО, который подвергает обструкции Россия. Именно эта проблема, очевидно, и повлияла на то, что самым высокопоставленным чиновником, оказавшимся на чикагском саммите, представляя Россию, является спецпредставитель Президента РФ по Афганистану господин Кабулов. Этим российское руководство однозначно дало понять, что на сегодняшнем этапе единственной точкой соприкосновения с Альянсом, которая выглядит пока еще перспективно, остается решение афганской проблемы. Ситуация же с ЕвроПРО, которая не двигается с мертвой точки, вынуждает российское руководство более трезво оценивать шаги по контактированию с Северотлантическим альянсом. Кстати, на саммите НАТО не дождались не только российского президента и премьера (что было известно заблаговременно), но и некоторых других лично приглашенных гостей. К примеру, решили не удостаивать Чикаго своим визитом решили еще и высшие руководители стран Центральной Азии. В частности, от Кыргызстана, Казахстана, Узбекистана и Таджикистана на встречу с представителями НАТО прибыли министры внутренних дел, хотя приглашались именно главы этих стран. Вполне очевидно, что президенты центрально-азиатских республик решили не провоцировать Россию после недавно состоявшегося в Москве саммита ОДКБ и показать приоритеты внешней политики, по крайней мере, с точки зрения безопасности. Такой ход тоже несколько озадачил представителей высшего руководства НАТО, потому что за последние годы они как-то отвыкли от того, что лидеры определенных государств в чем-то Альянсу отказывают. В общем, можно с уверенностью говорить о том, что чикагская встреча лишний раз показывает, что сегодня НАТО превращается в организацию, которая по-настоящему отстает от реальности и пытается продолжать жить на пугающе консервативном поле отношений к другим странам мира. Видимо, в НАТО до сих пор не могут понять, что однополярный мир, который Североатлантический альянс и пытается строить и поддерживать всеми силами, совершенно не в силах обеспечивать безопасность на планете, свидетельством чего является череда непрекращающихся конфликтов, большинство из которых самим Альянсом и было спровоцировано. По поводу демарша России после того, как консенсус по ЕвроПРО так и не был найден, сегодня даже внутри самого Альянса нет единой позиции. Генсек Расмуссен решил в очередной раз для Российской Федерации «предоставить гарантии ненаправленности» противоракет, которые будут размещаться в странах Восточной Европы. Причем предоставление это выглядит, по меньшей мере, невразумительно, так как никаких подтверждающих слова Генсека НАТО документов российской делегации передано не было. Видимо, это и есть то, что некогда Вашингтон называл «юридическими гарантиями» Москве. Если так, то получается, что слова Андерса Фог Расмуссена априори в Альянсе имеют юридическую силу… Тогда вообще непонятно, зачем НАТО понадобилось принимать какие-либо внутренние декларации и соглашения, ведь Расмуссен сказал – Расмуссен сделал. Но соглашения и декларации имеют место быть, значит, все-таки слова Расмуссена – не есть первостепенная истина даже внутри самого Альянса. В очередной раз в НАТО вызвало озабоченность то, что Россия «неправильно» реагирует на развертывание европейского сегмента ПРО. Попытки установить ракетные комплексы в Калининградской области на саммите в Чикаго вновь назвали бессмысленной тратой денег со стороны России. При этом установку радаров и противоракет в Болгарии, Польше, Румынии, а также у побережья Норвегии и Испании, экономика которой (Испании), кстати говоря, сама дышит на ладан, почему-то, под классификацию бездумных трат в НАТО не подпадают… Удивительно, но никто в НАТО не произносит ни слова о том, в какую «копеечку» выльется размещение средств ПРО в Европе для самой Европы, которую еще пару дней назад в Кэмп-Дэвиде было решено «не бросать в финансовой беде». И тут – на тебе! – Новые миллиарды на некие призрачные «ракеты-перехватчики». Никто на саммите не сказал и о том, зачем в Восточной Европе строить щит для современных МБР, появления которых в том же Иране (исключительно ради которого вся эта каша якобы и заваривается) пока нет даже в проекте на среднесрочную перспективу… Для чего такие затраты, которые уж точно со всей ответственностью можно назвать бездумными и непродуктивными… Есть, нужно признать, на Западе и те люди, которые, как и Москва, не могут понять, почему, если НАТО действительно строит свой противоракетный щит, опасаясь агрессии Ирана или Северной Кореи, не заключить реальных договоренностей с Россией. Об этом в частности говорит Вольфганг Ишингер, который в свое время работал заместителем главы внешнеполитического ведомства Германии и был послом ФРГ в США. Он уверен в том, что игнорировать озабоченностей России совершенно нельзя, как и пытаться показывать то, что Запад не желает идти на уступки только из-за того, что к власти в России снова пришел Путин. Мало того, Ишингер рекомендует НАТО обратить внимание не только на реальное и продуктивное взаимодействие с Россией, но и тому, что сегодня происходит внутри самого Альянса. А здесь разногласий более чем хватает. Мало того, что продолжаются достаточно очевидные трения между Турцией и Грецией по поводу статуса Северного Кипра, между Турцией и Францией в связи с вышедшим в Пятой Республике законом о запрете отрицания геноцида армян в Османской империи, так еще масла в огонь подлил уже непосредственно на саммите в Чикаго новый французский лидер Франсуа Олланд. Он высказался в том духе, что уже в текущем году намерен вывести французский контингент из Афганистана без учета каких-либо договоренностей, который заключались при Николя Саркози. Тем самым Олланд явно дает понять, что готов выполнять свои предвыборные обещания, а не спускать их на тормозах, как часто делают другие политики из того же Североатлантического альянса. Но и это еще не все разногласия внутри атлантистов. Бывший высокопоставленный американский чиновник Николас Бёрнс буквально потребовал от Альянса того, чтобы Германия активнее участвовала в проведении натовских операций. Он открыто заявил, что Германия, являясь ведущей европейской экономикой, сегодня берет на себя слишком пассивную роль, хотя могла бы, по личному мнению господина Бёрнса, выступать примером для подражания среди всех европейских государств, входящих в Альянс. Свои претензии экс-чиновник обозначает примерно следующим образом: Германия даже отказалась от активной фазы операции в Ливии, когда другие члены Альянса в этой операции участвовали. Видимо, по мнению Бёрнса, такой ход госпожи Меркель является не иначе как попыткой просто числиться в НАТО, но не решать тех вопросов, которые ставит перед Альянсом «главный планетарный полицмейстер». Мол, числиться у нас могут только прибалты какие-нибудь, а вот с Германией такой фокус проходить никак не должен. Пока никаких официальных комментариев от немецкого руководства на высказывание господина Бёрнса не последовало, но то, что такие высказывания имеют место быть, а также жесткая позиция Француа Олланда, обозначившая его условия участия Франции в операциях Альянса, и есть признак нарастания внутреннего напряжения в НАТО – это факт. Однако пока Расмуссен решил не нагнетать обстановку и сделал вид, что «в НАТО все спокойно». Зато снова нашел повод поискать повода поговорить о России. И повод, как ожидалось, нашелся мгновенно. В НАТО решили «посоветовать» России в срочном порядке отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии… Мол, Грузия уже давно демонстрирует миролюбивую позицию по отношению к этим республикам, а Россия все еще «скрипит зубами». Однако все эти советы российская сторона, что называется, внимательно изучила и сделала свои собственные выводы и по поводу «миролюбия» Саакашвили и поводу отзыва подписей на документах под словами о признании независимости государств. Кстати, высокопоставленным чиновникам Альянса в ответ можно посоветовать отказаться от признания независимости Косово, ведь Сербия настроена к Приштине ничуть не менее миролюбиво, чем Грузия к Цхинвали или Сухуми… Не забыли на саммите в Чикаго и о «бедных родственниках» Альянса – странах Балтии. Несмотря на то, что численность американского контингента в Европе будет планомерно сокращаться, что вызвало значительную панику в Вильнюсе, Риге и Таллине, прибалтийским «братьям» Альянс пообещал сохранить так называемую воздушную полицию. Теперь чистое небо Прибалтийских республик будут охранять… внимание: польские самолеты российского производства (МиГ-29)… Стоит признать, шутка от Расмуссена удалась. Прибалтийским лидерам было бы еще спокойнее, если бы охрану их воздушных просторов поручили бы самим российским ВВС. А что? Неплохая идея… Да еще и калининградские «Искандеры» бы Литву, Латвию и Эстонию «прикрывали»… В общем, чикагские встречи «старых друзей» еще раз продемонстрировали миру, что в этом доме под названием «НАТО» давно пора провести генеральную уборку, потому что мусора хватает не только в темных его углах, но уже и на более видных местах. Да и ответственных квартиросъемщиков тоже прорядить бы самому Альянсу не мешало, потому что старая песня о российской агрессии как-то уж изрядно поднадоела даже многим из тех, кто в этот Альянс входит. Использованы материалы: http://www.vz.ru/politics/2012/5/21/579754.html http://www.newsru.com/world/21may2012/natosummit.html http://www.ru.journal-neo.com/node/117147 http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/05/120520_nato_missile_interim_capability.shtml http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/da_protivoraketnomu_witu_no_sozdavaemomu_vmeste_s_rossiej/ Автор Володин Алексей

Кризис «Набукко» http://oko-planet.su/politik/politikmir/117891-krizis-nabukko.html Проект строительства газопровода «Набукко», имеющий политическую подоплеку - оттеснение России от транспортировки газа Центральной Азии и Южного Кавказа в Европу, - переживает кризис. Несколько ведущих участников проекта заявили о своём желании отказаться от «Набукко». Однако США с их активной энергетической дипломатией в постсоветских странах намерены не дать проекту умереть. Аналитика мировых событий Mon, 21 May 2012 22:18:39 +0400

Кризис «Набукко» <a class="black" href="http://www.fondsk.ru/authors/aleksandr-shustov.html">Александр ШУСТОВ</a>   Проект строительства газопровода «Набукко», имеющий политическую подоплеку - оттеснение России от транспортировки газа Центральной Азии и Южного Кавказа в Европу, - переживает кризис. Несколько ведущих участников проекта заявили о своём желании отказаться от «Набукко». Однако США с их активной энергетической дипломатией в постсоветских странах намерены не дать проекту умереть. О <a href="http://www.fondsk.ru/news/2012/03/31/ukorochennyi-nabukko-i-raschety-brjussela.html" target="_blank">кризисе «Набукко»</a> впервые открыто заговорили в конце января сего года, когда официальный представитель министерства энергетики Турции заявил, что турецкие власти больше не намерены оказывать политическую поддержку этому проекту. От участия в консорциуме по строительству «Набукко» Турция не отказалась, но стала оказывать предпочтение Трансанатолийскому газопроводу (TANAP), по которому газ со второй очереди азербайджанского месторождения «Шах-Дениз» через Грузию должен поступать в Турцию и далее в ЕС. Одновременно Турция разрешила России строительство в своих территориальных водах главного конкурента «Набукко» - газопровода «Южный поток». Примечательно, что незадолго до этого и министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз, и премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган выражали полную уверенность в том, что «Набукко» будет построен. Правда, в Вашингтоне и Брюсселе уже тогда стали в этом публично сомневаться. Представитель госдепартамента США по вопросам энергетики Европы и Азии Ричард Морнингстар заметил, что строительство такого крупномасштабного газопровода потребует значительных сроков и могут возникнуть проблемы с ресурсной базой.  А 23 апреля премьер-министр Венгрии <a href="http://www.fondsk.ru/news/2012/05/18/ugo-chaves-evropy.html" target="_blank">Виктор Орбан</a> заявил, что венгерская нефтегазовая компания MOL вышла из консорциума по строительству «Набукко». Главным мотивом такого решения Будапешта стало удорожание проекта, стоимость которого возросла с 7 до 24-26 млрд. евро. В середине мая о возможности выхода из проекта заявил немецкий энергетический концерн RWE, также недовольный ростом стоимости «Набукко» и отсутствием гарантированной ресурсной базы. Выход двух ведущих европейских компаний ставит консорциум перед необходимостью поиска новых партнеров, закрытия или же существенного урезания масштабов проекта.  Туркмения и Азербайджан, которые должны были обеспечить ресурсную базу «Набукко», оценивают будущее проекта осторожно. В середине декабря, когда на Западе были открыто высказаны сомнения в реалистичности «Набукко», президент Государственной нефтяной компании Азербайджана (ГНКАР) Ровнаг Абдуллаев не расценил это как крах проекта. «Пока мы не сделали выбора в пользу какого-либо маршрута транспортировки азербайджанского газа в Европу, - заявил он журналистам, - все поступившие предложения тщательно изучаются». Судя по всему, выиграет в этом состязании проектов всё же Трансанатолийский газопровод. Однако по поводу его строительства между Анкарой и Баку сохраняются существенные разногласия. Первоначально планировалось, что ГНКАР получит в проекте 80%, а две турецкие государственные компании – нефтепроводная корпорация BOTAŞ и нефтяная компания TPAO –по 10%. Однако запланированное на конец марта подписание контракта не состоялось, так как турецкие компании потребовали себе равной с ГНКАР доли. Азербайджан, намеревающийся продать часть своей доли британской BP и норвежской Statoil, с перераспределением долей не согласен. В результате проект Трансанатолийского газопровода пока остается на бумаге. В Ашхабаде в отношении «Набукко» демонстрируют оптимизм. В марте директор Государственного агентства по управлению и использованию углеводородных ресурсов при президенте Туркмении Ягшигельды Какаев на заседании правительства заявил об успехах, достигнутых на прошедшей в Брюсселе трехсторонней встрече по Транскаспийскому газопроводу, который должен обеспечить как минимум половину всей ресурсной базы «Набукко». Президент Г. Бердымухамедов в связи с этим отметил, что Туркмения уверенно наращивает свое присутствие на ведущих энергетических рынках мира и реализует «крупные проекты в области создания многовариантной газотранспортной системы». Впрочем, при отсутствии решения по правовому статусу Каспия заявления эти скорее отражают намерения, чем говорят о реальных планах. Морские границы между Ираном, Азербайджаном и Туркменией не определены, и не понятно, по чьей именно территории пройдет Транскаспийский газопровод, даже если предположить, что его удастся построить вопреки позиции Москвы и Тегерана. Иран настаивает на таком разграничении Каспия, при котором каждому из пяти прибрежных государств должно достаться по 20% его акватории; доли Азербайджана и Туркменистана при этом существенно сократятся.  Короче, попытки реанимации «Набукко» будут. Политическая заинтересованность Запада в создании альтернативного «Южному потоку» газопровода сохраняется, Баку и Ашхабад тоже надеются добиться здесь выгоды. По словам министра промышленности и энергетики Азербайджана Натига Алиева, в настоящее время готовятся два нормативных документа по «Южному газовому коридору», первый из которых носит политический характер, а второй представляет собой межправительственное соглашение между Ашхабадом и Баку по строительству Транскаспийского газопровода. Политическую поддержку этим усилиям оказывает Вашингтон, интерес которого состоит в том, чтобы оторвать в энергетическом, транспортно-коммуникационном и экономическом отношении южные страны СНГ от России. Один из последних шагов в этом направлении – назначение спецпредставителя госдепартамента США по вопросам энергетики Европы и Азии Ричарда Морнингстара послом в Азербайджане. Ранее он неоднократно выступал в поддержку Транскапийского газопровода, высказываясь в том смысле, что России, мол, до его прокладки не должно быть дела.  Один из вариантов реанимации «Набукко» - строительство более дешевого и короткого газопровода «Набукко-Вест», который пройдет от турецко-болгарской границы до австрийского города Баумгартена. Его длина составит около 1300 километров и уменьшится по сравнению с первоначальным вариантом «Набукко» в три раз. В случае реализации проекта Траснанатолийского газопровода азербайджанский газ со второй очереди «Шах-Дениз» будет поступать в Европу по «Набукко-Вест». Однако проект строительства Транскаспийского газопровода при этом лишается смысла, поскольку мощности TANAP для транспортировки туркменского газа в Европу явно не хватит. Кризис «Набукко» повышает шансы российского «Южного потока», который проблем с финансированием, выбором маршрута и ресурсной базой не испытывает.  

Кризис Nabucco: расстановка сил на Южном Кавказе изменится http://oko-planet.su/politik/politikmir/117859-krizis-nabucco-rasstanovka-sil-na-yuzhnom-kavkaze-izmenitsya.html Реализация проекта Nabucco на грани срыва по причине экономического и политического кризисов в ряде государств юго-восточной Европы. Аналитика мировых событий Mon, 21 May 2012 16:00:10 +0400

  Кризис Nabucco: расстановка сил на Южном Кавказе изменится   Реализация проекта Nabucco на грани срыва по причине экономического и политического кризисов в ряде государств юго-восточной Европы.   Как передает AZE.az, кризис в странах юго-восточной Европы привел к тому, что в данном регионе правительственные органы стран стали отдавать предпочтение не дорогостоящим трубопроводным проектам, а максимально экономически выгодным аналоговым проектам. Об этом сообщает портал Pronedra.ru. Надежды создателей Nabucco о том, что финансовый кризис закончится к моменту запуска газопровода, уже развеялись и страны южной Европы находятся в поисках более дешевых, альтернативных путей поставки энергоресурсов, отметил глава ИГСО Борис Кагарлицкий. По его словам, такая ситуация привела к тому, что Германия, как заинтересованная сторона в реализации проекта Nabucco, утрачивает свое влияние в Причерноморье и юго-востоке Европы. Лидирующие позиции в регионе займет Великобритания (British Petroleum — оператор азербайджанского месторождения «Шах-Дениз», основного в реализации альтернативного Nabucco трубопроводного проекта TANAP). В свою очередь Азербайджан на правах основного поставщика газа, заметно усилит свои позиции в зоне Причерноморья. Турецкая сторона уже заявила, что проект Nabucco не оправдал ожиданий правительства и, по их мнению, лучшим решением для страны будет строительство газопровода TANAP. Планируется, что акционерами проекта будут Госнефтекомпания Азербайджана (80% акций) и турецкие компании BOTAŞ и TPAO (по 10%). В начале мая о своей заинтересованности участвовать в строительстве трубопровода сообщило также украинское правительство. По газопроводу TANAP в Европу будет поставляться газ азербайджанского месторождения «Шах-Дениз», одним из совладельцев и операторов которого выступает British Petroleum. Вероятней всего, от турецкой границы и далее в Европу газ будет транспортироваться по новому газопроводу SEEP, а не по трубопроводу Nabucco. И.Рагимова

«Арабская весна» и нефтяные королевства http://oko-planet.su/politik/politikmir/117754-arabskaya-vesna-i-neftyanye-korolevstva.html Правители Саудовской Аравии не могут не видеть надвигающуюся угрозу: свободно оперирующая по всему миру, ставшая одним из инструментов «глобального управления» «Аль-Каида» приближается к королевству и однажды проведет свои первые операции на его территории. В соседнем Йемене «Аль-Каида» контролирует весь юг страны, чувствует себя там привольно и уже работает над внедрением взрывных устройств на трансатлантические рейсы в США. Правда, сотрудники ЦРУ развлекаются в Йемене запуском своих беспилотников и даже иногда уничтожают пару-другую террористов, но сколько времени им понадобится для нейтрализации «Аль-Каиды» при такой методике, они не сообщают. В результате под боком у Эр-Рияда создана новая база терроризма, и по законам террористической экспансии волна терактов скоро пойдёт дальше. Аналитика мировых событий Mon, 21 May 2012 10:19:59 +0400

«Арабская весна» и нефтяные королевства <a class="black" href="http://www.fondsk.ru/authors/dmitrij-sedov.html">Дмитрий СЕДОВ</a>     Правители Саудовской Аравии не могут не видеть надвигающуюся угрозу: свободно оперирующая по всему миру, ставшая одним из инструментов «глобального управления» «Аль-Каида» приближается к королевству и однажды проведет свои первые операции на его территории. В соседнем Йемене «Аль-Каида» контролирует весь юг страны, чувствует себя там привольно и уже работает над внедрением взрывных устройств на трансатлантические рейсы в США. Правда, сотрудники ЦРУ развлекаются в Йемене запуском своих беспилотников и даже иногда уничтожают пару-другую террористов, но сколько времени им понадобится для нейтрализации «Аль-Каиды» при такой методике, они не сообщают. В результате под боком у Эр-Рияда создана новая база терроризма, и по законам террористической экспансии волна терактов скоро пойдёт дальше.  В настоящее время внимание «Аль-Каиды» переключается на Сирию. В череде кровавых террористических акций в этой стране безошибочно чувствуется рука этой организации. В Сирии появилось новое террористическое образование под названием «Фронт Аль-Нусра», как две капли воды похожий на «Аль-Каиду» и якобы состоящий из сирийцев. Организация сразу заявила о себе громкими терактами с большим количеством жертв и качественно смонтированными видеозаписями. Все началось с атак против военных объектов неподалеку от Идлиба на турецкой границе. Последний крупный теракт в Дамаске с 55 убитыми «Фронт Аль-Нусра» объявил делом своих рук.  Те внешние силы, которые инициировали бойню в Сирии, быстро обнаружили, что нужных им результатов это не даёт. Сирийские силы безопасности и армия справляются с выступлениями групп мятежников. Понадобилось более сильное оружие, способное повергнуть общество в ужас. И оно появилось – это копия «Аль-Каиды», готовая сеять смерть без счета, чтобы доказать бессилие правительства. Такое оружие обязательно должно быть своим, сирийским, чтобы создать убедительный образ «гражданской войны». «Фронт Аль-Нусра» - это якобы «сирийцы, доведенные до отчаяния». Они начинают войну «большой крови», когда от мощных взрывов будут гибнуть сотни детей и женщин, когда поднимется всенародный вопль к президенту: «Сделай же что-нибудь или уходи!»  «Аль-Нусра» принялась активно работать в Интернете, но тут случилась незадача. Интернет-форум джихадистов подробно разобрал заявления «Аль-Нусры» о последних взрывах и пришел к выводу, что это фабрикация. Материалы изготовлены не сирийцами. Они полны не типичных для сирийцев языковых ошибок.  Казалось бы, всё это еще не повод для саудитов бить тревогу. Однако конфликт, который они энергично раздували в Сирии, уже распространился на Ливан и «пополз» в направлении Эр-Рияда. Чем больше сторонники и противники Асада в Ливане втягиваются в столкновения, тем больше опасность того, что бои перекинутся на Саудовскую Аравию. В Ливане представлены 18 различных религиозно-этнических групп, и некоторые из них имеют своих представителей в Саудовском королевстве.  Осознав угрозу, Эр-Рияд срочно созвал консультации министров иностранных дел арабских государств Персидского залива с целью заручиться их согласием на создание некой «антитеррористической федерации» с Саудовской Аравией во главе. Министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Сауд аль-Файзал заявил после встречи с коллегами, что родился проект нового международного объединения, которое может быть утверждено уже на следующей встрече. Саудовская Аравия возглавит союз монархий, которые единым оплотом встанут на пути «арабской весны» и «Аль-Каиды».  Однако министр явно поспешил. Участники встречи без энтузиазма восприняли рецидив гигантомании своего большого соседа. Ответом на саудовскую инициативу были уклончивые слова о неясности самой идеи. Соседи не захотели оценить стремление саудитов всеми средствами – деньгами, дипломатией, оружием – сохранить доминирование Саудовской Аравии в том региональном порядке, который существовал до «арабской весны». Тем более что саудиты и сами замешивали ядовитое зелье в котле «арабской весны» в надежде сбросить Башара Асада. Наверное, мусульманскому миру остается только смеяться над королями, поддержавшими «демократический мятеж» врагов Башара Асада и не допускающими в собственной стране даже элементарных демократических норм.  Прошлой весной суннитские правители Саудовской Аравии подавили восстание шиитов в крошечном Бахрейне, и сегодня король Бахрейна Аль-Калифа является единственным сторонником образования «федерации». Хотя и там слышатся голоса протеста. «Мы не хотим, что бы нас записали в воспитанники Саудовской Аравии», - говорит Алайю аш- Шехаби, писатель и активист бахрейнской оппозиции. Он знает, о чем говорит: в Саудовской Аравии женщину, севшую за руль автомобиля наказывают плетью. А несогласные с королем мужчины могут просто бесследно исчезнуть. Другие государства Залива – Кувейт, Катар, Оман – тоже не горят желанием оказаться под пятой саудитов, к чему неизбежно приведёт образование «федерации». У каждого из этих нефтяных королевств есть своя причина не позволять Саудовской Аравии усиливать власть над собой. Между ними существуют давние противоречия. Однако такая реакция не остановила Эр-Рияд, и он пытается втянуть в сферу своего влияния другие монархии за пределами Залива - Марокко и Иорданию. Саудиты даже намекнули, что и Египет мог бы стать членом «федерации», но египтяне сразу отвергли эту мысль. Высокопоставленный чиновник МИД Египта заявил, что «египетская революция» фундаментально изменит природу отношений его страны с королевствами Залива.  «Арабская весна» не закончилась. Арабские нефтяные короли смотрят на перспективы её продолжения со страхом. Это страх за себя, однако судьба правителей этих режимов во многом определит и состояние всего мирового рынка нефти.

Россия - Катар: "амбициозный карлик" навязывает борьбу по всем фронтам http://oko-planet.su/politik/politikmir/117752-rossiya-katar-ambicioznyy-karlik-navyazyvaet-borbu-po-vsem-frontam.html США, Турция и страны Персидского залива, выждав ради проформы некоторую паузу, взялись за провоцирование гражданской войны в Сирии с удвоенной силой и энтузиазмом. При этом новая стратегия противников Башара Асада уже лишена былой подпольности и двуличия. Все делается прямо, жестко и без обиняков. Как сообщила газета Washington Post, приток оружия в Сирию для отрядов оппозиции в последнюю неделю значительно увеличился, благодаря финансированию со стороны стран Персидского залива и координации этих поставок властями США. По данным издания, оружие, предназначенное для повстанцев, сосредоточено на складах в провинции Идлиб на турецкой границе и в городе Эз-Забадани рядом с границей с Ливаном. Ранее Саудовская Аравия, Катар и другие страны Залива приняли решение предоставлять ежемесячно миллионы долларов для вооружения сирийской оппозиции. Политическое и экономическое давление на Асада и его сторонников усугубляется террористическими вылазками "борцов за демократию" с территории соседней Турции. Аналитика мировых событий Mon, 21 May 2012 10:17:35 +0400

Россия - Катар: "амбициозный карлик" навязывает борьбу по всем фронтам  Виген Акопян США, Турция и страны Персидского залива, выждав ради проформы некоторую паузу, взялись за провоцирование гражданской войны в Сирии с удвоенной силой и энтузиазмом. При этом новая стратегия противников Башара Асада уже лишена былой подпольности и двуличия. Все делается прямо, жестко и без обиняков. Как сообщила газета Washington Post, приток оружия в Сирию для отрядов оппозиции в последнюю неделю значительно увеличился, благодаря финансированию со стороны стран Персидского залива и координации этих поставок властями США. По данным издания, оружие, предназначенное для повстанцев, сосредоточено на складах в провинции Идлиб на турецкой границе и в городе Эз-Забадани рядом с границей с Ливаном. Ранее Саудовская Аравия, Катар и другие страны Залива приняли решение предоставлять ежемесячно миллионы долларов для вооружения сирийской оппозиции. Политическое и экономическое давление на Асада и его сторонников усугубляется террористическими вылазками "борцов за демократию" с территории соседней Турции. Такие действия, предпринимаемые на фоне делегирования в Сирию групп наблюдателей ООН, призванных якобы контролировать режим перемирия по плану Кофи Аннана - насмешка американцев и их союзников над уже скомпрометированной Организацией, ее Советом безопасности, а также над Россией и Китаем, применивших право вето в сирийском вопросе. Напомним, 11 апреля специальный посланник ООН и Лиги арабских государств Аннан прибыл в Тегеран, чтобы заручиться поддержкой Ирана плану мирного урегулирования конфликта в Сирии. Комментируя предложения Катара и Саудовской Аравии относительно вооружения сирийской оппозиции, Аннан заявил, что любая милитаризация конфликта будет иметь "катастрофические последствия" для Сирии. Судя по публикации американской газеты, США и их союзники осознанно ведут Сирию к указанной Кофи Аннаном трагической развязке. Очевидно, дальнейшая судьба Сирии и Башара Асада сегодня решается где угодно, только не в ООН, поскольку задачи, стоящие перед разрушителями этой страны, выходят далеко за рамки международной политики и дипломатии. "Арабская весна" для Сирии - это уже не лицемерная болтовня о демократии и правах человека, а открытое внешнее вторжение с целью смены режима. Каковы же истинные цели данной операции? "Сирийский буфер" между "арабским халифатом" и Турцией В ноябре 2011 года СМИ сообщили о нападении на посла России в Катаре Владимира Титоренко со стороны сотрудников службы безопасности международного аэропорта в Дохе. Российский дипломат подвергся нападению со стороны сотрудников службы безопасности и таможни сразу же по возвращении из граничащей с Сирией Иордании. Согласно официальной информации, нападавшие пытались силой отобрать у Титоренко опечатанную вализу с дипломатической почтой. В результате агрессивных действий здоровью посла был нанесен ущерб. Также пострадали два дипломата российского посольства, встречавшие его по прибытии. В начале февраля 2012 года СМИ передали детали разговора на повышенных тонах между официальным представителем России в ООН Виталием Чуркиным и представителем Катара шейхом Хамадом бен Джасемом. Согласно сообщениям, недовольство российского дипломата было вызвано довольно циничным заявлением шейха о том, что если Россия не изменит своей позиции в отношении Сирии и Башара Асада, то она потеряет свое влияние во всем арабском мире. Эти сообщения позволяют практически однозначно утверждать, что Россия ведет ожесточенную дипломатическую баталию с Катаром - страной, практически полностью подконтрольной США. Недовольство Катара позицией России в сирийском вопросе понять можно. Стоит только напомнить, что за несколько дней до указанного инцидента в кулуарах ООН, военный консультант Верховного лидера Ирана, аятоллы Али Хаменеи, генерал-майор Яхья Рахим Сефеви сделал весьма примечательное заявление в интервью агентству Fars. По его словам, Катар предоставил несколько миллиардов долларов Турции для создания проблем в Сирии. "Правительство Катара предоставило несколько миллиардов долларов для инициирования волнений в Сирии. В действительности, можно сказать, что Америка диктует Саудовской Аравии, Катару и Турции создавать конфликты в интересах Вашингтона и против Ирана", - заявил иранский военный консультант. Если взглянуть на карту Ближнего Востока, то становится ясно, что Сирия практически отделяет Катар и Саудовскую Аравию от Турции. Являясь близким союзником Ирана и поддерживая дружественные отношения с Россией, Сирия, таким образом, предстает в качестве своеобразного буфера между главными региональными союзниками США - арабскими монархиями и Турцией. Вторым "коридором" между Саудовской Аравией и Турцией могла бы стать территория Ирака, однако, судя по всему, усилия США по обеспечению контроля над этой страной увенчались провалом. Это следует хотя бы из того, что Тегеран в ответ на предложение провести переговоры относительно своей ядерной программы в Стамбуле, выдвинул в качестве альтернативной площадки Багдад. В вышеуказанном интервью Яхья Рахим Сефеви обратил внимание на тот факт, что Саудовская Аравия потерпела поражение во время парламентских выборов в Ираке. В итоге, как известно, власть в Багдаде продолжают контролировать шииты, а вице-президент суннит Тарик аль-Хашеми был вынужден бежать в Турцию, и был объявлен иракскими властями в розыск по линии Интерпола. Таким образом, в случае свержения Башара Асада и приведения к власти в Сирии лояльного США и арабским монархиям режима, появляются предпосылки для создания полноценного коридора Катар - Саудовская Аравия - Иордания - Сирия - Турция. В логику реализации данной сверхзадачи укладывается и инициированный Саудовской Аравией при полном одобрении американских кураторов процесс объединения арабских монархий, уже называемый экспертами не иначе, как воссозданием "Арабского халифата". В рамках этого процесса необходимо рассматривать и усилия по поглощению саудитами Бахрейна - островного государства в Персидском заливе с 75% шиитским населением. Примечательно, что именно в Бахрейне, наряду с Катаром, так называемой "арабской весне" так и не суждено было распустить "цветки демократии", хотя ее текущий уровень в этих странах немногим отличается от той же Сирии, Ливии или Египта. Для подавления массовых оппозиционных выступлений шиитов в марте 2011 саудовцы и Эмираты ввели в Бахрейн войска - в виде вооруженных формирований "Защитный щит полуострова". Что касается Катара, то здесь попытка захвата дворец эмира Хамада бен Халифа ат-Тани в апреле этого года была жестко пресечена американским спецназом. Ведущие арабские телеканалы преднамеренно обошли вниманием события в этих странах. Катар - газовый конкурент в Европе и "политический инвестор" в Средней Азии На сегодняшний день добыча нефти и газа обеспечивает более половины ВВП Катара, 85% экспорта и 70% доходной части бюджета. По данным международных финансовых организаций, нефть и газ сделали Катар первой страной в мире по ВВП на душу населения. Основными рынками сбыта традиционно являются Великобритания, Япония, Южная Корея, Сингапур, Таиланд и Индия. Катар является третьей в мире после России и Ирана страной по запасам природного газа и, судя по всему, не прочь расширить рынки сбыта, в том числе, на европейском направлении. На севере Катара находится одно из крупнейших в мире газовых месторождений - Nord ("Северный"), разрабатываемый в основном американскими и европейскими компаниями ExxonMobil, Shell, ConocoPhilips, Total. Поставки сжиженного газа из Персидского залива в Европу обеспечиваются при помощи мощного танкерного флота. Однако безопасность этих поставок напрямую зависит от политической ситуации на Ближнем Востоке и вокруг Ирана. Как известно, минирование Ормузского пролива и возможность подрыва проплывающих по нему танкеров - чуть ли не главный аргумент Ирана, удерживающий в последние годы США и НАТО от вооруженной агрессии против Исламской республики. Возможное строительство газопровода из Катара через Саудовскую Аравию в Турцию или к Средиземному морю непосредственным образом повлияет на механизмы сдерживания, выстроенные Тегераном. Кроме того, это позволит существенно нарастить присутствие США на европейском газовом рынке, соответственно, снизив зависимость Европы от поставок российского газа, а также влиять на ценовую политику "Газпрома". Таким образом, настойчивость, с которой США и Турция добиваются свержения Башара Асада, мотивирована не только геополитическими, но и геоэкономическими расчетами. Примечательно, что примерно такая же многоходовая комбинация была разыграна американцами и турками в отношении Ливии. Вскоре после свержения Муаммара Каддафи, Турция подписала свежий контракт на поставки ливийской нефти и заявила о снижении объемов импорта нефти из Ирана, что полностью исходит из интересов США, планомерно ужесточающих режим санкций против Тегерана. Но строительство трубопроводной инфраструктуры, которая соединит Ближний Восток с Европой - дело не только затратное, но и весьма рискованное. Это займет немало времени и потребует грандиозных усилий. Пока американцы пытаются выстроить лояльное политическое пространство для реализации этих и других планов, Катар, очевидно, с подачи тех же американцев, развернул нешуточную активность на постсоветском пространстве - от Средней Азии до Украины и Прибалтики. И эта активность пришлась весьма кстати для "многовекторых" и "балансирующих" соседей России, пытающихся выжать из противопоставления интересов крупных игроков максимум дивидендов. Особенно и традиционно в этом плане усердствует Киргизия. В начале марта 2012 года в Катар с рабочим визитом направился киргизский премьер-министр Омурбен Бабанов. По итогам поездки, стороны пришли к ряду договорённостей, в частности Катар заявил о намерении привлекать на свой трудовой рынок граждан Киргизии, а также предоставить квоты киргизским студентам в своих университетах с выплатой стипендий. Кроме того, Катар намерен создать специально для Киргизии инвестиционный фонд с бюджетом в $100 миллионов, открыть авиалинии и создать ряд совместных предприятий. Сторонам был подписан договор о направлении специальной группы из Катара в Киргизию для изучения возможности экспорта киргизской сельскохозяйственной продукции. Премьер-министры двух стран договорились также о взаимном открытии посольств, при этом было отмечено, что катарская сторона берёт на себя все расходы по открытию диппредставительства Киргизии в Дохе. По словам киргизского политолога Марса Сариева, "создание Катаром инвестиционного фонда, возможно, - это аналог американского проекта в Грузии". Сариев заметил, что Катар стал активнее сотрудничать с Таджикистаном и налаживать отношения с Узбекистаном. "Россия, увидев интерес Катара к Киргизии, будет более активно сотрудничать с республикой", уверен эксперт. Уже в апреле в столице Таджикистана состоялось заседание рабочей группы по согласованию проекта Соглашения между правительствами Таджикистана и Катара об организованном наборе и привлечении трудовых мигрантов. "В данном соглашении обозначены все условия пребывания мигрантов. В частности, имеются пункты о социальном страховании, гарантиях безопасности, обеспечении проживания и условиях труда, знания языков, оплаты труда", - сообщил представитель Катара. В конце апреля в Туркменистан прибыл министр окружающей среды Катара, который был принят президентом Гурбангулы Бедымухамедовым. Стороны говорили о приоритетах развития взаимодействия в торгово-экономической области, нефтегазовом секторе, транспорте и коммуникациях. Неожиданный интерес арабской монархии к трудовым ресурсам среднеазиатских стран возник после обострения отношений Москвой. В Дохе наверняка отдают себе отчет в том, что российский рынок труда является мощным центром притяжения для граждан Киргизии и Таджикистана, а значит и значительным политическим ресурсом влияния России в регионе. С другой стороны, Катар активно предлагает свои услуги в качестве поставщика сжиженного газа. 9 мая с официальным визитом в Дохе побывал украинский премьер-министр Николай Азаров, который заявил, что Киев "изучает возможность закупки сжиженного газа у Катара". "Украина настойчиво работает над диверсификацией поставок газа и изучает возможность закупки газа у Катара", - заявил Азаров, подчеркнув, что сейчас стоимость катарского газа с учетом доставки "втрое дешевле российского импортируемого газа". Однако радость украинского премьера столь же наиграна, сколь и преждевременна. Демпинг на европейском газовом рынке для Катара - решение политическое, а значит - временное. Что касается Украины, то, утратив монополию на транзит российского и среднеазиатского газа в Европу, она вряд ли сможет компенсировать исторические стратегические потери, даже если Катар некоторое время будет отдавать ей свой газ бесплатно. С надеждой в сторону Персидского залива в последнее время смотрит и Литва. В конце апреля 2012 года, примерно в те же дни, когда Таджикистан договаривался отправлять в Катар своих трудовых мигрантов, в Дохе с официальным визитом побывала литовский президент Даля Грибаускайте. В числе главных тем переговоров - вопрос поставок сжиженного газа в Литву для СПГ-терминала, который будет сдан в эксплуатацию в 2014 году. Там Грибаускайте озвучила призыв инвестировать в литовскую экономику. 8 мая с аналогичным призывом к арабским шейхам обратился в Объединенных Арабских Эмиратах министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис. Активизация Катара на постсоветском пространстве - это ответ России за вмешательство в сирийскую ситуацию против планов США. Логика Катара здесь примерно такая: если Россия проявляет активность в соседних с нами странах - в Сирии, то мы будем действовать аналогичным образом у ее границ - в Средней Азии, в Закавказье, на Украине и в Прибалтике. Катар, оказывавший и продолжающий оказывать активную финансовую поддержку бандподполью на Северном Кавказе, сегодня инвестирует сотни миллионов долларов в экономику Грузии. "Зачем эмирату вкладывать сотни миллионов долларов в слабую экономику Грузии, включая сельское хозяйство, строительство и курорты, привлекательность которых для жителей самой богатой страны мира, которые могут поехать куда угодно, под большим вопросом? Громко анонсированное открытие регулярной линии прямого авиасообщения Доха - Тбилиси в январе 2012 года - из той же области. Вряд ли на каждый самолет наберется хотя бы 30% пассажиров, если только террористы из песков Аравии не будут летать в Панкисское ущелье. Достаточно ясно, что это очередной демарш в сторону России. Не стоит удивляться, если обнаружится катарский след в действиях и финансовых источниках внесистемной российской оппозиции, как в свое время была обнаружена сеть финансирования боевиков в Чечне", - отмечает П.Львов из Института Ближнего Востока в статье "Катар: как карлик обретает амбиции супергиганта Аравийской пустыни", опубликованной 28 января 2012 года. Ситуативным партнером России по сдерживанию антироссийских действий и инициатив Катара сегодня является Иран. После избрания на пост президента РФ Владимира Путина, России необходим новый анализ отношений с этой страной - особенно в контексте "арабской весны", необходимости сопротивления плану "Большого Ближнего Востока" США. За политикой Вашингтона стоит борьба за энергоресурсы на этом огромном пространстве в перспективе до 100 лет. И Иран является в этом плане столь же приоритетной мишенью, как и Россия. К примеру, в Тегеране уверены, что система ПРО, развертываемая в Европе, в Средиземном море и Турции направлена вовсе не против Ирана, а против России. С другой стороны, Вашингтон пытается установить контроль над Исламом в целом и экономическим потенциалом новых государств, уничтожить конкурентов США и НАТО, включая влияние Организации Объединенных Наций. С этой точки зрения, активность главного зачинщика "арабской весны" - Катара у российских границ, а также в исламском пространстве между Россией и Китаем - в Средней Азии - весьма тревожный сигнал.     <a href="http://www.regnum.by/news/1532840.html">REGNUM-Беларусь</a>

Китай и США напоролись на риф http://oko-planet.su/politik/politikmir/117741-kitay-i-ssha-naporolis-na-rif.html Подозрительно часто стали выходить на первый план общения между государствами территориальные вопросы, перерастая в откровенные взаимные притязания. Причем достаточное количество таких вопросов возникает небезотносительно к Китаю. Сегодня, пожалуй, нет такого государства в Юго-Восточной Азии, с которым бы Китайская Народная Республика ни конфликтовала в плане территориальных недоговоренностей. Среди прочих можно назвать Тайвань, Вьетнам, Японию, Бруней, Малайзию. Однако в последнее время ситуация накалилась до предела в отношениях Китая и Филиппин. Цена вопроса, казалось бы, настолько мала, что негоже из-за нее затевать тяжелый политический (пока – политический) спор. Аналитика мировых событий Mon, 21 May 2012 10:02:56 +0400

Китай и США напоролись на риф          Подозрительно часто стали выходить на первый план общения между государствами территориальные вопросы, перерастая в откровенные взаимные притязания. Причем достаточное количество таких вопросов возникает небезотносительно к Китаю. Сегодня, пожалуй, нет такого государства в Юго-Восточной Азии, с которым бы Китайская Народная Республика ни конфликтовала в плане территориальных недоговоренностей. Среди прочих можно назвать Тайвань, Вьетнам, Японию, Бруней, Малайзию. Однако в последнее время ситуация накалилась до предела в отношениях Китая и Филиппин. Цена вопроса, казалось бы, настолько мала, что негоже из-за нее затевать тяжелый политический (пока – политический) спор. Дело в том, что и КНР, и Филиппины выказывают территориальные притязания на незаселенный клочок земли, находящийся в Южно-Китайском море в 230 км от филиппинского острова Лусон. Этот клочок имеет название рифа Скарборо (на международных картах) и острова Хунъянь (на картах Китая). Власти КНР заявляют, что Хунъянь – исконно китайское морское владение, так как еще в древних трактатах сохранились материалы о том, что сюда прибывали на промысел китайские рыбаки в 13-м веке. Кроме того, китайцы приводят сразу несколько договоров конца 19-го – начала 20-го века, по которым Филиппины на этот остров прав не имеют (в частности, называется американо-британское соглашение от 1930 года, по которому филиппинская акватория ограничивается 118-й долготой, а Хунъянь, таким образом, к филиппинских землям никакого отношения не имеет). Филиппинские же власти так не считают и заявляют, что если Скарборо находится в 230 км от берегов Лусона, то, по международным канонам, именно Манила имеет все основания считать этот клочок земли своим. Проблема бы и не выглядела столь остро, если бы не одно «но». За Филиппинами стоит главный мировой полицейский, который своим правом считает быть основным «решальщиком» всех территориальных вопросов на этой грешной Земле… В 1951 году между Манилой и Вашингтоном было подписано соглашение о том, что США будут готовы оказать военную помощь филиппинцам в том случае, если какое-либо государство посягнет на их территорию. С тех пор утекло много воды, Китай превратился в одно из сильнейших государств как в экономическом, так и военном плане, что, по естественным причинам, не может ни настораживать Белый Дом. Ведь, шутка ли сказать, если китайские рыбаки и дальше продолжат выуживать рыбу близ Скарборо (Хунъяня), американским войскам придется поддержать филиппинскую армию, высшие чины которой уже сегодня заявляют, что готовы нанести по Китаю-агрессору военный удар. Оно, конечно, филиппинцы, не имея под рукой того самого договора с Соединенными Штатами от 1951 года, может быть, вели бы себя куда спокойнее, но теперь Манила косвенно говорит Вашингтону: «Назвался груздем – полезай…» А какую же позицию в этом вопросе занимают сами Соединенные Штаты. После встречи филиппинских руководителей с Хиллари Клинтон и Леоном Панеттой выяснилось, что американцы как-то не горят желанием провоцировать большую войну в Тихом океане. Вроде бы все обязательства были подтверждены, только филиппинцев попросили еще раз «внимательно изучить ситуацию» и «уточнить», кому же именно принадлежит этот самый Скарборо (Хунъянь). Еще бы!.. Неужели филиппинцы и правда решили, что сейчас Вашингтон направит свой флот, чтобы показать этим китайцам, где в Южно-Китайском море «раки зимуют». Видимо, Манила не учитывает того, что между США и КНР торговый оборот сегодня плавно приближается к отметке в полтриллиона долларов в год… А с таким-то товарооборотом, да еще и при том, что Китай сегодня является крупнейшим держателем и скупщиком американских долгов затевать военную авантюру из-за какого-то необитаемого рифа – просто глупо. <a href="http://topwar.ru/uploads/posts/2012-05/1337570341_Scrborough.jpg"></a> Однако совсем уж отфутболивать филиппинцев власти США не стали. В качестве поощрения провели во второй половине апреля неподалеку от такого самого рифа Скарборо совместные учения – мол, Китай, ты там поаккуратнее, а филиппинцев мы держим на контроле… Но и Китай тоже под шезлонг забиваться не стал, а устроил свою игру мускулами в Желтом море, да еще и с привлечением российских кораблей и морской авиации. Видимо, в КНР тоже решили показать, что и США нужно быть более гибким в таком вопросе, как мировая геополитика, да еще и там, где речь может идти об открытом столкновении с китайским Драконом. А ведь США, как показывает недавняя история, еще ни разу не вступали в открытое военное противостояние с оппонентом, силы которого не так уж явно уступают американским. Кто-то называет это прагматикой, кто-то обычной боязливостью получить реальный хук. Очевидно, что история со Скарборо может стать одной из отправных точек той самой новой Азиатско-Тихоокеанской доктрины Вашингтона, однако превращать этот голый каменистый риф в предмет для начала войны американцы явно не собираются. Решили и китайцы не усугублять ситуацию и издать постановление о том, чтобы сейнеры, работающие под флагами КНР, отошли от Хунъяня севернее. В общем, процесс игры мускулами состоялся, каждая из сторон увидела силы противника, и приняла достаточно разумную позицию попридержать своих ретивых лошадей. Только вот никак не уймутся филиппинцы, которым вдруг этот самый Скарборо понадобился как глоток свежего воздуха. Уже более месяца на улицах Манилы проходят манифестации, участники которых призывают США надавить на Китай с той целью, чтобы Поднебесная отказалась от притязаний на риф. И эти манифестации могли бы привести к серьезным последствиям, если бы ни один умелый ход Пекина. Власти просто настоятельно рекомендовали крупнейшим туристическим операторам Китая не реализовывать туры на Филиппины. А если учесть, что китайские туристы – это более 9% всей филиппинской туриндустрии, то она уже сегодня несет многомиллионные убытки. В общем, Китай провел неплохую демонстрацию как своей военной мощи, так и экономических рычагов давления, показывая, что с такой финансовой системой лучше находиться в партнерских отношениях, а не в стадии вялотекущей дипломатической войны. Да и сам Китай, что отрадно, не пытается вставать на дыбы, если речь заходит о политике глобального сдерживания. А на рифе Скарборо – острове Хунъянь и сейчас гуляет свежий ветер, который ничего и не подозревает о его территориальной принадлежности. Terra nullius одним словом. Использованы материалы: http://www.kommersant.ru/doc/1934581 http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/2902/ http://www.pravda.ru/world/asia/southasia/16-05-2012/1115209-kitaj_filip-0/     Автор Володин Алексей  

НАТО и Белоруссия http://oko-planet.su/politik/politikmir/117643-nato-i-belorussiya.html За несколько дней до Чикагского саммита НАТО в Белоруссии побывала делегация военных из брюссельской штаб-квартиры альянса. Официально объявленной целью их приезда было согласование позиций сторон в рамках Процесса планирования и оценки сил программы «Партнерство ради мира» и Индивидуальной программы сотрудничества и партнерства НАТО и Белоруссии на 2012-2013 годы. Минск посетили члены секретариата НАТО, представители двух стратегических командований, военные атташе стран-членов Североатлантического альянса, имеющие аккредитацию при Министерстве обороны Белоруссии. Информация о состоявшихся переговорах была достаточно скупой. Аналитика мировых событий Sun, 20 May 2012 10:52:14 +0400

НАТО и Белоруссия <a class="black" href="http://www.fondsk.ru/authors/andrej-geraschenko.html">Андрей ГЕРАЩЕНКО</a>   За несколько дней до Чикагского саммита НАТО в Белоруссии побывала делегация военных из брюссельской штаб-квартиры альянса. Официально объявленной целью их приезда было согласование позиций сторон в рамках Процесса планирования и оценки сил программы «Партнерство ради мира» и Индивидуальной программы сотрудничества и партнерства НАТО и Белоруссии на 2012-2013 годы. Минск посетили члены секретариата НАТО, представители двух стратегических командований, военные атташе стран-членов Североатлантического альянса, имеющие аккредитацию при Министерстве обороны Белоруссии. Информация о состоявшихся переговорах была достаточно скупой. Между тем для Белоруссии характер её отношений с НАТО принципиально важен. После распада Советского Союза и вступления в НАТО Польши, Литвы и Латвии вооружённые силы альянса вышли прямо к белорусской границе. Белорусы, которые помнят, что во время Великой Отечественной войны в их республике погибла почти треть населения, были разрушены все города, сожжены тысячи деревень вместе с их жителями, воспринимают появление у своих границ военного блока, «отличившегося» войнами и в Югославии, и Ливии, достаточно болезненно.  Ещё в 1992 году Белоруссия вступила в Совет североатлантического сотрудничества (ССАС), преобразованный в 1997 году в Совет евроатлантического партнёрства. После прихода к власти А.Лукашенко в 1995 году Белоруссия присоединилась к программе «Партнёрство ради мира», а в 1998 году открыла постоянное представительство при штаб-квартире НАТО. 1999 год стал годом первого серьёзного кризиса в отношениях между Минском и Брюсселем. Выражая протест против натовских бомбардировок Югославии и политики альянса в отношении Косова, Белоруссия демонстративно вышла из ряда соглашений с НАТО. Однако уже в 2004 году Белоруссия присоединилась к так называемому Процессу планирования и анализа «Партнёрства ради мира» (ПАРП). В 2006 году возник очередной кризис в связи с негативной оценкой руководством альянса президентских выборов в Белоруссии. Тем не менее в 2007 году НАТО выделила Белоруссии из целевого фонда средства для уничтожения 700 000 противопехотных мин. Проектом руководили канадцы, участвовала в финансировании Литва. В 2010 году было подписано соглашение о железнодорожном транзите через белорусскую территорию грузов ИСАФ (МССБ) для Афганистана. В 2011 году НАТО профинансировала создание новой системы мониторинга риска наводнений в Белоруссии и Украине, что дало альянсу подробную информацию о гидросистемах этих стран. Ценность данной информации в военном отношении сомнений не вызывает. В настоящее время осуществляется Индивидуальная программа партнёрства (ИПП) между НАТО и Белоруссией. В рамках данной программы белорусские военные и иные лица регулярно проходят обучение в странах-членах блока. ИПП предполагает взаимодействие сторон в вопросах гражданского чрезвычайного планирования, кризисного регулирования, контроля над вооружениями, ПВО, управления воздушным движением, телекоммуникациями. То есть речь идёт о взаимодействии по широкому кругу вопросов. Проявляет НАТО внимание и к белорусскому научному потенциалу: с 1993 года 75 белорусских ученых стали стипендиатами стран-членов НАТО.  Альянс активно использует появившиеся после распада СССР возможности прямых контактов с белорусскими НПО. Эту работу координирует Управление общественной дипломатии НАТО. Подавляющее большинство белорусских общественных организаций в той или иной степени оппозиционны и ориентированы на Запад, что позволяет функционерам из штаб-квартиры НАТО легко находить с ними общий язык. Функции представительства НАТО в Белоруссии возложены на посольство Франции. Значительный интерес НАТО к Белоруссии вполне объясним. Во-первых, пока Белоруссия выпадает из общей сферы влияния НАТО. Во-вторых, она располагает неплохими вооружёнными силами, сохранив многое из того, что ей досталось в наследство от Белорусского военного округа времён СССР. Важным в развитии белорусских вооружённых сил после 1991 года был отказ Белоруссии от ядерного оружия, которое было представлено ядерными боеголовками, установленными на межконтинентальных баллистических ракетах РС-12М. В 1996 году ракеты вывезли в Россию. Соответственно, Россия и США подписали с Белоруссией соглашение, в котором взамен на отказ от ядерного оружия гарантировали Минску безопасность и неприменение против него каких либо санкций. Однако, как свидетельствует возрастающий дипломатический нажим на Белоруссию, Вашингтон не намерен выполнять собственные обязательства.  На сегодняшний день у Белоруссии сохраняется тактическое ракетное оружие – 26 ракетных комплексов «Точка» и 60 ракет Р-11. Небо охраняют более 300 зенитно-ракетных комплексов различных типов – «С-300В», «Бук», «Оса», «Стрела», «Тор». К слову, опыт ведения войн конца ХХ – начала XXI вв. показывает, что именно наличие сильной ПВО часто является решающим фактором в сдерживании потенциального агрессора.  Помимо регулярных Вооружённых сил в Белоруссии создана и действует система территориальной обороны. В последнее время А.Лукашенко уделяет ей значительное внимание. Во многом это «белорусский ответ» на прокатившуюся по миру волну «цветных революций», в ходе которых выдвинулась на первый план проблема сохранения управляемости государства в условиях резкой дестабилизации внутриполитической обстановки.  Вместе с тем Белоруссия – страна небогатая и ей стоит немалых усилий содержать даже относительно небольшую армию. К тому же идёт время, устаревает техника, и рано или поздно Белоруссия неизбежно столкнётся с проблемой необходимости массового перевооружения. Есть и другой аспект. Большие потери во время Великой Отечественной войны, активное участие белорусов в боевых действиях в Афганистане, в Чечне сформировали в республике довольно устойчивое общественное мнение в отношении нежелательности участия белорусских военнослужащих в конфликтах за пределами республики. Используя это, белорусская оппозиция активно дебатирует вопрос о том, что Белоруссии следует хранить «нейтралитет» и сокращать расходы на оборону. Одновременно оппозиция пытается эксплуатировать недовольство части белорусских военных уровнем зарплаты, подталкивая к мысли, что было бы перспективнее участвовать в операциях НАТО, например в составе вспомогательных подразделений. Наличие такой «агитации» нельзя не учитывать, оценивая, как складываются отношения Белоруссия - НАТО. Руководство НАТО как раз всё это хорошо учитывает. * * * Попытки продолжения начатой в 2011 году в Северной Африке «ротации элит» с применением вооружённых сил НАТО не могут не распространиться на Евразию. И в свете этого Белоруссия не может не стать для альянса одной из первых мишеней. Любые заигрывания с НАТО грозят Белоруссии самыми пагубными последствиями. Время невнятных, половинчатых ответов на вопрос «друг НАТО или враг?» прошло.