В наших СМИ и блогосфере нарастает какой-то бум ожидания войны с США и ядерного апокалипсиса. Вот тут можно увидеть типичный пример от chervonec_001
Вместе
с тем, складывающаяся международная ситуация действительно способствует
началу разговора о причинах нынешнего обострения отношений России и
Западного мира.
Ключевым в этом моменте является тот факт, что мы
действительно вошли в полосу конфронтаций, но не с США, а с глобальным
Западом как таковым. Еще точнее - с международной элитной бюрократией,
стремящейся ликвидировать устаревший, как они считают, институт
национальных государств, включив как можно больше стран в орбиту
глобализации и построения "единого планетарного общества" с одним
центром управления.
Заседание "Римского клуба". Реконструкция.
Неслучайно, как справедливо заметил chervonec_001, битва идет в узилище глобальной элиты, на полях ООН, а не в формате традиционного клинча "Россия-США".
Однако
не следует спешить с выводом о том, что международной бюрократии нужен
именно прямой военный конфликт с Россией, которая является не просто
национальным государством, а еще и ядерной державой. Скорее речь может
идти о шантаже мирового масштаба, где Россию пытаются использовать в
качестве "плохого парня" втемную.
Имея самоцелью создание единого
планетарного управленческого центра (оптимисты продолжают верить в то,
что такой орган кристаллизуется в мировой политике уже к 2020-му году),
энтузиасты из числа международной бюрократии используют различные
методы, в том числе и эскалацию военной риторики, для склонения
национальных бюрократий к вхождению в клуб поклонников однополярного
мира. Правда, никто не распространяется о том, что они войдут туда на
правах мальчиков, подающих кофе господам-демиургам.
В
этом контексте публичная порка России, в т.ч. санкциями и, вполне
возможно, грядущими элементами вооруженной конфронтации, служит
великолепной страшилкой для тех национальных государств, которые еще
сомневаются в целесообразности подчинения единому планетарному
управленческому центру. И чем эта порка в медиаполе будет жестче и
прямолинейнее, тем доходчивее будет месседж для адресатов: "не пытайтесь
противостоять мировому порядку, как Россия, в бетон закатаем, лучше
примите наш протекторат". Именно такая логика, с большой долей
вероятности, движет международной бюрократией в деле "раскрутки"
инфоповодов о грядущем военном противостоянии с Российской Федерацией.
Инструментами
нагнетания этой напряженности выступают, в том числе, представители тех
национальных государств, элиты которых уже присягнули новой парадигме
мироустройства, именуемой в шриоких массах "Новым мировым порядком".
Одним из таких инструментов, безусловно, является американская военная
машина, персонализированная в лице Пентагона. Давайте обратим внимание
на заявление заместителя начальника штаба армии (сухопутных войск) США
генерал-лейтенанта Джозефа Андерсона, которое было сделано в ходе
семинара с участием высшего американского штабного командования,
состоявшегося 6 октября 2016 года.
В
своем выступлении он акцентировал внимание на наличии некой "реальной
угрозы безопасности США" со стороны "современных национальных
государств, ведущих себя агрессивно в условиях милитаризованного
соперничества", сразу же обмолвившись о том, что эта характеристика
подходит для России. Более чем откровенный сигнал, в котором совсем
неслучайно упомянуто словосочетание "национальные государства",
предостерегающее другие региональные державы от "агрессивного повдения"
на пороге эры нового миропорядка.
Конечно,
в словах генерала никаких формулировок вроде "мировое правительство"
или "международная бюрократия" не употребляется, да их там и быть не
может как таковых по понятным причинам. Но все-таки для более глубокого
понимания отношений между национальной элитой США и мировой бюрократией
обратим внимание на недавний казус, касающийся сирийской проблемы.
В
начале сентября мы были свидетелями прорыва в российско-американской
дипломатии. Речь идет о т.н. "женевских соглашениях", которых Лаврову и
Керри удалось достигнуть после 15(!) часов переговоров.
Это
был первый хрупкий консенсус между РФ и США после полосы непонимания и
взаимных упреков в контексте сирийской ситуации. Казалось, что с 12
сентября в Сирии должно начаться перемирие нового формата: витали планы
создания российско-американского центра по координации действий в Сирии и
едва ли не вырисовывались контуры проведения совместной военной
операции. "Мы согласовали районы, в которых такие удары будут
скоординировано наноситься. По договоренности, которую разделяет
сирийское руководство, в этих районах будут работать только ВКС России и
ВВС США. Сирийские ВВС будут работать в других районах – за пределами
тех, которые выделены для российско-американского военного
взаимодействия. Я хочу подчеркнуть, что задача разграничения террористов
и умеренных оппозиционеров и задача физического отделения на земле
оппозиционеров от террористов закреплены в одобренном нами документе в
качестве ключевого приоритета", - заявлял тогда Лавров.
Но
уже через неделю (!) все радужные планы были уничтожены ударом Пентагона
по сирийской армии, в результате которого в районе Дейр-эз-Зор погибли
62 сирийских военных и еще более 100 было ранено.
Интересно,
что сразу после удара США в наступление против армии САР перешли
боевики ИГИЛ (организация запрещена на территории РФ). Но этого
Пентагону показалось мало и уже через 2 дня последовала нашумевшая
провокация с ударом по гуманитарному конвою (кого бы вы думали?) ООН, в
котором сразу обвинили Россию. В результате нападения погибли около 20
человек и сгорело около двух десятков грузовиков с гумпомощью. О
договоренностях Лаврова и Керри можно было забыть.
Но
как можно объяснить такой дерзкий удар Пентагона по дипломатическим
стараниям Госдепартамента США? Неужели в американской политической
системе царит анархия и хаос, благодаря которым стала возможна война
между МИДом и министерством обороны США? Конечно, это черсчур наивное
предположение. А вот версия о том, что действиями Пентагона могла
руководить внешняя элитная группа наднационального характера имеет
некоторые основания. Речь идет о том, что Пентагон, как руководящая
структура самой мощной армии на Земле, которая явно претендует на звание
костяка будущей "глобальной мировой армии", неизбежно должен быть
вовлечен в сети влияния глобалистской бюрократии. Тому есть реальные
доказательства.
В
частности, вхождение генералитета Пентагона в "мозговой центр"
международной бюрократии - Council on Foreign Relations (CFR) и
неоднократные визиты руководителей американского Минобороны в
Бильдербергский клуб, служащий своеобразным инструментом "тимбилдинга"
будущей глобальной элиты. Таким образом, странная "рассинхронизация" в
делах Госдепа и Пенагона предстает совсем в другом свете: как сбой в
административных сношениях национальной бюрократии США и международной
бюрократии. О том, почему фигурантом провокации Пентагона стал именно
гуманитарный конвой ООН - организации, нашпигованной агентурной
сторонников глобализации, следует поговорить в отдельном посте. Но само
фигурирование структурного подразделения Объединенных Наций в этой
истории весьма и весьма показательно.
Однако указанная
рассинхронизация в линиях Пентагона и Госдепа длилась недолго. Во
многом, благодаря тому, что американский президент Барак Обама также
ангажирован международной бюрократией. Подробнее о контексте этих
отношений рекомендую прочитать в нетеряющем актуальности интервью
Гейдара Джемаля "Идет тяжелейший кризис на уровне мировой элиты". В
скором времени главный триумфатор "нормализации отношений с Россией"
Джон Керри, получив, по всей видимости, по башке от "старших товарищей"
обрушился на Россию с публичными обвинениями в якобы совершенных военных
преступлениях в Сирии:
От
сентябрьской риторики "объединения усилий с Россией" не осталось камня
на камне. Обратим внимание, на то, что в качестве "группы поддержки" к
Керри были приставлены глава МИД Франции Жан-Марк Эйро, Ангела Меркель, а
также другие европейские лидеры, для того, чтобы погасить некоторую
неловкость, возникающую от такой разительной перемены в американском
дипломатическом дискурсе. Вся эта медийная операция с обвинением России в
военных преступлениях оставляет привкус хорошо отрежессированного
спектакля, в котором в качестве кукол выступают политики с международным
авторитетом и статусом. То есть спектакль очень дорогой, можно сказать
luxury уровня. Жаль только, что режиссеры и спонсоры этого глобального
театра остаются за кулисами...
P.S.Таким
образом, можно сделать вывод о том, что вся риторика о "неизбежности
третьей мировой войны", "скором военном столкновении США и России",
"росте международной военной напряженности" ит.д. являются частью
очередной медиаопераци мировой бюрократии, призванной склонить
неопределившиеся национальные государства к выбору в пользу глобального
мира с единым мировым правительством. В нем очень многим региональным
элитам может показаться комфортнее, чем в "нестабильной многополярной
игре, рискующей закончиться глобальным военным конфликтом".
Милитаризированные угрозы в адрес России, в свою очередь, должны
сформировать образ "плохого парня" - бунтующего национального
государства, которое "ничем хорошим не кончит". Эта картинка "что бывает
с непокорными", ориентирована на те государства, которые видят будущее в
развитии именно многополярной системы, прежде всего, я имею в виду
страны БРИКС. На сегодня это все. Спасибо за внимание! источник Источник: x-true.info.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
