|
Вашингтон разобщает потенциальных конкурентов.
«Нестабильная Турция и проблемная Средняя Азия с одной стороны и
враждебный Иран с другой — нужны для того, чтобы оказать давление на
Москву», — дал оценку неудавшемуся перевороту в Турции аналитик,
президент «Consultations on international policy and economy» Фикрет
Шабанов. Об этом он рассказал в интервью корреспонденту ИА REGNUM.
ИА REGNUM: Как вы оцениваете события в Турции?
Это очередная точка отсчета в спланированной стратегии США. Остановить или заморозить процесс президент Эрдоган
не сможет. Скорость процесса «разлома» будет определяться позицией
главы Турции по главным для США вопросам: как быстро глава государства
примет новый проект Конституции, которая закрепит американский проект
президентской формы управления страной. Второй — как быстро он даст
согласие на прекращение военных действий с курдами и создаст на
территории Турции автономный «независимый Курдистан» со всеми
вытекающими экономическими и политическими преференциями. Автономия
курдов на территории Турции для США — это будущий залог успешного
проведения политики Вашингтона по отношению к Анкаре.
Следующим шагом США станет продавливание позиции по Ирану и создание дуги напряженности вокруг и внутри России.
Москва четко понимает военную и экономическую слабость стран Средней
Азии и опасается повторения событий на Кавказе. После завершения
российской кампании в Сирии, будет запущен механизм по дестабилизации
этого региона. Он будет завязан на смену администрации действующего
президента США Барака Обамы, на нового главу Белого дома — Хилари
Клинтон. Она будет реализовывать политику в двух направлениях: Россия —
Средняя Азия и Иран.
Клинтон в одном из своих выступления заявила, что на период ее
президентства у нее будут три врага. Заметьте, не противника, а врага.
Это — Россия, Китай и Иран.
Администрация США не так безумна, чтобы начать ядерную войну. Поэтому
Вашингтон будет действовать по другим фронтам. Первый — экономически
обременять страны и усиливать их зависимость от доллара, блокировать
внешние финансовые заимствования в области энергоресурсов. Второй —
нанесение «террористических» ударов по тем странам, которые являются
санитарным кордоном. На данный момент это страны в «подбрюшье» России —
Среднеазиатский регион.
ИА REGNUM: Хватит ли у Эрдогана сил и времени, чтобы удержать ситуацию под контролем?
Президент не уверен, что сможет удержать власть. Он призывает своих
сторонников не покидать улицы и на данный момент безуспешно пытается
договориться с внешними модераторами, организовавшими переворот.
Основные ударные силы турецкой армии пока не сказали свое слово. А если
это произойдет, то Эрдоган не сможет отыграться.
Президент тянет время. Он выставил свое положение на торг и ждет, кто
ему предложит большую цену. Параллельно у него готов «запасной вариант»
в виде предоставления политического убежища за рубежом. Турция вступила
в новый этап истории. Положение главы государства пошатнулось.
Если Эрдоган
формально сохранит власть, то вынужден будет оборачиваться при принятии
важных решений и одновременно с этим пытаться «закрутить гайки». Сейчас
у президента Турции, как никогда, велико желание стать диктатором.
Эрдоган
оказался в положении политического «болота». Будет бездействовать —
будет медленно «тонуть». Начнет активные действия — «потонет» еще
быстрее. Политическое будущее Эрдогана ведет обратный отсчет времени.
ИА REGNUM: Как личные эмоции главы государства повлияют на его политику?
Он вынужден будет согласовывать каждый свой шаг из-за страха потерять
власть и что-то более ценное. Вашингтон был против его «перемирия» с
Москвой. США не нужен союз Москвы во главе ЕАЭС
и Анкары. Ведь в случае успеха Турция пошла бы дальше — договорилась с
официальным Дамаском и сняла с повестки дня часть «внешних рисков».
Премьер-министр Турции сделал реверансы в сторону Египта и выразил
возможность установления нормальных межгосударственных отношений, Египет
эту идею поддержал. А США нужно, чтобы Турция была на грани и полыхала.
Ведь любой внутренний конфликт делает политическую элиту более
сговорчивой и склонной к нужным «компромиссам».
ИА REGNUM: Каким именно?
Нестабильная Турция и проблемная Средняя Азия с одной стороны и
враждебный Иран с другой — нужны для того, чтобы оказать давление на
Москву.
Этап «поджога» Турции пройден. Теперь наступает этап дестабилизации
Средней Азии. Скорее всего, способ будет выбран проверенный — военные
конфликты с переходом в процессы гражданской войны. В итоге, регион
будет поделен на несколько неконтролируемых территорий по примеру Сирии.
Нынешний Узбекистан, по задумке Вашингтона, должен быть раздроблен на
три «государства».
Все эти процессы будут сопровождаться увеличением объемов контрабанды оружия и наркотрафика, который следует в Россию.
ИА REGNUM: Если в мире происходят такие глобальные процессы и
Средняя Азия становится ареной срежиссированных конфликтов, то как на
это отреагирует Китай?
Пекин косвенно поддерживает Вашингтон. Активы КНР по большей части
находятся в США. Кроме того, Китай ждет ослабления России, чтобы забрать
Сибирь и Среднюю Азию — территорию, на которой КНР разворачивает свои
глобальные геополитические проекты. Поэтому Пекин даст Вашингтону
возможность играть в политической плоскости, а сам будет постепенно
привязывать регион экономическими связями.
ИА REGNUM: В течение какого времени должен начаться этап по дестабилизации Средней Азии?
Примерно полтора-два года. Тем более, что «фундамент» проекта в Таджикистане, Туркмении и Афганистане готов.
ИА REGNUM: Какой?
На сопредельных территориях трех вышеназванных государств
сформированы военные отряды так называемой умеренной исламской
оппозиции. Параллельно с этим с территории Сирии вывозятся люди,
воевавшие на стороне ДАИШ
(террористическая организация, запрещенная на территории России — прим.
ИА REGNUM). Они осели на территории Афганистана и готовы к
проникновению в Среднюю Азию.
Вербовка граждан Киргизии, Таджикистана, Казахстана, Узбекистана тоже
не случайна. Из них хотят вырастить полевых командиров. Для этого,
кроме участия в боевых действиях в Сирии, они проходят «экзамены» на
территории государств, гражданами которой они являлись.
ИА REGNUM: Что вы имеете в виду?
Последние волнения в Казахстане — это все звенья одной цепи. Реальной
целью террористов была дестабилизация ситуации в республике и оказание
давление на президента Нурсултана Назарбаева, чтобы тот свернул сотрудничество с Россией.
«Выпадение» Казахстана из союза стало бы для Москвы серьезным ударом.
Перекрытие логистических маршрутов, финансовых и людских потоков стало
бы серьезной брешью в обороне Москвы от внешних угроз.
США ставят целью обескровить Россию и превратить ее друзей во врагов.
В такой игре с высокими ставками и серьезными игроками страны Средней
Азии не больше, чем «государства-прокладки».
ИА REGNUM: Тем не менее, Россия вместе с Казахстаном консолидируют страны Средней Азии под флагом ЕАЭС…
Основным условием ЕАЭС,
на самом деле, является не готовность стран к экономическому
сотрудничеству, а предоставление льготных юридически оформленных условий
на ввод в страну-участницу войск, ведение военных действий и контроль
политической элиты.
ИА REGNUM: То есть ЕАЭС не гарантирует лояльность политической элиты?
В политике понятие лояльности очень относительно. Политическая элита
постсоветской Средней Азии неоднородна и каждая группа преследует свои
цели. Например: узбекская и казахская элита. Киргизия, Таджикистан и в
какой-то степени Туркмения не имеют веса в регионе, а соответственно и
права на собственное мнение.
Узбекская элита, в основной своей массе ориентирована на Турцию или
Запад. Я выношу за скобки кадры, которые прошли обучение советской
политической школы. Казахская элита более радикальна. Она четко
ориентирована на США.
После развала СССР американская пропаганда через экономические
проекты, сеть неправительственных организаций и обучающие программы
умудрилась вырастить лояльный средний класс и часть политической элиты.
Теперь США считают, что пришло время сменить советскую правящую верхушку
на свою. Новые лидеры будут следовать политике США, которая ведет к
раздроблению крупных государств на более мелкие подконтрольные
территории.
Логика такова: легче управлять карликовыми государствами — с ними проще договариваться, а купить их лидеров дешевле.
Россия работает иначе. Она договаривается непосредственно с правящими
группами и поэтому для сохранения влияния должна «кормить» нынешний
властный режим. Но при смене элиты сразу в нескольких
государства-соседях и множестве разгорающихся конфликтов Москва окажется
в затруднительном положении.
ИА REGNUM: В какой стране не будет конфликтов и гражданских воин?
В США. Ведь там нет американского посольства.
https://regnum.ru/news/polit/2157893.html
Источник: www.stanradar.com.
Рейтинг публикации:
|
