США пользуются перемирием в Сирии, чтобы присвоить себе лавры победы над ДАИШ.
Режим прекращения огня, установленный в Сирии с 27 февраля, — первая
долгожданная передышка за пять лет гражданской войны. Смогут ли США,
воспользовавшись перемирием, перехватить миротворческую инициативу у
России и присвоить себе лавры победы над «Исламским государством»?
Американский фронт
8 марта CNN, ссылаясь на собственные источники, сообщило, что США
удалось уничтожить в Сирии одного из главарей ДАИШ («Исламское
государство», террористическая организация, запрещенная в РФ) Умара
аш-Шишани. С сирийской стороны эти сведения опровергли, заявив, что
боевик был лишь ранен, но не убит.
Американцы рассчитывают
перехватить у России инициативу в борьбе с терроризмом и присвоить себе
лавры победы над ДАИШ, полагает
Олег Фомин, член совета экспертов всероссийской ветеранской организации «Боевое Братство».
— Все в Сирии знают, что США поддерживают Саудовскую Аравию, Турцию,
они, по сути, кормят и поят джихадистов. Поэтому сообщение о том, что
они убили одного полевого командира, смотрится странно, — говорит Фомин.
— Когда 10 тысяч боевиков ДАИШ стояли перед Пальмирой — на
открытой местности, как на ладони, — ни одна американская бомба не упала
на эту бригаду, — добавляет
член Комитета Совфеда по обороне и безопасности Дмитрий Саблин.
— Поэтому, когда США заявляют о взятии того или иного командира, я им
не особо верю. Если бы они хотели победить террористов, то, прежде
всего, прекратили бы снабжать их боеприпасами через Турцию. Нужно
понимать, что за каждой террористической организацией, будь то
«Джебхат-ан-Нусра» или ДАИШ, стоят спецслужбы тех или иных стран.
Наши лавры точно не достанутся американцам, полагает Олег Фомин. По его
мнению, международное сообщество понимает, кто внес основной вклад в
борьбу с терроризмом на Ближнем Востоке. Пример этому — недавнее
заявление президента Сербии Николича о том, что если бы не Россия, то
столицей ДАИШ была бы не Ракка, а Дамаск.
Затишье временное
— Я бы не стал рассматривать перемирие оптимистически. Я военный и буду
отвечать, как военный, — такую оценку установившемуся перемирию дал
Сергей Тимохин, сопредседатель Союза ветеранов Сирии РФ.
По его мнению, оно должно было быть заключено позже — через три или
четыре месяца. — Что получилось? ДАИШ не разгромлено и не обескровлено.
Потери они понесли, но пока не столь значительные — менее 10%.
Получилось так, что американцы спешили навязать свою волю, чтобы дать
возможность определенным силам перегруппироваться.
Вместе с
тем, убежден Тимохин, и сирийская армия, и российские войска смогут
использовать перемирие с пользой для себя и тоже провести
перегруппировку — подтянуть силы туда, где пройдут вероятные фронты
наступления. К тому же заключенное перемирие не касается
террористических группировок, по которым продолжают наносить удары.
— Больно смотреть на Хомс, который стал похож на Сталинград. Хорошо,
что сирийский народ наконец-то может вздохнуть с облегчением. Но факты,
увы, говорят о том, что война продолжится, — подытожил Тимохин.
Позиция, направленная на примирение, в целом правильная, считает Дмитрий Саблин:
— Судите сами: уже 42 группировки в самых разных населенных пунктах
подтвердили свое участие в перемирии. И в те места сразу начинает
поступать гуманитарная помощь, начинает налаживаться мирная жизнь.
Саблин также отметил, что можно провести аналоги между перемирием в Донбассе и в Сирии.
— Когда ополченцы подошли к Мариуполю, как мы помним, и было заключено
перемирие. В Сирии, как только началось закрываться кольцо вокруг
Алеппо, американцы так же занервничали. Но я еще раз подчеркну:
перемирие — хорошая вещь. Поскольку справедливая война всегда идет ради
интересов мирного населения.
Инструменты войны и мира
Восстановление нормальной, мирной жизни для уставшего от войны
населения работает куда лучше, чем любые снаряды. Самая эффективная
тактика — сочетать борьбу с террористическими группировками и
перекрытием канала поставки боеприпасов с восстановлением мирной жизни в
районах Сирии, считает член комитета Совфеда по обороне и безопасности:
— Во время ведения боевых действий расход боеприпасов огромен.
Как только перестанут идти поставки вооружения ДАИШ и
«Джебхат-ан-Нусре» — война прекратится за неделю. Весьма показателен в
данном плане тот факт, что в момент, когда часть турецко-сирийской
границы была перекрыта, сразу же начали возмущаться всевозможные
правозащитные организации, несмотря на то что там шел постоянный поток
вооружения и боевиков из Турции.
— Посмотрите внимательно на
фото беженцев, которые якобы бегут из Сирии, и посмотрите на самих
сирийцев, — продолжает Дмитрий Саблин. — Это не сирийцы, пусть даже и с
сирийскими паспортами, это люди из Африки. Технология использования
беженцев для создания протестной массы в тех или иных странах давно
отработана. Перед началом гражданской войны в Сирии присутствовало
огромное количество беженцев с разоренного войной Ирака. То же самое
было осуществлено на Донбассе. Однако американцы просчитались, полагая,
что там живут исключительно этнические украинцы.
Вместе с тем,
как отметил эксперт, перемирие — вопрос небыстрый, а установление режима
прекращения огня не может остановить войну за один день. У России, по
мнению Саблина, есть опыт применения технологии мира по аналогии с
Чечней.
— Мы помним, как тяжело и долго восстанавливалась
мирная жизнь в некогда самом красивом регионе России. Технология была
такая же: режим перемирия, восстановление и продолжение ударов по
боевикам. Этот путь небыстрый, но он единственный. Главная задача —
вытащить на свою сторону всех, кого только можно вытащить. Сколько тысяч
боевиков, которых уже можно назвать бывшими, решили присоединиться к
перемирию? Это те, с кем можно договариваться. Так же было и в Чечне:
сколько людей, которые были с той стороны и воевали против России,
впоследствии перешли за федеральные силы и затем налаживали мирную жизнь
в Чечне? Я не сомневаюсь: как только те, кто подписал перемирие,
увидят, что у них теперь есть возможность жить нормально, получить
амнистию — в скором времени все эти люди будут воевать за регулярную
армию Сирии, — добавил Саблин.
Будет Асад — будет Сирия
Грядущие парламентские, а вслед за ними и президентские выборы в Сирии
должны состояться, несмотря ни на что, уверены эксперты. Так сказано в
конституции Сирии, и это будет главным подтверждением ее суверенитета.
Дальнейших вариантов будущего для Сирии существует немало. Один из них —
федерализация страны либо изменение существующей конституции. Но что
будет потом — должен решать исключительно сирийский народ.
—
Врагам Сирии и врагам России пора прекратить надеяться, что Башар Асад
вот-вот падет. Это должен решать сирийский народ, и только он, — считает
Олег Фомин. — Раньше, чем через 18 месяцев, речь о новом президенте
встать не может. А потом — я лично хочу выразить уверенность, что Сирия
останется светским государством, с сохранением всех прав и свобод для
этнических и конфессиональных групп, и будет выступать в том числе и за
решение палестинской проблемы. Именно она — ключ ко всему тому кровавому
хаосу, который творится в регионе.
