Не
жившим на Украине и не знакомым с её внутриполитической кухней трудно
было осознать, как же так получилось, что подавляющая часть
руководителей и видных членов «пророссийской» Партии регионов вдруг
поддержала неонацистский государственный переворот, проголосовав за
свержение своего лидера и приход к власти зоологических русофобов. У них
в голове не укладывалось, почему это произошло, почему те, кого они
считали своими братьями, друзьями, вдруг принялись послушно голосовать
за антироссийские законы, лгать про российскую агрессию, требовать
убийств «российско-террористических боевиков». И дело вовсе не в страхе
перед вооружёнными неонацистами. Дело в том, что на Украине в последние
лет пятнадцать не было и нет ни одной крупной пророссийской политической
силы. А все заигрывания ПР с РФ и российской партией-партнёром «Единой
Россией» объясняются просто бизнес-интересами части «регионалов».
* * *
Рассказ
о том, как Партия регионов целенаправленно и методично зачищала
политическое поле страны от партий и общественных организаций,
проявляющих хоть малейшие симпатии к России, хотя бы шёпотом
высказывающихся о необходимости более тесной интеграции с РФ, займёт
далеко не один том. Не гнушались ни провокациями, ни погромами офисов,
ни нападениями на активистов. «Подкармливали» неонацистские группировки и
напрямую препятствовали проникновению российского бизнеса в свою
вотчину. Уже давно ни для кого не секрет, что раскрутка на центральных
телеканалах фашистской партии «Свобода» велась на деньги ПР в рамках
операции «Лёгкий соперник», которым должен был стать Виктору Януковичу
лидер «Свободы» Олег Тягнибок. Известно и хвастовство Януковича о том,
что в его бытность губернатором он не допустил появления в Донецкой
области ни одного российского бизнеса. Но, как говорят, ласковый телёнок
у двух маток сосёт.
Особенно
усилилось давление на пророссийские силы на Украине именно в бытность
Януковича президентом. Именно ко времени его президентства относятся
многочисленные суды над пророссийскими активистами в Крыму, Севастополе,
Харькове, Одессе, которые не решался начать даже Виктор Ющенко.
Например, судебное преследование участников «обороны Графской пристани»,
противодействовавших установке таблички в честь поднятия кораблями ЧФ
украинского флага в 1918 году, было прекращено лишь после перехода
Города Русской Славы под российскую юрисдикцию. А депутат парламента от
ПР (!!!) Игорь Марков, высказывавшийся за укрепление связей с Россией, в
2013 году был лишён депутатской неприкосновенности и отправлен в тюрьму
за драку с приезжими нацистами, произошедшую за шесть лет до этого.
Но
стереотипы российских политиков оказались куда крепче, чем
«дружественная» и «пророссийская» Партия регионов. Обломок ПР, именуемый
ныне «Оппозиционный блок», своим участием вначале в президентских, а
затем и в парламентских выборах, легитимизировавший нынешнюю русофобскую
власть, регулярно голосует за антироссийские законы, признаёт Россию
«страной-агрессором», а Крым «незаконно оккупированным». Тем не менее
его по-прежнему считают «пророссийской» политической силой.
* * *
То
же самое происходит с поиском «пророссийских» СМИ. К таковым немедленно
причисляются любые газеты или порталы, имеющие хоть какое-то отношение к
«стратегическому партнёру ЕР на Украине». Кого в России только ни
объявляют таковыми! Это и газета «Сегодня», принадлежащая Ринату
Ахметову, но преспокойно публикующая антироссийскую ложь. И сайт «Хвыля»
бившегося на майдане в русофобских припадках Юрия Романенко, но ныне
иногда осмеливающегося говорить правду о катастрофическом положении в
стране. В последнее же время «пророссийским» вдруг стало издание
Страна.ua Игоря Гужвы.
Причиной
для столь радикальных выводов становятся, скорее всего, публикации с
жёсткой критикой действующей власти. И в первую очередь – президента
Украины и его соратников. Вроде статьи о липецкой фабрике «Рошен», в которой корреспондент Страны.ua задаёт
весьма острые вопросы Петру Порошенко и обвиняет его в том, что он
сговаривается со «страной-агрессором» за спиной собственного народа.
Или, скажем, расследования, каков же на самом деле кандидат на пост премьер-министра от БПП Владимир Гройсман.
Собственно,
ни для кого не секрет, что на сегодняшней Украине не существует и не
может существовать прессы, оппозиционной власти. Все издания, которые не
разделяют официальную точку зрения на ряд ключевых вопросов, касающихся
легитимности нынешних правителей, отношения к России, восприятия
боевиков-неонацистов и подачи карательной операции в Донбассе,
немедленно закрываются, инакомыслящие журналисты преследуются
спецслужбами или получают сроки как «сепаратисты», «пособники
террористов» или «агенты российских спецслужб». По остальным же вопросам
грызня между различными фракциями украинской партии войны с Россией
идёт с немалым ожесточением.
Разумеется,
довольно известный экс-редактор ахметовской газеты «Сегодня» Игорь
Гужва не может не привлекать к себе внимание со стороны тех, кто считает
всех выходцев с Донбасса (а Гужва родился в известном Славянске)
«врагами Украины». Особенно если ему припомнить работу в ряде московских
СМИ. Лишь на основании этих формальных признаков он и его издание –
среди первых кандидатов на запрет. Как, например, было с
интернет-телеканалом «17», после нелестных отзывов которого о боевиках,
ограбивших офис канала, спецслужбы быстренько нашли «российских
спонсоров», что послужило поводом для закрытия телеканала.
Принадлежащие
Порошенко СМИ «мочат» Яценюка, а СМИ, близкие Яценюку и Тимошенко,
«наезжают» на президента, и это позволяет создавать видимость плюрализма
мнений в украинской прессе, единой в одном: для неё главный враг –
Россия. По этому признаку, повторимся, на Украине нет ни одного издания,
которое можно было бы назвать пророссийским. А биография главного
редактора Страны.ua позволяет предположить, к какой ветви партии войны с
Россией принадлежит это СМИ.
В
2013 году Игорь Гужва объявил о создании медиахолдинга
«Мультимедиа-инвест групп», владельцем которого назвал себя. Но, как
выяснилось позже, реальным владельцем его и руководимых Гужвой
массмедиа, объединённых торговой маркой «Вести», являлась Ольга Семченко. Именно Семченко, пресс-секретарь и гражданская жена
руководителя Министерства налогов и сборов, прозванного острыми на язык
жителями Украины после простейшей перестановки порядка слов МинСДох,
Александра Клименко и возглавила всё это хозяйство после ухода Гужвы.
Защиту Игоря Гужвы по возбуждённому на него делу по неуплате налогов в
2015 году также защищала юридическая фирма Клименко. От «Оппозиционного
блока», в котором сконцентрировались соратники Александра Клименко,
редактор Страны.ua баллотировался в Киевсовет.
И
вот в середине февраля 2016 Игорь Гужва вновь стартует с новым
медиапроектом, в котором принимают участие многие действующие журналисты
«Вестей». Вновь, как и в истории с «Вестями», в качестве якобы
единственного инвестора. А Страна.ua резко критикует всех, кроме… ну, вы
догадались!
* * *
Разумеется,
никто вас не отговаривает следить за проектом Страна.ua лишь на
основании того, что из-за его спины торчат уши бывшего главы МинСДоха и
других экс-«регионалов». Нам кажется, при обострении внутриполитической
борьбы на Украине с его страниц прозвучит немало интересного о прошлом и
настоящем многих провластных политиков. Просим лишь не наступать в
очередной раз на одни и те же грабли, поскольку сегодня на Украине нет и
не может быть пророссийской прессы и пророссийских политических
проектов. И как прежняя Партия регионов, так и тем более её обломок
«Оппозиционный блок», прежде всего, чисто украинский политический
проект, лишь некоторые из членов которого имеют кое-какие
бизнес-интересы в России. Ну а как можно совмещать антироссийскую
позицию с бизнес-интересами в России, прекрасно рассказала на примере
Петра Порошенко Страна.ua.
